А у меня не «задолбашка», у меня «непонимашка». Очень жду, что здесь найдётся кто-нибудь, кто ответит мне на вопрос, который мучает меня уже третий год.

Во всех детских садах (ну или по крайней мере в тех, про которые мне известно) при входе в здание установлен контейнер с чистыми бахилами. Для чего они там, я думаю, всем понятно: чтобы не нести грязь с улицы в детскую раздевалку, где дети в течение дня могут находиться и раздетые, и босые, и т. п. Ну и чтобы потом эта грязь не переносилась в группу и далее по списку помещений.

Так вот, объясните мне такой момент, уважаемые родители, почему при входе в сад вы сами бахилы надеваете, а ваш ребёнок — нет? Вы всю дорогу несли его на руках? Он умеет летать? Вы носите с собой воду и сразу, как вошли, начисто вымыли его обувь? У него на ботинках грязь какая-то другая, не такая, как у вас? Самый гениальный ответ на мой вопрос: «Ну на улице же сухо!» Земли, песка на улице, значит, нет…

Просто в данной ситуации правило либо действует для всех, либо не действует вообще. И результат сходит на нет, если таких детей без бахил зайдёт в помещение человек двадцать.

Я не задолбалась, я не понимаю. Устала объяснять дочке, почему она бахилы надевает, а Ваня — нет…

Недавно сильно поссорились с парнем. От глупости (или безысходности — что ещё там мне в мои грустные на тот момент мозги могло ударить) решила поискать в интернете, как можно помириться с парнем. Ребята, это чёрная дыра какая-то… и она задолбала.

Я прочитала несколько статей. И в каждой был описан не способ анализирования ситуации, своего поведения или поведения парня/мужа, не пути решения проблем, а банальная манипуляция. Т. е., например, подсесть к «любимому», сделать «грустную мордашку», взять за руку и похныкать (даже выделили, что не ныть и реветь, а «похныкать»). Подчёркивают, что «нормальный парень» отреагирует и простит вас, захочет обнять. Гениально! Нужно надавить на жалость, побыть глупой маленькой девочкой, и всё будет хорошо!

Авторы статей считают, что нужно говорить лишь «прости меня» и не более. Кстати, в ссоре у них всегда виноват мужчина, потому все советуют не начинать рассуждать о том, почему же он неправ.

Когда я дошла до момента про расставание, то стало ещё веселее. Я нашла готовые «бланки» с примерами писем парню, чтобы он вас простил. И советы в стиле: ​​​​​​​​«Если после этого он идёт на контакт, он молодец, а вы умница, и у вас всё будет хорошо». Варианты писем на случай, если виноваты вы или же ссора настолько серьёзна, что ваш мужчина наговорил вам плохого, забавляют ещё больше: в письме девушка скромненько извиняется за все те глупости, которые сказала. Советы про «мониторить друзей, если на контакт не идёт» — ещё лучше.

Знаете, я не понимаю: откуда берутся такие домашние психологи? Какую цель они преследуют? Полагаю, они из тех времён, когда существовали книжки «для девочек», где учили подобным манипуляциям. Ладно хоть не предлагают использовать секс для шантажа, хотя, наверное, у таких авторов есть статьи и про подобное поведение. Задолбали. А потом удивляемся, почему девушки превращаются в дурочек (хотя они, конечно, сами виноваты, что слушают таких советчиков).

Здравствуйте. Я не буду оригинальна и пожалуюсь на людей, придирающихся к моей внешности. Самой-пресамой обыкновенной. Единственное, что отличает меня от большинства людей — ранняя седина в волосах.

И если в 15 её было совсем мало и люди молчали, считая, что ребёнку красить волосы неприлично, то к 30 меня просто до слёз задолбали люди, которые просят, настоятельно советуют, нахально требуют покраситься, предлагают свои услуги и так далее. При этом мотив у них один: «Так ходить неприлично!» В джинсах до половины попы или прозрачной обтягивающей майке, значит, было бы ОК, а в красивой строгой одежде и с седой прядью в чёлке — это моветон?

Я не неряха, не хиппи, не оголтелая боди-позитивщица, не боюсь испортить волосы — мне просто очень, очень нравится собственная седина. Кудрявые белые пряди в почти чёрной шевелюре — это то, чего я хотела с самого детства. Когда все одноклассницы умилялись ста одному далматинцу, я не могла глаз оторвать от причёски злыдни Круэллы. И вот у меня наконец есть то, о чём я мечтала. Я счастлива. Честно-честно. Просто поверьте и перестаньте компостировать мне мозг.

Подвернул ногу. Теперь два дня хожу и хромаю. С кем не бывает, не правда ли? И вот появляются они — сочувствующие. Ой, как они задолбали.

Нет, бабушка, не надо мне помогать подняться по лестнице. Вы хоть представляете зрелище — низенькая старушка поддерживает взрослого мужика (раза в два её крупнее)?

Нет, подруга моя, не стоит мне пытаться помочь обуться. Да, мне будет несколько неприятно самому надеть ботинок. Но я просто не могу позволить кому-то сделать это за меня (вот считайте меня психом).

А особенно задолбал ты, мой заботливый друг. Я и без тебя прекрасно открою дверь. И в очереди в столовой постою. И поднос донесу. И съем свою еду тоже сам.

Я понимаю, что помогать травмированным — дело хорошее. Но, ёкарный бабай, всему же есть мера! Запомните — если человек хромает, то это делает его хромым, а не беспомощным.

Как же меня задолбали люди, пишущие в сообщении только приветствие и дальше молчащие. Чего вы ждёте?

Объясню мой алгоритм рассуждений, когда я кому-то пишу. Я пишу зачем-то. Если человек свободен и захочет — он мне ответит по существу. Если человек занят, он не ответит или ответит позже. Может ответить на приветствие, а может — не ответить. Может просто сказать «да/нет». Начинаю диалог я, поэтому именно я должна сказать, чего хочу, а не перекладывать это выяснение на другого.

Поэтому я здороваюсь — так принято — и дальше в том же сообщении описываю суть своего запроса. Например: «Привет. Я соскучилась, давай увидимся?» Или: «Добрый день! Вы можете мне подсказать расписание?» Близкой подруге, которая знает, о чём я, могу написать: «Хей, ты как?»

Но люди, пишущие «Здравствуйте!» — и дальше гордо молчащие (особенно незнакомые), вы чего ждёте? Что изменится от того, что я вам в ответ напишу «Добрый день»? Вы так пингуете? Я вежливая, я всегда отвечаю. Отвлекаюсь от своих дел, чтобы увидеть несколько мегасодержательных приветов. Зачем вы это делаете? Какая религия вам мешает дописать пару слов по существу?

Если вы считаете, что логично здороваться и молчать, то представьте такую ситуацию: стоите вы на улице, к вам кто-то подходит сзади и хлопает вас по плечу, вы оборачиваетесь и видите, что человек развернулся к вам спиной и чего-то ждёт. Видимо, его тоже надо похлопать по плечу, чтобы он начал диалог?

Пожалуй, я перестану хлопать в ответ и заодно задалбываться.

Моя история вовсе не «задолбашка», а скорей «удивляшка». Меня не перестаёт удивлять привычка нашего народа во всём винить государство, а в частности бедного нашего президента. Мусор на улице, алкаши во дворе, голодные многодетные семьи — во всём этом, конечно же, виноват Путин. А заставить меня нажать кнопку «Выплакаться» заставил недавно прочитанный пост в интернете.

Я уже несколько лет живу в Китае, и каждый день просматриваю посты на русском языке в китайских сетях. И недавно я наткнулась на статью под названием «Откровения KTV девушки» (KTV — это общее название для всех караоке-баров Китая). В статье автор делится самыми грязными подробностями своей работы: пьяные старые китайцы лапают, заставляют напиваться, некоторые откровенно принуждают к сексу. Она говорит о том, что многие наши соотечественницы соглашаются на секс или становятся содержанками состоятельных старых китайцев. А причина всему этому — желание легко заработать. Действительно, в таких заведениях девушки зарабатывают около 10 тысяч рублей за ночь, и это не считая чаевых и оплаты сексуальных услуг. У девушек просто сносит крышу от таких лёгких денег.

Так что же меня удивило? Это конец статьи, и его я процитирую: «А за всё это я хочу сказать „спасибо“ Путину. За то, что в России ни у кого нет возможности нормально заработать и девушкам приходится уезжать из страны и идти на крайние меры. За то, что в России мужчина не может нормально обеспечить семью и девушкам приходится ложиться в кровать с китайцем ради исполнения своей мечты о семье».

Теперь понимаете, да?

Автор истории «Старикам тут не место», видимо, считает, что по достижении пенсионного возраста у человека атрофируется мозг. Так вот, задолбали видеть в людях 55+ и 60+ возраста умственно отсталых.

Если ваши бабушки/дедушки ведут себя неадекватно, то милости прошу в суд и в органы опеки для признания их недееспособными, тогда они и не будут голосовать. А сознательным людям не мешайте.

Например, мой папа — пенсионер, и он намного лучше меня разбирается во всех наших политических партиях и деятелях. У сестры на работе директор, бухгалтер и главный повар в возрасте 70+, и они прекрасно справляются со своей работой. Во дворе у нас есть женщина 95 лет — очень аккуратная и продвинутая пенсионерка. А автор памятной истории предлагает ограничить этих людей в правах.

Может, всё же лучше самому проявлять свою гражданскую сознательность, а не перекладывать ответственность за результаты выборов на тех, кто старше и опытнее, даже если в вашем окружении много людей, не принимающих достижения прогресса?

Добрый день! Хочется откликнуться на историю «Нашли крайнего» о двойках. Я в РОНО не звонила, но ситуация очень похожа.

К концу второй четверти в прошлом году (6-й класс) сыну выставили оценки в дневник. Примерно по пять двоек в неделю по разным предметам. Мы с ним регулярно делаем уроки, я стараюсь проверять все письменные работы, устные помогаю разобрать по мере необходимости, но чтобы он был круглым двоечником — такого я не ожидала. Погоревали, конечно, но идти и разбираться было поздно — четверть закончилась, осталось только выставить заработанное в табель.

Знаете, что задолбало? Что у классного руководителя и даже завуча и директора есть мой телефон и почта, потому что я состою в родительском комитете вот уже 10 лет и в школе меня знают все. Но позвонить и сказать: «Вы знаете, что ваш накосячил и в четверти у него полный провал?» или по старинке: «Примите меры!» — это настолько трудно! Зато постоянные SMS и даже MMS с текстом: «Срочно соберите родителей на уборку коридора!», «Закупите бумагу, подарки, шторы, краску, оплатите ремонт, займитесь празднованием Нового года!» и так далее — для нас норма.

Вот хочется поднять трубку и спросить у вышестоящих, что творится в школе? Почему уборка важнее оценок? Почему в нашем детстве за двойки вызывали в школу маму? А теперь даже исправить нельзя, «не надо было ошибаться» и маме сообщать необязательно.

Ситуация повторяется постоянно, осложнилось всё тем, что теперь все двойки ставят прямо в журнал. Бегать в школу каждый день и держать руку на пульсе? Какова роль классного руководителя сейчас? Цель школы — отправить как можно больше народу на домашнее обучение? Теряюсь в догадках.

Меня задалбывают личности, которые не знают определения понятия «совет». И каждый раз это взрослые и умудрённые жизненным опытом люди!

Специально для вас, дорогие мои, раскрываю определение. Совет — это рекомендация по поводу способов достижения цели и/или улучшения жизни, которой можно последовать и от которой можно отказаться.

Прочитали? Внимательно? Тогда особое внимание обратите на последнее слово. Любой имеет право отказаться от вашего совета, каким бы разумным и правильным он ни представлялся вам самому.

Посоветовали — и успокойтесь уже. А то этот ваш совет уж больно похож на приказ. Кстати, я не особо понимаю, откуда вообще взялось выражение «настоятельно советовать». Ведь советовать настоятельно — это ещё более неблагодарное дело, чем просто советовать.

Ночь, улица, типичная такая: по полосе в каждую сторону, по бокам стоят припаркованные авто. Периодически улицу пересекают пешеходы, благо движение не очень интенсивное, а улица неплохо просматривается. Честно говоря, многие нарушают: есть официальный переход со светофором, расположенный неудобно для пешеходов (но это тема для отдельной истории).

Так вот, задолбали водятлы, не подающие никаких сигналов перед началом движения. То есть стоит себе машина, одна из многих у обочины, и вдруг резво срывается с места. Уже в движении включаются фары. «Кто не спрятался — я не виноват» — так, что ли?

Другой вариант: фары горят заранее. Когда водитель «даст по газам» — через минуту или через десять? Другой водятел, почти не снижая скорости, с улицы делает крутой поворот во двор, пересекая зону тротуара. Разумеется, без сигнала. Там пешеходы в своём праве, однако вечером тротуар и двор освещены хуже, чем улица, а свет фар дотянется до пешехода не раньше, чем последний окажется на капоте.

Пешеход отвечает только за себя, а водитель ещё и за окружающих. Неужели так сложно обозначить свой манёвр? Мой опыт говорит, что совсем не сложно: за рулём я не сунусь на «бледно-розовый» сигнал светофора, а манёвры, даже во дворах, обозначу «поворотниками», даже не задумываясь.

Присоединюсь к автору недавней истории: «асы», у которых понты заменили здравый смысл, задолбали.