Вот говорят, мол, дарёному коню в зубы не смотрят. А теперь представьте, что вам действительно подарили коня. Старую клячу или даже прекрасного орловского рысака — не так уж важно. Привели во двор вашей девятиэтажки и сказали: «Он твой!» И что вы с ним будете делать?
Так вот, задолбали дарители «коней». Которые даже обычно знают, что конь этот тебе не нужен, но всё равно дарят.
Вот, например, абонемент в солярий на десять сеансов, подаренный приятельницей. Чудесно, только мне нельзя загорать по медицинским показаниям. Я этого не скрываю, а летом вообще активно прячусь от солнца, стараюсь вести ночной образ жизни и периодически ругаюсь на «грёбаный фонарь». Мы с ней знакомы не первый год, и ни разу не заметить этого было бы сложно. ОК, передариваю абонемент подруге.
А вот мама с тётей решили сделать мне прекрасный подарок — вечернее платье. Отличное платье, подходит мне по размеру, по цвету и по фасону. Вот только носить мне его абсолютно некуда. Театр я не люблю, по званым ужинам и дорогим ресторанам не хожу и не собираюсь. Мой нынешний круг общения, далёкий от всего этого, меня более чем устраивает. Мама с тётей в курсе, как я провожу досуг. И вот что, по их мнению, мне предполагается пойти в вечернем платье с друзьями в паб? В кино? Или вообще в поход? Может быть, это был намёк, что я как-то не так провожу время? Ну что ж, я продолжаю не так проводить время, размышляю, кому бы это платье продать, и с тоской думаю, что денег, которых оно стоило, хватило бы на хорошую посудомоечную машину и ещё бы на новый рюкзак осталось.
Хотя это ещё ерунда. Вчера мой друг Лёша рассказал мне, как он поругался со всеми родственниками. Те решили не мелочиться, скинулись, и на двадцатипятилетие подарили ему машину. Правда вот, Лёша живёт в десяти минутах пешком от метро, работает из дома фрилансером и за пределы района выбирается максимум пару раз в неделю. Его родичи об этом знают, но «у парня обязательно должна быть машина!» Прикинув, сколько он тратит на проезд сейчас (около десяти долларов в месяц) и сколько будет тратить на бензин, ремонт, техосмотр, страховку, парковку, etc, Лёша почесал репу и продал эту машину. Родственники, разумеется, об этом узнали и всем скопом на него обиделись. Но вот кто, спрашивается, виноват?
Люди, вот не надо так, а? Дарите подарки, которые принесут радость и пользу одариваемому, или вообще ничего не дарите. Лучше так, чем думать, куда девать коня посреди мегаполиса.
А меня жутко задолбали адепты культа Священной Книги. Нет, я сейчас говорю не о тех, кто любит проводить свое свободное время за чашкой чая и интересной книжкой. Речь пойдет о других. Думаю, у каждого в окружении найдется хотя бы один такой «книголюб».
Он будет кривить лицо, услышав, что вы, например, увлеклись каким-нибудь сериалом или интересной передачей. И обязательно скажет, что уж он-то такой фигней не страдает. «Зомбоящик» давно выкинул, и вообще, нет ничего лучше, чем провести вечер за чтением. А от любителей компьютерных игр он вообще шарахается, как от чумы.
Он будет засорять соцсети постами на тему «Читайте книги» и «Мой мозг работает лучше, потому что я читаю».
И что самое интересное, девяносто девять процентов таких «книголюбов» вовсе не отличаются тонким литературным вкусом. В лучшем случае, он осилил несколько книг Коэльо или, скажем, Януша Вишневского. Возможно, когда-то прочитал «Мастера и Маргариту» Булгакова (или другое классическое произведение), да и то не полностью. Но этого уже достаточно для того, чтобы морщить нос при виде «нечитающих» обывателей.
Поймите уже: книга — это всего лишь один из способов передачи информации. То, что вы читаете книги, не делает вас исключительными. В конце концов, книги бывают разные. Многие из них не несут никакой пользы и не представляют никакой литературной ценности. То, что вы перечитали кучу бульварных романов и популярных псевдофилософских книжек, не делает вас лучше. Если кто-то вместо чтения книги предпочитает посмотреть эпизод-другой любимого сериала, это не делает их автоматически глупее или ограниченнее вас.
Я не говорю уже о том, что в некоторых случаях книга, при всех ее достоинствах, не лучший способ получения информации. Я не знаю ни одного человека, который бы освоил, скажем, игру на гитаре исключительно по книжке. Зато я знаю десятки людей (и я — одна из них), которые в короткие сроки научились брать аккорды и играть любимые песни по видео урокам на Youtube. К иностранным языкам это тоже относится.
И отдельный привет любителям Бумажной Книги. Они будут презрительно морщиться, увидев у вас в руках электронную читалку. Они будут часами нудить о неповторимом запахе бумажных страниц. Они будут таскать в сумке тяжеленный том, но никогда не опустятся до «читалки».
Когда же вы поймете, что в них нет ничего плохого! На мой взгляд — это отличное изобретение, особенно для тех, кто много путешествует, ну или просто любит почитать в метро по дороге на работу и не хочет таскать с собой увесистую бумажную книжку. Я уж не говорю о том, что в маленькую «читалку» помещается огромное количество разных книг на любой вкус. А что касается «неповторимого запаха бумажной книги»… Держите их у себя в домашней библиотеке, наслаждайтесь, только не надо смотреть на тех, кто предпочитает «читалки», как на людей второго сорта.
А меня задолбала злость и зависть в отношении звезд эстрады и кино. Задолбало то, что я не могу прочитать новости о них в социальной сети без волны негатива со стороны масс. Я не знаю, может, я такая ненормальная, но читая о новостях в профессиональной или личной жизни любимого артиста, я просто радуюсь за него. Он женился или у него родился ребенок? За него можно только порадоваться, тем более что счастливые люди могут больше времени и сил отдавать делу, не отвлекаясь на семейные дрязги. Развелся? Тоже порадуюсь, но не тому, что человек свободен стал (мне-то что с того, я далеко), а только тому, что разводы на пустом месте не происходят, значит в последнее время все было плохо, а теперь поставлена точка, и артист будет спокойнее и счастливее.
Я не являюсь фанаткой одного конкретного актера. Мне, скорее, нравятся многие талантливые актеры и певцы, и поэтому я с удовольствием просматриваю новости Кинопоиска, например. И вот под каждой новостью тонны негатива, который иногда к новости и не относится… Новый фильм с Бенедиктом Камбербэтчем? Обязательно скажите, что его Шерлок ни в какое сравнение не идет с Ливановым. Я не против подобных обсуждений, каждый имеет право на собственное мнение, но зачем же писать это под каждой новостью, которая не имеет никакого отношения к Шерлоку? Фото с нового фильма с Эдди Редмэйном? Обязательно пройдитесь по его ориентации. И плевать, что у актера есть жена, а роль человека с нестандартной ориентацией — всего лишь одна из его ролей. Но нет, теперь он, видимо, потерян для общества!
Самый шик — обсуждение актеров, возрастом за сорок-пятьдесят. Стоит появиться фото какого-нибудь актера в возрасте и начинается… «Как он постарел (ага, здравствуй, Капитан Очевидность), страшная тут, надо следить за собой». Люди, ау, как они должны выглядеть в пятьдесят с лишним? Ну, если только пластику делать, но ведь вы опять будете кричать: «Фу, пластическая операция!»
И последнее, что меня добило. Являюсь поклонницей сериала «Ходячие мертвецы» и конкретно Нормана Ридуса. И вот в группе, посвященной ему, появляется фото, на котором он и еще несколько актеров празднуют день рождения фанатки в каком-то кафе. Опять же, может это со мной что-то не так, но моя первая мысль: «Какие же они молодцы! Респект им!» Да, возможно, это просто совпало, что они зашли в кафе, когда там была фанатка или это одна из постоянных фанаток, ставших уже хорошей знакомой, но, тем не менее, они могли ведь и зазвездиться, но нет. И вот под этим фото ни одного положительного комментария, зато разные от «Много чести этой фанатке», до «Умри, умри, умри» и «Сдохни, с…». Не преувеличиваю, привожу дословно.
Люди, вот что с вами не так? Что вам до того, что происходит на другом краю света? Вы находитесь в Екатеринбурге, Хабаровске, Пензе… да пусть в Москве! Ну садитесь на самолет и летите в Джорджию. А прилетев туда, ищите встречи с любимым актером. И вот когда он пройдет мимо вас, даже не удосужив вас взглядом, а обратит внимание на другую поклонницу, может тогда у вас и будет маленькое право позавидовать и поплеваться ядом. Но маленькое, потому что вас, поклонниц, много, а актер один.
Конечно, вы можете сказать, что нечего читать комментарии. Но новости все равно хочется читать, а глаз за комментарии, так или иначе, цепляется. И хотелось бы не получать всякий раз эту волну негатива.
Я не виновата, что у меня есть квартира и машина. Они достались мне от родителей, и лично к моим достижениям никак не относятся. Так же я не виновата в том, что моя зарплата иногда больше твоей. Подчеркну — ИНОГДА. Потому что со сдельным окладом я получаю то больше тебя в два раза, то меньше. Хорошо, в некоторых шабашках на стороне я виновата, могу от них отказаться ради тебя. И работу я, в принципе, могу сменить на менее оплачиваемую.
Но скажи, пожалуйста, луна всей моей жизни, почему нельзя просто жить вместе у меня и на сэкономленные на оплате съемной квартиры деньги, просто съездить вместе отдохнуть? Зачем ты постоянно тыкаешь мне в нос своими принципами из серии: «Это твоя квартира и я не буду здесь оставаться ночевать, ходить в душ, жить и так далее»?
Или мне нужно вернуть все ключи и переехать с тобой в коммуналку, что бы все было по-честному?
Не понимаете, почему многие не любят популярные голливудские фильмы? Я вам объясню.
Дело не в любовной линии, она есть в девяноста процентах фильмов. И не в нежностях, не в женском поле персонажа. Оно в чудовищном исполнении фильма. Нет, техники сработали на ура, иногда даже актеры прекрасны. Но вот подача «для идиотов» не всем нравится. Ну не любят люди, когда их держат за умственно отсталых.
Нужен символический момент? Давайте заранее зрителя к этому подготовим, каждое действие героя за минуту до момента будет говорить, что сейчас он произойдет. Потом наступит сам момент (содержание которого зрителю уже минуту, как известно), давайте растянем его посильнее, пусть персонажи зависнут, обменяются взглядами еще раз, пусть потупят еще немного. Нет, этого мало, давайте еще раз крупным планом покажем символическую деталь и включим эпическую музыку. Давайте скажем вслух, что это такое, а то зритель не понял.
Нужен трагизм? Пусть актриса изобразит страдание! Еще сильнее! Давайте изваляем ее в грязи, чтобы было еще трагичнее, давайте сделаем сцену еще более темной, добавим дождь. Пусть она упадет в обморок от голода, потрясая круглыми щеками. Станиславский вертится в гробу.
Нужен предатель, который проявит свою сущность в конце фильма? Давайте с самого начала сделаем его мерзким, с такими подозрительными бегающими глазками. Как в детском спектакле: «Дети, а где тут злодей? Вот он! Вот он! Смотрите, он убегает!»
Любовная линия? Наплюем на реалистичность! Вот она сидит в углу с красивым бантиком, ничего не говорит, ничего особенного не делает, выглядит вообще никак, но этот красавец мачо весь вечер не спускает с нее взгляд, потому что влюбился, увидев в первый раз в жизни. И, конечно, он будет и качком, и интеллектуалом, и миллионером, но ужасно одиноким. А она будет… никакой. Она будет нести чушь, игнорировать мужчину, истерить, провоцировать, вести себя нелогично, метаться между бывшими и им, а он будет это терпеть, улыбаться, а потом сделает предложение. Есть еще вопросы, почему автора считают недалекой блондинкой?
Или вот героиня-воительница с тоненькими ручками, худенькими ножками валит в схватке всех мужиков, размахивая тяжелым оружием или играючи натягивая пятидесятикилограммовый лук. Она же ловко лазает с грузом, плавает с ним же, бегает, прыгает, летает… спецназ обзавидуется. Радиоактивные кошки ее вроде не кусали, откуда такая сила? Но вернемся к главному — она мочит мужиков, которые ее обидели и не получает сдачи. Почему автора считают обиженной на мужчин теткой с сорока кошками? Действительно, с чего бы это?
Я уже не говорю об актерах, у которых все эмоции выглядят одинаково.
Если это сказка для детей или подростков, то у меня претензий нет. Но тут вроде как взрослый фильм, в людей стреляют, кто-то умирает, вроде даже сексом занимаются. Почему подача, как для детей пяти лет?
Не все голливудские фильмы такие, но попадаются экземпляры, от которых хочется плеваться. Другим же нравится, смотрите на здоровье, но не забывайте о недостатках ленты. А то многие бросаются защищать любимые фильмы даже от конструктивной критики, обзывая оппонентов черствыми. Задолбали!
Меня задолбал совковый менталитет: едешь в гости — грузи баулы.
Я собралась на выходные в Москву к друзьям. Пара, к слову, минчане, приезжают домой довольно часто, да и Москва — не Шри-Ланка, туда черный хлеб и икру везти не надо. Вопрос от родственников номер один:
— Ты же возьмешь колбасы палку или коробочку конфет? Как нет? То есть приедешь с пустыми руками в гости? Ты хотя бы конфет возьми!
Я не думаю, что в 24 года лучший подарок — палка колбасы (хотя, конечно, всякое бывает). Лучше мы вместе сходим в магазин, и я оплачу пополам продукты. Вопрос номер два:
— Привези, ну… бисквит московский. Или коробку конфет.
— Зачем?
— Так московские же! Другое государство!
— Но они такие же, как у нас?
— Нет! Все другое! Вези гостинцы!
Несомненно, если я не привезу бисквит московский, в пути я сломаю ногу, и меня накажут высшие силы. К слову, когда я ездила в гости к подруге в Европу, мне тоже пытались навязать колбасы и конфеты. Подруга у меня худеющая, ее муж такое просто не ест. И на мой закономерный вопрос: «Зачем?» — был дан дивный ответ: «Ну ты тогда съешь! А они точно попробуют!»
Задолбало это слепое следование устаревшим традициям. Да, гостеприимство это прекрасно и быть хорошим гостем — почти искусство. Но везти без разбора всем подряд вечный набор колбаса-конфеты — это уже атавизм.
Знаете, года три регулярно почитываю задолбали и только сейчас появилась тема для «выплакаться».
Мне чуть больше двадцати пяти, высокий, кучерявый, вроде бы даже с головой на плечах, но с девушками не складывалось никак. Всю жизнь. Ну, почти всю. Полтора года назад познакомился с отличной девушкой — симпатичной, высокой, активной. Начались отношения, все хорошо, мы нравимся друг другу, но через два месяца пришлось по работе улететь на полгода на другой край земли. Все это время переписывались, созванивались. Все складывалось как нельзя лучше, и вот пришло время возвращаться.
Провели вместе жаркое лето, поездки на море и ночевки в палатках под гитару у костра, рестораны и прогулки по набережной. Вместе гревшись под пуховым одеялом осенью, запуская камешки в море и уничтожая свечки одну за одной в период небезызвестного блэкаута, развлекая себя разговорами о будущей совместной жизни в моей квартире, поездках в Азию и Океанию, дождались зимы.
Казалось бы, пережив долгое расставание, постоянно мучающую жажду встречи и следующие после этого всего великолепные полгода, можно ли было говорить о каких-то преградах для счастливой жизни? Кроме вымышленных — ни о каких!
Встал вопрос о том, чтобы жить вместе. Есть квартира, есть авто, есть желание и признания в любви друг другу. Она уверяла меня, что счастлива и хочет жить со мной, но только после того, как я сделаю ей предложение. Я, в силу своей сдержанности, не готов вот так сразу предлагать руку и сердце. Начались обвинения в том, что я якобы не уверен в ней, не готов к по-настоящему серьезным отношениям и вообще, трачу её время зря. После этого она рассталась со мной на следующий день.
Я не силен в отношениях со слабым полом, но почему происходит такое? Почему нельзя быть счастливыми без печати? Почему любимые вещи выбрасывают, а не ремонтируют?
Отвечаю на историю про падучий кирпич. Всем история Ваша хороша, но есть в ней одна фраза, которая меня зацепила — пожелание ввести принудительную эвакуацию машин, мешающих уборке. Я сейчас имею «счастье» наблюдать нечто подобное.
В последние годы в моём городе стало очень много машин. У всех знакомых не менее двух машин. И знакомые мои — это совсем не сильно богатые люди. Как-то ходил слух, что мой город оказался чуть ли не на первом месте на планете по количеству машин на человека. И это маленький стотысячный городок!
Машины стоят везде. Город строился в советское время и был рассчитан примерно на одну-две машины на подъезд многоэтажки. С тех пор новые автостоянки практически не строились, зато существовавшие места для парковки захвачены под автостоянки платные. Почти все, за редким исключением.
Администрация города мотивирует отказ от строительства новых автостоянок тем, что «будет больше стоянок — станет больше автомобилей», а также протестами безмашинных жителей против вырубки деревьев и уничтожения газонов для строительства стоянок. Хотя, в то же время, легко разрешает снос колоссальных массивов лесопарка для строительства очередного торгового центра.
И нововведение — у нас завелись эвакуаторы. По всем основным дорогам были поразвешены знаки запрета стоянки по чётным и нечётным дням под угрозой эвакуации. Местами повесили запрет насовсем. На всех крупных стоянках перед торговыми центрами повесили запрет ночной парковки.
Про ту мелочь, что люди ставили свои машины так, чтобы их видеть из окна, ведь у нас процветает слив бензина, автоворовство и вандализм, и упоминать не стоит. А рядом с торговыми центрами была надежда на их видеокамеры.
Стоит ещё сказать вот что: так как стояночная ёмкость улиц упала как минимум вдвое (фактически сильно больше), машины были выдавлены во дворы. Дворы по ночам стали напоминать стакан Тетриса. По ним нет возможности не то что проехать, а даже пройти. Дворы темнее улиц, за кучей машин видно плохо, а у половины людей окна в другую сторону. В итоге, слив бензина встал на промышленную, если не на индустриальную основу. Но это тоже мелочи.
А не мелочи таковы: что делать пожарным, если возник пожар в квартире, выходящей окнами на двор? Подъехать к ней сквозь кучу машин они не смогут. Им останется только смотреть на горящих заживо людей. Что делать скорой? Как нести на носилках человека до машины, пытаясь обойти и не зацепить вплотную припаркованные десятки машин?
Впрочем, есть машины, которые не боятся эвакуаторов. Это дорогие внедорожники. Мои окна выходят на завешенную эвакуаторными знаками улицу, и я вижу, как работают эти эвакуаторы. Так вот, на дорогие внедорожники они внимания не обращают (ходит слух, что это потому, что у них грузоподъёмности не хватает), и дорогие внедорожники спокойно стоят под запрещающими знаками. А вот старые советские машины они утаскивают обязательно. Например, они утащили Волгу соседа, и с тех пор я её больше не видел. Хорошо, если он отогнал её в гараж. А если он, например, в больнице (он немолодой человек), а Волга копит счёт на штрафстоянке? Дело в том, что когда повесили запрещающие знаки, Волга там стояла, и вариант с больницей — вполне реален. Таким образом, за время лежания в больнице, он по факту лишится машины (сумма штрафа станет больше её цены), а человек он небогатый (богатые у нас ездят на внедорожниках, а не на советских машинах).
Так что не призывайте эвакуаторщиков, когда они придут — поверьте, вы им не обрадуетесь.
Дорогой едущий в поезде, которого задолбали «запихивающиеся» в метро, попробуйте взглянуть на ситуацию с другой стороны вагонных дверей.
Вы отправляетесь с утра на работу, спускаетесь в метро. А там поезда, заполненные теми самыми «сдавленными» людьми, ведь перед вашей станцией поезд проходит несколько спальных районов и там тоже очень много тех, кому нужно с утра на работу. Но и у вас спальный район, поэтому с утра на вашей станции никто не выходит — всем нужно дальше в центр. И вы пропускаете один поезд, второй, третий. Но людей в них меньше не становится, несмотря на то, что интервал движения даже не две-три, а полторы-две минуты.
Время идет, а опоздание на работу будет стоить штрафа практически в размере зарплаты за день, и в вагон приходится «запихиваться», давя своими «тушами».
А самое удивительное случается позже… Поезд на ходу раскачивает и трясет вагон. И к следующей станции волшебным образом оказывается, что с трудом запихавшиеся и свисавшие из дверей стоят уже нормально. Тесно, но не сдавленно. То есть место в вагоне еще было, просто граждане, зашедшие раньше, встали грудью (или спиной) насмерть в дверях, потому что им же выходить! Через три станции, на кольцевой.
И деваться нам некуда. Те, кто на работе смогли договориться о смещённом графике, давно это сделали. А остальные так и будут задалбывать вас по утрам, поскольку, как объясняет нам департамент транспорта, обычным гражданам ездить на машине — непозволительная роскошь. Ведь у нас самый лучший, удобный и быстрый общественный транспорт.
Здравствуйте, уважаемые посетители сайта. Перед вами небольшая исповедь филолога английского языка, живущего в стране, где бегло говорить по-английски хочет чуть ли не каждая собака, а людей, хвастающих средним уровнем знания языка — больше половины населения. Что же могло меня задолбать в этой ситуации, действительно?
Может быть то, что благодаря популяризации языка его теперь считают примитивным? Язык Шекспира и Диккенса, корнями уходящий в древние языки германских племен и отражающий большую часть истории Великобритании, считают очень легким для изучения и верят, что можно начать бегло на нем говорить через пару недель ленивых занятий. Результатом этого заблуждения является огромное количество людей, ошибочно считающих, что владеют языком на среднем уровне и делающих ошибки в элементарных выражениях.
Вы понимаете, о чем поют в известной англоязычной песне? Молодец, но вы не знаете английский. Вы можете прочитать небольшую статью из учебника с приведенным глоссарием? Молодец, но вы все еще не специалист. Вы можете посмотреть серию любимого сериала с субтитрами и уловить знакомые слова? Ну, вы поняли.
Изучение языка — это тяжкий труд, даже если со стороны кажется, что это очень просто. Если хотите похвастаться знанием, то будьте добры сначала получить его. Тогда люди, действительно владеющие языком, перестанут плеваться ядом после ваших «лет ми спик фром май харт». А пока что, честно скажу, задолбали.
