Когда я пишу посты и делюсь мнением, я просто высказываю своё мнение и не жду «дискуссии», как вы выразились.

Моя страничка — моя территория, как моя квартира. Здесь я пишу всё, что мне вздумается в рамках закона. Нет, мне не интересно ваше мнение, часто даже согласное со мной. Мне будет приятно мнение единиц близких и друзей, но вас сто человек у меня в друзьях. Нет, мы с вами даже не знакомы — интернет не в счёт, мы не знакомы лично и вы существуете только в сети. Да, вы в списке друзей, просто так сложились обстоятельства. Если что, это легко поправимо.

Те, кто не в списке друзей, вообще не вправе видеть мои записи и я перекрыл стену странички. Нет, я не желаю, чтобы вы мне писали без дела, но и перекрыть личку не могу, мало ли что важное надо будет сказать. По делу. Без дела не надо мне писать, ваше мнение по поводу моего комментария в очередной группе мне до лампочки — я написал авторам поста, а не вам. Если я готов слушать ваше мнение, я сам к вам обращусь.

Если вы начнёте троллить, или хейтить — я вас посажу в ЧС, так же, как если будете назойливо стучаться в личку. Не забывайте: я вас лично не видел, не слышал, не взаимодействовал никак, кроме виртуала. Вы не существуете для меня, вы всего лишь программа в Сети. Как и я для вас, собственно.

Для чего я в соцсети, скажете? Мне интересно поглядеть картинки условных котиков, почитать выборочно мнение авторов в группах — тех, что я захочу почитать, вы здесь не при чём. Там я держу связь с реально знакомыми мне людьми, с теми, с кем взаимодействую вне виртуала — вот они реальны, а вы нет.

Так стало не сразу. Годы назад я, наивный человек, общался с вами, но вы сами отвратили от себя. Вашей ненавистью, вашими стараниями сделать меня удобным для вас, вашим желанием подчинить меня и влить в ваше сообщество.

Мне этого не надо. Вот что интересно, зарубежные пользователи, несмотря на то, что мне сложно с ними общаться на чужом языке, не стараются унизить, растоптать, оплевать. А вы сами виноваты в том, что стали для меня сетевыми фейками.

Ещё одна блаженная, которая про «родную кровь» пишет.

Возмущается! Ей, де, неприятно бы было, если бы её супруг усомнился в отцовстве, но раз уж тест показал, что дитачка — «евонная», так, значит, пусть выслуживается, собака такая.

И не приходит этой даме в голову простейшая мысль: дети от вполне конкретных действий заводятся. И даже если тест на отцовство железобетонно гарантирует, что батя в свидетельстве — и есть батя в реале, то сомнение в отцовстве в первую очередь выдает сомнение в моей, жены, верности.

Если мой муж будет считать, что ребёнок получился от него исключительно потому, что он удачнее, чем мнимый любовник, в меня, простите, кончил, то зачем мне такой муж? Правильно, пусть катится вверх тормашками.

Абсолютно любую женщину можно заподозрить в измене, если она не сидит голая и босая у плиты. И то, вдруг сосед за спичками пришёл.

Абсолютно любого мужчину можно заподозрить в измене, если он не безногий нищий инвалид, которому из дома без посторонней помощи не выйти. И то, вдруг соседка за солью зашла?

Вопрос в доверии. Если дорогая подстилка мониторит мужнины счета, а потом сдаёт тест на отцовство дитяти — это нормально. Если семейная пара, условившаяся о сексуальной свободе, договаривается, что на время будущего зачатия — ни-ни на стороне, это нормально. Но если человек, которого мне в голову не приходило проверять, вдруг заявит о том, что я якобы трахалась на стороне, а теперь он желает убедиться, что ребёнок зачался правильно, этот человек отправится в пешее эротическое, а его вещи полетят… куда там? по лестнице? значит, по лестнице.

Девушка, уставшая от озабоченных таксистов, мой вам привет. Я тоже, пользуясь раньше довольно часто этим видом транспорта, начал задалбываться, хоть и причины другие — неаккуратное и неумелое вождение, нарушение ПДД, грязные машины, хамство и прочее.

Потом проанализировал ситуацию и понял, что виноваты в ней мы сами — те, кто пользуется и поддерживает такое недо-такси за копейки.

Предыстория — в детстве я знал, что машина с шашечками это дорого, это на особый случай, который для человека в семье без автомобиля становился маленьким праздником. При этом и тогда, в 90-е и нулевые, были «бомбилы», то есть ребята, останавливающиеся по вытянутой руке и предлагавшие довезти за более низкую цену. Смелые и экономные пользовались и такими вариантами, а в целом репутация у «бомбил» была не очень — хотя выходцев из солнечных республик за рулем было куда меньше, чем сейчас.

Теперь о нынешнем. Пару лет назад, благодаря демпингу агрегаторов, такси и превратилось в таких вот бомбил, только уже с логотипами таксопарков на машинах. И водителями этих машин стали работать люди, которые готовы крутить баранку по 12 часов за очень небольшие деньги. Посчитайте сами, сколько они получают, не забыв про комиссию, бензин, аренду авто и т. д. Подскажу — очень, очень мало. Цены на поездки практически не изменились с 2015 года. И подумайте, пойдёт ли работать профессиональный водитель за такую зарплату?

Вот и получается, что мы желаем ездить очень дёшево, но при этом и хотим хорошо. А дёшево и хорошо — это исключение из правил. Поэтому выход один — переходить на тарифы выше, которые и стоят намного дороже. И водители там другие, вежливые, умеющие ездить, а не гонять как в ГТА, и знающие город.

Правда, при такой стоимость поездки такси уже перестаёт быть тем, к чему мы стали привыкать — чуть ли не заменой маршрутки, ведь по стоимости примерно одинаково. Но и это решается, где-то можно пройти пешком, где-то подъехать на общественном транспорте, а где-то пораньше выйти из гостей. Безопасность дороже.

А такси — именно такси, а не его подделку — оставить для тех случаев, когда иначе никак — в аэропорт ночью, например. Удачи вам и не задалбывайтесь!

А меня задолбала мужская зависть.

Причём, встречается она исключительно у неудачников. И нет бы заняться собой, раз уж не повезло родиться с вагиной, вместо этого они ноют и плюются ядом.

Да, я женщина, я могу получить секс в любое время суток по первому свисту. Очередь будет такая, что мне хватит на несколько недель беспрерывного разврата. И моя полненькая знакомая сорока пяти лет тоже так может. А ты, молодой Вася, должен букеты носить, в кино водить, и не факт, что обломится.

Да, я женщина, я могу выйти замуж и никогда не работать. А потом ещё раз, и ещё, и ещё… До самой смерти могу находить себе нового мужика, и сидеть у него на шее. А ты, Дима, иди — разгружай товар в Пятёрочке.

Да, я женщина, если мне станет одиноко, я могу родить ребёнка, да хоть пять! А ты, если твоя женщина чайлдфри или её вообще нет, так и останешься без семьи, Петя.

Да, я женщина, я могу заплакать, и окружающие всё сделают за меня, а ты сам разбирайся, Саша.

А ещё, помимо этого, я могу получить образование, сделать карьеру и быть полностью независимой. У меня есть выбор, я женщина.

Так решила природа и эволюция, и нефиг нам, женщинам, завидовать.

Хотел лайкнуть до «краси́вее». Возможно, вы правы, но только я за свои 42 года ни разу не слышал вашего варианта. Да, по словарям и интернетам, бла-бла-бла… Но всем красиве́е говорить так.

А ещё в Питере говорят «кура» и «греча». Ни в моём Саратове, ни на Колыме, ни в Москве я не слышал такого дикого, (хотя и допустимого) коверкания. А ещё в одних регионах о-кают, а в других а-кают. И всё это будет правильно. Так и с торта́ми и с красиве́е. На произношение влияют принятые в окружении вариации.

Что не отменяет правильности и неправильности в написании. И да, «буллинг» будет «точнее» только в мире розовых пони произносящего англофила. Ну или подростка, кои любят нести в язык чушь — сам такой был. А для нормального человека это будет набором букв.

Так же, как и «авторка» — авторская работа, а вот автор-женщина — авторша. Ну, это если презрительно и неуважительно прозвать. Вроде «там какая-то глупая авторша написала чушь». А если уважительно — то «автор» неизменно в адекватном мире.

И да, новояз хуже безграмотности тем, что безграмотного можно поправить и он, если не глупец, примет, а фанаты новояза и англицизмов неизлечимы, ибо убеждены в правильности своих версий.

Знаете, был у Никитина цикл книг, где в постапокалиптическом мире часть людей вымерла из-за виртуальной реальности, а часть стала гоп-кланами бандитов в стиле Безумного Макса, и вот у них был новояз, помноженный на несколько веков деградации.

Несколько раз перечитала, но в упор не могу понять, что же не устраивает товарища из истории про налог на религию.

Он предлагает полностью отделить церковь от государства, но тут же ратует за централизованный налог на рабочем месте. Осуществляться он будет, надо думать, как и любые налоговые сборы, соответствующим государственным органом. Государственным, а не церковным. О каком разделении речь? В отделённой от государства церкви верующий человек вносит пожертвования в соответствии с личными убеждениями и устоявшимися традициями своей веры. В общем-то, так оно сейчас и происходит.

Да и чем же недоволен наш борец с недобросовестными верующими, совершенно непонятно. Тем, что они едят куличи на Пасху? Тем, что государство не позаботится об их отпевании (в отделённой от государства церкви-то)? А вам, простите, жарко или холодно от того, кто, сколько куличей съел и сколько раз помолился?

Да, далеко не каждый, именующий себя христианином, мусульманином, буддистом или ещё кем-либо, соблюдает досконально каноны своей веры и подкован в вопросах богословия. Это проблема, но проблема не общества или государства, а данного индивидуума, его веры и его религиозной общины. И решаться она должна на уровне просвещения в этой общине.

Неплохо с этим справляются католики. К примеру, если человек приходит в храм и сообщает, что хотел бы присоединиться к церкви, покреститься или перейти из другой конфессии — добро пожаловать на катехизацию (курсы обучения основам веры). Походил годик, осознал, куда и зачем пришёл, разобрал и выучил Символ Веры, можешь с чистой совестью проходить крещение.

Вас возмущает, что люди не следуют евангельским истинам, называя себя верующими? Так, а кому станет легче, если вместо этого они назовут себя атеистами или агностиками? Вести-то они будет себя точно так же, а так хотя бы иногда в храм зайдут, может быть, что-то новое для себя узнают и переосмыслят — шансов всяко побольше.

Так что оставьте уже несчастных верующих в покое. В конце концов, они не обязаны соответствовать образу «идеального христианина», которым их порицают те, кто ни к религии, ни к вере никакого отношения не имеет.

У меня закончились деньги на счетах. Вот просто закончились, я уже восемь месяцев ищу работу, но всё срывается уже в который раз, да и до этого дела шли неважно. Но речь не о работе, а о том, что теперь на моих карточках нет ни рубля. Нет, я не голодаю, нахожу какие-то подработки типа репетиторства, неофициальные и разовые — через знакомых. И мне платят наличными.

Я помогаю родителям, с которыми сейчас живу, покупаю продукты и даже иногда хожу куда-нибудь с подругами — во всех этих случаях я теперь рассчитываюсь наличкой. Потому мне ею и заплатили, потому что лишних денег нет, потому что я не вижу никакого смысла по три раза в неделю стоять в очереди у банкомата, закидывать на карту тысячу-другую, чтобы потратить её в тот же день. И меня уже нереально достал принудительный переход на безнал в Москве.

На днях выбираю зажигалку в подарок для папы, цена вопроса — 3700. Продавец дежурно спрашивает, картой ли идёт оплата, но неожиданно слышит: «Наличными». Теряется и в замешательстве смотрит в кассу, затем на мою купюру и взволнованно сообщает, что сдачи у него нет. Идёт куда-то менять деньги, возвращается ни с чем, просит подождать, снова уходит, долго отсутствует, но всё-таки добивается своего. Спасибо, свои обязанности он выполнил, чего не всегда можно сказать о других магазинах.

На следующий день я собираюсь посмотреть долгожданный фильм. Подхожу в кассе кинотеатра, отстояв очередь среди нагруженных попкорном людей, и мне с улыбкой сообщают, что билеты теперь у них не продаются! А продаются они в автоматах самообслуживания, а здесь только попкорн и напитки. В автоматах, разумеется, оплата картой. На вопрос, что мне делать, если я хочу посмотреть фильм, заплатив наличными, пожимают плечами и говорят, что где-то там, в ряду тридцати машин был один, который принимает налом. Кажется. Но не факт.

Раздосадованная обломом, я иду пить вино с подругой. «Заплати, пожалуйста, — говорит она спустя часа три, — а я тебе сейчас переведу». «Не надо, — говорю я, — деньги сразу спишутся за обслуживание, а обслуживать там нечего, счёт пустой. Давай лучше я с тобой рассчитаюсь». «Ну и зачем они мне? — уныло тянет подруга. — Они же мешают… Ну лааадно, а у тебя без сдачи? Нет? А сколько надо будет, триста рублей?! Да ты что, откуда у меня СТОЛЬКО налички?!» Хорошо, что в кафе можно попросить об услуге размена. Правда, ждать пришлось минут 40, но это мелочи.

Честное слово, не понимаю стремления полностью перейти на безнал. Даже когда я активно пользовалась картами всех существующих платёжных систем, у меня всё равно были при себе обычные деньги, и не помню, чтобы это хоть раз помешало. А повальное нежелание знакомых иметь с ними дело и дискриминация покупателей без карточек задолбала. Я же не машину выбираю!

Всем-то я мешаю.

То телефон попрошу зарядить. То принести туфли не того размера, что стоят на витрине. То, совсем беспредел и ГУЛАГ, требую сдачи с крупной купюры.

Кто я? Обычный покупатель в любом магазине нашей необъятной Родины. У меня только и забот, что мешать нормально жить продавцам. Которые тоже люди. И попав, скажем, в больницу отнюдь не стремятся потерпеть с переломом часочек, пока мы пообедаем и все сплетни обсудим. Пишут ролики на телефон. Строчат жалобы во все инстанции. Как и все прочие люди.

Совсем другое, скажете? Вовсе нет.

Мы по закону ровно та же сфера услуг, что и парикмахерская. Льготы все или почти все обрезаны. Ранние пенсии? Забудьте. Увеличенные отпуска и сокращённый рабочий день? Пока оставили очень узкому кругу специальностей, и список постоянно сокращают. Надбавки за вредность? Зарплата того же инфекциониста в СПИД-центре очень приличная. Но не выше, чем у директора магазина «Моё» по торговле китайским трикотажем. А работа чуть-чуть посложнее. Самую малость.

Вот писала тут гордая продавщица, что ей должны платить оклад уже за то, что она время своё потратила — на работу пришла. И мы работаем точно так же. Пришла? Уже молодец, на тебе оклад. Чего-то сделала? Ну вообще космос! На тебе процент. Ах да, что это я. Нет у нас процента. Поэтому, господа продавцы, сотрудники колл-центров и прочие цирюльники, к вам никто не испытывает уважения.

Вы работаете в тех же условиях, что и многие другие профессии. Получаете не меньше, тяжесть труда не выше. Но сравните число задолбашек от продавцов и, скажем, от шахтеров. Или врачей. Или пожарных. Или проводников поездов. А уж если к продавцам добавить уработавшихся на телефоне… Всё. Прочие профессии скопом стоят в сторонке. Ну да, куда нам по сложности и тяжести труда до вас.

Каждый трудящийся заслуживает человеческого отношения. Но странно требовать чего-то особенного на основании того, что вместо стояния у операционного стола вы сидите у кассы.

Да, кстати, если вам так тяжело с «ну тупыыыыыми» клиентами, есть масса столь же не перегруженных интеллектом работ, где вообще без людей можно обойтись.

Задолбали.

Ах, как сладко про рейтинг абитуриентов и уничтожение коррупции вещает апологет ЕГЭ! Ах, как аргументированно он ссылается на КИМы!

Увы, гладко было на бумаге. А с оврагами в нашей стране проблем никогда не было.

Начнем с того, что ряд избранных ВУЗов имеет право на дополнительные вступительные испытания, нивелирующие всю «антикоррупционность». МГУ и СпбГУ вовсе учитывают ЕГЭ лишь как допуск к собственным экзаменам. Они и регулируются-то отдельным законом, а не ФЗ-273 об образовании. Ряд ВУЗов просто ловили на мухляже с первой и второй волнами зачисления, когда уведомления о прохождении «терялись», а на освободившиеся места протаскивали не имеющих достаточного балла. Что интересно, ректорам за это был ай-ай-ай, но не увольнение. А скольких ещё не поймали…

Несложно догадаться, что «равенство» достигается лишь у простых абитуриентов перед простыми ВУЗами. Которое и так было.

Касаемо КИМов… Как думаете, почему аналоги ЕГЭ в странах-союзниках, Казахстане и Белоруссии, контролирует их госбезопасность? Просто так? Делать им нечего? И карается попытка вмешательства в тестирование или распространение материалов заранее там столь же сурово, как и прочие преступления по линии госбезопасности. У нас же куча народу имитирует бурную деятельность с отъёмом телефонов и прочим. Но скандалы с полным или частичным сливом не прекращаются. А пойманные получают штраф. Напугали ежа, называется.

Касаемо «только в первой части галочки». Это сущая правда. Но почему вы аккуратно молчите о том, что в ряд технических (!) вузов проходные баллы по математике и физике едва до полсотни дотягивают? А эти полсотни можно набрать на программе до 6 класса, с квадратными уравнениями через дискриминант. Потом дети приходят в политех, и опаньки, в первом же семестре должны интегрировать-дифференцировать. Они это учили, но не выучили. Так что число пересдач стремится к бесконечности. Отчислять никто с бюджета не станет, это деньги ВУЗу.

В итоге мой племянник, всю старшую школу перебивавшийся по естественным причинам с тройки на четвёрку, слывёт в весьма именитом региональном ВУЗе подающим надежды студентом! Нет, он не стал лучше знать. Просто остальные совсем никуда.

Наконец, про отсутствие дискриминации при поступлении. Какой смысл в этом равенстве, если в ВУЗе дискриминация всё равно будет? Завалить студента, который тебе не нравится, легче легкого. Красный диплом и стипендия пойдут ко дну, а тебе за это ничего не будет. Равно и наоборот. Дуболома из числа комсомольцев, или как их там сейчас, дотягивают до красного диплома, пихают в аспирантуру и вот уже это, простите, полено доцент одного из главных ВУЗов страны. Зато благодарен, не претендует на свержение основ и исполнителен. За много лет заведования кафедрой такого насмотрелся.

Ах да, чуть не забыл. Про видосики в Ютубе и «тупых» детей. Видите ли, ни ребенок, ни подросток не обязаны интересоваться учёбой. Поддержание их познавательной мотивации и направление на конкретные предметы — функция системы образования. Сказано в любом учебнике педагогики. Но «система» подменяет выполнение функции мотивации всё большей формализацией и бумагомарательством. В русле чего прекрасно лежит и ЕГЭ.

Увы, сгнивший дом не спасти поклейкой новых обоев. Странно, что вам, апологет ЕГЭ, это непонятно.

В соседнем от меня кресле рыдает девочка-подросток. Красные щёки, сопли, мокрое лицо. Она хватается за волосы, истерично кричит и просит маму увести её отсюда.

Я попала в детскую комнату милиции? Или может я в больнице, а девочка переносит очень тяжёлые процедуры?

Нет. Я в парикмахерской. А девочке делают короткую стрижку. Кто-то подшутил над ней в школе и облил волосы клеем, теперь большую часть волос придётся отрезать.

Вы наверно уже поняли, о чём будет эта история. Меня задолбал культ длинных волос и восприятие короткой стрижки как божьей кары и безусловного уродства.

Не поймите меня неправильно. Я не спорю с тем, что волосы — это украшение женщины. Конечно, если речь идёт об ухоженных, здоровых и густых волосах — я только за то, чтобы они были длинными. Я прекрасно понимаю, что длинные волосы могут очень подходить девушке, делать её моложе и стройнее. Но ведь могут и не подходить! Но никто не говорит об этом. Часто бывает, что волосы у девушки очень жёсткие и жидкие, сухие, с секущимися кончиками. Зато до талии, зато длинные, зато красивые. А что красивого-то?

Поймите пожалуйста, что иногда всё же нужно подстричь волосы. Больные волосы, как и больные органы, нуждаются в лечении. И без отрезания мёртвых локонов никак не обойтись. И ваши слёзы по поводу того, что вы отращивали их N лет и жалко теперь отрезать, выглядят по-детски. Милые девушки, если вам действительно жалко себя — пожалейте себя и отрежьте больные волосы, начните ухаживать за ними и отращивайте здоровые. А не носитесь с ними как с писанной торбой. В вашей колючей облезлой мочалке нет ничего красивого и женственного, даже если она достает до пола.

Кстати, о красоте. Кто и когда решил, что только длинные волосы могут быть красивыми? Я даже не буду перечислять имена сотен знаменитостей с короткими волосами. Просто скажу, что красота стрижки не в её длине, а в том, насколько она подходит человеку. Есть девушки, которые с экстремальным каре выглядят намного женственнее и нежнее, чем девушка с косой до талии. Мыслите шире.

Я тоже раньше цеплялась за свои волосы и категорически отказывалась от стрижки. Всё усугублялось тем, что до 14 лет меня насильно стригли под мальчика, потому что мама не хотела меня заплетать каждое утро. Я была так обижена на маму, что отказалась отрезать волосы даже когда подцепила вшей в больнице. И когда я перенесла тяжелую болезнь и волосы посыпались клочьями, я ни за что не хотела обрезать то, что много лет растила.

Но наконец со временем до меня дошло, что в больных волосах красоты нет. Я сделала короткую стрижку, которая едва закрывает уши. И я чертовски себе понравилась! Оказывается, если стричься не у мамы дома, а в профессиональной парикмахерской, результат может порадовать. Я стала моложе на вид, мои волосы теперь блестящие и густые. Я ношу эту прическу уже полгода. Возможно, когда-нибудь я снова их отращу, но о такой кардинальной стрижке не жалею.

Любите себя, милые девушки, и заботьтесь о своих волосах. Даже если забота заключается в их отрезании.