Вы только что окончили школу, но уже успели наделать в жизни кучу ошибок или просто вам сильно не повезло. Вам нечего есть, негде жить и некому вам помочь. Вы умоляете меня дать вам хоть какую-нибудь работу и обещаете служить верой и правдой всю вашу жизнь. Я сжаливаюсь и принимаю вас к себе на фирму, учу вас тому, чему родители и школа должны были научить до меня. Ценю вашу преданность, рвение, то, что для вас не существует слова «невозможно».

Однажды, улучив момент, вы откровенничаете со мной: вы присмотрели себе мааленькую комнатку на съём, вот если б у вас выходило в зарплату чуть больше денег… Я повышаю вам зарплату. На следующий день после переезда вы впервые опаздываете к началу рабочего дня: далеко ехать, транспорт ходит плохо… Впоследствии ваши опоздания становятся всё чаще, по разным предлогам. Но работаете вы по-прежнему изо всех — так что я вас прощаю.

Однажды вы снова заговариваете о повышении: оно позволит вам наконец-то купить старенькую машину и не зависеть от транспорта… Кстати, вы уже не умоляете, а просите… Я удовлетворяю вашу просьбу. После покупки вы действительно приезжаете на работу вовремя — но зато начинаете отпрашиваться, ведь в машине надо всё время что-то чинить… Какие-то из ваших служебных задач оказываются не выполнены в срок — их приходится делать другим людям, в том числе мне…

Прошло сколько-то лет. За это время вы много раз получали повышение зарплаты: на свадьбу, на рождение ребёнка, на покупку собственного жилья, потом дачи… Вы давно уже работаете спустя рукава, плюс подворовываете. И, разумеется, забыли, как клялись в своей верности, только чтоб вас кто-нибудь вытащил из грязи.

Мне не жалко денег — но, тратя их на вас, я желаю как минимум, чтобы работа была сделана на совесть и в срок, без оправданий. Точно так же, как вы, покупая какой-то товар в магазине, мало заботитесь о том, чего стоило его владельцу положить его на полку: вы его купите не здесь так там.

Скажите мне откровенно: почему вышеописанное случается практически всегда, почему те, кому оказали большую услугу, даже спасли их жизнь, не хотят быть благодарны? Ведь, когда вас спасали, никакого «срока» не было вами оговорено. Почему же вы, осознанно или нет, считаете себя «в расчёте» после какого-то периода времени?

Жду не дождусь полной роботизации, когда многие профессии просто умрут, и вы, те, кто их сейчас занимает, окажетесь без средств к существованию. А я по-прежнему буду предпринимателем — тем, кто кормит и спасает других.

Задолбали.

Хочу ответить автору истории «Но я к тебе не вернусь! Над тобой и над собой посмеюсь».

Есть люди, которые без подробной пошаговой инструкции не могут пошевилить пальцем. Не всегда в жизни это уместно.

Разминка — просто разминка. Это не то, ради чего устраивается тренировка.

Сделать что-то не совсем так не страшно. За три месяца можно примерно разобраться, что к чему.

Тренеру вашему не льстит то, что для такого не типичного клиента как вы, он не может подобрать вежливых аккуратных слов.

Но такие люди как вы, выносящие мозг на ровном месте, требуя инструкций уровня «открыть холодильник, поставить суп на вторую полку слева, закрыть холодильник» всё равно задолбали.

В любых городах и селах людям нужны врачи, педагоги, юристы и гробовщики. Впервые об этом написали Ильф и Петров. О Кисе Воробьянинове. Так что даже город, где сплошной курорт и праздник, имеет в достатке таковых специалистов.

Приезжаю по делу. Проводить обмен премудростями с местными Василисами. Из числа тех самых врачей и гробовщиков.

У подъезда отеля с ценами как на Лазурном берегу на кортах курит типичный гопник — треники, растянутая футболка, бессмысленное выражение лица. Пятнадцать минут — и в брюках с белой рубашкой этот же кадр стоит на ресепшене. Да, конечно, пульт от кондиционера сейчас найдут. Если что-то ещё понадобится, наберите 101.

Утро. Иду на работу пешком. Громко треплется по телефону о достоинствах знакомых мужиков девица вида жрица любви обыкновенная. Всё коротко и открыто. Сверху, снизу, с боков. Ан нет. Прижав телефон ухом к плечу, достаёт ключи, открывает аптечный пункт, напяливает белый халат с бейджиком. Однако, фармацевт.

Вечер. Выходной. Дорогой ресторан на главном проспекте города. Веранда. Из подъехавшей шикарной машины с местными номерами выходит дама. Ой, она надела жакет, но забыла юбку! А, нет, на ней просто шорты длиной меньше приличных трусов. С обширного заднего сиденья извлекаются два ребёнка-дошкольника. Мать семейства приехала угостить деток пиццей.

Тот же ресторан. Что-то крича, идёт туша женского пола в майке-алкоголичке и шортах, приличествующих уборщице. Что вы, это посетительница ресторана просит мужа — машина аналогично с местными номерами — принести сигареты, которые она забыла. Прое. ла, её словами.

Несколько ранее. Днём. Мероприятие рабочего типа. Платья на местных коллегах точь в точь как ночнушка моей бабушки. Лёгонький ситец в цветочек с просторными вырезами и коротким подолом. Причёски, украшения, макияж намекают — нет, не ночнушка. Тут так принято.

В общем, всё логично. Если на асфальте можно жарить яичницу даже в середине сентября, то костюм-тройка явно неадекватен климату. Пришел почти голый на работу. Натянул униформу и сиди-стой под кондёром.

Но дальше логика дает сбой. Эти же люди являются сюда, последний раз — пару недель назад, со стенаниями о грубости и неприличном внешнем виде отдыхающих. Сетуют на курортников в частных беседах — мол, достали.

Можно подумать, сами сплошь герцоги и графы.

Ну, знаете ли… Я в школьные годы чудесные всегда радовался, когда наступал он — «урок граблей», как мы его называли.

Работа для нас, ещё нигде и никак не сорвавших спину, была абсолютно не напряжённой — бегаешь себе с граблями этими, чистишь что-нибудь от мусора.

Бывает, монет насобираешь на пару завтраков заодно — нагибаться за ними в том возрасте тоже больно не было. А ещё «уроки граблей» проводились у нас вместо обычных уроков, а значит, в этот день меньше задавали на дом.

Мы радовались. А вы задалбываетесь.

Как так?

А меня задолбали детские книжки. Неожиданно, да?

Поясню. Мои младшие растут, к счастью, книголюбами. К их четырём годам в своей личной библиотеке имеют около 200 книг (не брошюрок, а именно книг), которые ежедневно нами читаются, рассматриваются и пересматриваются. Книги, понятное дело, стоят в свободном доступе для детей. То есть в день они несколько раз расставляют всё обратно на полки, а я потом пытаюсь придать этим полкам приличный вид, или хотя бы удобный для дальнейшего пользования.

И вот тут начинается моя задолбашка. Какого рожна практически каждая книга имеет свой собственный, только и исключительно ей присущий, размер? Что такое формат, производителям известно? Почему нельзя придерживаться нескольких оговорённых форматов. Почему покупая вроде бы одинаковый формат книг, я могу получить плюс-минус пять см по ширине и высоте? Почему взрослые книги спокойно идеально ровными рядами стоят на полке, а у детских сложно найти даже пару одинаковых, чтобы поставить их рядом.

Но только процентов 50 книг хотя бы делает вид, что они одинаковые. Остальные вообще любого, действительно любого размера (от 10 на 15, до 40 на 40). Как говорится: «Как Бог на душу положит». В руках эти книжки выглядят отлично, но как вы прикажете их хранить, россыпью в мешках? Некоторые даже на полку не влазят.

Да, я знаю, что нестандартные форматы принято использовать в рекламных каталогах, чтобы они выбивались из ровненьких стопок «прямо в руки». Но к книгам-то это зачем применять? Раньше книги вообще было принято продавать без обложек, а переплетал их уже хозяин, чтобы они органично смотрелись на полках.

Вот почему так делается, может мне кто ответит?

P. S.

Только, пожалуйста, не надо советовать электронные книги. Для детей они вредны и недопустимы. До них мы еще дорастём.

А давайте вы не будете продолжать список, который был написан не вами. Тем более, что в первоначальном тексте никто никого не предлагает «вырезать» и «становиться к станку», а лишь делается акцент на «подмене ценностей».

Ставить в один ряд посредственного стилиста-бариста-пофигиста и режиссёра мировой классики к примеру — это уметь надо. Первых много, а вторых — единицы. Зато первые ничуть не хуже пытаются учить других жизни. Творчество наполняет жизнь смыслом? Ой не факт. Творчество может помочь найти смысл жизни и вдохновить на его осуществление, но пустое потребление чужого творчества принципиально не отличается от потребления пищи. Можете не верить, но для того, чтобы восхищаться высоким искусством не нужен ни уровень интеллекта, ни уровень культуры. Видели когда-нибудь чёткого пацанчика в театре, после спектакля вопящего: «О%%%%но, %ля!»? А мне вот довелось.

Что до мусорных ценностей, то они в мире всегда были есть и будут. Первичны доброта, любовь к ближнему и стремление сделать мир лучше. Пусть даже не весь мир, а свой маленький мирок. Все остальные ценности — вторичны. Это ли означает «погрязнуть в бытовухе»? Написать книгу, которая подарит людям радость — не вторично. Обратить внимание на чужие проблемы при помощи творчества — не вторично. На самом деле, даже снять тупой боевик, просмотр которого заменит людям любование смертной казнью (вспомним средневековые развлечения) — тоже вполне себе полезное дело. Это и есть улучшение мира доступными средствами.

Стремление к прекрасному — это вполне себе духовная ценность. Но когда человек начинает строить из себя высокодуховного на почве того, что он изукрасил себя татуировками, не носит лифчик (к примеру) и не ест мяса, а потом начинает других учить позитиву, то его «дела» — мусор. И ценности тоже. Потому что ничего хорошего он не делает, а только рисуется на фоне других. Которые делают.

Короче, что хотел выдать автор ответа — непонятно. Тем более что исходник он безбожно переврал. Что остаётся? Пожалеть и отправить в начальную школу, где учат читать и понимать прочитанное. Куда уж тут удовлетворять духовные потребности? Сначала нужно научиться отделять свой внутренний мир от внешнего, а то получается ситуация «сам придумал — сам обиделся».

И этим грешат многие авторы-ответчики на Задолба!ли. В общем — хотите написать задолбашку — напишите её. А критиковать авторов за то, чего в их текстах и в помине не было — задолбали!

Буду краткой.

Задолбали взрослые люди любого пола и возраста — хотя чаще всё-таки женский пол почаще этим грешит — которые целуются в губы с детьми.

Особенно в общественных местах.

Вы хоть понимаете, что выглядите отнюдь не как любящие родители (бабушки/дедушки, тёти/дяди) с любимым чадом, а как какие-то педофилы, а то и вовсе педофилы-гомосексуалисты?

Да и у ребёнка воспитывается мягко говоря странное восприятие поцелуев в губы…

Задолбали люди, пытающиеся всюду взывать к логике.

Нет, нет, логика — это хорошо. Это полезно. Это просто чудесно. Но.

Вот условная престарелая бабушка. Встречаются бабушки, которые с удовольствием пользуются техническими новинками, но я говорю о других. Вы можете сколько угодно втирать ей, что с сенсорным телефоном ей будет удобно быть на связи, расписывая преимущества современных моделей перед кнопочным старьём. И будете правы, смартфоны во многом удобнее. Бабушка даже будет кивать и соглашаться. Но пользоваться она всё равно будет бабушкофоном. Потому что ей так удобно, телефоны с кнопками она знает. Бабушка старенькая, ей тяжело осваивать этот ваш андроид. Ей некомфортно пользоваться вещью, которую она до конца не понимает. Логика здесь бесполезна.

Вот условный Саша, который не любит условное мороженое. Вы можете сколько угодно призывать Сашу отведать холодное лакомство. Можете призвать на помощь химию и рассказать Саше, что в его мозгу произойдёт маленький взрыв удовольствия от одного только запаха шоколадной глазури и ванильного пломбира. Можете призвать на помощь психологию и объяснить Саше, что его нелюбовь к мороженому — искусственно созданная идея, некий блок, который необходимо снять, чтобы наслаждаться мороженым. Можете, в общем, подвести теоретическую базу под то, что есть мороженое логично и правильно. Саша тоже может кивать. Но есть мороженое не будет, ему невкусно. Логика вам не поможет.

Вот ваша условная подруга Маша, которую бросил условный парень. Вы будете полным идиотом, если начнёте объяснять Маше, что она ни хрена не понимает в отношениях и уже который раз наступает на грабли, влюбляясь в мужчин одного и того же типа, который ей явно не подходит. Конечно, вас нельзя будет упрекнуть в недостатке логики: ваш анализ верен, Маша действительно творит нерациональное чёрт-те что в плане выбора партнеров. Но, видите ли, прямо сейчас Маше нужен не критик, а жилетка. Ваши советы о поиске психолога Маше тоже сейчас не нужны, сейчас ей нужна поддержка. Кстати, советы о психологах тоже бесполезно давать в логичной форме. Маша не хочет слушать, как вы менторским тоном вещаете: вот, психолог — это полезный специалист, который обязательно тебе поможет. Вот, психологи необходимы современным людям, потому что за душевным здоровьем тоже важно следить. Ваши логичные убеждения заставляют Машу чувствовать себя неполноценной дурой, понимаете? Ей и так плохо, а тут ещё и вы со своей логикой.

Вот условный маленький ребёнок. Ему ваша логика вообще до фиолетовой звезды. Двухлетка не поймёт ваших рассказов об устройстве адронного коллайдера, рассказанных простыми (по вашему мнению) словами. А вот сюсюкающий «язык нянь», который вы так презираете, лучше усваивается детьми и лучше влияет на развитие их собственной речи. Ваши логичные, грамотно построенные фразы, которые показывают, как тонко вы владеете языком, маленькому ребёнку не принесут никакой пользы.

Взрослым, кстати, тоже часто по барабану ваша блестящая речь. Потому что они хотят не логичного специалиста/продавца/бариста, а «своего». Такого, какой присоветует что-нибудь эдакое, без кучи сложных, непонятных профессиональных терминов. При равном профессионализме приятнее общаться с человеком, который, может, разговаривает попроще, и выглядит не так изысканно, но создает дружелюбную атмосферу. Логика здесь ни при чём: деловое общение не бывает абсолютно обезличенным.

Вы, может быть, очень логичные люди. Но часто вы помните только о том, что вы логичны, и забываете, что вы к тому же люди.

Бабоньки, вот конкретно: задолбало ваше вечное нытьё и маниакальное стремление 24 часа в сутки жаловаться на горькую женскую долю, попутно выискивая проявления «сексизма» где надо и где не надо. Вас послушаешь, так женщина глубоко несчастна уже потому, что она принадлежит к женскому полу.

И устаёте вы безмерно, и ПМС замучил, и минутки свободной нет, и на работе мужики-шовинисты не дают расти, в то время как другие мужики-сексисты лапают и непристойные предложения делают, и государство о вас плохо заботится, и мужья — сплошь лодыри, неумехи и неудачники…

Хватит. Любой квалифицированный психиатр скажет: если человеку кажется, что кругом одни враги, завистники, лодыри и дураки, а он сам — ангел безгрешный и пчёлка трудолюбивая в одном лице, ему пора лечиться!

Определитесь уж, наконец, чего вы хотите! Только не как в хорошем старом анекдоте: «Сёстры, кто мы? — Женщины! — Чего мы хотим? — Сами не знаем! — Когда мы этого хотим? — Прямо сейчас!»

А то, воля ваша, получается сплошная несуразица. Жалуетесь на отсутствие свободного времени и при этом часами сидите в соцсетях. Кричите про «дискриминацию», требуя покончить с будто бы нарушенным равноправием, но спокойно смотрите на то, что пенсионный возраст у женщин гораздо ниже, а за одно и то же преступление мужчине всегда дают гораздо больший срок.

Кстати, тот факт, что по закону женщине нельзя дать высшей меры (что бы она ни натворила), почему-то также не вызывает негодования ни у феминисток, ни у прочей женской общественности. Как и то, что во всей России женщины-преступницы сидят только в колониях общего режима. И убийцы, и бухгалтерши, которых подставило начальство. Почему не возмущаетесь таким вопиющим фактом?

Нельзя «и капитал приобрести, и невинность соблюсти». Невозможно в одно и то же время призывать бороться с дискриминацией женщин, которая в 90% случаев вам только мерещится, и толковать понятие «равноправие» в свою пользу. Невозможно одновременно требовать допуска женщин к «мужским» специальностям, требующим силы, быстроты реакции и предельного хладнокровия, и льгот по причине женской природной слабости и физиологии.

Это уже граничит с раздвоением личности, лечат которое те же самые психиатры. Может, перестанете валять дурака, наконец? То есть, дурочку.

Пора научиться понимать друг друга!

А меня дико-бешено задолбали люди типа «Извините, я не специально».

Вы совершили какую-то ошибку, причинившую ущерб другим людям. Пусть даже этот ущерб — в виде украденных у них «каких-то» 30−40 секунд. Не вам судить, насколько дорого это время тому, у кого вы его украли. Вы — виноваты, вне зависимости от того, намеренно так сделали, или «так получилось». Вы должны осознать свою вину, прочувствовать её до самых печёнок — чтобы это чувство подвигло вас на предотвращение подобной ошибки в будущем.

Если вы будете себя оправдывать «ой, ну подумаешь, ошибся» — вы так никогда не научитесь делать правильно. То есть, в конечном счете, хуже будет не только вам, но ещё и огромному количеству людей вокруг вас.

Я не садист и не призываю линчевать на месте всякого, кто где-то в чём-то ошибается. Но вы тоже имейте совесть и покажите, что вам плохо и больно, что вы действительно осознаёте свою вину перед окружающими. Да, ваша самооценка должна пострадать — ничего, переживёте это как-нибудь. Зато приобретёте бесценный опыт.

А вы, те, кто так боится поступиться собственным ЧСВ даже на чуть-чуть, и поэтому в любой ситуации придумывающие способ, как не признавать свою вину, знайте, что тем самым вы себя просто исключаете из разряда людей. На вас на таких смотрят как на недоразвитую форму жизни.

Вам оно правда так нравится, а?