Ну, привет от «гадючки». Не знаю что за канал имелся в виду — ТВ или Ютуб, странный выбор для просмотра мужчиной, но допустим.

Я женщина, да у меня есть «эти дни», как и у всех женщин, зовите их просто месячные. Да, у меня может болеть живот, однако человечество изобрело обезболивающее, да, у меня идёт кровь, и иногда довольно сильно, однако дефицита прокладок и тампонов в аптеках не наблюдается. Я могу поныть и пожаловаться, как любой человек, в те моменты, когда это можно себе позволить.

Но если этот день совпал с тренировкой или ответственным заданием на работе — я вполне могу собрать волю в кулак, закинуться таблеткой и сосредоточиться на деле. Более того, все люди болеют, не каждый месяц, но тем не менее. Обычные простуды. Особенно в холодное время года. Вот я — температура 38, но нужно сдать проект, приготовить детям еду, помыть посуду или сделать другие неотложные дела, которые вместо меня никто не сделает.

Я это знаю, мне может быть некомфортно, плохо, больно, но я не буду жаловаться, я вспоминаю волшебное слово «надо». А вот мой муж, когда у него температура 37.5, всё что он может — это лежать и отсыпаться. Какие дела? Какая работа? Он серьёзно болен! Войдите в положение, он же мужчина!

А вот мужчина с похмелья, после бурной ночи, просто выпивши или безответственный идиот — уж ему-то я готова доверить свою жизнь без вопросов, это ж не ПМС какой-нибудь. Он попал на крутую должность за способности и ум, или у него просто тут папка работает? Узнаю об этом из новостей, если доживу.

А уж прежде чем цеплять министра обороны Германии, взгляните сперва на наше «правительство» и уровень его квалификации. Уж лучше бы они были врачами по образованию.

А ещё мы можем быть беременными, только что родившими, перенёсшими операцию, с недосыпом из-за маленького ребёнка. Но уровень собранности и интеллекта у нас всё-таки разный. И не надо путать жеманную дурочку с канала, скажем, со мной, вы и не узнаете, что я пару дней назад была при смерти или что в данный момент у меня месячные, температура или я не спала всю ночь, если я вам сама об этом не скажу. Я же не делаю вывод, что все мужчины сексисты, на основании одной вашей истории.

Так что уберите ваш яд подальше, а то судя по его количеству — настоящая змея тут вы.

Я не первая, но как же меня задолбали аудиосообщения в мессенджерах и соцсетях.

Особенно когда долго ведёшь диалог, выясняешь детали, уточняешь время, адрес и т. д. Их и слушать неудобно, и искать информацию потом невозможно.

Как «прочесть» первый раз — наушники искать, динамик к уху подносить? На работе, в транспорте, в любом общественном месте. А «перечитать» просто немыслимо!

Как быстро найти адрес, озвученный в одном из десятков сообщений? Глазами не пробежишь — они все одинаковые.

И самый огонь, когда в аудиосообщении рассказывают про время работы: вторник с десяти ээээээ до двух, четверг с часу до семи, но только не в этот четверг, в этот четверг с часу до кхе-кхе, простите, подавился, до шести.

Что?! Как это вообще воспринимать? И конечно, на заднем фоне заливаются дети, собаки, родственники, машины.

Блин, ну не можете вот прям щас ответить, не отвечайте совсем! Или скиньте время, когда освободитесь.

Достали!

Дорогой автор истории «Ни ума, ни логики…»!

Хочу тебе сказать — ты абсолютно прав! Вот только, рассматривая аспект неспособности физически нездорового человека выполнять сложные и ответственные задачи, ты обратил внимание только на узкую область, а именно — женские менструальные недомогания, а ведь в действительности всё гораздо хуже!

Вот, например, у гендиректора твоей фирмы геморрой. Как можно ему доверять подписание важного контракта? А вдруг у него в этот день обострение, и он думает только о том, как бы снять боль и наконец по-нормальному оправиться. Подпишет ведь, не подумав!

А у министра обороны какой-то страны — хроническая язва желудка. Вдруг на учениях обострится? Его будет мутить, тошнить, живот будет болеть, он толком не поест и не поспит — какие уж тут ответственные решения?

А спасательной операцией руководит человек с невралгией. Вступит ему в спину — и всё, ни о чём не подумает, кроме своей боли. А у его помощника зубы не очень, в ответственный момент разболятся, а ведь зубная боль — она такая, весь мир собой затмевает. И всё, всё пропало.

А у президента ещё какой-то страны — мигрени. Как можно такому человеку доверять управление страной?! А ну как у него во время встречи с президентом какой-то другой страны голова заболит, и он нарушит все годами выстраиваемые дипломатические отношения? Нет уж, такой риск.

Так что я предлагаю к ответственным должностям допускать только абсолютно здоровых людей. Как только рекомендуется работник на должность с долей ответственности за кого-то или что-то — обязательно полный и детальный медосмотр. И если хоть что-то не так — всё, отказ. Если сейчас всё нормально, но наследственность плохая — тоже нельзя рисковать, вдруг заболеет внезапно. Нет-нет, только абсолютно здоровые люди.

Так что, автор, ты молодец. Пропагандируешь ответственное отношение к своим обязанностям. Какое счастье, что ты-то, наверняка, совершенно здоровый человек, и твои подчинённые (нынешние или будущие) ничем не рискуют.

А если нет — что ж, ты должен отказаться от ответственной работы, сидеть дома и варить борщи. Что? Хочешь быть врачом? Проектировать космические корабли? Преподавать теоретическую физику или руководить департаментом в правительстве? Нет уж, дружок, с твоим здоровьем… ну сам понимаешь. Конечно, ты можешь быть семи пядей во лбу, ответственным и образованным, но уж уродился не абсолютно здоровым, побаливает у тебя периодически, так что пути к важным работам тебе закрыты.

Мы не можем так рисковать, иди-иди к плите и вышиванию, задолбал.

Как же задолбало ежегодное нытьё по поводу праздников!

Да, люди хотят отдыхать в январе десять дней. Потому что, по факту, новогодние праздники — это единственные дни в году, когда ты реально отдыхаешь. Как раз потому, что никто не работает. Как у нас проходят отпуска? Ну, во-первых, у большинства отпуск не более четырнадцати дней подряд и хорошо, если дважды в год.

Лично у меня отпуск всего четырнадцать дней в году. И все эти четырнадцать дней — звонки с работы, электронные письма, сообщения в мессенджеры. Ведь коллеги-то работают и у них возникают вопросы, условные родственники не тем кормят условных кошечек, так что никакой расхлябанности, ага. Не развалитесь. У людей же принято, что если ему припёрло, то вынь да положь!

И так «отдыхаю» далеко не только я, а, пожалуй, подавляющее большинство. В январе же отдыхаем мы все и, насколько можно судить, за это время, о, чудо, планета не налетела на небесную ось. И ничего непоправимого не произошло, кроме того, что несколько страждущих заберут с почты заказанное у китайцев барахло или купят стопятидесятую шмотку в магазине на несколько дней позже. Реально, экстренные службы в новогодние праздники продолжают работать.

Отдельно хочется упомянуть частый аргумент «страна спивается за эти дни». Ну, знаете, люди, если вы не можете найти себе другого занятия вне работы, кроме как пить или устраивать «обильные застолья» до такой степени, что нужно мчаться за лекарствами, то это, блин, ваша личная проблема. Попробуйте, например, с детьми погулять, поиграть, сводить куда-то.

Сколько вы их видите в рабочие дни? Час утром и пару часов вечером, между «иди обедать» и «делай уроки»? Или с супругом/супругой время провести. Тоже интересно может быть, как ни странно. Ведь многие элементарно от вечно усталости и нехватки времени превращаются из любимых когда-то людей в соседей по квартире.

Отпуск не всегда совпадает, а в будни времени на общение нет: работа, домашние дела, дети… потом бы до кровати доползти, какая там романтика. С родственниками тоже встретиться бывает приятно, заехать к родителям не на час между другими делами, а хоть день вместе провести. Про друзей уж молчу.

Ну, и да, мы все уже не дети, а «взрослые дяди и тёти», но должны быть дни праздника и у нас тоже! Взрослый статус вовсе не причина только лишь пахать и бухтеть, бухтеть и пахать. Радоваться и беспечно лепить снеговиков — не зазорно, даже если тебе не пять лет, а пятьдесят. Честно. Зачем живём вообще, если никакого просвета в череде серых будней не будет?

Мы же не роботы, в конце концов.

Была полностью согласна с автором текста «Глупость — понятие универсальное и внеполовое», пока не наткнулась на фразу о том, что мужчины и женщины разные. Мужчины и женщины — люди, люди разные, и половая принадлежность пусть и важный элемент индивидуальности, но не определяющий.

Есть женщины, которые хотят служить в армии, и мужчины, мечтающие работать в индустрии красоты. И у первых от этого не отрастает член, а у вторых — вагина. Есть мужчины, которые не любят проявлять инициативу в отношениях и женщины, которые без стеснения пойдут знакомиться с понравившимся мужчиной — и это не делает первых «тряпками», а вторых «шлюхами». И если женщина строит карьеру и обеспечивает семью, а мужчина занимается домашней работой и детьми — это нормально, главное, чтобы их самих это устраивало и дети не были обделены вниманием.

Ненормально — когда родители сначала отбирают у сына карандаши и краски, а потом силой загоняют в армию вместо художественного вуза, потому что «рисовашки — не мужское дело». Ненормально — когда девочке годами внушают, что её главное предназначение — быть обслуживающим персоналом для мужа и ходячим инкубатором, а о технической специальности с её «женским мозгом» нечего и мечтать. Ненормально, когда на улицах оскорбляют и бьют девушек с короткими стрижками и парней с длинными волосами. Ненормально, когда мужчина выбирает женщину, как красивую вещь, а женщина мужчину — как толстый кошелёк, вместо того, чтобы обращать внимание на личностные качества друг друга и совместимость.

И многие эти ненормальности как раз и растут из дурацкого стереотипа «мужчины — с Марса, женщины — с Венеры». Нет, мы все с одной планеты, и мы один биологический вид, причём вроде как достаточно высокоразвитый. Так вот и давайте жить в гармонии, помогая друг другу и позволяя друг другу быть разными и развивать свою индивидуальность, а не ставить во главу угла форму половых органов.

Умилила история родителя про наклейку «Ребёнок в машине».

Предсказуемость — это хорошо, да. Но вы же сами говорите, что будете либо ехать крайне аккуратно, либо, наоборот, торопиться. Мне, конечно, на дороге больше делать нечего, кроме как угадывать, какая у вас сегодня ситуация. И, конечно, как истинный Шерлок Холмс, по силуэту затылка я сразу пойму, что за рулем осторожный отец с дитятком, а не его племянник-лихач, одолживший машину.

С аварийной ситуацией тоже насмешили. То есть без ребёнка вы никогда не ездите? Вы полагаете, что из-за наклейки его будут часами разыскивать по придорожным кустам, когда он спокойно играет у бабушки? И, не найдя, объявят в федеральный розыск? Не знаю, какой регламент у спасателей, но общий осмотр местности наверняка в него и так входит.

Отползать и прятаться не только дети могут, знаете ли. Кроме того, о возможном наличии ребёнка в машине после аварии лучше всего должно намекать автокресло или другие детские удерживающие устройства. Они-то всяко размером побольше наклейки и шанса повредиться до неузнаваемости в случае ДТП у них меньше. Вы же заботливые родители и правила соблюдаете, верно?

По поводу реанимационных действий — тоже не факт. Не знаю, как в МЧС, а при сложных родах, например, по умолчанию врачи спасают мать, а не ребёнка. Потому что живая мать может наплодить новых детей, а младенец без поддержки взрослых к жизни не приспособлен. В случае аварии, полагаю, всё будет зависеть от того, у кого ранения критичнее, независимо от возраста. Люди, ежедневно сталкивающиеся с жизнью и смертью, к вашей излишней сентиментальности обычно не склонны.

И надежда, что кто-то станет вести осторожнее из-за чужого ребёнка, по меньшей мере, наивна. Большинству водителей абсолютно наплевать, едет ли с вами ребёнок, престарелая бабушка или любимый пудель. Соблюдать ПДД все обязались, когда сели за руль. Потому что так надо, а не ради вас. Тем же, кому начхать на знаки вдоль дороги, все ваши наклейки тем более побоку.

Вывод: подобные «предупреждения» защищают примерно так же, как кактус у компа. Но кактус хотя бы не отвлекает внимание от реально важных вещей. Может, пора перестать считать, что все должны думать о вас, и начать думать головой?

Прочитав несколько задолбашек на этом сайте, я поняла, что многие — осознанно или нет — но очень путают понятия ответственности, свободы, заботы, независимости, равноправия, меркантильности и ведения совместного хозяйства в семье.

Позвольте пояснить.

Нормально — это когда взаимно. Не нормально — когда в одни ворота.

Когда мужчина зарабатывает, а женщина по хозяйству — нормально. Когда женщина зарабатывает, а мужчина по хозяйству — нормально. Когда зарабатывают оба, а хозяйство делят по здравому смыслу поровну, либо платят кому-то за уборку-стирку-готовку — отлично. Когда кто-то один и зарабатывает, и по дому, а второй сидит на диване и пилит ногти/зависает в танчиках — это не нормально.

Когда болеет женщина, а мужчина о ней заботится — это нормально. Когда болеет мужчина, и женщина о нём заботится — это нормально. Когда кто-то заболевает, а другой заявляет «это твоя проблема» — это не нормально.

Когда в кафе каждый платит за себя — это нормально. Когда сегодня платит он, а завтра она — это нормально. Когда мужчина платит за женщину просто потому, что она женщина (и наоборот) — либо они близкие родственники, либо муж и жена. Остальное — ненормально.

Когда пара делает друг другу милые мелкие подарки по поводу и без — это нормально. Когда пара делает друг другу в аналогичных случаях дорогие подарки — замечательно. Когда один дарит айфон, а в ответ получает носки или, для симметрии, дарит цветочек, а в ответ требует PlayStation — это не нормально.

Когда у пары есть общие друзья и они общаются в одной компании — это нормально. Когда есть друзья каждого, из жизни «до» пассии, и они общаются порознь — это нормально. Когда у девушки есть друзья-парни, а у мужчины подруги — это нормально. Когда один из партнеров требует вычеркнуть прежних друзей из жизни, либо навязывает своих — это не нормально. Не нормально — когда «друг» или «подруга» шлют на день Валентина сердечки твоему мужчине или женщине, если вы понимаете, о чем я.

Нормально иметь общие увлечения. Нормально иметь разные. Не нормально — запрещать партнёру его интересы или навязывать свои.

Нормально иметь общий бюджет. Нормально иметь раздельный или раздельный плюс общие деньги. Не нормально — когда «сначала мы тратим твои деньги, а потом — каждый свои».

Нормально — помогать друг другу морально и материально. Нормально — сказать: «Прости, сейчас у меня нет ресурсов, чтобы тебе помочь». Не нормально — фыркнуть: «Я мог/ла бы тебе помочь, но мы независимые и сами по себе».

Независимость и равноправие не имеют ничего общего с равнодушием и цинизмом. Если вы не испытываете желания заботиться о своём партнёре, радовать его и проводить с ним время — это не ваш человек. Если он не делает этого по отношению к вам, вы — не его человек. Просто отпустите друг друга и дайте друг другу выстроить НОРМАЛЬНЫЕ отношения, и не надо будет задалбывать друг друга и писать сюда, меряясь независимостью.

Какая прекрасная задачка! И решение такое стройное! Только она не математическая, а логическая. И ответ неверен. Если построение опирается на ложные предпосылки, вывод не может быть верным априори.

Мать-природа толкает особи на образование пар в соответствии с инстинктами и условиями проживания конкретного вида. Внешность играет совсем небольшую роль, позволяя примерно оценить здоровье особи. Выбирают по запаху (чтобы гены были наименее похожи, у людей тоже работает), по месту в иерархии (социальный статус), по успешности (в добыче неких благ или в заботе о потомстве).

Человек всё же ушел по тропе развития довольно далеко. Мы добавляем к критериям ещё и общность взглядов, уровень образования и многие другие социальные моменты. И, не поверите, пары для размножения находятся довольно легко. Что стало с Европой, которая во времена инквизиции сожгла неимоверное количество красивых женщин? Да ничего. Как рожали до этого детей десятками, так и продолжили рожать. Удивительно, да?

Ещё можно глянуть на общую массу рожениц. Неужели прям все они — писаные красавицы, стройные да ухоженные? Не смешите. Это лично ваши приоритеты и запросы. Это вам для эрекции картинка нужна посочнее. Никогда не слышали выражения, что самая сексуальная часть человека — его мозг? Для многих это так. А для кого-то душа или характер.

Насчет регулярного полноценного секса: вы с громким плюхом сели в лужу. Потому как если мы его рассматриваем в контексте сохранения отношений в семье, то полноценным он должен быть для обоих. У женщины для этого тоже должно случиться возбуждение, и кровь должна прилить к органам. Учите анатомию, у обоих полов механизм примерно одинаков, просто у мужчин это легче увидеть.

Кроме того, видов секса — огромное множество. Он может состояться и без эрекции у мужчины. Скажете, что это будет не полноценный акт? Тогда будьте добры убедиться, что и партнёрша ваша каждый раз получает оргазм. Не имитирует, а действительно получает. Как это определить? Перестать относиться к ней, как к картинке с набором функций, чтобы она вам доверилась и открылась. Уважать и разговаривать. Глядишь, и ярлык сексиста можно будет с вас снять.

А пока — задолбали носиться с половым органом, как с индульгенцией.

Знаете, с одной стороны я вам сочувствую. Честно. А с другой — нет. Мне искренне жаль больного по вине матери-кукушки ребёнка. А вот взрослого мужика, который винит во всех своих проблемах логичный социальный строй в целом и ту самую мать в частности, не жаль совсем. Не вызывает он у меня ни понимания, ни сочувствия.

Феминизм — это о борьбе женщин за СВОИ права. Современная борьба против «бытового рабства» заключается не совсем в том, что женщины пытаются освободиться от быта. Это уже не актуально благодаря технологиям. Сегодня проблема состоит в том, что мужчины никак не привыкнут к тому, что им больше никто не обязан по факту наличия у них члена. Во-первых, они категорически отказываются заниматься даже минимальным бытовым самообслуживанием. Что с самооценкой у человека, которому возможность командовать женой важнее счастья в личной жизни — это тема для отдельного текста.

Во-вторых, типичный современный «кормилец семьи» зарабатывает хорошо, если на себя любимого. Жену он не в состоянии содержать даже три декретных года, соответственно женщина работает, но вынуждена почему-то ещё и обслуживать взрослого кабана, который это самое обслуживание всячески усложняет. Знаете, несложно закинуть бельё из корзины в машинку, помыть замоченную посуду и убрать, в общем-то, чистый, пол. А вот если вещи нужно предварительно выискивать и застирывать сложные пятна вручную, с пола надо собирать всякую хрень и постоянно подтирать следы от уличной обуви, а посуда покрыта засохшими окаменелостями, то тут кто угодно замучается. Так что потребность в домохозяйке создаёт именно неаккуратный домохозяин, и никак иначе.

А теперь вернёмся к исходному тексту. Тексту ненужного ребёнка, который пронёс чувство своей ненужности через всю жизнь и выстроил вокруг этого свою жизнь и отношение к миру. При чём тут феминизм? Не феминизм делает ребёнка ненужным. Почему этот ребёнок теперь винит только мать-кукушку и ни словом не заикается об отце, который тоже просто его бросил и свалил в заказ? В его поступке тоже феминизм виноват? Скорее наоборот, именно неспособность мужчин быть главой семьи со всеми вытекающими последствиями и является одной из главных подпиток феминизма.

Примеры того, как женщина и карьеру сделала, и ребёнка воспитала пока ещё в наших краях единичны. Ключевое слово «пока». Для цивилизованных стран это давно норма. Но разве примеры классических патриархальных семей, где мужчина нормально зарабатывает и принимает участие во всех семейных делах, включая воспитание детей (детям нужно воспитание ОБОИХ родителей для полноценного психического развития), способен принимать решения на благо ВСЕЙ семьи (а не только удовлетворять свои хотелки за счёт родных) и не является при этом невменяемым тираном с замашками рабовладельца встречаются чаще?

Чаще всего в наших широтах пока встречаются матери-одиночки да семьи полутрадиционного типа, где женщина вроде как работает, а вроде как на хозяйстве. Тоже не лучший вариант. Можете предложить нормально функционирующую и реальную модель семьи? Нет? Тогда оставьте в покое феминизм. Без него у вашей лишённой материнского инстинкта матери был бы не один заброшенный ребёнок (непонятно как вообще появившийся), а десяток точно таких же ненужных отпрысков. Так себе альтернатива.

А пока, дорогие мужчины, вы на феминизм молиться должны. Ведь с его появлением вы получили полную свободу от обязательств перед женщинами и детьми. И полную сексуальную свободу. Так что меньше пафоса. Ничего лучшего вы пока что не придумали.

Дорогая автор, обиженная отчимом. Когда ты в следующий раз захочешь испепелить отчима своей ненавистью за то, что он тебя посмел не удочерить, сядь на диван, выдохни, закрой глаза и представь, какой бы была твоя жизнь, если бы этого человека не было в принципе.

Представь себе детство, в котором он не пытается научить тебя за себя постоять, не заботится о том, во что ты одета и куда поедешь на море, не оберегает и не возит по школам, чтобы дать хорошее образование. А ещё представь свою замученную маму, которой надо тебя воспитывать за двоих, и по возможности обеспечивать, и в результате тебя ждёт не горячий ужин дома, а уставшая мама, уроки на работе или продлёнка.

Представь юность, в которой тебе никто не оплачивает элитное образование и тебе приходится стиснуть зубы, поступать на бюджет в своём городе и жить в общаге, с чётким пониманием, что в твоей ситуации пахать пять лет днём и ночью — это единственная возможность в принципе получить шанс (а не гарантию) на хорошую работу и однажды (мооожет быть) обзавестись своим жильём, не говоря уже о машине.

Ну и глобально — представь, что ты выросла в однополой семье с немного перекошенным мировосприятием, без примера мужского поведения под боком. А когда ты взрослеешь, тебе надо ходить по психологам и пытаться простить… да много чего. Тебе, автор, не приходится убирать из себя мысль, что это с тобой что-то не так, именно поэтому отец бросил твою семью. Ты, скорее всего, доверяешь своему мужу по умолчанию. С тобой всё так. Ну как, всё, почти всё, кроме полного отсутствия чувства реальности. Самооценку в тебя как раз вложили что надо.

Давай откровенно. Ты возмущена не тем, что тебе не дали свою фамилию. Фамилия тебя волнует меньше всего. Чёрт бы с ней, с фамилией, если тебе дали хорошее детство и прекрасно устроили по жизни. Тебя ущемляет, что ты не попала в список наследников и теперь, вероятно, не можешь претендовать на что-то ещё большее. Именно жадность, обычная слепая жадность застит тебе глаза, а вовсе не то, что у тебя фамилия другая.

И откровенно говоря, я тебя вообще не понимаю. Ты вытянула лотерейный билет, о котором мне и ещё тысячам детей в похожих условиях и мечтать не приходилось. Кое-что нас с тобой объединяет. Мы обе не нужны своим биологическим отцам. Только в отличие от меня у тебя есть (был) надежный тыл кроме мамы, который помог тебе расти максимально комфортно и безопасно.

Так вот, как бы сложилась твоя жизнь, если бы не было этого?