Как ни старался автор истории про айфоны начать за здравие, в конце всё равно сорвался.

«Эй, вы, нищеброды, я успешный, у меня телефон как у директора компании, завидуйте молча!»

Если честно, я думала, что определение статуса человека по марке телефона должно остаться в старшей школе максимум. А тут такие заявки от взрослого, вроде, человека. Желание похвастаться дорогой игрушкой ещё более-менее понятно, но желание при этом унизить кого-то на основании того, что у тебя есть эта игрушка — это, простите, детский сад и дурное воспитание.

Моему отцу на юбилей друзья и коллеги, скинувшись, подарили дорогие швейцарские часы, те самые, статусные, и статусную же ручку с золотым пером. У него были эти статусные вещи — но сам он не купил бы их никогда. От наличия у него этих вещей он не стал резко ни директором компании, ни успешным бизнесменом, ни кинозвездой, он как был, так и остался обычным архитектором.

Ни дизайн, ни цена, ни раскрученность марки никак не определяют успешность и статусность человека. Потому что айфон, купленный в кредит, подаренный, да — простите, и так бывает — насосанный, или, как посоветовал автор, «подкопите», в смысле, посидите на овсянке, но купите телефон — это не статус и не успешность.

И не идиотизм это только в одном случае — если он реально критичен вам для работы.

Айфон, как и любая другая продукция яблока, это техника. Еще раз: техника. Это предмет, выполняющий определённый набор функций. Со своими плюсами, минусами, совместимостью или несовместимостью с определёнными программами и приборами, и исходя из этого подходящая человеку или нет.

Например, для работы у меня именно яблоко, потому, что весь софт, взаимодействующий с техникой, с которой я работаю, идёт только на продукции яблока. Он беленький и в чехле со стразиками. А в быту — неубиваемая кнопочная армированная звонилка с мощной батареей, которую не страшно уронить и утопить. Чёрная и цвета хаки, с удобным чехлом, который можно носить на руке и на поясе. И ни один, ни второй телефон не определяют мой статус. Никак. Вообще. Не только статус, но даже вкусовые предпочтения и пол. И ориентацию не определяют, да, тут не могу не согласиться.

Возможно, директора, кинозвёзды и прочие успешные ребята и используют определенные брендовые вещи, потому что статус обязывает. Но когда происходит наоборот, когда человек, не имеющий такого статуса, «подкопил» и покупает статусную вещь исключительно ради того, чтобы быть похожим на «всех успешных людей» — это дешёвые понты и пускание пыли в глаза.

Поэтому умерьте свой юношеский пыл, пожалуйста, и не задалбывайте окружающих. До тех пор, пока вы обсуждаете новинки яблока с коллегой, а не с деловым партнером или, на худой конец, подчинённым, со своим айфоном вы похожи не на гея и не на успешного бизнесмена. Вы похожи как раз на нищеброда, который, как известно, лучше всех разбирается в дорогих винах, часах и автомобилях.

Я в последнее время очень недоумеваю.

Конечно, я женщина пожилая, ископаемое, прямо скажем. В школу ездила на динозавре, видела живого Ленина, а также помню времена, когда мужчины не считали половую слабость предметом гордости.

Бывало, кого ни спроси, у каждого мужское достоинство подобно Александрийскому столпу -- и размерами, и статью, и твердостью. А что Люська болтает, так ты не слушай, это она от досады, что такое сокровище упустила.

Однако нонеча не то, что давеча. Нынче, в какие комментарии ни зайди, перед тобой пройдёт парад половых инвалидов.

Один расскажет, как у него всё падает, когда он видит волоски на ногах. Вот только что был в полной боевой готовности, но увидел волоски, и всё.

Другой расскажет, как у него нипочём не встанет, если в даме больше сорока пять кило. 45,2? Ой, нет, у меня ничего не получится.

Третий увидел фотографию фотомодели плюс-сайз и выпал из обоймы на две недели, и даже три близняшки-красавицы, как ни бились, ничего не смогли с этим поделать.

Четвёртому приподнятое настроение сбило некомплектное бельё. И даже не на девушке, а на постели.

Пятый свою неудачу объясняет тем, что партнерша ест мясо и от неё исходят негативные вибрации.

Ну, и так далее.

Я всё понять пытаюсь: это для чего и для кого?

Побудить дев быть совершенными, чтобы иметь возможность насладиться плодами этой драгоценной, но хрупкой потенции?

Так это не сработает. Она подумает: «Ах, ничего не выйдет! У меня родинка на бедре и пятки шершавые, этот возвышенный мужчина не найдёт меня привлекательной!», и пойдет к тем, кто вообще не заметит, были у неё где-то волосы или нет.

А если эти танцы совершаются друг перед другом, то не пора ли, может быть, выйти уже из шкафа, и завести гармоничные отношения с другим таким же эстетом, эпилированным, атлетическим, в комплектном белье?

Не задолбали, просто недоумеваю. Простите старушку.

Мне 27 лет, и я очень люблю кошек. А вот детей — не особо. Я не ношу на себе звание «чайлд-фри», но вот так получилось, что ни нежности, ни симпатии к детям я не испытываю, заводить своих не хочу по ряду причин, да и спутника жизни у меня в настоящее время нет, а навыки партеногенеза я пока не усвоила. Я интроверт, моя работа связана с восьмичасовым непрерывным общением с людьми, и, придя домой, я наслаждаюсь тишиной и спокойствием, что было бы затруднительно, будь у меня дети.

А ещё у меня четыре кошки. Все в разное время были подобраны в разных местах, вылечены, привиты, стерилизованы и возлюблены. И об этом знают только самые близкие знакомые, потому что само по себе отсутствие детей — это преступление; если ты при этом женщина и тебе за 25, то это уже тяжкий грех; а если ты живешь одна, наслаждаешься жизнью и имеешь дома больше одного животного — то караул, вызывайте инквизицию.

Но больше всех задалбывают не морализаторы, убеждённые, что им доступно сакральное знание о том, как должны жить окружающие, а этакие «психологи», проницательные знатоки человеческих душ, способные одним взглядом проникнуть в твоё сокровенное естество. Случайно узнав о моём семейном статусе и количестве животных дома, они, приняв понимающий вид, сострадательно прищурив глаза и сочувственно кивая головой, протягивают: «Бедненькая… Тебе настолько некуда вылить женскую любовь и материнское тепло, что ты пытаешься компенсировать это таким количеством животных!» И после этого не знаешь, то ли себе разбить лицо фейспалмом, то ли им.

Объясняю всем непонятливым, считающим, что они всё обо всех знают! Иногда кошка — это просто кошка, а не аналог ребенка. Если женщина не страдает бесплодием, не предлагает первому встречному с ней переспать за деньги, потому что «так ребёночка хочется, готова хоть от тебя родить», не имеет спектра психических отклонений, то для неё кошка — это просто любимое животное. Так и хочется задать такому сочувствующему встречный вопрос: «А у тебя двое детей, ты, наверное, так хочешь собаку, что заполняешь пустоту от её отсутствия детьми?» Бред, не правда ли?

Сравнение кошки с ребенком неуместно хотя бы потому, что кошка отнимает несравнимо меньше времени и усилий. Эти чудесные животные, помимо прочих своих неоспоримых достоинств, хороши тем, что требуют минимального ухода. Кошку нужно накормить, почистить лоток и немного пообщаться с ней, и всё. 16 часов в сутки кошка спит, и иногда наше совместное времяпровождение заключается как раз в том, что мы спим рядом.

Повторюсь, я интроверт, и подобное общение — как раз то, что мне нужно, оно меня не утомляет, а, наоборот, наполняет силами. Не глупо ли сравнивать такое комфортное в уходе и независимое животное с ребёнком, который первые три года полностью зависит от матери, а в дальнейшем — чуть меньше, чем полностью?

Так что, доморощенные психологи, успокойте свои фантазии. У меня нет детей потому, что я их не люблю и не хочу. У меня четыре кошки, потому что я обожаю кошек и не могу пройти мимо брошенного на улице животного. Идите, анализируйте кого-нибудь другого.

Автору статьи «Мой шпиц, прелестный шпиц; не более напёрстка».

Да, вам никто не вправе указывать, как воспитывать питомца, но…

Когда я с моим (не идеально воспитанным, но послушным) курцхааром (в наморднике и на коротком поводке) иду мимо шпица, йорка и подобных маленьких собак, я реально боюсь.

Боюсь, потому что (не вы, надеюсь) большинство хозяев таких собак никак не утруждаются дрессировкой и ограничением тупой агрессивности своих питомцев.

Большинство конфликтов с другими собачниками — это джек-расселы, йорки и шпицы.

При этом мой пёс на коротком поводке и в наморднике. Агрессором выступает неконтролируемая мелочь, чьи хозяева (извините, но большей частью хозяйки) ещё и возмущаются.

Лает и кидается от игривости и желания познакомиться?

Ради бога! Только пусть они это делают тоже на поводке и в наморднике.

Задолбали!

У меня есть сестра. Между нами три года разницы и пропасть во вкусах, взглядах и мировоззрении. Она — художница, я — айтишник. Она чайлдфри, у меня двое детей. Она любит путешествовать, я — домоседка. Мы очень похожи внешне, но разница в стилях делает нас неузнаваемо разными — я сторонник лаконичной и строгой классики, она — типичная богема с цветными волосами, немыслимыми расцветками и кучей украшений. И при этом мы прекрасно ладим. Дружили в детстве, и сейчас дружим. Дружат наши мужья, тоже абсолютно разные люди. Секрет, вероятно, в правильном воспитании и мудрости наших родителей, не знаю.

А задолбало меня вот что.

Нет, я не боюсь оставить детей у сестры. А почему должна? Мальчишки без ума от тёти, и это взаимно. Кто вам сказал, что чайлдфри ненавидят детей? Плюньте тому в лицо. Чему плохому она их научит? Рисовать? Играть в настолки? Стрелять в тире? Есть мороженое? Кататься на электросамокате? Дурной пример? А именно? Здоровое питание? Любовь к природе и бережное отношение к животным? Успешная карьера? Здоровые отношения в семье? Как объездить полмира и везде завести друзей?

О чём мы с ней можем общаться? Да обо всём. В том числе, о племянниках, да. Вы удивитесь, но если не заводить каждый раз шарманку про тикающие часики и не говорить о детях в режиме нон-стоп, описывая все процессы их жизнедеятельности, то с чайлдфри можно говорить о чём угодно. Моя сестра интересная собеседница, да и мне есть что сказать. Иногда мы общаемся часами, и не хватает времени. Попробуйте, может, в вашем окружении есть отличный друг и собеседник, а вы его отталкиваете лишними нравоучениями.

Повлиять на сестру? В каком смысле, что с ней не так? Ах, я серьёзный взрослый человек, а она — инфантильная раздолбайка, пора за ум браться? Возьмитесь за свой и выучите наизусть, что своё понятие счастья и «правильности» навязывать нельзя. Моя сестра успешна и счастлива. Повлияйте лучше на себя, а то кроме нытья и жалоб на жизнь от вас ничего не слышно.

Что? Я завидую сестре? Она свободна и объездила полмира, а я привязана к детям и не могу позволить себе ничего, кроме интересов детей? Вы серьёзно? Я строила свою жизнь в соответствии со своими интересами и желаниями и на данный момент абсолютно ею довольна. У меня замечательные сыновья и отличная работа. Зарабатываем мы примерно одинаково. Я не «привязана» к детям, я их люблю и они — моя семья, запланированная и желанная. Если ваше мышление настолько узко, что в него не вписывается возможность разного счастья для разных людей — сочувствую, но держите это при себе.

Как мы уживались в детстве? Прекрасно. У меня были самые крутые бумажные куклы, которые она мне рисовала. Я решала ей домашку по математике. Гоняли на великах, ходили в кино, любили мороженое. Обсуждали мальчишек. Как нормальные девчонки. А что не так, зачем этот вопрос произносить с таким ужасом?

Короче. Узколобые мои общие знакомые и родственники, и все, кто считает своим долгом сунуть нос в жизнь людей, которые выходят за рамки этой узколобости — вы задолбали. Расширяйте кругозор, учитесь такту, решайте свои проблемы, которые вы переносите на ближних, и отстаньте от нас! И хватит допекать сочувствием и мозгоклюйством наших родителей, они отлично нас воспитали и нами гордятся, а мы обожаем их.

Может, это вопрос, кто тут кому завидует?

Недавно была прекрасная история человека, решившего, что велосипедная дорожка — это удобно, а его удобства важнее мнения остальных. Хотелось бы ответить.

Давайте представим, что вы — родитель (судя по тексту, вы — молодая мать), а вашем дворе есть замечательная игровая площадка.

И вот как-то раз, приходите вы на площадку с ребёнком, но там неожиданный сюрприз: кто-то, не имеющий отношения к детской площадке, успел прийти раньше вас.

Лавочку, на которой так удобно наблюдать за тем, как играет ребёнок, оккупировали пьяные мужики. Мужикам так удобнее, ведь рядом нет подходящих мест.

Урны полны пивных банок, презервативов и сигарет настолько, что всё то же самое уже давно лежит на земле.

А в дополнение ко всему, в песочнице обнаруживаются недвусмысленные признаки того, что она приглянулась местным собачникам, для которых не построили соответствующих площадок.

Какие чувства вы будете испытывать?

Наверно, негодование и злость, ведь кто-то явным образом плюёт на банальные правила и ярко демонстрирует пренебрежение к людям, которые рассчитывают на то, что детская площадка предназначена для прогулок с детьми.

Добавьте сюда ситуацию, когда кому-то было удобнее справить под вашей дверью большую нужду, поскольку до дому было идти далеко.

Или, например, автомобиль, припаркованный так, что вы не можете выйти из подъезда с коляской. Не будете же вы винить человека, который был вынужден поступить так из-за отсутствия парковочных мест в переполненном дворе?

На детской площадке, кстати, даже символа изображения детей чаще всего нет, так что не ругайтесь и не злитесь на людей, которые, так же как и вы, просто делают так, как им удобнее.

А меня задолбало отношение к алкоголизму, как к заболеванию, и возмущает до глубины души сравнение с инвалидами и диабетиками.

В высшей степени неуважаемый алкаш, болезнь или несчастный случай — это то, что может произойти с любым и в 99% случаев без инициативы пострадавшего. Опухоль, вирус, генетика, нарушение техники безопасности работодателем, пьяный (упс) шофёр на переходе, нелепая случайность… Всё это происходит в абсолютном большинстве внезапно и безо всякой доброй воли. Иногда болезнью человека могут заразить осознанно, как и подстроить ему несчастный случай. И так бывает.

Вы же, и ваши собратья-наркоманы, прекрасно знаете, чем вам грозит ваше удовольствие в будущем. Вас предупреждают на каждом углу, агитацией и личным примером. Но вы хотите кайфовать. Вы хотите удовольствия, чувства опьянения, полностью осознавая последствия. Иначе говоря, вы принимаете осознанное решение, а потом начинаете требовать жалости к себе.

Кроме того, я что-то не встречала в своей жизни инвалида, скажем, колясочника, чья коляска мотивировала его убить жену топором. Не встречала ни одного онкологического больного, чья опухоль толкала бы его приставать к прохожим. Ни одного диабетика, чей диабет побудил бы его бесконтрольно гонять по городу на машине, сбивая по неосторожности людей.

Так что хватит ныть. Даже если в итоге это болезнь, вы пошли на неё сами, на все 100%, и не надо давить на жалость. И сравнения ваши некорректны и не честны. Ваша «болезнь» похожа на ситуацию, когда мужчина, переспал с дамой, точно зная, что у неё сифилис или СПИД. Но вот прям очень хотелось, а с презервативом ощущения не те.

Завязали — добро вам, давно пора! Но как бы вы ни расплачивались за «ошибки юности», вы их совершили сами, осознанно, зная о неизбежных последствиях. Будьте хоть немного мужиком, расплачивайтесь за них с достоинством. И не клянчите сочувствия, как некогда клянчили недостающие копейки на выпивку.

«Вас утомляет шум детей, их неугомонность, бьющая ключом из них энергия? Так это с вами что-то не так, а не с ними, особенно если у вас нет своих детей. Это вас, а не их, надо воспитывать, а то и лечить».

Извините, бомбануло.

Я ненавижу детские визги, шум, беготню, суету. Всё, я чайлдхейтер.

Я ненавижу громкую музыку с басами, визг покрышек, трель сигнализации, шум, неуместные сигналы и гудки. И вообще, разъездились тут!

Я ненавижу гам, вой, лай, полуночный мяв по весне, шум, цоканье когтей по паркету, тугудум здоровеного тела по моему потолку. Я ненавижу животных (рас-рас, адын-адын).

А теперь ключевое слово — «шум».

Я не брызжу слюной на маленьких детей только потому, что они маленькие, и уж тем более не понимаю тех, кто негодует, когда дети бегают (а взрослые уже не могут по состоянию здоровья).

Мне нравятся красивые автомобили, новые марки, ретро модели, а ещё больше — спокойные владельцы авто, для которых пешеход — не враг № 1, не нищеброд и не помеха справа.

Я понимаю радость обладания пушистым другом, хотя и не могу завести животное. Разве что черепаху. Ключевое слово — «пушистое». Но, каким бы милым оно не было, обаяние никогда не перевесит отсутствие воспитания.

Я поддерживаю разделение зон отдыха на прогулочные, тренировочные, зоны выгула собак, площадки для трюков, велодорожки, луна-парки и парки для спокойного отдыха.

Но пока невоспитанные мамы, собачники, автомобилисты, скейтеры и прочие одарённые личности будут занимать места, не предназначенные для их детей, собак, скейтов, нужное — подчеркнуть, мы так и будем участвовать в спонтанно возникающих конфликтах.

Нет, я не призываю создавать резервации для определённых категорий населения. Просто… давайте жить дружно, что ли. Уважая чужие интересы, соблюдая дистанцию.

Ну здравствуй снова, ревнитель мужской моды!

Что, говоришь, «шорты обязаны быть…»? Кому обязаны? Мне? Тебе? Кто их обязал? И по какому праву? Да, это я хожу в жару в шортах и по улице, и в кино, и в музеи. И не вижу в этом ничего плохого.

Да, если на улице достаточно жарко, на мой взгляд, то и шорты я надену покороче. Намного выше колена. Нет, не женские. Женские можешь посмотреть в магазине — разница там очевидна, и она не в длине штанин. Тебя это шокирует, «шорты же обязаны»? Посмотри, что носили в 80-х в мире, мне до этого далеко!

Если совсем жарко, то надену плавательные шорты, те самые, из быстросохнущей ткани. Нет, это не плавки, плавки — это когда облегающие, треугольником и они под шортами, как раз для того чтобы никого не смущать анатомическими подробностями.

А снаружи — именно шорты. И они достаточно приличные — из них ничего не вываливается, а то, что они плавательные, выдает разве что специальная дырочка в кармане и сеточка внутри. Хочешь проверить наличие сеточки? Отойди, противный, ты не по адресу.

Может быть, ты сейчас заговоришь про «общественные приличия» или «на улице следует носить», или ещё про какую-нибудь чушь в стиле «общество не одобряет»?

Вон у меня реальное общество вокруг: когда я только переехал в этот городок, всего с двумя школами, где почти все друг друга знают, то местные любого возраста в любую жару носили преимущественно «костюмы Адидас», чтобы казаться серьезными, чёткими такими пацанами. И на то, что я в шортах — некоторые косились. А потом — сами начинали носить.

Сейчас, через пару лет, у нас летом в шортах ходят все, от малышей до солидных отцов семейств, и никого это совершенно не напрягает. И женская часть общества не отстаёт: все девушки в шортах, эта одежда им очень идёт, и они это прекрасно понимают. Вот и ответ того самого общества, за которое вы так болеете: это просто удобно.

Что касается длины и вида — правил нет, желательно, чтобы они просто подходили конкретному человеку. Да, узкие и короткие шорты могут выглядеть странно на плечистом бородатом бугае, но если ему нравится, какое ваше дело? На его месте я бы подобрал себе что-то другое, но на его месте он сам, и поэтому это его дело, как одеваться.

Вас смущают его волосатые ляжки? Подойдите и скажите это ему, и он объяснит, куда вам пойти и что сделать.

Задолбали выдавать бред собственных тараканов за мнение общества!

А меня достали люди, которым я мешаю. Вот жила я как-то двадцать лет, а теперь вдруг оказалось, что и я, и мой парень, и моя мама, и моя бабушка — все вместе и каждый в отдельности, все мы занимаем чьё-то место.

Я студентка пятого курса. Подавая сегодня документы на получение повышенной стипендии, я узнала, что вообще-то не должна этого делать. Что количество людей, которым выдают повышенную стипендию, ограничено. Что из-за меня кто-то не получит повышенную стипендию. Что я, будучи такой взрослой, могла бы найти подработку, а не отбирать деньги у ещё совсем юных студентов младших курсов, которым они нужнее.

Мой парень, студент последнего курса, нашел полноценную работу по своей специальности. Узнав об этом, один из преподавателей университета прочитал во время пары целую десятиминутную лекцию. Что студенты должны учиться и не отвлекаться на подработки. Что это место по специальности мог бы занять безработный выпускник ВУЗа, который как раз не может найти подходящую вакансию. Что студенты не должны занимать места тех, кто может и хочет работать полный рабочий день.

Маме на работе предложили на выбор пройти обычный медосмотр или полноценное обследование в медицинском центре. Раз уж предлагают, да к тому же совершенно бесплатно, она согласилась на полное обследование. Однако уже в больнице соседка по палате отругала мою мать: как же ты можешь занимать чужое место. Вот ты такая здоровая лошадь, лучше бы какую-нибудь старушку вместо себя отправила, ей явно нужнее.

Бабушка на пенсии отказывается сидеть дома. Устроилась кассиром в соседний магазин на неполный день, чувствует себя при деле, да и домой приносит дополнительную денежку. Но периодически ей приходится отбиваться от каких-то странных тёток, которые на кассе начинают читать нотации. Ведь пенсионеры должны сидеть дома, а так они отбирают рабочие места у молодежи. Из-за этого взрослые лбы сидят без работы и не могут зарабатывать. Поэтому она должна уволиться, чтобы освободить место для кого-то, кому нужнее.

Знаете, уважаемые «истинные» владельцы мест. Возможно, если «ваше» место кто-то занял, то оно изначально было не такое уж и ваше?