Меня до зубовного скрежета задолбала мифическая «нормальная семья», а также попытки окружающих подогнать мою конкретную семью под эти стандарты «нормальности».
Я зарабатываю больше мужа. В принципе, это не великое достижение, когда речь идёт о молодом учёном, а мужем я горжусь вовсе не за финансовые успехи. Меня всё устраивает, но чуть ли не каждый встречный-поперечный считает своим долгом обвинить меня во лжи, мол, на самом-то деле я мечтаю бросить работу, сидеть дома, вязать салфеточки и ждать, пока муж притащит мамонта, да побольше. По их мнению, во всех нормальных семьях только так и никак иначе.
Наши вкусы распределились так, что муж любит сладкое, а я не знаю ничего лучше сочного куска мяса. И каждый раз на семейных застольях мужу кладут дополнительную котлету, а мне лишний кусок торта. Потому что «все мужчины любят мясо», а женщина по определению сладкоежка. Улыбаемся, пожимаем плечами и демонстративно меняемся тарелками. В следующий раз история повторяется. Не потому, что родственники не способны запомнить, а потому, что «так правильно».
В нашем семействе машину вожу я. У меня это неплохо получается, а муж, в свою очередь, умеет держать умные советы при себе и с удовольствием развлекает меня беседой, к тому же больные ноги превращают для него вождение в серьёзное испытание. Но каждый раз, когда нужно кого-то отвезти или забрать, просят именно его. Причём даже мои родственники, которым вроде как сподручнее обращаться ко мне напрямую. Но нет, права жене нужны, чтобы забирать мужа с пьянок. Точка.
А самое неприятное — это пытаться объяснять людям, что в моей семье всё немного не по «стандартной схеме», но мы счастливы, и натыкаться на выражение ужаса у них на лицах. И это ещё не самый плохой вариант. В личной беседе мне частенько советуют найти «нормального мужика».
Задолбали! Может, как-нибудь напомнить им, у кого в нашем семействе красный диплом музыкальной школы, а у кого разряд по самбо?
Меня задолбала «офисная работа». Специально пишу в кавычках, потому что задолбало именно это абсолютно бессмысленное словосочетание, а точнее контекст, в котором его чаще всего употребляют.
«Я хочу найти офисную работу». Дорогие мои, не бывает никакой «офисной работы». Есть различные профессии, и некоторые из них в большинстве случаев подразумевают работу в офисе. Например, логист, архитектор, юрист, системный администратор, финансовый аналитик, редактор. Для каждой из них нужны абсолютно разные умственные и творческие способности, разное образование, опыт, навыки и личностные качества. Так вы кто у нас будете?
«За офисную работу мало платят». Даже не знаю, что вам сказать. Мало платят, например, вот той 19-летней практикантке в юридическом департаменте. У неё это первый в жизни опыт работы, и приходит она на 3−4 часа 4 раза в неделю, так как ещё учится. Но девочка смышлёная и амбициозная, так что у неё всё впереди. А вот директор по логистике, сидящий в том же самом офисе этажом ниже и имеющий 20-летний успешный опыт в этой сфере, зарабатывает в месяц сумму эквивалентную нескольким тысячам долларов. А ещё имеет доступ к куче корпоративных «плюшек»: ездит на корпоративном автомобиле представительского класса, страхует здоровье всей своей семьи, может летать бизнес-классом в командировки, если перелёт более 6 часов. Ну что, вам всё ещё мало?
«Офисную работу может делать любой». Правда? Тогда, пожалуйста, составьте мне производственный план на следующую неделю с учётом перенесения на данную фабрику объёмов двух других фабрик. Целевая операционная эффективность 93%. Вот ноут, вот мышка, вот телефон. А я пока свежим воздухом подышу.
И ещё миллионы маразмов про некую абстрактную «офисную работу». Задолбали!
Меня задолбали попытки рачительных старших родственников сберечь мои деньги. Нет, дело-то хорошее, но проблема в том, каким способом они это делают. Им, возможно, кажется, что они проявляют предусмотрительность и заботу, но со стороны это больше похоже на попытку показать, какие они хорошие, и при этом не потратить ни копейки, да ещё и избавиться попутно от явного неликвида.
При переезде в новую квартиру моя мама радостно заявила, что на покупке кровати можно сэкономить, ведь у папы в гараже есть диван! Диван был отправлен в ссылку в 1989 году, после того как торчащая пружина впилась папе в бок (почему нельзя было его просто выкинуть — не знаю, я тогда была маленькая, моего мнения не спрашивали), но его можно перетянуть. Грузовое такси из гаража, расположенного в подмосковном городе А., в квартиру в подмосковном городе Б. (около двух часов пути, если без пробок) плюс перетягивание стоят как полторы выбранных нами кровати и занимают уйму времени. В конце концов, за десятилетия в сыром гараже детали могли покоробиться от сырости, не факт, что этот раритет вообще можно собрать. В ответ получаем обвинения в неблагодарности и «вам лишь бы деньги тратить!».
В этот же момент муж отбивался от своих родителей, уговаривающих «только не тратить деньги» на стиральную машину, мол, у них есть оставшаяся со времён его рождения советская «Сибирь», которую они сами уже лет 20 как не используют, но если привезти (из подмосковного города В.) и подключить, то всё должно быть хорошо, главное — глаз с неё не спускать, а то мало ли что.
После рождения ребёнка основной проблемой, вопреки всему, что я раньше читала в интернетах, стал вовсе не недосып и даже не разногласия в воспитании. У нас обоих были на тот момент пожилые, но вполне энергичные для своих лет бабушки, у меня одна, у мужа — две. Все умели шить (что в прежние времена было, понятно, не столько хобби, сколько способом хоть как-то одеть семью и себя), и у всех был почти промышленных масштабов запас тканей, приобретённых ещё до нашего рождения. И в течение первого года жизни ребёнка все по очереди стремились всучить всё это мне «на пелёнки». Дело даже не в том, что на дворе XXI век и преимущества одноразовых подгузников перед стиркой тряпочек уже признают практически все, кроме самых упёртых фанатов «натуральности». Ещё и ткани там были в основном плательные и костюмные, для пелёнок не подходящие от слова «вообще». Но, как сказала милейшая баба Аня, какая разница, бесплатно же!
Когда дочка подросла, пришлось отбиваться уже от одёжек из заначек бабушек, мам, тётушек, подруг семьи (эта напасть поражает именно женщин). Да, кое-что из предложенного было в нормальном состоянии и изначально качественным, в конце концов, дети растут быстро, и многое просто не успевает сноситься. Но часть выглядела так, что если вывести ребёнка в этом на улицу, есть риск привлечь внимание ювенальной юстиции. В пятнах и дырах, нанесённых пятью поколениями предыдущих носителей, надставленное куском ткани совсем другого качества и цвета (а то что-то коротко стало), про эстетическую сторону вообще не заикаюсь, оно было старомодным, ещё когда досталось племяннику мужа, ныне студенту старших курсов. Да, есть несчастные люди, которым не приходится выбирать, лишь бы отпрыски не ходили голыми. Я им очень сочувствую, но выглядеть одной из них не хочу. Кто сказал «транжира»?
Если упомянуть при родственниках, что в машине надо что-то менять, непременно окажется, что у дяди Вити в гараже 15 лет валяется такая же деталь от «девятки» (не идеально подходит для другой марки, конечно, зато деньги тратить не надо!).
В общем, я надеюсь, что когда-нибудь смогу объяснить родственникам концепцию сдачи старья в утиль, но пока это адски задолбало!
А меня задолбали сушилки для рук в общественных туалетах. Не потому, что некоторые из них старые и нерабочие, а потому, что если в туалете висит сушилка, то с вероятностью 99 процентов в нём не будет бумажных полотенец.
Полотенца нужны не только для того, чтобы вытереть руки. Иногда людям бывает нужно умыть лицо, высморкаться, подправить макияж, остановить кровь из носа. Ничего из этого сушилкой сделать нельзя.
Да, конечно, можно в кабинете оторвать себе немного туалетной бумаги, но тогда непонятно, куда её после использования девать, потому что с бумажными полотенца исчезают и мусорные ведра. Да и если в туалете очередь, то метаться обратно в кабинку за кусочком туалетной бумаги вам никто не даст.
Меня задолбал типаж «людей в коронах». Такие по умолчанию считают, что весь мир им отчего-то должен, потому что они — принцессы и принцы или даже короли и королевы. А если мир отказывается в срочном порядке предоставить коронованным особам желаемое, они тут же находят этому объяснение в духе какой-нибудь теории заговора. Иначе корону придётся снимать, а делать этого ой как не хочется. За примерами далеко ходить не нужно: короли и королевы окружают простых смертных на каждом шагу.
Один мой знакомый попытался пройти на бюджет в топовый вуз, где, помимо основных экзаменов, нужно было принимать участие в творческом конкурсе. Экзамены юноша сдал неплохо — не хуже и не лучше остальных. Но вот незадача: с творческого конкурса он вылетел. Причём, что показательно, с самого первого тура. И нет бы принцу спокойно признать, что в этот раз он оказался хуже большинства, с кем не бывает, быть может, если он будет лучше готовиться, в следующий раз ситуация изменится. Нет! Узнав результаты, принц тут же оповестил всех друзей и знакомых о том, что в вуз зачисляют исключительно по блату, а его, такого хорошего, не взяли, потому что он не догадался, что нужно было дать кому-то «на лапу». О несправедливости бытия принц ныл так долго, что задолбал всех этим до тошноты.
Другая моя знакомая влюбилась. Объект влюблённости на знаки внимания не отвечает, приглашения встретиться игнорирует, не флиртует и вообще недавно начал встречаться с другой девушкой. Человеку с нормальной самооценкой было бы очевидно, что взаимности с его стороны нет. Но моя знакомая — королева со стажем. Дабы не признавать очевидного, она тут же изобрела теорию, которую теперь активно транслирует окружающим: «Я просто получаю в несколько раз больше него, а та другая баба меньше. Он не осмелился подойти ко мне, потому что его не устраивает мезальянс, но он точно меня любит, я видела, как он на меня смотрит!» Без комментариев.
Третья знакомая вчера написала мне, что её резюме на желаемую вакансию отклонено. На собеседование девушку не позвали. У девушки красный диплом и приличный опыт работы, а всё равно не позвали. Нормальный человек, скорее всего, подумает, что компания нашла более подходящего кандидата. Компания известная, работодателю уж точно есть из кого выбрать. Резюме девушки вряд ли было единственным, скорее — одним из нескольких десятков, среди которых наверняка был кто-то лучше неё. Но принцесса не может согласиться с тем, что в мире есть более квалифицированные, чем она, специалисты. Вместо этого она несёт какой-то дичайший бред про то, что специалисты в её сфере вообще мало где нужны (а почему тогда была открыта вакансия?) и что в компании наверняка существуют какие-то предубеждения против таких, как она (каких таких, я так и не поняла).
Эти и многие другие люди влачат существование в какой-то параллельной вселенной, где они являются центром мира и всё вертится исключительно вокруг них. А если не вертится, значит, всё просто: окружающие строят им козни, потому что завидуют, не хотят быть рядом, ощущают себя ничтожествами на фоне коронованных особ, или же не берут куда-то, потому что таланты никому не нужны и всё упирается исключительно в деньги. И всё было бы хорошо, если бы эти люди не пытались навязать свою шизофреническую картину мира другим с упорством, способным задолбать любого.
Снимите уже корону. Каждый получает от жизни то, что заслуживает. Если у вас до сих пор нет желаемой должности, желаемого бюджетного места в вузе или желаемого партнёра, это означает только одно: на данный момент вы этого не заслуживаете. Вы не подходите на то место, на которое претендуете, будь это хоть работа мечты, хоть чья-то постель. У вас есть выбор — либо меняться, либо отказаться от мечты. Но, пожалуйста, не надо конспирологических теорий. Мир не вертится вокруг вас.
Некоторые граждане выглядят как люди: две руки, две ноги, голова, владеют членораздельной речью и носят одежду. Но на самом деле являются не людьми, а совершенно неразумными животными, чья высшая нервная деятельность позволяет им как-то не гадить в штаны, есть в голову и рисовать на этой голове брови косметическим карандашом, но совершенно не позволяет во время пешей прогулки в парке ходить по имеющимся дорожкам, а не переть по заботливо и не без труда накатанной другими людьми лыжне.
На замечания лыжников «Что вы делаете, вы же ломаете лыжню! Как же мы будем по ней бегать?» эти замечательные высшие приматы отвечают: «Парк общий, это общая лыжня, а не ваша, где же нам ещё гулять?» — и продолжают своё чёрное дело, не смущаясь и совершенно не пытаясь выйти с лыжни на дорожку.
То есть если парк общий, то можно ломать то, что тебе в нём не нужно? Почему же, если мне не нужна в парке скамейка, я не ломаю её, чтобы добыть дрова и пожарить себе шашлыки? Наверное, потому, что уважаю окружающих и думаю об их потребностях? Эти же прямоходящие не думают ни о ком, кроме себя.
Дорожек в парке достаточно: как таких, которые изначально были дорожками, так и тех, которые ещё неделю назад являлись отличной беговой лыжней, а теперь вытоптаны копытами человекообразных.
Ещё неделю назад вдоль кромки парка шла лыжня. Окей, товарищам не хватило дорожек, и теперь вместо лыжни — тропинка. Лыжники накатали новую лыжню в 20 метрах. Что бы вы думали? Теперь гуляющим на тропинке (бывшей лыжне) дует! Поэтому они гуляют по новой лыжне, более защищённой от ветра деревьями.
Дорогие мужчины, хочу обратиться к вам с одним вопросом: вы правда несчастны в браке, вас правда заставляют тратить на жену килотонны бабла, есть овощи и смотреть на то, что вам омерзительно?
На работе я столкнулась с несколькими представителями сильного пола, любящими рассуждать о любом женском действии, используя выражение «бедный муж».
У меня бедный муж, потому что я купила себе на свои деньги ещё одно пальто, потому что скудно питаюсь, так как поправилась за зиму, и потому что иногда пользуюсь косметикой долбанутых цветов. По их мнению, мой бедный муж ходит голым, пока я скупаю всё подряд, ест те же овощи, что и я, а также страдает от вида меня с тёмно-фиолетовой помадой на губах, которой только людей пугать.
У другой девушки муж стал бедным, потому что она поправилась в бёдрах. Бедному мужу, наверное, плохо оттого, что теперь ему приходится лицезреть это в кровати. Ей эти три килограмма, кстати, на пользу — фигура стала очень женственной и привлекательной.
Ещё одну коллегу муж каждый вечер забирает с работы на машине. Бедный муж наверняка и так устаёт, а тут ещё и бабу свою надо забрать и домой привезти. Умная жена дала бы мужу отдохнуть, а сама поехала бы на автобусе.
Вы серьёзно? Что в вашем понимании вообще есть брак? Муж не может хотеть забрать уставшую жену с работы, не может порадоваться её новому красивому пальто или обязан ненавидеть её стиль? А жена тем временем обязана толстеть, чтобы неповадно было, или, наоборот, травить его супчиком из шпината, пусть тоже худеет? Правда?
Вот есть у вас хобби, в котором вы достигли определённого уровня мастерства, так что оно стало приносить вам кое-какую копеечку. А есть они — товарищи, встреченные на каком-нибудь фестивале или концерте, а затем добавившиеся в друзьях в синей соцсети. У вас даже есть пара-тройка общих интересов, по поводу которых вы несколько раз интересно поболтали. И вот эти граждане видят, что ты продаёшь результаты собственного труда, причём за очень адекватные деньги, и радостно заявляют: «Мы ж друзья! А подари!»
Внимание, вопрос: вы считаете меня другом, которому были бы готовы вручить без особого повода подарок стоимостью в районе тысячи деревянных? И что я слышу в ответ? «Ну, это же своими ручками сделано! Тебе же нравится этим заниматься! Это же твоё хобби!» Исходя из этой логики, оплачиваться должна исключительно нудная и нелюбимая работа. Тогда фрилансерам вообще пора переименоваться в благотворителей и протянуть ноги.
Между прочим, и то, что мне нравится, не сводит к нулю цену материалов и инструментов. Я не сбрасываю кожу, как змеи, чтобы пошить из неё кошелёчки. Слово «себестоимость» вам что-нибудь говорит? Кстати, друзья это как раз понимают и готовы компенсировать стоимость материалов (если, конечно, я не подарок-сюрприз делаю). И ни копейки сверх чека из магазина я у друга не возьму.
Аналогично обстоит дело со знанием иностранных языков (по которым у меня наличествуют международные сертификаты). «Ну переведи статейку, ты ж увлекаешься языками! Мыждрузья!» Перевод — это довольно сложная работа, и не могу сказать, что я так уж люблю переводить статьи, чтобы делать это из чистого энтузиазма. Вот честно — это несколько часов работы, которые заслуживают либо определённой оплаты, либо хотя бы шоколадки.
Да, я, по вашей логике, жлоб: не хочу делать серьёзную работу за «спасибо» от полузнакомого человека. А вы — попрошайки.
В конце концов, вы вроде любите тягать железки в спортзале? Так помогите мне перетаскать коробки при переезде! Мы ж друзья!
Вейп в общественных местах не запрещён законом только потому, что закон ещё не знает, что такое вейп. А так электронная сигарета отличается от обычной только отсутствием пожарной опасности, пепла и бычков, плюс иногда несколько менее неприятным запахом. Но моя история не об электронных сигаретах в общественных местах, я бы хотел вступиться за формулировку «законом не запрещено», которую у нас в последнее время делают синонимом вопиющего хамства.
Дело в том, что очень многими своими действиями мы кому-то мешаем. Да хотя бы просто зайдя в переполненный вагон метро, вы не просто помешаете, вы вызовете явное недовольство тех, через кого вам придётся протиснуться. Однако это не повод для того, чтобы, как тут некоторые недавно предлагали, «не лезть в общественный транспорт, а ехать на такси».
Некоторым действительно не нравится, что люди летом ходят по улицам в шортах, открытой, сильно оголяющей тело одежде, открытой обуви. Им не нравятся открытые купальники и обтягивающие плавки на пляже, для них неприемлемы открытые выражения нежных чувств у всех на виду. Таких людей в последнее время действительно появилось неожиданно много, и их истории неоднократно появлялись на «Задолба! ли». У кого-то даже такая невинная шалость, как подвёрнутые штаны, сразу вызывает бурю негодования. Основание ли это для того, чтобы выбросить шорты, шлёпанцы, плавки треугольником и купальники-бикини, ходить по улице в любую жару только в костюме-тройке (ну хорошо, хотя бы в брюках и рубашке с длинным рукавом), закрытой обуви и избегать любых проявлений чувств на людях? Нет, конечно. Пока моя одежда и моё поведение не нарушают закон или правила конкретного места, посетителем которого я являюсь, я действительно не обязан «щадить чувства» этих людей. А то можно дойти до абсурда, когда никак себя нельзя вести, потому что любой вариант поведения кого-то обидит и оскорбит.
Если я делаю ремонт с шумными работами, то я по определению помешаю людям. С этим ничего не поделаешь. Есть закон, запрещающий шуметь в определённые периоды времени, и я этот закон буду соблюдать. Но если ко мне в разрешённое время придут разъярённые соседи, которым я «мешаю отдыхать», то извините. Шуметь в данной ситуации — не прихоть, а необходимость. Я постараюсь закончить поскорее и сделать шумные работы менее шумными, в остальном — закон на моей стороне.
Если я кого-то пугаю большим чёрным фотоаппаратом с объективом, похожим на пушку, непонятным прибором, который я открыто везу или использую на людях, или радиолюбительской антенной, которую установил на крыше, я могу понять страх этих людей. Но это не заставит меня бросить фотографию и радиоспорт, как не заставит и стыдливо прятать свои увлечения от посторонних. Потому что закон я при этом не нарушаю и реального ущерба людям не наношу.
Со своей стороны могу сказать, что, к примеру, мне не нравится видеть разнообразные религиозные отправления, производимые на людях и явно напоказ. У меня вызывают раздражение «патриотические» символы вроде картинки «Можем повторить» на заднем стекле. Мне не нравится, когда на пляже люди купаются в шортах и джинсах. Много чего не нравится, но, пока это не нарушает закон, я не вправе предъявлять какие-либо претензии. Разумеется, есть ситуации, когда «не нарушение закона» есть не что иное, как его обход, — и тогда это действительно напоминает «как бы мне пролезть без очереди».
Правило «не мешать друг другу» не одностороннее. Требуя от кого-то не мешать, вы, очевидно, тоже этому кому-то мешаете. И порой задалбываете.
Многие родители боятся перехвалить своего ребёнка. В общем, их можно понять — захвалишь, а он возгордится и перестанет вообще что-то делать. Но, чёрт побери, знайте меру! А то задолбало уже.
Я сама жертва подобного воспитания, но мне ещё в какой-то степени повезло: в детстве я была едва ли не вундеркиндом (хотя потом всё более-менее выровнялось), и пока дома меня убеждали, что всё, что я сделала, это не достижение, а фуфло, учителя в школе твердили о моей исключительной одарённости. И даже мои детские враги больше сделали для поднятия моей самооценки, чем родители, потому что они хотя бы время от времени признавали вслух мои способности (и приписывали мне высокомерие в связи с тем, что я умная и талантливая, хотя у меня самооценка была ниже плинтуса, и высокомерием тут не пахло). Но всё-таки родительская оценка важней.
Мне, выросшей в такой среде, бывает трудно что-то начать, замахнуться на большее. Я стараюсь, но при этом жутко боюсь получить по носу за то, что лезу со своими куриными мозгами, куда не просят. Иногда мне нужно долго сидеть и просто перебирать в памяти свои прошлые достижения, а также всякие приятности, которые говорили о моих способностях люди, у которых, кажется, не было причин врать, очередной раз доказывая себе, что я на самом деле не тупая неудачница. Только после этого я могу преодолеть оцепенение и сделать то, что на самом деле мне по плечу. А родители почему-то обижаются, что я им почти ничего о своей жизни не рассказываю. Мол, они помогут советом, поддержат. Угу, проходили, знаем.
Однако в моём окружении я то и дело замечаю людей, у которых нет и такой мотивации. Они — пожизненные неудачники. Добрая мама внушила талантливой художнице, что её рисунки — полный отстой, а с такими мозгами она в жизни ничего не добьётся. И она ничего не добилась. Ей не удалось вовремя встретить человека, который сказал бы: «Ты здорово рисуешь, у тебя всё получится, надо только…» — и она не боролась с давлением, не рвалась в художественную школу, не пыталась учиться самостоятельно и потом поступить хоть куда, где немного учат рисовать. Впрочем, она и не попыталась стать хорошим инженером, юристом или хотя бы менеджером по продажам — она же и так знала, что ничего не получится. Не с её мозгами. Не с её кривыми ручками. Ну да, не гений — но не тупее большинства окружающих.
Вот милый мальчик-задрот. Милому мальчику за тридцать, он работает всё там же, куда его устроили на подработку в студенческие времена. У милого мальчика проблемы со здоровьем. Он боится всего. Зато у него есть заботливые мамочка с папочкой, которые уберегли его от многих ошибок. Он никогда не занимался спортом, даже пока здоровье позволяло — куда ж ему, маленькому и слабому лезть? Решил потренироваться дома, чтобы подтянуть форму. Отжался N раз? Уржаться можно, это для пятилетки нормально, а не для здорового лба. Перевестись в физмат класс? Он не решился просить этого у родителей: они так «высоко» ценили его достижения в учёбе, что он и пятёркой-то хвастаться не решался лишний раз, не говоря уже о том, что его учительница хвалила и советовала переводиться. Мол, это же просто смешно, они любому неудачнику так говорят, чтоб старался лучше. И так всю жизнь. Да он даже в онлайн-игрушки долго боялся играть — кому он там нужен, такой дебил-неумеха? И работу менять он не решится никогда — куда ж ему, такому убогому, работа получше.
И несть им числа — детям, так или иначе пострадавшим от собственных родителей.
Кто-то борется и побеждает, кто-то забил, потому что знает, что всё равно ничего не получится, кто-то барахтается и снова проигрывает. Понятно, что когда детство кончилось, каждый сам в ответе за свою судьбу и может нянчить детские комплексы, а может бороться с ними. Но, дорогие «строгие» родители, а зачем вообще создавать эти комплексы? Зачем демотивировать ребёнка до такой степени? И ладно те, кто просто самоутверждается за счёт ребёнка. Это плохо, конечно, но они больные люди, что с них взять? А вот систему воспитания на этом строить зачем? Вы действительно хотите, чтобы дети выросли неудачниками, или просто не понимаете, что творите?
Задолбали, короче. И задолбало видеть в себе и других последствия этого чудо-воспитания.