Как вы мягко начали, и вроде даже логично, а потом не выдержали и вернулись к стандартным стереотипам.

Попробую пояснить.

Вы утверждаете, что если нет в семье индивидуальных обязанностей, то постепенно придёт хаос и ничего не будет выполнено, или выполнено непрофессионально. Возможно в чём-то вы правы, но семья — это не совсем колхоз и не общее идейное дело чужих друг другу людей. В семье люди родные и сами великолепно знают, кто что делает, и не пора ли что-то заметить и сделать самому. Не делать ничего и ехать молча на другом человеке — уже хамство и паразитизм, а не семья.

Гораздо выгоднее выполнять обязанности условно пополам. Условно, потому что отмечать в календаре, кто в какой день готовил или мыл туалет — тоже перебор. Зато, если кто-то один временно не сможет выполнять общие обязанности (заболел, уехал), то второй человек сможет дальше поддерживать приблизительно такой же быт, комфортный семье. То есть, если в семье дети, им не придётся резко питаться в макдаке, жить в грязи и запустить уроки, если мама вдруг заболела, а папа же не умеет… и не собирается уметь. Командная работа намного выгоднее для общего успеха. Если вы на руководящей должности, судя по гонору, уж вы-то должны знать про single point of failure.

В семье люди умеют договариваться. И если вы, например, договорились добровольно обеспечивать жену взамен на её добровольное содержание домашнего очага, могу только порадоваться за вас. Так же и в предыдущей истории в семье договорились, вовремя поддержали друг друга и потихоньку равно разделили обязанности. При этом про его финансы не было особо ни слова, даже создалось впечатление вполне небедной семьи. Но вы додумали в ту сторону, в которую вам приятнее было додумать.

Но дело не в этом. Дело в другой вашей серьёзной ошибке. Вы понимаете, что работать, но зарабатывать меньше или не работать и «хранить очаг» — это разные физические манипуляции и время. Если ты зарабатываешь меньше, то это не означает автоматически, что твоя работа проще и занимает меньше часов в день. Женщина устаёт не меньше, но при этом должна прийти к любимому очагу радостно, потому что принесла меньше денег. И хранить его на уровне профессионала после своей основной работы.

Очень часто можно встретить, что женщина на той же должности может получать меньшую зарплату, или не дойдёт до нужной должности вообще, потому что «а вдруг декрет, вы молодая», «ой у вас дети, будут больничные», «ой, а вы уже старая». И почему вообще в декрете сидит только женщина? Чем мужчина хуже? В других странах замечательно делят декретный отпуск и быт, и почему-то в итоге женщины там, в среднем, зарабатывают не намного хуже мужчин. Наверное, потому что у них появились для этого возможности и право выбора. К больничным это тоже относится.

Вот реально, попробуй, посиди три года с одним, потом вторым ребёнком, пройди все больничные и храни быт больше, ты же дома «сидишь», а потом вернись на работу резко снова специалистом на уровне мальчиков, которые все эти годы каждый день набирались опыта и проходили повышения квалификации. А если раньше выйдешь на работу, то «кукушка — бросила малышечку», высидишь весь декрет — то «только и умеешь, что рожать».

Кстати, если мужчина меняет работу и временно (и не очень) не приносит деньги в дом, вы же сами первый ему и не скажете: «А теперь, милый, профессионально мой полы и делай борщи, ибо приносишь ты меньше, чем твоя женщина». Нет! Вы же скажете: «Не трогайте мужа, поддержите его, дайте ему время подучиться и поискать должность и себя, это же ваш вклад в ваше же будущее». Даже если этот «вклад» сидит и играет в танчики, то он отдыхать изволит.

Вы понимаете, что «нет выбора» и «добровольно» это тоже разные понятия. Очень многие женщины во всём мире очень добровольно и радостно ведут домашний быт, потому что ничего другого им и не сделать, и многим не дали и образования, да и вообще шанса попробовать свои возможности. Многим с детства даже не рассказали, что может быть другая жизнь, чем должность жены и мамы.

Но даже если уйти о темы феминизма, которая, возможно, вас раздражает, и вернуться в цивилизованное общество.

Просто вопрос: почему вы считаете только свою семью нормальной и пытаетесь доказать другой семье, в которой люди счастливы друг с другом, что у них всё неправильно? И при этом попытались аккуратненько унизить мужчину. Это комплексы?

И да, задолбали!

Тут много было историй о детях и о желании или нежелании их иметь. Я присоединюсь к спорящим, потому что задолбалась в край. А последней каплей стало заявление печально известной госчиновницы, которая должна бы защищать права детей, а вместо этого считает чужие аборты.

Вы задолбали со своей пропагандой многодетности! Агрессивной, наглой, из каждого утюга считают своим долгом сунуть нос в мои детородные органы. Объясните мне, на кой чёрт в 21 веке рожать как из пулемёта?

Это противоречит законам экономики — везде во всех более-менее приличных странах активно внедряется автоматизация. Один водитель уборочной машины уберёт грязи больше, чем десяток таджиков с мётлами, а заплатят ему за это, как двум дворникам. Выгода очевидна. Но водителя надо выучить, и надо, чтоб он был здоров. То есть нужно хотя бы минимальное количество заботы и индивидуального внимания, чисто физически недостижимое в бедной многодетной семье.

Это противоречит законам социологии — вырастить, воспитать и дать хороший жизненный старт толпе детей невозможно. Просто потому, что не хватит времени за 10 минут общения матери с ребёнком в день. А больше с орущим младенцем и парой двух-трёхлетних погодков не выкроить.

Это противоречит медицине — кроме банальной нехватки качественной еды, одежды по фигуре и по сезону и несоблюдения гигиены есть ещё шум и влияние нехватки личного пространства. Да, есть многодетные семьи, где у каждого ребёнка своя комната, приходит няня, стирает домработница, а не замученная мать, но их в стране по пальцам можно пересчитать. И это я ещё умолчала о том, как влияют частые роды на женщину!

Это противоречит психологии — см. о нехватке личного пространства, плюс дефицит внимания, конкуренция за него, ревность, обиды, огромная вероятность ухода в химическую или нехимическую зависимость. Да и насмешки одноклассников над одеждой или отсутствием гаджетов и денег на школьные мероприятия не повышают самооценку. А ещё очень любят взваливать родительские обязанности на старших детей, особенно на девочек. «Тебе 12 лет, уже взрослая, никаких подружек, пока не покормишь своих пятерых братьев», — типичный сценарий.

Это противоречит биологии, наконец! Общая закономерность — чем выше по эволюционной лестнице, тем меньше детёнышей и тем больше заботы о каждом, k -и r- стратегии размножения. Да и общую перенаселённость планеты тоже надо учитывать.

К тому же рожать во время пандемии и мирового кризиса… Мдэ.

Так какого же лешего буквально силой тянут в это средневековье?!

«Русские вымирают» — ещё бы не вымирать, когда позакрывали больницы. Ждать приёма у врача по ОМС надо недели три, и это в большом городе. До жителей села не успевает доехать единственная на весь район Скорая. Если я рожу, потеряв на этом здоровье и внешность, в которые я немало вложила, государство поможет мне их восстановить? Наше — точно нет, меня бросят на произвол судьбы. Так что предпочту быть эгоистичной чайлдфри, вы уж как-нибудь сами.

«Придут китайцы\мусульмане — нужное подчеркнуть». Во-первых, мне плевать на разрез глаз человека. А во-вторых, не придут — см. законы биологии. Мы все заперты на одном каменном шарике с истощающимися ресурсами. И любая нация либо придёт к ограничению рождаемости и здравому смыслу, либо попросту вымрет. По сценарию антиутопии, где будут драться за право ловить крыс. Либо от болезни. Первый звоночек, кстати, уже получили. В виде знаменитого вируса, с которым, будем честными, так себе справляемся. На слабую троечку. Не хватило ни ресурсов, ни гибкости, даже у развитых стран.

«Я делаю вклад в будущее, вон, Менделеев тоже из многодетной семьи», — ну ОК. Смотрим статистику — меньше одного процента от всех известных учёных, писателей, художников, прочих выдающихся деятелей — выходцы из многодетных семей. Потому что любой талант надо развивать, с любым ребёнком надо заниматься. И чтобы учебники, мольберт или скрипку не хватали вопящие сиблинги.

То есть с вероятностью 99% в такой семье родится максимум слесарь Вася, бегающий по кругу «ненавистная работа кое-как, телевизор, пьянки по выходным». Хорошо, если не будет бить жену или не будет криминала, сочетание «общая неудовлетворённость + низкий интеллект» — та ещё гремучая смесь.

Вклад в будущее? Я за несколько лет посадила целую рощу. Просто занимаясь тем, что мне интересно, приятно, не ломая никому жизни и не натягивая сову на глобус. И мои деревья будут стоять и приносить пользу, если, конечно, не спилят ваши безмозглые производители мусора.

Против слесарей я ничего не имею, оговорюсь. Зато очень много — против быдла, любящего почесать кулаки об своих близких.

И самое мерзкое — казалось бы, ну, есть такая категория людей, можно смотреть, сочувствовать даже. Но чиновники самого разного уровня силой тянут нас туда.

Отстаньте, отвяжитесь от меня! Вы достали!

Несколько подзадолбали эксперты. Как говорится — такие хорошие политологи и экономисты все были, вот зачем вдруг они переквалифицировались в микробиологов? К вам вопросов нет, вы уверенно процитировали несколько публикаций из ЖЖ и других достоверных источников информации, где без пяти минут нобелевские лауреаты открывают людям Великую Истину.

А остальных — попрошу обратить немножко внимания на то, что говорит настоящий, всамделишный доктор наук (я). Я вас надолго не задержу.

Первое и самое важное — вирусы не летают сами по себе. Они чаще всего путешествуют на микрокаплях слюны и других физиологических жидкостей, которые выделяет человек при кашле/чихании, в меньшей степени — при разговоре, и ещё меньше — просто при дыхании. Такая конструкция (микрокапля), обвешанная вирусными частицами, уже вполне крупного размера, чтобы быть остановленной при помощи маски.

Второе: бактерии крупнее вирусов. Поэтому с ними маска работает ещё эффективнее.

Третье: неуважаемый (ну, потому что глупости распространяет с серьёзным видом) эксперт рассуждает о пыли, которая, дескать, осталась на маске и в которой есть бактерии. Мол, плохо. А знаете, что ещё хуже? Когда обсеменённая частичка пыли остаётся не на маске, а сразу прямо вдыхается. Вдумайтесь (к экспертам призыв не относится): если обогащённая бактерией пыль осела на маску, то, в отсутствие оной, она бы (пыль) просто прошла дальше, в человека.

Про анаэробные бактерии в перчатках — это вообще за гранью понимания. Что же, по-вашему, перчатка герметично и надолго изолирует кисть руки от воздуха?! Без комментариев. Грибки: чтобы ими заразиться — нужен контакт. Вытереться полотенцем человека с грибковым заболеванием, например. Сами собой грибки не придут (ну, лапок у них нет, господин эксперт) и в перчатку не заползут. Если обзавелись грибком — это значит, что как раз незащищённой рукой где-то за что-то схватились, за что не стоило бы хвататься.

Использовать маску надо правильно — ну, об этом есть куча прекрасных мануалов, как это делать. И она станет эффективным средством защиты, не на 100% конечно, но тем не менее. Сразу скажу, почему ВОЗ (да-да, аж сама ВОЗ) не рекомендует маски. На это очень любят ссылаться доморощенные эксперты. А причина в том, что большинство людей просто не умеет их носить. Носят одну и ту же маску по неделям и даже месяцам, хватаются за неё руками (а потом руками за лицо, да), не используют носовой фиксатор и т. п.

В самых странных случаях — надевают только на рот, подбородок, лоб, задницу… Всё это приводит к тому, что маска не работает и даже повышает уровень опасности заражения. Плюс, спрос на маски создаст их дефицит. Поэтому и не рекомендует их ВОЗ. Понимают там, что люди не очень разбираются, как использовать маски. Но при этом та же ВОЗ однозначно указывает медработникам на необходимость такой защиты — медработники знают, как носить маску, здесь накладок не возникнет.

Будьте как грамотные, умные медработники — умейте носить маску правильно, и она будет вас защищать. И делайте прививки. Упомянутые автором-экспертом страшилки про коклюш и дифтерию решаются такой штукой, называется АКДС. Но это уже отдельная тема отдельного разговора. Жду экспертов из числа антипрививочников.

И позабавила, и опечалила история «женщины, сделавшей вазэктомию».

Можно с автором спорить либо соглашаться по поводу ответственности женщин за размножение, но… но… вазэктомия — это операция исключительно для мужчин.

Вот никак, никак биологической женщине, если она не гермафродит, не транссексуал, другими словами, не имеющей мужских органов женщине, нельзя сделать такую операцию. Банально таких органов у женщин нет.

Можно перевязать маточные трубы, да. Но во многих странах такие операции не делают по желанию, без медицинских показаний, да ещё и в молодом возрасте. Иногда делают, если у человека уже есть дети. С женской стерилизацией — аналогично.

И вот сижу и думаю, то ли это было невежество автора истории.

То ли просто выдумка человека, который не знает названий операций, и никаких операций ему не делали. То ли автор истории биологически является мужчиной, но сделал вазэктомию, боясь забеременеть от самого себя.

Даже и не знаю, что более вероятно.

Без детей ждёт жопа, говорите?

Ну, допустим. А с детьми что? Королевский уход и окружение любовью? Три раза ха.

У моей бабушки по маминой линии было три дочери и, соответственно, внучки. Хорошая база для старости, не так ли? Тем более, рождённые и вывезенные в люди ценой собственного здоровья и благополучия.

А дочки, как водится, выросли и не захотели оставаться с матерью в деревне Кукуево. Это понятно. Всем же хочется красивой жизни в столице, карьеры и замужества. И две дочери, натурально, в институты столичные поступили, замуж за москвичей повыскакивали и сделали маме ручкой.

Осталась при матери третья дочь, которой не повезло ни замуж выйти, ни карьеру построить. А ещё, к сорока годам и ребёнка в подоле принесла, чувствуя, что и своя старость близко, а воды подать будет некому.

Бабушка звонила маме (средней дочери), плакала в телефон — нету с Валей сладу, орёт, с кулаками нападает, мать винит во всех своих неудачах. А дочка Галя, что в Москве устроилась, обрубала потоки жалоб: «Что вы меня грузите своими проблемами? Сами разбирайтесь, я тут ни при чём!»

В восемьдесят лет бабушка слегла после инсульта. Осталась тётка Валя за ней ухаживать, если это, конечно, можно так назвать. Бабушка плачет, пить просит — она рычит: «Отстань, старая маразматичка, все руки мне связала, да чтоб ты сдохла!» — и матом на неё.

Умерла бабушка совершенно одна дома, посреди лета — дочь Валя уехала на неделю отдыхать, оставив ей два (два!) банана. Вы бы смогли прожить семь дней на двух бананах? Вот и бабушка не смогла…

А внучка пришла с тусовки и, даже не заглянув к бабке в комнату, не поинтересовавшись, как она, не нужно ли чего — шмыгнула сразу к себе, к своему компьютеру — с мальчиком переписываться. А бабка уж мёртвая, Богу душу отдала. И так три дня лежала, пока Валя не вернулась и не нашла её, уже смердящую, в своей постели…

А Валя теперь тоже состарилась и живёт совершенно одна с сорока кошками. Потому дочка тоже свинтила к мужику и тоже сделала маме ручкой. Зимой вот Валя в больницу попала. А дочери хоть бы хны, она же за границей, не будет же из-за этого оттуда прилетать.

И я вот, 35 лет мне, сижу и думаю. Заводить детей, мучиться токсикозом и родами, гробить здоровье и не спать ночей, чтобы они тоже в итоге оставили мне, немощной и параличной, два банана и свалили в закат, ожидая, что сдохну от голода в четырёх стенах? Да пошли они!

Лучше уж буду жить в своё удовольствие здесь и сейчас, потому что конец всё равно у всех один.

Несколько лет назад я заболела пневмонией. Скорее всего, заражение произошло в метро, тогда мне приходилось часто там ездить в час пик и, как это бывает, кто-то смачно покашлял на эскалаторе, не утруждаясь прикрыть рот.

Что это за зверь такой, пневмония?

Это когда сначала высокая, ломающая суставы и вытягивающая силы температура. Потом, через несколько дней, она сменяется на слабость, оставаясь слегка повышенной, и приходит кашель. Сначала не очень частый и тяжёлый, потом, набирая силы, он отдаёт в спину, серьёзно — мышцы болят сильнее, чем после тренажёров. Он настигает в любой момент, чаще всего неподходящий — после еды, например. Вызывая рвоту и приступ страха, ведь от него можно запросто задохнуться, такой силы и частоты это явление.

Мне повезло. Не сразу, но вовремя был найден хороший пульмонолог, который назначил правильное лечение. Да, недёшево, да, спустя несколько визитов к профанам, но всё же.

Теперь я знаю, что это и не пожелаю врагу. Опасное, неприятное, унизительное — вот что. Но я ещё легко отделалась, ведь всё закончилось сравнительно быстро, спустя недели две-три, могло и быстрее, забей я вовремя тревогу. Без осложнений, без больницы и с хорошим концом.

Что же сейчас предлагает мне общество?

На работе, куда периодически надо заходить с удалёнки, сотрудники смеются над маской и очками. А что, самоизоляция же отменена, нафиг теперь носить намордники, штрафов не будет! Все пожимают друг другу руки, потом чешут нос, трогают двери и кулер с водой.

В магазине, до того, как стала оформлять покупки на дом, большинство стягивает маску на подбородок и просто не даёт шанса соблюсти дистанцию, на которой вирусы из ртов потенциально больных людей не полетят к тебе.

Соседи по дому обсуждают новости перед дверью в подъезд, не удосуживаясь отойти хоть на метр.

То есть общество предлагает сделать вид, что всё, корона побеждена, опасность не грозит и можно жить как раньше. А многие считают, что и нет никакого вируса — заговоры, поклёпы и ложная тревога. Люди с высшим образованием, на минуточку.

И ещё все они искренне верят, что болезнь не коснётся их, их близких, не отнимет их время, силы, а главное — здоровье и жизнь. А если коснется, то по касательной — в новостях же сказали, что у многих бессимптомно, подумаешь, обычное ОРВИ. А то, что из-за этого «ОРВИ» погибают люди, болеют в переполненных больницах пациенты и, как герои, работают врачи — все это воспринимают как параллельную реальность.

Задолбали очень.

Автор, вы как с облака свалились.

Извините, но смартфон не «новомодное» название телефона. Смартфон — многофункциональное компактное устройство, объединяющее в себе функции мобильного телефона и карманного персонального компьютера. Телефон — лишь одна из многочисленных функций, заложенных в данном устройстве. И именно потому смартфон неправильно называть просто телефоном.

Не в первый раз слышу претензии об отсутствии в смартфонах возможности прикрепить к ним ремешок на руку. Зачем? Для любителей постоянно ронять свои смартфоны существуют противоударные чехлы и бронестекло, которые будут куда надёжнее каких-то там «ремешков на руку». Есть модели чехлов, специально рассчитанные на эксплуатацию в экстремальных условиях. Есть модели смартфонов, изначально имеющие противоударные корпусы и защиту экрана. Удивительно, что вы не в курсе. Другое дело, если в курсе, но не желаете использовать защитные средства или купить противоударный аппарат. В этом случае вы — сами себе злой Буратино.

Насчёт ударов по смартфону кулаком «на эмоциях», простите, но любая электроника не рассчитана на то, чтобы по ней кулаком колотили, странная какая-то претензия у вас.

Пассажа про блютус-наушники вообще не поняла. Почему модели, имеющие влагозащиту, будут обязательно «УГ по звуку и без шумодава»? Как влагозащита влияет на качество звука вообще? Да никак. Простите, но вот ни грамма не верю, что не существует моделей блютус-наушников с достойным качеством звука и прочими там шумодавами, при этом имеющих влагозащиту.

Но лучше ж задолбаться, купив неподходящее, а потом прийти на сайт ныть, что не сыскать нынче надёжности.

Ещё как сыскать, но это ж искать надо, напрягаться, непосильная задача. Проще клятых «маркетолухов» ругать.

Автор истории «Курица не птица, а баба не женщина». Мне вот хочется ответить уже вам. Вы, очевидно, считаете, что раз у вас такой опыт общения с женщинами, то можно делать выводы за весь женский пол. Ну так позвольте вам показать, что это ни разу не так.

Начнём с моей семьи. Мама — прекрасный человек, добрая, умная, заботливая, к ней всегда все шли за помощью, она мне подарила прекрасное детство с совместным шитьём игрушек и прочими приятными и полезными занятиями. Мама на меня никогда не срывалась в стиле «ну просто было плохое настроение». Папа, у которого, как вы понимаете, ни ПМС, ни месячных, всю жизнь был вспыльчивым, чуть что — начинал орать по поводу и без. В гневе швырялся вещами, мог разбить что-то недешёвое или дорогое как память. Остывал — извинялся, конечно, а толку?

Училась я на «женском факультете», девочек хватало всяких. Неадекваток при этом буквально единицы были из потока в 70 человек. В основном — обычные девочки, кто-то мне был симпатичен, кто-то не особо — всё-таки невозможно дружить со всеми. Но не помню, чтобы кто-то прямо невыносимым был. А, да, преподавательницы, кстати, тоже адекватными были. Зато среди преподавателей попадались шовинисты из серии «ну зачем вам учиться, всё равно замуж повыскакиваете, девушка должна быть красивой музой, почитайте эту статью, она хорошая, несмотря на то, что написана женщиной, ха-ха-ха».

На работе был у нас начальник, который любил и практиковал поорать матом на подчиненных. Потом, конечно, успокаивался, мог и извиниться. А теперь начальница — женщина, исключительно корректная, вежливая, умеет разруливать ситуации без ора и мата. Если где-то не права — ей можно привести аргументы и переубедить, и она на это спокойно отреагирует. Кстати, понятия не имею, есть ли у неё ПМС и когда у неё месячные.

Коллеги-девчонки на работе — прекрасные, весёлые, ответственные и умные. Парни в целом тоже хорошие, но один вот может внезапно пропасть с радаров, не прийти в офис, хорошо, если предупредив СМС-кой, периодически пугает всех: «Ах, уволюсь, меня тут не ценят». Начальство терпит, потому что ценный специалист, но относится как к душевнобольной принцессе. Ещё один может начать истерить на ровном месте. Ну вот сегодня ему дали задание, и он его делает, а завтра начнёт орать и брызгать слюной на тему «я что, один тут должен работать за всех, я вообще не понимаю, зачем это делать, что за идиотская система» и т. д.и т. п.

Так что, как видите, автор, пример ваш — только один из вариантов. Найдётся уйма людей, у которых в окружении есть и адекватные женщины и мужчины, и мудаки обоего пола. Найдутся и те (причём немало), которым встречались пачки мужчин-уродов, хамов, подлецов и неадекватов, а с женщинами таких проблем не было вообще. Всё зависит от того, в каком вы окружении оказались.

Или может вам просто нравится чувствовать себя особенной, «не такой, как другие бабы, а адекватной»? Но с этим надо очень-очень аккуратно, особенно когда такую характеристику тебе даёт мужчина. Потому что чаще всего «ты не такая, как другие женщины» означает, что ты просто более удобная: не возникаешь, не перечишь и делаешь мужчине хорошо.

А как только перестанешь, мигом полетишь с пьедестала и пополнишь ряды неадекватных баб.

Я, как и большинство людей, активный пользователь социальных сетей. Я иногда ищу совета, иногда информацию, иногда делюсь своим опытом. И нередко попадаются люди, которые пытаются переложить ответственность за свои поступки на чужую совесть под видом прошения о совете.

«Я беременна, рожать не хочу, аборт не хочу. Что делать?» Что делать, что делать… Танцевать. А какие ещё варианты?

«Хочу снять квартиру с хорошим ремонтом у метро, но денег у меня только на квартиру с плохим ремонтом и ни разу не около метро. С кем-то снимать не хочу, в клоповник не хочу. Что делать?» Заработать на квартиру у метро или умерить аппетит.

«У меня кошка хочет кота, а стерилизовать я её не хочу. Котят тоже не хочу. А „антисекс“ — это вредно. Что делать? Она задолбала орать!» То же, что делаешь, когда хочешь мужика, а его нет. Вот только я этому не научу, моя кошка стерилизована.

«Мне изменили. Что делать?» Себя жалеть. А когда надоест — решать проблему с психологом, раз своих мозгов нет.

«Он (а) меня не любит, а я его (её) люблю. Что мне делать?» Отвять от человека и жить своей жизнью. Ну никто не обязан тебя любить, даже мать родная!

«Он (а) хочет детей, а я — нет. Что делать? Расстаться — не вариант». Повзрослеть. Обоим. А вообще, можно сходить и сделать парное обследование на предмет способности к размножению. Вдруг вам повезёт и ваш партнёр их не может иметь? Правда, тогда вы будете испрашивать в сети совета, что делать с человеком, чья мечта о детях накрылась.

«У меня лишний вес и я хочу похудеть. Как это сделать без спорта и диет?» Вот вообще не проблема. Заболей чем угодно на твой выбор: отравление, пневмония, холера, дезентирия, чума. Или заработай денег на липосакцию. Но вот загвоздка в том, что для заработка нужно тоже что-то делать.

«Я не имею ни образования, ни навыков, ни внешности, ни опыта, ни связей. Хочу хорошую денежную работу». Хоти. Я тоже хочу. Давай хотеть вместе.

«Меня не устраивает моя работа, а больше я ничего не умею». Плохо тебе, блин! А меня моё лицо не устраивает, а другого у меня нет.

«Мы вступили в брак с белым единорогом, как его превратить в чёрного пегаса? Операции, покраску и прочее не предлагать!» Без комментариев.

И ладно бы соцсети, так в жизни то же самое! Я не хочу ничего решать, я буду ныть и спрашивать совета. А каждому посоветовавшему я буду говорить, что он дал плохой совет. Человеки, которые так и не стали разумными! Отрастите свою совесть и свои мозги.

Одно дело — поделиться с вами жизненным опытом, а совсем другое — принимать за вас решения, беря тем самым на себя ответственность. Я могу сказать, что нужно сделать для результата, но я никогда не скажу: «Иди и делай!» Это — не одно и то же.

Задолбали!

Знаете, мо́чи нет, как задолбали засранцы. К ним я отношу людей, не стесняющихся гадить на всеобщее обозрение, загрязняющих и засирающих Землю.

Есть несколько категорий:

— Куряга. Уверенный в сакральности и важности своего маленького ритуала господин (жа), позволяющий себе швырять окурки прямо из окна. Такой вот идиот как-то кинул пролетевший в сантиметре от меня ещё тлеющий хабарик. Это такие придурки поджигают чужие балконы и квартиры, портят чужие машины, весело отправляя в полёт то, что должно покоиться в их же пепельницах. Или кидающие окурки прямо на асфальт, пляж или траву. Кстати, курящие в лицо прохожим и дымящие в вытяжку — тоже засранцы, портят воздух и здоровье другим.

— Важные собачники. У этих непреклонная уверенность, что продукты жизнедеятельности их питомцев украшают газон, являются полезным удобрением и приятным аксессуаром для чужой обуви, если кто вступит. Взять пакетик, собрать и выбросить — собаководы, поступающие так, вызывают у меня желание пожать руку. Настолько редко это случается.

— Лесные тролли. Ну почему, почему, заходя в практически любой, не очень удалённый от цивилизации лес, натыкаешься на груду помоев? Остатки мангалов (привет, шашлычники!), бутылки, всё те же сигареты и пачки из-под них, гниющие продукты… Как можно настолько не уважать и не любить природу, остальных отдыхающих и самих себя?

— Ссыкуны. Не знаю, что это — эксгибиционизм ли, желание самца пометить территорию, но вид прилюдно писающего не мальчика, но дяди, вызывает самые не приятные чувства. Сюда же — харкающие и сморкающиеся мужики. Фу.

Неуважаемые, поймите уже наконец, ваши отходы должны отправляться в соответствующие места. Говно собак, окурки и бутылки, мусор и плевки — доносите это туда, где это никому не мешает и ничего не портит.

Станет ли самим приятно, если в ваше окно прилетит какашка, под дверь накидают пакеты с мусором, а кто-нибудь смачно харкнёт с балкона вам на голову?

Вот и другим не нравится.