До чего же интересное мнение. Сразу видать человека, который всё-всё про армию знает. Любить срочную службу даже в нынешнем её виде может либо мазохист, либо квасной патриот, который ту службу, вероятнее всего, видел по телевизору.

Я офицер, капитан. К счастью, не боевой. Обычный такой. С некоторых пор, к счастью, уволился в запас. Отец был офицером, я захотел пойти по его стопам — учился в той же академии, что и он, дослужился до того же звания, что и он. И на армию насмотрелся я вполне достаточно, с двух сторон, причём. Отец говорил, что когда вернусь — буду новым человеком. Чуть ли не единственный момент в жизни, когда он ошибся. Но я хорошо понял, что имел он в виду.

В нашей учебке еще было прилично, хотя та самая дедовщина, хоть и сильно облегченная, имела место, а потому вспоминать про это не буду. А над, по сути, детьми, у комсостава рука не поднималась издеваться. Но вот учёба завершена, свежеиспечённый лейтенант отправляется по месту распределения, дабы принять командование над вверенным ему взводом.

Почти дословно, что говорил преподаватель, обучавший нас правильно взаимодействовать с солдатами: «Помните, что они — мясо, их основная обязанность — подчиняться старшим по званию, выполнять приказы, какими бы они ни были. Солдат не должен думать, солдат должен делать, чтобы думать времени особо не оставалось». Хорошее начало, да?

Дедовщина никуда не делась, хоть и слегка переформировалась. Нынче за чрезмерные физические повреждения, буде таковые всплывут, к ногтю возьмут всех, вплоть до комбата. Потому стараются никого не убивать, сильно не избивать, не доводить до срыва. Но всё так же остались приколы с чисткой уборных, обслуживанием старослужащих, наказанием табуреткой и т. п. А военной прокуратуре на это достаточно пофигу, даже не примут обращение: другой работы полно, не нужны лишние проблемы, не нужно позорить армию, у нас же всё прекрасно.

Самое неприятное, что есть негласное правило — офицеру вмешиваться напрямую нельзя, даже если он знает об этих чисто мужских развлечениях, закаляющих дух солдат. Могут как и самого солдата ещё сильнее затравить, так и через голову пожаловаться на тебя комроты или комбату. Могут тупо подставить — сделать очевидную и вредную ерунду, а потом дружно, впятером-вшестером выкатить глаза и сослаться на твой приказ. Вот где круговая порука сработает, как ни странно.

Дедовщина в армии есть. Насилие, во многих его видах, в армии есть. Предательство, подставы, низости-подлости в армии есть.

Звание — это всё. Твой ранг выше — ты приказываешь, они делают. Твой ранг ниже — тебе приказывают, ты делаешь. Вы одного звания — можете порычать друг на друга, сможете договориться кое-как. Схема «я начальник — ты дурак» как раз где-то здесь корни имеет.

Ну и вишенка на торте — это ВПП — военно-политическая подготовка, а так же нравственная, патриотическая, духовная подготовка, где солдата научат не думать, не сомневаться, любить Родину и ненавидеть врага, на которого укажут отцы-командиры. Если упростить — насильно вбивают в голову, что у нас всё правильно и мы все хорошие, а у них всё не так и они плохие. А кто такие «они» — мы вам скажем. И обработка очень грамотная, мало у кого возникают сомнения, да и вообще какие-то сторонние мысли после целого года такой упорной обраб… простите, подготовки.

А ещё в армии бывают частенько учения. Тренировка, конечно, но с боевым оружием и боевыми патронами. Ну, стрелковое оружие — это такие штуки, которые не ядерная кнопка, но которые могут стрелять и которые могут делать в людях кровавые дырки. Часто с летальным исходом. Ошибки командования, месть за издевательства — и у вас во взводе так называемый «инцидент», бо́льшая часть из которых не выходит за пределы полигона.

Что самое интересное — в контрактной армии такого нет, солдаты уже достаточно хорошо понимают, зачем они тут, чего хотят и как будут действовать. И тупой приказ дружно выполнять не пойдут, а вполне себе могут дружно отказаться. Дедовщины нет, потому что солдаты понимают, что завтра могут пойти вместе в реальный бой, и хотят быть уверены, что вон тот парниша не выстрелит «случайно» в своего.

Короче говоря, призывная армия — узаконенное рабство на год, где прав почти нет, сплошные обязанности и Святой Долг, где из тебя сделают человека, который будет «ещё одним кирпичом в стене», без особого сомнения повинующимся командиру и выполняющим любой приказ, потому что «враги» плохие. И который будет свято уверен, что это всё — его собственные мысли и выводы.

Так что, товарищ рядовой (вернее, сержант, скорее всего), армия — это удел людей, которые не хотят себя обременять поисками своего пути и вообще чего-то нового. И если человек не хочет проходить через такие испытания — нельзя его заставлять, нельзя его высмеивать и над ним издеваться. Никто, кроме военных, не обязан знать, какими средствами ведётся война, какие танки есть, а какие уже используются как мишени на полигонах, и чем отличается патрон от пули, а магазин от обоймы.

Задолбали!

Возникло впечатление, что автор истории «А „Баба Яга“ против» страдает манией преследования.

Точнее, не уверена, как правильно назвать это явление, но дяденьке абсолютно недвусмысленно КАЖЕТСЯ, что на него косо посмотрели, да и вообще в целом неодобрительно относятся. Наверняка вам не раз приходилось слышать о подобных домыслах из уст знакомых, а может, и на себе довелось испытать.

Вроде случая, когда коллега обиженно говорит: «Что случилось? Я с тобой вчера поздоровалась у выхода из бизнес-центра, а ты на меня так люто зыркнула, я аж улыбкой подавилась!» А ты ни сном, ни духом, вообще не помнишь, чтобы вы с этой коллегой вчера пересекались, просто в мыле выбежала с работы, торопилась на автобус, а выйдя из бизнес-центра увидела, что автобус тебя опередил и уже отъезжает от остановки.

Или вот подросток чёлку отрастил, ходит и думает: вот, мол, все-то на меня косятся неодобрительно, а этим самым всем совершенно на юношу фиолетово, смотрят они вовсе не на него, а думают так и вообще о чём-то своём.

Пассаж про отношения ради выгоды тоже дурно попахивает. Как будто человек априори окрысился на весь мир и только и ждёт, как с него расчудесного будут злые все эту выгоду трясти. Ну почему искренняя улыбка, сопровождающая просьбу, у вас вызывает подозрения в лицемерии? Что это за мифическое в данном контексте «установление отношений с нужными людьми»? Вы сами что, просто от хорошего настроения и природной вежливости не улыбаетесь никому? Только в ожидании выгоды?

Автор изначальной истории, на которую вы отвечали, оставил у меня впечатление о себе как о приятном, вежливом и воспитанном человеке, а от вашей истории остался шлейф какой-то общежизненной неустроенности, реальности, в которой улыбки и вежливость приберегаются только для микроскопического количества близких друзей, а для всех остальных вы бука.

Предполагаю, что такое поведение вы выработали в ответ на хамство и безразличие окружающих, но возвращаясь к первой высказанной мной мысли, осмелюсь предположить, что такая интерпретация поведения окружающих — плод вашего воображения. Вряд ли все окружающие относятся к вам «с плохо скрываемой неприязнью», скорее ВЫ видите в их поведении проявление такой позиции. Обычно такое происходит от банальной нелюбви к себе.

Не нужно обвинять посторонних людей в лицемерии, выглядит, как попытка прикрыть собственную зависть. Работайте со своим отношением к себе (не)любимому и не задалбывайтесь по пустякам!

А меня задолбал новый девиз нашего времени: обидься на всё, что можешь! Если не можешь обидеться, значит, ты просто недостаточно стараешься!

Видели видео на Ютубе — «How to get offended»? Там молодой сатирик в манере гротеска доводит до абсурда современный тренд на обиду по любому поводу, например:

— Привет! Как дела?

— (С надрывом в голосе) И ты ещё спрашиваешь?!

Когда смотрела, смеялась и думала, мол, ну ладно, не настолько всё плохо. Ан нет! Читаю тут посты на тему «О писец, меня спросили, что муж подарил мне на праздник, да как они могут!» или «О какая мука, родственники интересуются, празднуем ли мы праздник Х, да они в своём уме?!» — и диву даюсь.

Люди, вы реально ищете повода обидеться? Что ужасного в том, что какая-то коллега поинтересовалась, что вам подарил муж? Откуда она может знать про ваши заскоки, финансовые трудности и планы копить на квартиру? Человек задал обычный вопрос, ну, культура у нас такая, дарить партнёру что-то на праздник. Или вы бы тоже обиделись, если бы вас спросили, что вы подарили на день рождения своему ребёнку? Бабушке на Восьмое марта?

Подозреваю, прав автор сатирического видео, задавать вопросы сегодня — себе дороже. Никогда не знаешь, вдруг у человека сегодня кто-то умер, порвались штаны, упала зарплата, ушла девушка, а тут ты со своими «Как дела?» лезешь. Разве можно спрашивать ТАКОЕ в ТАКОЙ момент? Или наоборот, у него золото по углам навалено, девушка-фотомодель готовит как Гордон Рамзи, а ты своим «Как дела?» предполагаешь, что у него не всё отлично! Да где ж это видано! Обидка на всю жизнь и посыл на юга обеспечены.

Короче, товарищи, побаловались и хватит. Задолбали обижаться на каждую мелочь, право слово.

Уважаемый автор задолбашки «Порождение чувств».

Вы всерьёз не видите разницы между «рядом в коляске сопит младенец» и «яжемать в кафе кормит грудью»? И здесь не важно, Италия это или просторы Необъятной.

Так уж получилось, что своих детей у меня нет. Тем не менее, есть много друзей, друзья которых росли практически на глазах. И никогда и речи не шло ни о какой социальной изоляции их родителей, либо о том, что они или их дети кому-то мешают.

Ребёнку три месяца, но хочется в отпуск? Не вопрос, сели в машину, поехали на отечественное море, сняли бюджетное жильё. Ребенок целый день на воздухе в коляске, в этом возрасте в основном спит между кормлениями, никому не мешает. Так зачем закрываться дома и ныть?

Ребёнку 8 месяцев. Собрались с друзьями на велопрогулку. Ребёнок цепляется на специальный слинг отцу и с восторгом участвует в общей прогулке.

Ребёнку год. Встречаемся в кафе отметить какой-то праздник. Ребёнка нужно покормить — мамочка идёт в машину, там кормит и возвращается. Ребёнок начал капризничать, с ним сразу вышли на улицу, там успокоили, и потом вернулись. Минимум дискомфорта для окружающих и отсутствие «воя» про «задолбали яжематери».

Ребёнку 2−5 лет, встреча с друзьями в кафе. Не поверите, но сейчас масса кафе, в которых есть детские игровые комнаты. В итоге довольны и родители, и дети. И никто никому не мешает, потому что те, кому дети «мозолят глаза» попросту не суются в такие заведения.

Даже в кафе, в которых, вдруг, нет игровых комнат, почему-то ребенок четырёх лет не лезет к чужим людям, а держится рядом с родителями, и даже умудряется поспать на диванчике, пока взрослые отдыхают.

Никогда я не видела упрёков в том, что дети кому-то «мозолят глаза». Наверное потому, что некоторые люди понимают, что их ребёнок — это их ответственность, и за поведением своих детей они должны следить сами, а не перекидывать это на плечи окружающих, а тем более незнакомых людей. И да, ещё раз, «яжемать в кафе кормит грудью» — это дискомфорт для окружающих, если эта самая яжемать вываливает своё, простите, вымя, прямо на виду всего кафе. Почему не отвернуться, не отойти в угол, не прикрыться, не уйти в специальную комнату? Да-да, даже такое есть в некоторых кафе.

То же касается транспорта и общественных мест. И велодорожек, да. Следите, чтобы ваш ребёнок не выходил за пределы безопасных мест. Следите за тем, чтобы ваш ребёнок не лез к незнакомым людям. Учите его этому. Объясняйте. Вы не сможете с первого взгляда определить, как человек относится к детям. Вы не сможете понять, в каком настроении находится человек. Не объяснив ребёнку, почему нельзя цепляться к незнакомым людям, вы в первую очередь делаете хуже ему, потому что именно на него обрушится вал негатива, и вам потом лечить его от психологических травм.

В том, что ненавидят ваших детей — виноваты в первую очередь вы сами. Соблюдайте правила поведения в общественных местах и учите этому своих детей чуть ли не с младенчества.

И уверена, поводов для задалбывания станет существенно меньше.

Давайте разбираться, раз, как вы говорите, готовность обсуждать изнасилования достигнута.

Первым делом придётся оставить в стороне ваше представление о том, что брак — это про секс. Во-первых, закон никак не регулирует сношения внутри семьи. С его точки зрения, семья — это совместное ведение хозяйства и сопутствующие ему права, в основном имущественные. Никаких прав на тело жены вы со штампом не получаете. Совсем. Вообще. Как и она на ваше. Рабовладение давно вне закона. Никакого регулирования интимных отношений по умолчанию печать в паспорте не осуществляет, супружеский долг как явление давно в прошлом. Знаете, как это происходит на самом деле? Словами через рот в каждой конкретной паре. Есть и свободные браки, и свингеры, и однополые пары, и множество других форм — люди как-то договариваются между собой. Причесать весь мир под свои хотелки очень соблазнительно, но не выйдет, время уже не то.

Ваше чудное представление о том, что секс с мужем не может нанести травму, просто чудовищно оторвано от реальности. Видите ли, такие вещи очень часто идут рука об руку с побоями, унижениями, шантажом моральным и финансовым, угрозами жизни и здоровью. Думаете, центры помощи пострадавшим от домашнего насилия создают просто так, от нечего делать? Отнюдь. Женщина в браке, без мощной поддержки родственников, да ещё и воспитанная в поле патриархальных ценностей, очень уязвима для всякого рода принуждения. А если есть маленький ребёнок и период декрета — вообще сказка: никуда не денется, ибо зависима материально, плюс инстинкт защищать потомство орёт в голос, что ребёнок должен кушать и где-то жить. Это не выдумки, такие сценарии пугающе часты.

Но даже если в целом всё хорошо, откуда в вашей голове берётся это вот право на чужое тело? Оно, слава Ктулху, не прописано вообще нигде, кроме религии. А государство у нас светское, такая вот незадача. И бойтесь сценария, в котором оно вдруг возымеет реальный вес — тогда вам придётся изучать анатомическое строение клитора, учиться качественно делать куннилингус по требованию, а то и страпон на себе опробовать. Потому что женщины, внезапно, задолбались быть жертвами и прав у них всё больше — дойдёт и до равенства. А оно вот такое, жена тоже может внезапно захотеть поиметь мужа на своих условиях, да.

Священное право выбора отца не имеет никакого отношения к изнасилованию. Просто потому, что насилуют не только женщин. Или вы считаете, что мужчин насиловать нормально, раз детей не будет? Боюсь, собратья по полу с вами не согласятся. Ну и потом, в современности есть виды контрацепции как до, так и после, позволяющие женщине не беременеть от мужа, который позволяет себе её насиловать. Более того, так относясь к супруге, вы, кроме развода, можете нарваться на её месть в виде выбора другого отца ребёнку — на измену со всеми вытекающими. Так что её право в любом случае останется за ней, что бы кто себе не воображал. Избежать такого сценария получится только взаимным уважением и человеческим отношением.

«Пьяная женщина сознательно решила пуститься „во все тяжкие“, начав пить в мужской компании» — это отличный образец виктимблейминга, прямо хоть в учебник вставляй наряду с «Надела короткую юбку — значит, хочет» и «Накрасилась — сама напросилась». Вы такими словами выставляете мужчин монстрами, рядом с которыми небезопасно и нельзя расслабиться. Более того, вы провоцируете такое поведение, пытаясь рассказать, что это нормально — подпоить и воспользоваться. Запомните, а лучше запишите: если женщина решила выпить в мужской компании, то она решила только выпить. Всё. Чтобы лучше понять эмоции женщины, наутро осознавшей, что с ней произошло, представьте себя проснувшимся с похмелья с болью в анусе и разбросанными рядом презервативами. И знакомыми-приятелями-собутыльниками, весело обсуждающими на кухне, как здорово вчера развлеклись. Согласны на такой сценарий? Нет? Тогда и от женщин с этим пора отвалить, они такие же люди. О тщательном выборе компании можете даже не начинать, ибо по статистике насилуют как раз знакомые, друзья, а то и вообще родственники.

Если женщина решила прервать акт в процессе, то у нее есть на то причины. Например, ей может быть больно. Или партнёр оказался совершеннейшим бревном, думающим только о своём удовольствии. Или началось применение специфических практик, к которым она не готова. В любом случае у женщины есть право остановить процесс, как и у мужчины. Если партнёрша в процессе так увлечётся, что начнет вас кусать до крови, будете стоически терпеть до её оргазма? Да даже в БДСМ практиках есть стоп-слово, а там уровень погружения и драйва очень высок, мгновенно остановиться сложнее, чем кажется, но справляются же!

Усвойте уже, что насилие неприемлемо в любых его формах. Задолбали вещать, что в целом-то плохо и нельзя, но если очень хочется, то можно.

Ну здравствуй, любитель статистики!

Прочитал ваши речи заводные, и так мне это понравилось, что хотел влепить плюсик не раздумывая. Но тут споткнулся об одну фразу: «Дети теряют по десять лет в школе, протирая штаны на уроках по предметам, к которым у них ноль интереса и 98% которых им никогда в жизни не пригодятся», — и так уж эта позиция меня достала, что решил пост-ответку наваять.

Дорогой мой, уважаемый! Да, действительно, умение решать интеграл или знание химической формулы дигидрогена монооксида и вправду мало вам помогут в жизни. Но!

Если бы люди учили физику в школе, они бы знали, что втыкать в тонюсенький удлинитель обогреватель, чайник и микроволновку очень плохая идея. Если бы люди учили химию, они бы не лепили тысячи лайков под видео «10 литров сока из двух апельсинов без всякой химии и консервантов», «шоколад горит — ужос, ужос!»

А из курса школьной биологии можно почерпнуть знания, что соль «без ГМО» это всего лишь маркетинговый ход с долей мошенничества, ну и на злобу дня — что такое вирус, как он передаётся, и что чихал он на лимон с имбирём с высокой башни.

Зная азы информатики, можно понять, что Билл Гейтс просто удачно ворвался в струю, а зная элементарную экономику, что ваш безупречный бизнес план ворваться в нишу, переполненную конкурентами, обречён на провал.

Через знания истории и литературы, к вам придёт понимание, что ничто не ново под луной, и всё «уже придумано до нас», достаточно просто проштудировать пару источников, чтобы не совершать глупых ошибок.

И это лишь малая часть, самая выразительная, тех офигенных историй, которые я знаю.

Не недооценивайте школьное образование, пожалуйста.

На связи моральный урод, который не собирается вносить свою лепту в общество, в виде детей.

Для начала мне интересно узнать, о каких таких плюшках вы речь ведёте? У нас даже беременные женщины и матери мало того, что не получают особо никаких плюшек, кроме как подачки от государства, так ещё и постоянно сталкиваются с ненавистью и презрением в свою сторону.

Или вы ведёте речь о том, что я могу пользоваться товарами и услугами? Так это экономика, и я в ней принимаю своё участие, также производя либо товары, либо услуги. Социалка? Я плачу налоги.

Да, дети нужны обществу. Я с этим согласна. Поэтому я с уважением отношусь к репродуктивному труду, не придерживаюсь модного нынче, «прогрессивного» мнения в стиле «вы рожаете для себя, дети нужны только вам», которое в этом нуждающемся в детях обществе почему-то звучит из каждого утюга, в том числе и от лиц с государственной должностью. И не исхожу в интернете желчью по поводу «мамаш», «плодячки» и «личинок».

И не кажется ли вам каким-то не очень справедливым тот факт, что кому-то для того, чтобы внести эту вашу лепту в общество, нужно сделать всего лишь несколько телодвижений, получить удовольствие, а дальше просто продолжить себе жить, как раньше, даже имея возможность вообще никогда больше не видеть своего ребёнка и не участвовать в его жизни без особого осуждения и даже с некоторым пониманием со стороны общества.

А кому-то нужно пожертвовать здоровьем, подставить себя под риск смерти от родов и положить всю свою жизнь и молодость на то, чтобы привести в этот мир человека и вырастить его достойным членом общества. При этом не имея никаких гарантий и никакой реальной помощи от этого самого общества, а зачастую даже и от отца этого же ребёнка, и постоянно сталкиваясь с осуждением.

А я вот что думаю и вот что предлагаю. Обществу нужны дети? Так пусть общество и государство создают подходящие для этого условия. Пусть семьям с детьми будет доступна специальная социальная помощь, дающая им возможность полноценно работать и полноценно жить. Пусть в обществе пройдёт эта модная ненависть к матерям и детям. Пусть молодым семьям будет в обязательном порядке положена отдельная жилплощадь. Пусть зарплаты и уровень жизни станут по-настоящему достойными, чтобы у людей была просто экономическая возможность завести и вырастить детей.

А то плодящуюся нищету у нас тоже не любят. Могу предположить, что и вы, возможно, тоже. Пусть у всех женщин, решившихся на беременность и роды, будет возможность максимально комфортно и безопасно пройти через этот процесс, не сталкиваясь с пренебрежением и плохим обращением. Пусть они будут социально защищены, чтобы не быть полностью зависимыми от родителей или мужей и уязвимыми во время беременности и декретного отпуска. А вообще-то, чтобы отцы принимали такое же участие в уходе за ребёнком и его воспитании.

А ещё лучше, чтобы в этом принимало участие всё общество, и чтобы воспитание и взращивание новых людей стало делом всеобщим. Ведь это именно социум так нуждается в детях. Логично и справедливо. И чтобы отцы несли такую же социальную ответственность в отношении детей и получали такие же требования, что и матери. Ну и, конечно же, ясли, детские сады, школы, качественные образование и медицина — всё это доступно обычным людям и существует в достаточном количестве. Вот тогда можно будет говорить о каких-то требованиях и обязательствах.

А вообще, знаете, если так важно отдать плату обществу в виде детей, то, ну что же, как насчёт того, чтобы произвести детей и отдать их этому самому обществу? Ну, а что, дело сделано — человек на свет появился, а дальше уже… Или, может, лучше всего этих детей, рождённых вследствие неких обязательств перед обществом и прессинга с его стороны, отдавать вам и вам подобным?

Особенно тех, что под этим прессингом появились у молоденьких девушек, которые сами-то ещё вчера были детьми, толком не успели сформироваться как личности, встать на ноги, зато упустили шанс получить образование, а потом и шанс на нормальную работу. Или тех, которые появились у женщин, сдавшихся под напором родственников и окружения, а потом оставшихся с ребёнком в одиночестве, потому что его отец вдруг решил, что это всё не для него, он не готов и вообще он её не любит, любит другую, а она растолстела на два миллиметра после родов? Или что насчёт детей из детских домов? Вы сколько себе взять готовы? Там много. А многодетным семьям помогать готовы? Ну если нет, то и закройте свой рот, пожалуйста.

Задолбали такие личности, как вы, которые только и выступают против чайлд-фри, говорят о долге обществу и важности деторождения, зайках и лужайках, но ни за что не захотят предпринять что-то дельное или взять на себя какую-то ответственность. Мало того, ещё и начинают плеваться ядом, когда речь заходит о какой-то поддержке детей и семей с детьми, и говорить, что нарожали они по собственному выбору и никто им ничего не должен.

Здравствуйте. Я — молодая девушка. Я самостоятельная, стройная, хозяйственная, хорошо готовлю, обладаю чувством юмора. У меня среднестатистический заработок, я стараюсь следить за собой, есть определённые хобби и круг общения. Я привыкла считать себя неглупой. И у меня никого нет.

Нет ни парня, ни друга для сексуальных встреч, даже намёка на мужское внимание в моей жизни не наблюдается. За последние три года я не получила ни одного комплимента, мне даже пьяные кавказцы на улице вслед не свистят. О приглашениях на свидание даже речи не идёт. Вопрос: почему так?

Можно было бы сказать, что дело во внешности. Внешность средняя, без изъянов. Но я знаю и вижу ежедневно на улицах массу девушек с обычной внешностью и с парнями за руку. Те, у кого есть какие-то дефекты, тоже спокойно встречаются и вступают в брак.

Можно было бы сказать, что дело в том, что я кручусь исключительно в женском обществе. Я работаю в женском коллективе, моё ближайшее окружение чисто женское, я занимаюсь чисто женскими видами спорта. Но с другой стороны, мужчины у меня на работе тоже есть, в том числе одинокие. Ещё у меня бывали соседи — одинокие парни, знакомые парни без пары есть у моих подруг, с некоторыми из них я знакома. Я часто хожу гулять, бываю на катке и на выставках, нередко сижу с книгой в парке, то есть возможности для случайного знакомства у меня есть.

Можно было бы сказать, что у меня плохой характер. Если бы не масса людей с куда более худшим характером, состоящих в отношениях. К тому же, характер познается лишь при близком знакомстве, а до близкого знакомства у меня давно дело не доходило.

Можно было бы сказать, что я неприятный человек. Но у меня есть подруги, приятельницы и просто хорошие знакомые, которые не являются социальными изгоями и общаются со мной добровольно и с удовольствием. Да и с сотрудниками в большинстве своём отношения хорошие. Я вообще редко ругаюсь, мне лень.

Можно было бы много что сказать. А можно сказать правду: я на самом деле не хочу отношений. Конечно, не так напрямую. Я искренне хочу быть любимой. Я не фригидная, и мне хотелось бы близости. Мне часто не хватает душевного тепла. Мне хочется быть кому-то нужной. Но давайте посмотрим правде в глаза.

Разве готова я выкроить в своём графике время, чтобы пойти на свидание? Я много работаю, а в свободное время у меня спорт, курсы, хобби и подруги. Я даже пассивным отдыхом пожертвовать не готова. Конечно, можно найти чуть-чуть времени в таком графике, но искать я его буду по остаточному принципу и не готова особо подстраиваться.

Разве готова я прихорашиваться перед свиданием? У меня нет декоративной косметики, я не делаю ногти-ресницы-брови, а когда появилась ранняя седина, я и о причёсках думать перестала. Проще моей причёски — только лысина Брюса Уиллиса. Я удаляю волосы на теле, занимаюсь спортом, слежу за питанием, ухаживаю за кожей, но лишь потому, что мне это нравится. У меня чистое и простое лицо, такой же простой гардероб. Если и будет свидание, то я явлюсь в джинсах, кедах и ветровке, ведь у меня даже нет другой одежды.

Разве готова я с кем-то жить? Теоретически, да. А практически я не готова брать на себя лишнюю работу по дому, менять привычные рецепты блюд в угоду чужим вкусам, нюхать продукты, которые не люблю. Когда-то меня радовало просыпаться в мужских объятьях, а теперь я с ужасом думаю, что придётся слушать храп или менять позу для сна. Я не готова отказываться от своих вредных привычек или терпеть чужие.

Готова ли я к созданию семьи? Ну если совместная жизнь магическим образом утрясётся, то я не против узаконить отношения. Но я не хочу рожать детей, строить отношения с чужими родственниками и прочее. Я и со своими-то не стала их строить. Готова ли я переехать в другой район города? Едва ли. Я мечтаю о переезде в другую страну, но готова ли я отказаться от этой мечты ради другого человека? Боюсь, что нет.

Скорее всего, я так и останусь сама, такова неудобная правда. А теперь я хочу обратиться к двум категориям людей. Первая — это такие же как я неготовчики, которые ноют, что у них не складывается личная жизнь, хотя они все из себя классные. Здесь такие проходят шеренгами. Один обвиняет женщин в том, что они «разучились быть подругами по жизни». Да не разучились они. Какими были, такими и остались, просто ты, дядя, не готов в своей удобной жизни ничего поменять ради другого человека. А оно так не бывает, что двое вступают в отношения, а менять ничего не приходится.

Другому сайты знакомств не угодили. Зачем тебе девушка, мил человек? Ты не готов даже собственные социальные навыки минимально прокачать, ты зол на весь мир, что тебе не дают, но не готов хотя бы злобу эту с лица убрать. Не нужны тебе отношения, тебе нужно максимум обострение спермотоксикоза снять. Тут товарищ сетует на морду тракториста, мешающую устроить личную жизнь, описывая попутно, как хорошо отлажена его собственная жизнь. На что угодно готова спорить, что в своей отлаженной жизни он не поступится ничем, и прекрасно его понимаю. Не факт, что издержки окупятся, а комфорт выстраивался годами.

Представители второй категории отличаются от первой тем, что им-таки удалось наладить хоть какие-то отношения, но они всё равно не готовы ради них ничего делать, а значит, не довольны и самими отношениями. И вот таких персонажей — легион.

Итак, господа, моё к вам обращение: разберитесь уже в себе. Расставьте приоритеты, поговорите начистоту с самими собой и перестаньте пудрить мозги своими рассказами о том, что хотите отношения, семью и детей. Вы-то хотите это всё, но не в полном объёме. Вы хотите, чтобы у вас всё было и ничего вам за это не было. Вы не готовы идти на компромиссы, выстраивать отношения, интересоваться другими людьми и учитывать чужие интересы. Вам даже в голову не приходит, что у других людей может быть своя жизнь. У вас в жизни есть три слова: я, мне, моё.

Меня в этой ситуации ничто не задолбало. Но я регулярно вижу жертв таких «неготовчиков». То есть людей, которые состоят в отношениях с теми, кто в отношения нифига не готов вкладываться. И мне искренне жаль таких людей, попросту обманутых из-за чужой неспособности разобраться в себе. Надеюсь, этот текст поможет кому-то разобраться в себе или выявить «неготовчика».

Страшно задолбали истории из серии «Ну, у меня десять детей, я пошла за одиннадцатым, врачи говорили, что он родится одноногим и с мёртвым мозгом, и что я, скорее всего, умру при родах, но я никого не послушала и родила здорового мальчика, все делайте как я и не слушайте врачей!»

Какая-то курица решила, что она всё знает лучше врачей, ей страшно повезло, и теперь считает, что может взять на себя ответственность раздавать другим опасные для жизни советы, потому что ей же повезло, а значит, всё в порядке.

Все неизменно восхищаются героиней. Она принесла в мир новую жизнь и совершила подвиг, не послушавшись «плохих» специалистов, которым только и надо, что план по абортам выполнить. «Боролась за жизнь». Победила.

Никто не скажет, что героиня могла родить еще одного ребёнка и оставить сиротами всех сразу.

Никто не скажет, что она могла родить больного ребёнка и остаться с ним и с ещё десятерыми здоровыми, которым тоже неплохо было бы иметь мамино внимание хотя бы раз в неделю. И это не говоря о том, что растить больного ребенка — это не в лоток посрать, и многие семьи даже с единственным ребёнком не справляются.

Никто не говорит, что героиня поставила одну единственную «жизнь Шрёдингера», которая еще не понятно, здоровая или нет, и выживет ли вообще, против десятерых уже существующих, чтобы не делать аборт.

Попытки внести любую из этих мыслей яростно пресекаются и порицаются такими же идейными курами — как же так, да как ты посмел, это же ребёночек! Этих людей интересует только процесс рождения. Выполнила свою природную функцию — молодец. А что будет с рождёнными детьми дальше — это им не интересно. И матери тоже не интересно. Она врачей не послушала и родила, она — героиня.

Мало того, она ещё и смеет советовать людям, попавшим в аналогичную ситуацию, делать то же самое. Она не понимает, что всем повезти не может. Что кто-то послушается её и умрёт.

Она и те, кто её поддерживают, — эгоистичные дураки и дуры, живущие сегодняшним днём и неспособные критически мыслить. И они меня задолбали.

Автор истории «Из двух зол выбирают меньшее», вы меня убиваете. Я человек, как вы выразились, «существо крепкое», и сломанные ногти для меня не проблема, но вы взбесили меня настолько сильно, что сдерживаться я не могу.

«Человечество пыталось проредить общество», да. «Самые отсталые и примитивные племена», разумеется. Спарта, например. Больные дети шли лесом, здоровые воспитывались, а нация процветала и изжила себя так, как государство изживается. Да даже у нас, в России, пару веков назад из десяти детей в семье выживали четыре-пять, зато самые сильные. Вы думаете, тем детям, которые помирали, хорошо жилось? Или хорошо жилось женщине, которая работала и как лошадь, и как конвейер по производству детей, зная, что ребёнок может умереть через десять секунд после того, как родится?

Бедные маленькие абортированные деточки никогда не увидят яркого солнца, не познают вкус жизни, не добьются успеха — какой бред, извините меня. «Абортированная деточка» в момент как раз этого самого аборта — это сгусток клеток. Просто сгусток клеток, без нормально сформировавшихся органов. Убить это, если оно не нужно, мне так же не жалко, как не жалко разделать курицу. А всякие вопли в стиле «у него уже бьётся сердечко, он закрывает лицо ручками, он плачет „не бросай меня, мама“» оставьте ванильным пабликам в Одноклассниках и ВК.

Но какое мы право имеем решать, кому жить, а кому умереть? Верно, мы не провидцы, не демиурги. НО! Я женщина, в которой растёт этот ребёнок. Который питается теми витаминами, минералами и прочим, что я ему даю. Который, если я не могу ему это дать, начинает забирать это у меня, паразитировать на мне. Извините, сохранность, например, кальция в своих зубах и костях (и их целостность и наличие) для меня важнее, чем кормить «паразита», которого я не очень-то и хочу.

Предлагаете мне стерилизацию? Ха! Я хочу детей. Но я хочу детей от мужа, а не от насильника в тёмной подворотне. Хочу детей тогда, когда у меня уже не будет выбора, платить ли мне за комнату и голодать месяц или поесть и бомжевать в подворотне. Хочу детей, у которых не будет ДЦП, синдрома Дауна и других выявленных на ранней стадии заболеваний. У меня будут дети, они будут любимыми и желанными, и они появятся тогда, когда я этого захочу. Плодить ребёнка в любой из этих ситуаций, значит обречь его на несчастливую жизнь уже с детства; а вот получится ли у него выкарабкаться — большой вопрос.

А пока я пойду на аборт, потому что у меня нет возможности содержать ребёнка. Моя коллега пойдёт на аборт, потому что у неё уже четверо детей. Моя подруга пойдёт на аборт, потому что её изнасиловали, и она не хочет потом всю жизнь смотреть в глаза последствию этого. Моя сестра пойдёт на аборт, потому что в прошлые роды она чуть не умерла, и эти тоже могут окончиться смертью. И мы придём в больницу, будем трясти полисами и требовать, чтобы нам сделали эту операцию. Её сделают, и мы выйдем, счастливые от того, что четыре «ребёнка» никогда не узнают, что мир — это не пони в розовых очках, которые кушают радугу и какают бабочками.

Говорите, что разбираетесь в этой теме больше, чем хотели бы. Не буду гадать, почему, хотя предположения есть. Хорошо, разбирайтесь. Но свои разборки держите при себе.