В свете последних историй о родительском контроле не могу не высказаться, насколько меня задолбали люди, которые не умеют говорить слово «нет».
Возьмём, к примеру, семью. Мать-тиран контролирует и не даёт права хоть на какую-то автономность? Заставляет тратить жизнь на неинтересные занятия или людей? Вмешивается в личную жизнь, авторитарно допрашивая всех ухажёров, даёт неуместные советы и комментарии и всячески мешает? Ужасно! Отвратительно! Вот же вам не повезло! Я, конечно, поставлю «лайк» вашей истории, виртуально поглажу по головке, а вы и дальше засовывайте язык ну сами знаете куда, реагируя на глупые провокации вроде «Сына, я в больнице, это всё из-за тебя!» и прочие очевидные ходы.
Ну да ладно, дела семейные — объективно сложная вещь, родство, одна кровь, все дела. Но что мешает вам сказать «нет» начальнику-самодуру, мерзкой преподавательнице, которая даёт советы явно не в своей компетенции? Что мешает забить на коллектив, грустно прущийся на очередной праздничный митинг? Почему легче жаловаться друзьям и продолжать терпеть такое отношение?
Мне говорят о том, как мне повезло с семьёй, работой, мол, вот бы у них так было! Только они забывают про изнанку. Потому что если в первый раз, когда я вернулась домой после десяти вечера, у мамы случился чуть ли не импровизированный театр кабуки со спектаклем «Кого я воспитала?!», то в последующие разы, когда я не поддалась её манипуляциям, она внезапно привыкла. Когда я забивала на субботник, весёлые рабочие традиции вроде «ста рублей не пойми кому и на что» и прочих составляющих историй с данного сайта, сначала меня, конечно, очень жестоко карали. Ну, одна из коллег. Не здоровалась неделю, да. Очень страшное наказание. Я бы сказала — настоящая публичная экзекуция. А всем остальным (внезапно) было абсолютно всё равно, и отношения у нас как и были хорошими, так и остались.
Свобода человека заключается в том, что, даже плывя по течению, он делает это осознано. И поэтому зачастую не мироздание виновато во всех ваших бедах, а вы сами. И в том, что вам легче быть конформным и инертным, вместо того чтобы самому улучшить свою жизнь. И да, быть ламантином на льдине и винить во всём родителей, супруга, коллег и т. д. гораздо проще, чем просто начать жить так, как вам хочется. В рамках моральных норм и закона, конечно же.
Подходишь к кассе в гипермаркете, где меньше людей. Минут через пять нарисовывается чудо: «Вот я тут тележку поставила, вы за мной будете». Давайте каждый, заходя в магазин, будет ставить тележку возле кассы и носить туда покупки. Правда, тогда магазин потеряет всякий смысл, так как пропускная способность кассы упадёт на порядки.
Расплачиваешься за еду в фастфуде — и стоишь как дурак с подносом, вокруг множество свободных столов, но на каждом лежит чья-то сумка. Опять постарались самые умные, которые, увидев свободное место, сразу же его заняли. Они же не дураки потом с подносом место искать. А то, что им ещё минут 5 стоять в очереди и ждать заказа, а за это время освободится ещё десяток мест — это проблемы тех, кто перед ними. Минуту-другую с подносом постоят, не развалятся.
И всегда абсолютное искреннее непонимание: «А что такого?» В первом случае: «А я встала в очередь, но тут вспомнила, что надо ещё взять то, это и еду для кота. Не катать же тележку из-за этого». Во втором: «А что же вы сами не догадались место занять, вы же впереди стоите». Догадливые все до невозможности. Прямо-таки лайфхак открыли.
Нет, я прекрасно понимаю, когда человек занимает очередь, например, к врачу или в каком-нибудь госучреждении, где надо стоять часами. Там понятен смысл этого действия — подпирать стенку часами глупо, для тех, кто стоит за вами в очереди, ваше местонахождение в эти несколько часов ни на что не влияет. Примерно предположил, когда подойдёт очередь и подошёл к этому времени. Не успел — твои проблемы. Но когда очередь действительно живая и стоящие позади вынуждены терять время, чтобы лайфхакер (или хам трамвайный, это с чьей стороны посмотреть) сэкономил 2 минуты для своего комфорта, — это как-то раздражает основательно.
Причём грешат этим, как правило, дамы. В отношении особи мужского пола проще объяснить неправоту оной особи. А ругаться в очереди с женщиной, на мой взгляд, дурной тон. И бесперспективно, потому что, несмотря на всю эмансипацию, уважающий себя мужчина женщину не ударит никогда. Смысл развивать конфликт, в котором нет шансов отстоять свою точку зрения? Взывать к совести таких людей бесполезно. И они этим пользуются. А из меня, должен сказать, джентльмен весьма посредственный. Вот и раздражает.
Жутко задолбали «начниссебятели», которые видят в этой мантре панацею от всего!
Для начала почему я, живя в городе-миллионнике, не вижу такого дерьма каждый день? Я не вижу толп людей, бросающих мусор. Каждый день я езжу на общественном транспорте с пересадкой, но откровенное хамло попадается от силы раз в год?
И да, я начала с себя. Не сорю, не курю в общественных местах, уступаю, не замечена, не состояла и т. д. Не даю взятки, не ору на обслуживающий персонал, да долго можно перечислять, что я плохого «не» и хорошего «да»! И очень многие мои знакомые тоже с себя начали.
Но глобально не меняется ничего — так же грязь с газонов смывается дождями на улицу, так же проскакивают нецензурные слова, когда идёшь по тротуару, а он внезапно обрывается и переходит в лунный ландшафт. Так же на набережной моего города на протяжении нескольких километров нет ни одной, ни одной лавочки! А другая часть набережной лет десять стоит за синим забором! И я это не изменю, даже если постигну дзен и впаду в нирвану от своей замечательности!
Начинать с себя — это не панацея. Возможно, это тот самый шажок на пути в тысячу ли. А с кого и с чего надо начинать — оглянитесь, подумайте, сделайте свои выводы. Начните развивать аналитическое мышление. С себя.
Меня уже порядком задолбала привычка наших родителей насадить плантаций, а уход свалить на детей.
На это прекрасном сайте уже не раз плакались люди, мол, сил нет, хочется отдыхать летом, а приходится кверху Манипура-чакрой стоять. И послать как-то не получается — родители же, стареющие организмы, что с них взять? Только вот они и сами упахиваются в ноль, и детей заставляют, думая, что это — прекрасный способ отдохнуть от городской суеты. Съездить на море или в местный санаторий? И сами никуда не поедут, и детям не дадут — там же огурцы без полива остались!
Я от этого сбежала, но 4−5 раз за сезон приходится приезжать и помогать. Что делает мама? Оставляет добрую часть работы специально для меня. Ей же тяжело, а мне, видимо, легко приехать и за два дня сделать то, что мы обычно делали за две недели. Предлагала ей поставить бассейн, беседочку, газончик, выложить мангал нормальный вместо пяти кирпичей, с которыми корячится бабуля. Нет, зачем? Отдыхать? Только работа, только хардкор! Сад для них, видимо, от слова «садо-мазохизм». Как ещё объяснить такую дикую тягу двух кляч к разрушительным для организма нагрузкам?
Это как подбирать бездомных котят, хорошую такую ораву, не справиться с ними и начать спихивать заботу на других, при этом имея под рукой игрушечки. Задолбали!
Ох ты боже мой, сознательный гражданин забеспокоился, что Земля налетит на небесную ось в результате флешмоба!
Кстати, заметьте — указанный товарищ много, очень много написал о том, как не надо разговаривать о насилии и какие это будет иметь последствия. Но ничего не написал о том, как надо.
Уважаемый, а как надо, а? За закрытыми дверями, пока никто не слышит, чтобы, не дай бог, никто про твой позор не узнал? Видимо, да. А то как же, бедные мальчики будут побиты страшными стервами, которые, конечно, воспользуются случаем.
О том, что во флешмобе участвуют и мужчины, автор, видимо, не подозревает. Конечно, мужчин-то никто и никогда не подвергает насилию.
Нет, уважаемый, говорить надо. Так же открыто, как говорят о пьянстве за рулём или лихачестве. Не будете же вы утверждать, что множество историй об авариях по вине лихачей бросают тень на всех водителей? Нет. Эти истории позволяют понять, что своим поведением на дороге ты не просто повышаешь себе настроение и адреналин в крови, а можешь искалечить чью-то жизнь.
Успокойтесь уже. Никто у нас в стране не будет осуждать мужчину за лишние взгляды. Но, в то же время, многие мужчины, прочитав истории участников флешмоба, испытали шок. Они открыли для себя информацию, о которой понятия не имели, и переосмыслили в связи с этим очень многое.
А если у автора это вызывает желание бежать и закрыть всем рот — то это с ним что-то не так, а не с флешмобом.
Я являюсь сотрудником московской образовательной организации (для тех, кто не в курсе — так сейчас называются комплексы, в которые входят и школы, и детские сады) и занимаюсь комплектованием детских садов. И, как можно догадаться, напрягают меня родители будущих воспитанников.
Во-первых, я не решаю, брать ребёнка в детский сад или нет. И заведующая не решает. И директор тоже не решает. Всех детей — и из многодетных семей, и из неполных семей, и самых умных и красивых, и тех, кто наоборот, и тех, кому вот прям щас надо… Поэтому не надо канючить и трясти перед моим лицом охапкой не имеющих отношения к делу бумаг и заключений, кричать и угрожать мне. Это абсолютно никак не повлияет на скорость предоставления ребёнку места в саду. Я сделаю для вас то же самое, что для самого корректного посетителя, — дам контакты Центра информирования. И не надо бежать к заведующей. Заведующая или направит вас обратно ко мне, или будет консультироваться у меня же. И я ей скажу то же самое, что и вам.
Во-вторых, смиритесь, что количество мест в группах ограничено. Я знаю, что у вас есть причины, чтобы хотеть именно в эту группу, но, если она полностью укомплектована, я не могу сотворить именно для вас место из воздуха. И выгнать ранее принятого в группу ребёнка под предлогом того, что «вам нужнее» я тоже не могу. И ни скандалы, ни слезы вам не помогут. Пожалуйста, не надо посвящать меня во все перипетии своей судьбы. Если в ближайшем детском садике есть место, я сама вам его предложу. Если нет — смиритесь, c’est la vie.
В-третьих, мой любимый пункт — распределение детей по конкретным зданиям. Поймите: внутри образовательного комплекса вас могут распределить в любое здание. В абсолютно любое. И в садик перед вашим подъездом, и в тот, до которого идти 15 минут. И это на все 100% законно, потому что деятельность по распределению детей в здания детских садов не регламентируется. С административной точки зрения все сады комплекса абсолютно равноценны, так что ваши угрозы и жалобы никого из вышестоящих организаций интересовать не будут. Вам предоставлено место в образовательной организации. То, что у вас ещё штук 5 или 6 детей, из-за чего вам неудобно тратить 15 минут на дорогу, меня не интересует. Вас же не интересует, что мне нужно добираться до работы с двумя пересадками. Вы ждёте, что в условленное время я буду на рабочем месте. И я на нём присутствую, а не кричу вам по телефону, что тут «ну просто ди-и-икая пробка, и вообще, меня муж бросил, так что войдите в положение»!
В-четвёртых, не надо мне рассказывать, как обстоят дела в детских садах и что якобы группы простаивают полупустыми. Это не так — группы заполнены. Просто многие родители, у которых «вот такие обстоятельства», приводят детей нечасто. Работа с ними — забота воспитателей. И я не имею права взять вас на их место.
Я не держу мест «для своих». Я не беру взяток. И не надо ни намекать на это, ни говорить прямым текстом. Доказательств у вас нет, поэтому ваше заявление будет идентифицировано как ложное обвинение. За него предусмотрена ответственность.
Знаете, я задолбалась, но совсем немного. Любая работа с людьми предполагает, что придётся контактировать не только с приятными личностями. Я буду с вами вежлива, постараюсь объяснить все непонятные моменты. Если не смогу помочь сама, то направлю к тому, кто сможет. Я понимаю, что вам бывает сложно понять многие моменты зачисления ребёнка в детский сад, тем более после реформы образования. И вы не обязаны разбираться во всех этих тонкостях. Поэтому я не буду раздражаться, если что-то придётся объяснять несколько раз. Но я была бы очень вам признательна, если бы своё временами возникающее негодование и возмущение вы сдерживали так же, как и я.
Меня достали те, кто считает покупку оригинальной вещи пустой тратой денег.
Да, мама, я пойду в брендовый магазин и куплю себе те самые белые кеды за N тысяч рублей. Я не жалею денег. Мама, я уже пять лет обеспечиваю себя сама. И нет, я не куплю кеды на базаре у тёти Маши (в секонд-хенде, бог знает где ещё).
Да, X., я купила себе оригинальный «яблофон». Нет, не подделку из Китая за 6990 рублей только сегодня, а настоящий. Да, пришлось подкопить. Конечно, я транжира.
Да, N., я купила себе кроссовки с буквой N на боку. Нет, не заказала на китайском сайте. Нет, мне не жалко этих денег. Нет, я не хотела купить в «Пупкин&со» похожие.
Знаете, что самое замечательное? Все эти люди постоянно тратятся на недорогие вещи отвратного качества. Вместо того чтобы один раз купить качественную брендовую вещь, им обязательно нужно страдать, что у них всё такое недолговечное.
Да, я тоже покупаю вещи в недорогих магазинах. Мне никогда не придёт в голову купить однотонную футболку за несколько тысяч из-за бренда. Я не трачу баснословные суммы на вещи, в которых прохожу не больше одного сезона.
Дорогие мои, пожалуйста, хватит считать мои деньги!
Я восемь лет работаю в ресторанном бизнесе, сначала в России, потом уехала во Францию. Была и официанткой, и менеджером достаточно большого ресторана, и барменом со сложносочинёнными коктейлями, сейчас за главную в маленьком, но очень известном парижском ресторане, упомянутом в мишленовском гиде, к нам записываются за несколько недель и местные клиенты, и туристы.
За весь мой опыт я повидала все типы клиентов на свете — и хамов, и гастрономически необразованных людей, и всезнаек, и скандалистов. Работать с ними — моя профессия, и ничто не радует меня больше, чем раздражённый человек, который в конце ужина становится счастливым и расслабленным.
Есть только одна категория людей, которая меня задолбала: аллергики, не считающие нужным предупредить о запрещённых для них продуктах.
Приведу пример: на сегодняшний день в нашем меню есть закуска — прессованный осьминог, зелёная капуста, артишоки. В реальности закуска выглядит так: тонкий ломоть прессованного осьминога с желе на основе агар-агара, с прослойками нори и обёрнутый в лист капусты, смазанный оливковым маслом, настоянным на травах с чесноком, приготовленные на сливочном масле артишоки с перцем эспелетт, молодые листья горчицы в винегрете на основе кунжутного масла и сока лайма с цедрой каффирского лайма, пюре из молодого горошка на сливках. То есть из распространённых аллергенов тут присутствуют: перец, лактоза, горчица, цитрусовые. Скажите пожалуйста, я вот это всё должна на меловой доске по утрам писать?
Пример второй: в начале моей карьеры в России у нас был молодой человек, постоянный клиент, который однажды заказал себе «Цезарь». Если кто не в курсе, то в один из вариантов заправки этого салата добавляют анчоусы. Уехал он от нас на скорой, весь опухший. Кто в этом виноват, официант? По-моему, острый аллергик, которому жизнь настолько не дорога, что он не удосуживается предупредить о своих проблемах персонал.
Пожалуйста, приходя в ресторан, не забывайте рассказать вашему официанту о вашей острой аллергии на грецкий орех (масло для заправки салатов), непереносимости глютена (загуститель для соусов) и лактозы (сливочное масло для жарки овощей), горчицы (соус винегрет и маринады), рыбных продуктов (где угодно), ракушек и всего того, от чего у вас ещё отекает гортань и случаются приступы.
Официант должен представлять основные элементы блюда, но руку на отсечение не даст, поэтому нужно дать ему время свериться с кухней и дальше уже есть без страха за здоровье.
Меня задолбали форумные задроты, которые встречаются в любой области, достают всех своим максимализмом и отбивают всё желание заниматься чем-либо.
Ты завёл кота и, столкнувшись с мелкой проблемой воспитания, залез на форум? Оказывается, всё у тебя, салага, не так: кота нельзя было кастрировать, нельзя кормить кормом дешевле 5000 рублей за килограмм, каждую неделю нужно показываться ветеринару и ни в коем случае не стричь когти — это травмирует хрупкую психику котейки, лучше выкинуть из дома всю мебель, переехать в частный коттедж с глухим забором (чтобы животинка могла гулять), и вообще ему одному скучно, нужен прайд из 10 кошачьих как минимум!
Ты купил фотоаппарат и интересуешься азам определённого стиля? «Выкинь и забей!» — говорит очередной форумный завсегдатай. У тебя объектив не такой светосильный, как последняя топовая модель за 200 000 рублей, матрица не полнокадровая, и вообще, на «Никон» ничего снять не получится, ведь профессионалы снимают на «Хассельблад», а в худшем случае на последний «Марк» с мешком объективов, где каждый стоит как средняя иномарка.
Ты решил курить поменьше, устал от жёлтых зубов и хочешь попробовать перейти на электронные сигареты? Как же ты, недостойный, в таком случае посмел купить сигарету за 2000 рублей в ближайшем магазине?! Нужно сразу покупать самый продвинутый бокс-мод, к нему большой клиромайзер, всё это постоянно раскручивать и обматывать самому, а жидкости заказывать только из США, ведь все отечественные интернет- и обычные магазины продают только подделки, да и глицерин там невкусный!
Таких примеров можно привести сотни и тысячи в каждой области. Всё это, как правило, разбавляется тоннами непонятного новичку сленга и пишется с чувством непомерного величия. Создаётся ощущение, что эти люди сделали из второстепенных увлечений культ или слишком буквально восприняли мантру «либо хорошо, либо никак». Господа, вы просто отбиваете желание у большинства, ведь второй раз спрашивать что-либо уже не хочется — ответ получить не удастся, а вот ушат помоев в свой адрес гарантирован сразу от нескольких таких «гуру».
Нет, вы не задолбали, я просто прочитаю тематическую литературу и статьи, пороюсь в терминах и спокойно разберусь в интересующем меня вопросе, а вы можете дальше любоваться на свою роскошную корону, сделанную из собственного ЧСВ.
В своё время я спорила с педагогами, пытаясь донести до них простую мысль: смысл чтения не в этом! Ресурсы детского мозга, только начинающего читать, в значительной степени заняты сложением букв в слоги, слогов в слова. А то, что остаётся, следует бережно расходовать исключительно на представление прочитанного, иначе для чего всё это? Мы отбираем у детей самое лучшее в чтении взамен на мифические нормативы. Кому и для чего они нужны? Мне объяснили, что я скажу «спасибо», когда мой ребёнок будет учиться в вузе и ему надо будет читать по 2−3 тома в неделю. Так вот, первый курс окончен, и никакого «спасибо» никому я не скажу. А скажу, что только убедилась в своей правоте. Из-за ваших нормативов ребёнок не научился наслаждаться чтением, поэтому не читал и, как следствие, не получил навыков чтения, которое за 11 лет вполне могло бы естественным образом набрать нужную скорость. В вузе, кстати, это не вызвало никаких проблем, ибо и мы не читали по 3 тома в неделю, а исхитрялись читать компиляции, монографии… да чужие конспекты, в конце концов! И дети наши учатся точно так же.
Почему я вдруг сейчас выступаю с этой задолбашкой? А потому что двое моих коллег постоянно обсуждают эту тему. У одной сын закончил 1 класс и итоговый тест на скорость чтения «провалил». Теперь вместо футбола с пацанами он читает «Слово о полку Игореве». «Слово о полку Игореве»! «Это же ужасно», — не выдержала я. «Рекомендовано педагогом», — ответили мне. Я предложила в обед на скорость прочитать страничку этого текста всем отделом. Жалкое зрелище. Принесла из дома пару книжек Григория Остера. Через день коллега с удивлением сообщила мне, что мальчик почитал утром положенный час, а потом перед сном сам взял книжку и стал читать дальше, никто не заставлял. Ну надо же.
Вторая коллега весь год водила дочку на подготовительные курсы к школе. Это вообще что? Теперь в начальной школе не учат, а только проверяют, чему дети научились на подготовительных курсах? Мне объяснили, что курсы нужны, чтоб вот так не мучаться, как с сыном первой коллеги. Ну-ну, ваши мучения начнутся позже, когда к концу первого класса у ребёнка не появится привычки внимательно слушать учителя. Зачем, он ведь ничего нового и интересного не рассказывает. А что касается чтения — нет, ребёнок не читает. Просит маму почитать перед сном, аргументируя тем, что «начитался на занятиях». Ну не самый худший вариант на самом-то деле — просит книжку, а не мультик.
Наверное, исправить школьную программу не в наших силах. Но, родители, давайте сами-то не будем вредить детям? Ведь чтение, помимо развлечения, несёт массу другой пользы. Читающие люди пишут гораздо грамотнее, визуальная память срабатывает. У читающих детей шире словарный запас и лучше эрудиция. Я, например, в учебник истории почти не заглядывала, предпочитая найти художественную книжку про соответствующий период. Да, я знаю, что в художественной литературе бывают значительные отклонения, и тогда знала, но я же не над докторской диссертацией работала, для школьной программы хватало.
