Меня задолбало непонимание людьми очевидной истины: спасается бегством всегда ЖЕРТВА. Представьте: волк и заяц. Встретились. Кто от кого будет убегать?

Спойлер: заяц от волка. Он маленький вегетарианец, а волк — большой хищник. И так везде: убегает маленькая слабая жертва от хищника (ов), который (ые) хотят её сожрать, а не наоборот. Волк от зайца не бегает. И в жизни людей — так же.

Если жена убегает от мужа — видимо, по той же причине, что зайчик от волка. Но что это? Слышу вопли: «Она была инициатором развода! Какая она плохая».

Да, она была инициатором развода (читай — побега). Побега от невыносимых условий. Заяц тоже был инициатором побега от волка, представьте такую странность.

Да, я могу поверить, что есть разводы, где была виновной жена. При условии, что инициатором развода — побега из невыносимых условий — был муж. Инициатор побега — знак равенства — жертва.

Или другой вариант. Приходит вчерашний студент (студентка) на работу в склочный коллектив. Его (её) тут же с хрустом начинают «поедать» товарищи из данного серпентария. Не выдержав, он (а) бежит «по собственному» куда глаза глядят. А так как склочных коллективов у нас много больше, чем несклочных (увы!), то в процессе поиска нормального места работы накапливается несколько записей в трудовой книжке. И вот уже кадровичка, злобно глядя на соискателя (соискательницу) вакансии, цедит сквозь зубы:

— А почему вы поменяли столько мест работы?

Подтекст: «Ты, наверное, склочница, хамка, интриганка, тебя отовсюду повыгоняли».

Милые тети кадровички! Поймите, наконец: склочников, хамов, интриганок и любительниц свалить на других свою работу никто, никогда и ниоткуда не выгоняет. Они сидят на одном месте по двадцать пять лет. И жрут, жрут, жрут тихих, воспитанных и исполнительных людей, выматывая им нервы, доводя до инфаркта… или побега «по собственному».

Не надо вину хищника сваливать на замученную жертву. Жертве и так плохо.

Я уехала покорять другую страну. Одна, без мужа, который остался в России сторожить мои тылы, что бы было, куда возвращаться, если покорение не состоится.

Ну, ситуация может и не самая рядовая, но задолбала нереально. Причём не сама она, а то, что каждый, кому мы в своё время говорили о ней, начинал лезть не в своё дело.

Конечно, ребята, мы обязательно будем друг другу изменять! Полгода воздержания для двух взрослых людей — нереальный подвиг, на который каждый из нас не решится и обязательно пойдёт прыгать по койкам. Мы обязательно разведёмся. Потому что я найду себе тут богатого папика, а муж не выдержит разлуки и найдёт нормальную бабу, которая будет сидеть дома и строгать детей с борщами наперевес, а не вот это вот всё. И вообще, в нормальных семьях уезжают мужики, если уж на то пошло.

Да, а у нас уехала я. Потому что я молодая (сильно моложе мужа), с кучей интересных актуальных тут образований и опытом работы, а у мужа, извините, только ПТУ. Ну и плюс у меня есть поддержка от родителей, которые дали мне основательный финансовый пинок, а мужу его родители дали только пинок из хаты в 18 лет. Ну и что, кто из нас должен был уезжать?

Да мы странные. Да, делаем всё, не как у людей. У нас вообще всё в принципе не как у людей. Но, чёрт побери, дорогие друзья и родственники, если вы готовы бежать к любовнице, как только ваш супруг или супруга выходят из дома, то это не значит, что так делают все! Если по каким-то там совершенно сексистским традициям баба не должна быть умнее мужа, то я советую вам оглянуться — на дворе 21-й век, а не 17-й, бабы наравне с мужиками давно получают образование, а мужикам вообще не страшно быть менее образованными, чем жёны.

А вообще, задолбали лезть в чужие дела со своими тараканами.

О, как я вижу — уже здесь начали «ставить диагнозы по аватарке».

Девушка сама перенесла депрессию и теперь диагноз «депрессия» ставит всем подряд. Неважно, что сама она не врач. Неважно, что даже врач не будет ставить диагноз «за глаза», не видя пациента и не пообщавшись с ним. У неё же самой была депрессия? Значит, и у всех остальных то же самое, других диагнозов в природе не существует. Ну, а если все же у топикстартера, которого она так жалеет, не депрессия, а что-то другое, а?

Лично меня в исходной истории удивили две вещи.

Первая — полное неправдоподобие, вторая — полное отсутствие логики.

Девочка «завидовала сверстницам, которые, накрашенные, гуляли с мальчиками»? Сразу возникает мысленная картинка: толпы накрашенных школьниц гуляют с мальчиками, одна только бедняжка сидит дома.

Я выглядываю в окно.

Ни одной накрашенной школьницы, гуляющей с мальчиком. Хотя у меня дом стоит так, что его окружают: школа, гимназия и лицей. Изредка, когда дети идут с занятий, я вижу мальчика и девочку, идущих рядом — судя по всему, их «гуляние» — от ворот школы до автобусной остановки. И никто не накрашен. Кому уж так завидовать? Или эти толпы «накрашенных сверстниц, гуляющих с мальчиками», существовали только в воображении девочки?

Но дальше!

В ВУЗе девушку отвергали юноши оттого, что она, по её словам, была «невзрачной серой ботанкой». И в этом виноваты родители, которые в школе заставляли её заниматься учебой. Какая связь между внешностью и школьными занятиями? Объясните мне, я не догоняю. Или я должна понять так, что девушка в школе была красива, как юная Джоли, и выросла бы красавицей, но потом взяла в руки учебник физики — и её внешность превратилась в тыкву?

Тайный возлюбленный девушки предпочёл ей блондинку с длинными ногами. И в этом виноваты родители, которые заставляли её учиться. Понимаю: из-за чтения учебника алгебры её ноги не доросли до нужной длины.

Вы уверены, что при такой логике диагноз — депрессия?

Ну вот он я. Ваш идеальный мужчина.

Щей-борщей не требует. Уборка в квартире осуществляется специальным человеком. Мотивировать не надо. На диване не лежу. Не спортивен, но худой без единой жиринки. Даже параметры Икс вполне достойные. Хочешь карьеру — да пожалуйста. Занимайся. Хочешь с подругами в турпоход в Гималаи — вообще легко. Иди, дорогая. Рюкзаки, трекпалки и пенки на балконе.

А нет очереди девушек у двери. И неудивительно.

Ведь я не позволю переделать свою квартиру под твой вкус. Ужас какой. Под свой вкус, милая, делай собственную квартиру. Да, к слову, у меня не берлога. А светлый, чистый, аккуратный ремонт. С дорогой мебелью. И отличным дизайном.

Я не буду бегать вокруг тебя кругами. Это называется у девушек «интересоваться её делами». Вокруг меня бегать не надо? Вот и вокруг тебя не стану. Мне своих дел хватает.

Я не стану хвостиком. То есть ходить на встречи и мероприятия, мне не интересные, не буду. Твое наличие не сделает пустую трату времени полезной.

Мне не надо ничего покупать. Носки, трусы, даже шубы, всё у меня есть. Нет, стиль устраивает. Нет, даже пробовать не буду. Просто не хочу.

Выселять на дачу кота, потому что у тебя аллергия? Извини. Про кота ты знала заранее. И его права на проживание тут побольше твоих. Подольше уж точно.

Можно долго продолжать. Всё сводится к одному. Я взрослый, сложившийся, самостоятельный человек. Которого не надо переделывать. О чём-то можно договариваться, например, об общих детях. Что-то пересмотру не подлежит. Пугать не надо. Старость без вас не равна одинокой старости.

Представьте, девушки, уважение к вашим границам базируется на встречном уважении к моим. А то каждая вторая приходит со списком. Даже проектом. Проектом тех изменений, которые ради нее надо сделать. Во мне и моей жизни. А что в ответ? Ненужные мне борщи. И ещё более бесполезные стенания о кухонном рабстве.

Серьезно?

Хотите отношения «как за границей»? Вот оно. Вас уважают. Вас не заставляют. Во всем уважают. И ни в чём не заставляют. Но и вручать ключи и карточку с пином, делай что хочешь, не торопятся.

Не готовы? Ну так берите себе Емелю. Печка в комплекте. То есть — диван.

Что неясного?

Моя задолбашка, думаю, мелкая и чисто лингвистическая, но язык ведь, как известно, душа народа…

Многие люди, не состоящие в официальном браке, называют свои отношения «гражданским браком». Это вызывает справедливое возмущение у людей, хотя бы минимально знакомых с юридическими понятиями. Но что остаётся? Ну, вот как назвать человека, с которым находишься в отношениях и, возможно, живёшь на одной жилплощади без штампа в паспорте? Давайте пройдёмся по вариантам.

Сожитель/сожительница. Скажите честно, какова ваша первая ассоциация? «В ходе распития алкогольных напитков между сожителями возникла ссора…» Да и помимо ассоциаций, сожитель — это просто живущий в той же квартире. Родители и дети — тоже сожители.

Любовник/любовница. «Я даже не удивлюсь, если выяснится, что ваш муж тайно посещает любовницу!» © Бриллиантовая рука. Тайно, да. Несмотря на корень «люб», связанный с любовью смысл давно покинул эти слова.

Молодой человек/девушка. Любви все возрасты покорны, а вот молодости, к сожалению, не все. Любовь может настичь людей и в 80, но в «молодого человека» и «девушку» не превратит.

Бойфренд/гёрлфренд. Обидно, знаете ли, заимствовать такие вещи из чужого языка, да и boy с girl, увы, имеют тот же недостаток, что и герои предыдущего пункта.

Мой мужчина/моя женщина. Банальное указание на половую принадлежность плюс притяжательное местоимение. Больше похоже на рабовладение, честно говоря.

Ну, и каково нашему человеку строить здоровые, полноценные отношения, если до вступления в официальный брак невозможно даже назвать друг друга красиво и логично? Мелочь, но ведь прав был Андрей Некрасов — как корабль назовёшь…

Ещё будучи совсем маленькой, я слышала важный вопрос человечества: «В чём смысл жизни?» И мне кажется, что теперь я понимаю.

Моя версия смысла жизни заключается в том, что мы можем помогать природе выживать. Мы можем способствовать тому, чтобы всё живое продолжало жить и процветать. Мы можем позаботиться о жизни других существ на нашей планете. Мы можем посадить дерево, куст, цветок, можем ухаживать за ним так, чтобы оно выросло и дало плоды. Мы можем дать возможность животным этого мира жить в гармонии с природой. Можем спасти многое и многих.

Но каждое упоминание о смерти маленького котенка, целого рода животных, целого вида растений, целого леса, состоящего из стольких живых существ, заставляет меня всё больше разочаровываться в своём же роде. Я не могу принять девушек, которые ради славы издеваются над животными. Я не могу принять страну, в которой горит огромный лес. Я не могу принять, что мы, люди, способны настолько уничтожать жизнь в нашем мире.

И мне стыдно, что мы такие. Стыдно, что в нас столько жестокости. Стыдно, что так мало людей делает что-то не только для себя любимых, но и для других.

Я считаю, что мы должны заботиться о тех, кто (что) слабее нас. И я очень благодарна тем, кто забирает с улицы домашних выкинутых животных, тем, кто отдает хоть маленькую долю своих сил на спасение жизни этого мира.

Задолбала себя я, так как не могу успокоиться после очередной новости о погибшем жестокой смертью животном, погибшем по вине людей. Но я верю, что пока жив хоть один человек, несущий добро в этот мир, не всё потеряно.

Прошу вас, люди, если у вас ещё есть хоть капля человечности, помогите природе. Знаю, естественный отбор нужен, но разве должны мы в нём участвовать?

В недавней истории «Ну-ка, налейте нам сорокаградусной, выпьем за старых друзей» девушка, которая не пьет спиртное из-за антидепрессантов, жаловалась на родственников. У меня похожая ситуация — я тоже не пью спиртное. Но не потому, что мне нельзя — я просто не хочу. И меня задолбали ничуть не меньше.

Я крайне негативно отношусь к алкоголю. Считаю его опасным ядом, который загубил тысячи жизней. Это моё личное убеждение, которое сформировалось ещё в 12 лет. Я никогда не пила алкоголь и даже не знаю каковы на вкус большинство напитков.

Свои убеждения я оставляю при себе. Я никому не навязываюсь, не читаю морали о вреде алкоголя, не вырываю стопки из рук. Более того, мой муж и моя лучшая подруга любят пить пиво по праздникам. Я этого не осуждаю и не комментирую, просто праздную вместе со всеми с чашечкой крепкого кофе.

Я к вам, пьющие люди, не лезу, не учу жизни и не требую назвать причину, по которой вы пьете. Я просто сижу за общим столом, общаюсь со всеми как обычно и пью кофе или сок. Так какого лысого деда вы лезете ко мне?!

Какого чёрта на каждой (!) встрече люди, знающие меня с младых лет, каждый раз заново донимают меня вопросом о том, почему я не пью? Вариант «не хочу» их не устраивает. Похоже, будто я должна оправдываться за свой выбор, будто делаю что-то неправильное. Вам всё ещё важно знать, почему я не пью, и вы не унимаетесь? Хорошо, я вам расскажу.

Я расскажу, какие заболевания подстерегают употребляющих алкоголь, каково живётся детям при пьющих родителях и не забуду упомянуть о статистике совершённых по пьяни преступлений. Ах, вам неприятно это слышать за праздничным столом и я должна была промолчать? Дорогие мои, вы сами начали донимать меня вопросами. Вот я и высказала то, что думаю. Я эту тему первая не начинала.

Какого чёрта вы снова и снова уговариваете меня выпить хоть сто грамм? Не хочу я выпить. Ни сто грамм, ни пятьдесят, ни десять. Алкоголь я употребляю только в сиропах от кашля и конфетах — и вы, между прочим, отлично это знаете, так чего вы ожидаете от меня другого ответа после тысячного вопроса?

Но самая бесячая категория — это те, кто подливает мне алкоголь в чашку с соком, пока я куда-то отхожу. Такое у меня было два раза — на дне рождения тёти и на школьном выпускном. Я очень чувствительна к спиртному и сразу заметила, что тут что-то не то — и ведь никто в содеянном не признался. Оба раза содержимое чашки выливалось на стол, чашка разбивалась об пол, а контакты со всеми причастными обрывались навсегда. Я ни за что не прощу такого наплевательского отношения к своим убеждениям.

Объясните мне пожалуйста, зачем вы так делаете? Я никому не рассказываю о своём отношении к алкоголю, пока меня напрямую не спросят. Я не выливаю вино и не наливаю туда виноградный сок, пока вас нет. Я не уговариваю вас не пить хотя бы в этот вечер и вместо шампанского взять березовый сок. Так почему, ну почему вам не дает покоя моя трезвенность? Почему я должна объяснять каждому причины отказа от алкоголя, а люди ещё будут решать, достойная это причина или нет? Ребята, я вас удивлю, но не пить — это нормальное состояние организма, и оправдываться за это никто не должен.

В общем, задолбали, задолбали невыносимо. Пейте что хотите, но меня не трогайте, пожалуйста. И не удивляйтесь, когда я наотрез отказываюсь приходить к вам в гости. Займитесь своим воспитанием и чувством такта.

Чёрт! Не могу больше! Достало! Достало, достало, задолбало вконец!

Почему, блинский нафиг, почему любую абстрактную недалёкую, тупую, склочную дрянь нужно обязательно называть Леночкой? Других имён нет?

И вот только не надо, что Елены, дескать, к такому поведению склонны, не надо! Статистические исследования в студию, господа! Докажите мне, что хотя бы 50% Леночек действительно соответствуют такому типажу — и я заткнусь, и буду молчать в тряпочку до скончания века. А ещё не надо выдумывать, что мне — якобы — правда глаза колет.

Если б я в самом деле такой была, я бы или плевала с высокой колокольни, что мне шипят в спину — я ж тогда была бы стерва — или не понимала издёвок — ибо была бы тупая). Меня просто реально бесит, что моё имя — обычное, нормальное имя — подаётся как синоним идиотки лёгкого поведения. Что за мерзкий стереотип? Серьёзно, бесит!

Уффффф… Выговорилась, вроде полегче стало… Да, и вот ещё: я не призываю срочно начать пачкать таким способом какие-то другие имена: Катеньки, Ирочки или, к примеру, Мариночки, тоже ни в чём не виноваты и ничем не заслужили подобного обращения.

Но всё же зря вы с нами, Леночками, так. Неприятно это…

Очередной любитель сказать: «Ой, всё так просто!»

Так вот, дорогой, с ночным режимом всё НЕ просто.

У меня есть 30 человек, которые действительно могут мне звонить в любое время. Это может быть моя мама, у которой что-то случилось и нужно помочь, мой отец с проблемами со здоровьем, моя сестра, которой нужно отвести ребёнка в больницу, а у меня есть машина.

Это могут быть коллеги — по реально важным вопросам, в разных частях нашей необъятной — и естественно в разных часовых поясах. Случаются моменты, когда эти коллеги дадут мой номер третьим лицам, потому что они больше в курсе возникшей ситуации и смогут более внятно объяснить её мне. Опять же, если это критично, то пусть звонят хоть в три ночи.

Поэтому я не ставлю ночной режим — я не внесу туда всех, кто может мне позвонить с действительно важными вопросами, потому что части номеров я вдобавок могу просто не знать.

Но такие ситуации — раз в год, на самом деле. По закону подлости именно в ту ночь, когда я отключу звук на телефоне и случится катастрофа, это всем известно.

Поэтому я не отключаю и появляются «Они». «Привет, я соскучилась!» — в двенадцать ночи. «Ой, я тут не могу найти бумажку, возможно оставил на столе, да конечно, завтра я буду в офисе и нужна бумажка мне только через три дня, но вдруг…»

Ну вы поняли. И это бесит. А ваш совет для большинства таких людей, как я, лишён смысла.

Молодое поколение, понимающее значение тех, «кто придаёт своим трудом материальную ценность», привыкшее к айфонам, купленным на мамкины деньги, не застало тех самых «ужасных 90-х».

Они не видели, как возле провинциальных моногородов, выстроенных вокруг какого-нибудь Стеклотарного завода, вдоль трасс сидели люди с расставленными вокруг изделиями того самого завода — стеклянными банками, вазами, тарелками. А возле города Шарикоподшипникового завода — точно такие же, с кучей подшипников, калевалов и прочих железяк. Люди выходили к трассам продавать продукцию своих заводов, потому что именно ей им и выдавали зарплату.

Вас не удивляет, что многие из них — мастера своего дела, действительно умеющие придавать трудом материальную ценность, вынуждены были сидеть и продавать такие ценные железяки и стекляшки, потому что им были нужны бесполезные цветные бумажки или нолики в компьютерах банков?

А то, что сейчас умные и толковые работники, умеющие зарабатывать своими руками и трудом, вынуждены устраиваться на зарплатку в 15000 рублей — тоже не удивляет? Почему же они не идут и не придают материальную ценность, а хотят бумажки и нолики? Не потому ли, что без налаженной системы производства и сбыта материальная ценность стремится к нулю?

Завод работает не сам по себе, и даже если сотня токарей соберется в большом помещении и начнёт дружно вытачивать гайки, то в кабинете не заведется сам собой бухгалтер, а в сейфе не появятся пачки с деньгами. Для этого понадобятся усилия тех, кто умеет найти покупателя и продать ему эти самые гайки.

Для того, чтобы было из чего гайки точить, потребуется склад материалов и отдел закупки сырья. Для обслуживания станков — специалисты по их ремонту и наладке. Для перевозки грузов — водители, для обслуживания машин — механики, и так далее и тому подобное.

А также усилия тех, кто соберет вместе токарей, водителей, бухгалтеров, продажников, ремонтников, энергетиков и уборщицу тётю Дусю, вложит в это всё кучу денег, чтобы выплачивать оклады, несмотря на то, что гайки не только ещё не проданы, но даже ещё и не начинались делаться.

Вложит деньги, для того чтобы потом с этого ему была какая-то польза и выгода, тот самый инвестор, паразит и негодяй, наживающийся на труде трудящихся. Правда, есть другой вариант — инвестором может быть государство.

Вот только молодому поколению с айфонами не повезло застать и тот период, когда государство этим уже занималось, иначе бы они знали, что фиг им айфон: в лучшем случае автомобильная радиорелейная система «Алтай». Да и то, чиновникам не ниже уровня первого зама горкома, а не каждому кому попало. Зачем вам радиотелефон в машину, если у вас машины нет?

Идите, работайте, придавайте материальную ценность! Вам спецовку выдали и в столовой накормили, что вам ещё надо? Зато никаких частных эксплуататоров, только государственные чиновники.

Задолбали леваки, не умеющие чуть-чуть включить голову, подумать, и оглядеться по сторонам — ведь на планете Земля уже пробовали делать так, как они считают правильным, не раз и не два, и на разных сторонах мира, и в пределах одной страны, как с двумя Германиями и двумя Кореями.

Ну сколько можно на грабли-то наступать?