Девушка из истории «Орешек знаний тверд», знаете, в чем причина вашей задолбалшки? Я вам расскажу.

Помимо людей, которые не могут выдать четкий, односложный ответ, есть задолбатели, которым ваш ответ и не нужен.

С самого детства у нас с мамой случались такие диалоги:

— Ты будешь суп или макароны?

— Макароны.

— Никаких макарон. Ешь суп, я уже разогрела.

Как говорится, без комментариев.

Или в школе, в компании друзей:

— Тебе кто больше нравится, Маша или Света?

— Света

— Хм. Ничего ты не понимаешь в женской красоте. Маша лучше.

Или на работе, среди коллег:

— Ты на чем ездишь?

— По городу на Калине, а летом в деревню на Ниве катаюсь.

— И зачем ты такую дрянь купил? Продай обе и купи себе нормальную машину.

Думаю, общая мысль ясна. Людям ваш ответ нужен лишь для того, чтобы вы подтвердили их точку зрения. Или для того, чтобы вы стали тем, на кого сейчас выльют весь негатив. Вот отсюда и растет привычка отвечать на вопросы так изворотливо, что вроде бы и на вопрос ответил, и конкретно по делу не сказал ничего.

Самого задолбало, а что делать…

Я замужем 5 лет. У мужа есть лучшая подруга, которую он знает с детского сада. Думаете, я расскажу, что он бросил меня ради неё? Нет. Может, что она откровенно домогается его на моих глазах? Тоже нет. На самом деле, я к ней привыкла, воспринимаю скорее как сестру мужа.
Но тут она явилась к нам и попросила моего мужа "поговорить по-мужски" с каким-то её неудавшимся ухажёром. Просить ей больше некого, из родных у неё только бабка да дед, очень старые. Других друзей-мужчин у неё нет. Бойфренда на данный момент нет, а её другие бывшие ничего о её проблемах и слышать не хотят. И всё бы ничего, но этот псих, преследующий её повсюду, имеет судимость. Я всё понимаю, дружба дружбой, но я не хочу, чтобы мой муж рисковал собой. Муж меня поддержал, говорит за жену я бы заступился, но ты, милая, выкручивайся сама. Посоветовали ей идти к ментам. Она обматерила нас с ног до головы, назвала предателями, и уже две недели нигде не отвечает в соц. сетях. Муж мучается чувством вины, считая, что зря не помог хорошему человеку. КМП.

Автор истории про укроп, сообщите мне адрес столовой, где вы обедаете, я только туда ходить буду.

А если серьёзно, очень люблю зелень в блюдах вообще и укроп в частности. Но нигде из посещённых мною предприятий общепита, а их было предостаточно и в самых разных городах, не находила его в таких ультимативных количествах, чтобы им было обильно сдобрено буквально всё. От котлет и супов, до абсолютно всех гарниров, салатов, соусов и даже панировки на мясе. Вы, наверное, живёте на планете укропных маньяков, не иначе.

Иначе как объяснить то, что для вас укропом засыпаны буквально все блюда, кроме сладких булок и бургеров, во всех доступных вам заведениях общепита?

Насколько я знаю, свежую зелень в первые блюда повар на раздаче обычно добавляет непосредственно в тарелку. Можно попросить его этого не делать и спокойно съесть суп без ненавистного укропа. Это будет всяко полезнее сладкой булки. Также можно у того же повара спросить, в каких блюдах нет укропа вообще. Не думаю, что блюд совсем без укропа не найдётся. Возможно, при самостоятельном изучении ассортимента вы их не заметили.

Просто не верю я, что невозможно найти еду без укропа. Автор, вероятнее всего вы создаёте проблему на пустом месте. Совсем не задолбали, но удивили изрядно. И озадачили. Теперь сижу, гадаю, где же находится ваш укропный-укропный мир, в котором абсолютно вся еда скрывается под горками укропа?

Как же задолбали такие люди, как автор истории «Троянский конь в обложке». О ужас, написано, что дети в трусах и босиком! Ведь дети никогда не бегают без костюма и лаковых ботиночек! Кошмар, детей смеют развивать, описывая абсурдные ситуации!

Детям просто необходимо видеть и слышать разную информацию, потому что в этом мире бывает и хулиганство, и неподчинение взрослым, и побеги из дома. Или вы хотите, чтобы ваши дети жили в мире розовых пони, которые едят разноцветные зефирки и какают радугой? Вот ребята потом удивятся, когда узнают, что на самом деле жизнь не так хороша. Маленькому человеку, если он не понял сам, нужно рассказать, почему герой книги себя так повел, а не прятать от ребенка книгу, в которой это написано.

Претензии к «наркоманскому бреду» вообще шедевральны. Если вы мне скажете, что вы в школе не читали знаменитого «Бармаглота» — это там, где хливкие шорьки пырялись по наве, не помните про лисичек, которые взяли спички и пошли поджигать синее море, крокодила, проглотившего солнце (вот же чушь!), не читали вредных советов Остера, то я очень сильно удивлюсь. Все эти приемы призваны, в первую очередь, развивать фантазию детей.

И вот тут скрыта основная проблема. Вы НЕ ХОТИТЕ, чтобы у ваших детей была фантазия, это неудобно, это опасно, с вашей точки зрения. Вы всё уже придумали за них. Вы, скорее всего, уже выбрали им религию, но не остановились на этом. Вы хотите продолжать решать за них, думать за них, делать за них. Вы знаете, как они должны поступать, как они должны выглядеть, что у них должно получаться, с кем они должны встречаться. Шаг в сторону — расстрел. «Мама, я хочу заниматься плаванием, а не музыкой», — и вы пьете корвалол. Татуировка в подростковом возрасте, и вы в истерике. «Мама, мне нравятся не девочки, а мальчики», — и вы тащите его к психиатру.

Дайте вы своим детям свободу, помогите им выбрать из нескольких вариантов, а не навязывайте свой, от этого они не умрут. Защищайте детей от реальных опасностей, а не от детских книг.

Кто-то считает, что чем меньше опыта в отношениях — тем лучше. А кто-то так не считает, причем по вполне понятным причинам.

Начнем с того, что для выбора лучшего для себя спутника нужно перепробовать разные варианты. Гораздо проще найти себе вторую половину, имея за спиной опыт отношений.

Этот самый опыт позволит вам отличить наигранные чувства от реальных, может уберечь от потенциально несчастливого брака или даже брака, где вы любите человека, а человек любит вашу квартиру, машину и зарплату.

И именно опыт позволит вам понять, что «что-то тут не так», если что-то вдруг начинает идти не так.

Касаемо прошлого, примите как факт — прошлое было в прошлом. Оно прошло, нужно сделать выводы и жить дальше. Никто не запрещает перебирать приятные воспоминания, но не стоит жить ими. И уж если вас кто-то забыл, значит с вами не связано ничего, что стоит помнить. Ни плохого, ни хорошего. Начав новые отношения, живите ими. Получайте от них удовольствие, любите человека, целуйте и цените его.

В человеке заложено самой природой стремление искать себе вторую половину, и отсутствие опыта, по сути, ничего резко негативного не дает. Но, если человек в достаточно взрослом возрасте не имеет никакого опыта — это повод подозревать, что с человеком что-то не так. Это лично мое мнение.

Любви вам, не задалбывайтесь.

История банальна и проста - я взяла кота и хочу его оставить, но мама против. Только вот для меня, человека с депрессией, этот кот - светлый луч в царстве безнадёги. И как только я расстанусь с ним, весь смысл из моей бесполезной жизни уйдет.
ПМП, хотя скорее всего я сама сделаю это.

Вы говорите новояз, а я говорю эволюция языка.

Любой язык со временем видоизменяется. Иногда быстрее (между слегка старомодным Тредиаковским и слегка авангардным для своего времени Пушкиным чуть больше полувека), иногда медленнее, но изменяется он всегда. Слова зарождаются в сленгах, проходят серьёзную проверку временем и признанием и некоторые из них входят в языковую норму.

Что же нужно, чтобы родилось новое слово? В первую очередь — потребность в нём. Среди этих потребностей есть четыре базовых: именование сущностей, ранее непоименованных, создание прямого имени из косвенного, группировка ранее несгруппированных сущностей и различение ранее неразличённых сущностей.

С первым всё просто: в своё время к новоязу относились слова «рис», «всадник», «паровоз», «автомобиль» или «автоответчик». Все эти и многие другие явления сначала не существовали, а потом появились, и для них потребовалось откуда-то брать слова.

Так же несложно и со вторым: когда предмет, описанный косвенно («искусственный спутник земли», или, к примеру, «мобильный телефон») плотно входит в культуру, возникает необходимость назвать его прямо («спутник», «мобильник»). Естественная потребность сознания, определяемого бытиём — давать имена тому, о чём приходится часто думать. Если бы не она, мы бы до сих пор использовали «алфавитно-цифровое устройство ввода для электронно-вычислительных машин» вместо «клавиатуры».

Едем дальше. У любого походника есть такая уникальная группа предметов, как кружка, миска, ложка и нож. Их нельзя описать словом «посуда»: в эту группу определённо не входят вилка, блюдце, заварочный чайник и декантер. Но как-то же их нужно сгруппировать. Мне знакомы слова «КЛМН-шник» и «жорнабор», они однозначно идентифицируют именно эту группу предметов. А если добавить к ним палатку, спальник, пенку, котелок, фонарик и собственно рюкзак — возникает вполне другая вполне определённая группа объектов, для которой в языке названия нет. Сленговое «снаряга» вполне точно её идентифицирует.

Ну и наконец, последнее и самое вкусное. Новые, появляющиеся слова позволяют не только в речи, но и в голове отличить «бедняка» и «скрягу» от «нищеброда» — человека, который экономит на статусных предметах, являющихся стандартом де-факто в его круге или в круге говорящего. Отличить «слингомаму», для которой коляска — неизбежное зло, необходимое в редчайших случаях, от «мамы со слингом», которая по той или иной причине решила, что сегодня ей так удобнее. Наконец, отличить человека, который «заморачивается» от человека, у которого проблемы.

У вас, кстати, проблем нет. Вы заморачиваетесь. И этим вызываете желание произнести ещё один неологизм, отличающий ощущение от общения с вам подобными от утомления, раздражения и фрустрации. Вы задолбали.

В общем, попалась я мошеннице на доверие. Мы общались в нескольких соцсетях, где дама очень убедительно рассказывала про свой диабет и депрессию, слала фото справок о болезнях, кошку, которую якобы нечем кормить, сочиняла истории про дочь-инвалидку и слёзно просила помочь деньгами. Я ей верила и думала, что подруге помогаю, суммы присылала порядочные. Она иногда возвращала какие-то копейки, а потом просила снова, то на ремонт крана, то на еду. Думаю, всем ясно, недавно она меня кинула и слилась.
А потом выяснилось, что таким образом она ещё двоих девушек развела. Имена у дамы в сетях фейковые, детей нет, а справки, скорее всего, поддельные. Может быть, уже обрабатывает новую дурочку, хорошо, если насытилась. КМП, жалко денег и нет веры в дружбу.

Я достаточно хрупкая девушка (170 см и 47 кг).

Но при этом моя работа связана с большим количеством поездок и помощью людям. И вот что меня задолбало, так это фамильярность. За день человек 20 пытаются меня похлопать или ткнуть пальцем во время разговора.

Если человек больше меня в 2−2,5 раза, то это еще и болезненно. А зачастую просто неприятно! Добил вчера диалог с бабулькой, которая долго распиналась, что она 47 лет проработала учителем.

А потом начала меня хлопать по руке: «Нет, ты послушай! Вот послушай!» На мою просьбу не трогать меня, она сделала покер-фейс и сказала: «Да у меня ж руки чистые!»

Я уже стараюсь держаться от всех на расстоянии метра-полутора. Но людям все равно надо подойти вплотную, дыхнуть в лучшем случае своим завтраком-обедом-ужином и ткнуть пальцем!

Ау, народ! Это неприлично! И неприятно!

Прочитав историю про жену я мысленно крикнула: «Да-да-да, полностью согласна!» — а потом обнаружила, что случайно прочитала диалог наоборот. Мне сначала показалось, что это автор истории предлагает встретиться бывшему однокласснику, а тот отвечает, что без жены встречаться не может.

Дорогой автор, вы задолбали. Если ваша бывшая одноклассница хочет с вами встретиться, то она хочет видеть именно вас, а не незнакомую тетку. Вы б еще маму привели, честное слово. И то, впрочем, было бы логичнее: мама, может быть, вашу одноклассницу хотя бы помнит.

Если вы думаете, что любая подруга женского пола хочет затащить вас в койку — поубавьте самомнение. Это мужчины считают приглашение на тет-а-тет автоматическим знаком сексуального интереса, а женщины относятся к этому гораздо проще. Ваша одноклассница прекрасно видит, что вы женаты и «одитячены». Она просто хочет вспомнить, какие вы были в школе, как вместе дурачились, пообсуждать общих старых знакомых, посмотреть, что в вас изменилось за эти годы, пожаловаться на жизнь — развод же у неё был недавно. Если вы придете с женой, какие у вас троих вообще могут быть общие темы для беседы, чтобы никто не чувствовал себя лишним? Погода?

Если ваша одноклассница до недавнего времени состояла в браке, то это, может быть, первый раз за долгое время, когда она наконец с чистой совестью может встречаться со старыми знакомыми-мужчинами. Потому что нередко муж взрослую женщину куда-то «не пускает». Да-да, в точности со слов тех самых женщин: «не пускает», как будто она кошка, а он не пускает ее на балкон. Почему-то чем старше, тем хуже эта нездоровая привязанность.

Некоторых мужчин «не пускает» жена в поездку с друзьями. Есть люди, притаскивающие свою вторую половинку на день рождения в компанию, где половинка даже не знакома с именинником. Есть люди, притаскивающие свою вторую половинку на встречу даже не предупреждая, и ты уже на месте видишь незнакомую физиономию и мгновенно теряешься: ничего личного уже не расскажешь в такой обстановке, любая инсайдерская шутка становится несмешной, потому что друг сразу начинает разжевывать ее второй половине, которая скучает и тоже думает, когда уже они пойдут домой и можно будет перестать вежливо поддерживать разговор с незнакомым и абсолютно не интересующим тебя человеком.

Почему пара стала неделимой ячейкой общества? У вас половина атрофируется, что ли, когда вы женитесь, и вы перестаете функционировать по отдельности? Задолбали. Приводите тогда в следующий раз уж всю семью: детей, супругов, родителей, кошек, собак. Не получится поговорить, так хоть животинку поглажу.