Рождённый быть занудой
Смотрите, какой «умный» взрослый дяденька никак не может научить несмышлёнышей 20+ лет работать!
Чтобы вы были в курсе и больше не задалбывали официантов: в нашей стране, в РФ, чаевые можно оставить только наличными. Если чаевые не включены заранее в цену вашего «Оливье», то при безналичном расчёте официант просто не имеет права «накинуть сверху» пожалованный вами с барского плеча полтинник. Вы о бухгалтерии и налогообложении что-нибудь слышали краем уха, грамотный наш? Полюбопытствуйте на досуге.
Неимоверно задолбали такие вот «училки», а не разбирающиеся в вопросе — особенно. Но вам же лишь бы побухтеть, высказать своё сверхценное мнение. А то, что вы при этом полную чушь несёте, вас не смущает. «Пусть в любом случае уважают и молчат, я старше, я жизнь прожил!» — так, кажется? Это выглядит смешно и тупо. Как и ваша откровенная ненависть к тем, кто моложе.
Кстати, почти уверена, что дяденьке, поучающему глупых двадцатилеток, немногим больше тридцати. Такие, кажется, уже рождаются занудными, вечно брюзжащими по поводу и без старикашками.
История 20646
Прямиком из 90-х
Город Ярославль. Население — 600 000 человек, и по этому показателю он входит в 50 самых населённых городов России. Автовокзал, связывающий город не только с пригородом, но и с соседними областями и с Москвой. Мне нужен билет в Кострому. Стою в очереди с банковской карточкой в руке. Чтобы, когда дойдёт очередь, услышать: «Мужчина, только наличкой!» Вот такие «ворота города»!
На автовокзале в Костроме я даже доставать карту не стал. Но на всякий случай спросил, принимаются ли они. «Нет, мы застряли в 90-х», — ответила кассирша. Замечу, что в Костроме автобусное сообщение развито едва ли не сильнее, чем железнодорожное, то есть автовокзал — это главные ворота города.
Категорически поддерживаю «плетущегося в стороне от прогресса»: пока что у ретроградов, привыкших к былым сложностям, причин задолбаться куда меньше, чем у сторонников «прогресса сейчас и немедленно», которые уже и купюры с собой не таскают…
История 20639
История 20637
В этом году дочка уже закончила первый класс. А я с тех пор одна. Знакомлюсь с мужчинами, несколько раз начинались хорошие отношения. Но все сбегают, как только узнают, что я "кукушка". На прощанье ещё и слушаю гадости в лицо, что я моральный урод и мне нельзя доверять.
Когда-то я слышала столько историй про мужчин, которые не желали принимать детей своих женщин и просили отправить их к бабушке... Времена поменялись, что ли? Или это мне так "везёт"? ПМП!
Как два байта переслать
Уважаемый плетущийся где-то в стороне от прогресса, если вас просят учиться пользоваться своим смартфоном, то надо именно научиться, а не скачать что-то «на отцепись», не разобравшись, что это такое, ткнуть в первую попавшуюся кнопку и во всеуслышание объявить, что «новые технологии не работают». Они заработают, только если их правильно использовать.
Как — довольно просто. Например, те же самые карты. «Яндекс.Карты» требуют подключения к интернету, потому что они в реальном времени отслеживают пробки и движение общественного транспорта, а это факторы быстро меняющиеся. Но что, если вы приехали в чужой город, а интернета у вас нет? В помощь вам идут оффлайн-карты. Они не покажут пробки и маршрутки, но вам это и не надо. Их прелесть в том, что карты на них загружаются заранее дома, а навигация происходит по сигналу GPS. Подключение к интернету не нужно. Таким образом я сам, прилетев из Екатеринбурга в Москву ночью, смог из аэропорта в одном конце города приехать через весь город в отель, который находился не просто на другом конце Москвы, а даже слегка за её пределами. При этом города я не знаю совсем. Как мне это удалось? Я дал себе труд подумать, ознакомиться с нужными технологиями и продумать их использование заранее.
Любая технология работает, только если ей научиться правильно пользоваться. Если не хотите учиться — тогда задалбывайте сами себя и дальше.
Вам некогда? Тогда мы идём к вам!
Я по профессии — детский психолог. И я точно помню, что на эту тему уже здесь писала, когда-то не очень давно. Но я человек не гордый, ещё раз напишу, потому что тема эта очень важная. Задолбали родители, которые орут: «Когда нам заниматься своими детьми? Мы работаем круглые сутки, а ещё надо спать, а ещё дела домашние делать и так далее...»
Неуважаемые родители, объясните (так часто хочется задать этот вопрос на работе): зачем вы, такие занятые, завели этих детей? Ребёнок — это долгий и трудный проект, в который надо вкладывать деньги, время, силы и интеллект. Надо, понимаете? Иначе ребёнок вырастает тупым, как его родители. А тупых людей у нас в стране, простите мою прямоту, уже более чем достаточно.
Кстати, не в обиду будет сказано, у автора жалобы «нам некогда заниматься нашими детьми» у самого, во-первых, проблема с пониманием прочитанного — женщина во взбеленившей его истории писала о том, что родители вместо общения с детьми и саморазвития проводят время у телевизора, то есть на телевизор у них время есть. А во-вторых, у автора жалобы проблемы ещё и с математикой: причислять к «недавним 20-летним» человека, которому, по элементарным подсчётам, сейчас около сорока — это ммм…
Не рожайте детей, если вам некогда ими заниматься. Если вы не готовы к общению с ними, если в вашем личном жизненном графике нет на это времени. Пожалуйста, не рожайте. Потому что детей потом жалко.
Начнём с того, что ты мудило
Меня раздражают люди, которые в споре первым делом стараются максимально унизить и очернить оппонента. В недавней истории это проявилось очень ярко. «Очередная бывшая школота, возомнившая себя взрослой особью, визжит…» — пишет автор.
Напомните мне, пожалуйста: неужели то, что мы несогласны с чьей-то точкой зрения, даёт нам право всячески обзывать этого человека? На самом деле перед нами не только проявление агрессии, но и демагогический приём, направленный на то, чтобы выставить оппонента идиотом, а тогда уж и аргументы его можно сразу записать в идиотские, чего уж там. «Бывшая школота» — выражение с явно презрительным оттенком, указывающее на то, что человек молод и неопытен, но при этом смеет лезть в разговор взрослых людей. «Возомнившая» — слово с откровенно негативной эмоциональной окраской: мол, человек о себе незаслуженно высокого мнения. «Визжит» — как метафора используется для описания речи неуравновешенного человека, который чуть ли не в истерике пытается что-то доказать, яростно и алогично.
И вот с первой же фразы автор называет своего оппонента неопытным, с завышенным самомнением, истеричным. Получается, что аргументы такого человека автоматически обесцениваются. Убили двух зайцев: задели (или попытались задеть) человека, который посмел высказать «неправильное» мнение, и предупредили окружающих, чтобы они не дай бог ему не поверили. А то мало ли какие доверчивые люди бывают.
Люди, когда вы начинаете спор с обзывания оппонента, вы тем самым создаёте себе специальное чучело для битья. Не обычного живого человека, а некий обобщённый, но мерзкий образ — «жирдяя», «разведёнки с прицепом», «бывшей школоты». И спорите себе с ним в своё удовольствие, показывая окружающим, как сильно вы его не любите. Но со стороны наблюдать за тем, как кто-то колошматит собственноручно установленную уродливую фигуру, не очень-то приятно. Вы хотите ещё сильнее разжечь в читателях праведное чувство гнева? Докажите, что тот, с кем вы спорите, ошибается. А «да он же дурак» в качестве доказательства не работает, запомните наконец.
Лучше не станет
Хотелось бы ответить на задолбашку «интроверта, социофоба и банально не умеющего общаться человека». Пишет вам точно такой же человек, только возрастом чуть постарше.
Людей, которых я могу назвать друзьями, можно пересчитать по пальцам одной руки, все они живут в другой стране, и лично я их вижу, может быть, раз в несколько лет. Не так давно переехав в маленький городок на севере Европы, я до сих пор не завёл ни одного местного знакомого, кроме коллег по работе, с которыми я нигде, кроме работы, не вижусь. Я могу часами разговаривать о вещах, мне интересных, но поддержать простейшую беседу о погоде или магазинах для меня — тяжёлая мука. При этом, так как я увлекаюсь некоторыми аспектами философии, мне просто больно говорить с людьми, которые не понимают, как вообще следует вести дискуссию и почему их аргументация несостоятельна, — а таких, к сожалению, огромное количество. Узнаёте себя?
Так вот, придётся вас расстроить — дальше лучше не становится. Дело вовсе не в вас, и в общем-то даже не в окружающих. Вас просто не интересуют вещи, которые интересуют большинство людей. Что это говорит о вас или об окружающих — дело десятое. Важно, что вам с ними, к сожалению, не по пути. У вас никогда не будет «нормальных» друзей, потому что вы не вписываетесь в шаблон «нормального» человека. Так перестаньте же за ним гоняться! Зачем пытаться соответствовать каким-то чужим представлениям о «нормальности», когда ни вам, ни окружающим от этого не будет никакого счастья?
Помимо общих советов о том, что не стоит прогибаться под изменчивый мир, могу вам посоветовать только одно: не списывать «виртуальных» друзей со счетов. Почему вы предпочитаете общаться именно с ними? Потому что у вас с ними, в отличие от большинства людей, общими являются интересы, а не география. Так кто вам мешает встретиться? Не со всеми, так хоть с кем-то? Большую часть людей, которых я могу назвать друзьями, я встретил через интернет и так и поддерживаю общение уже полтора десятка лет. Да, мы не ходим в антикафе, зато каждая встреча — это праздник.
Так что не нужно задалбываться. Просто примите как данность, что вам не по пути с большинством людей, вас окружающих, и вместо этого постарайтесь найти единомышленников — они существуют и мучаются точно так же, как и вы.