Здесь ранее было несколько задолбашек от жертв синдрома «стервозного лица». А мне не повезло в обратку — я не выгляжу уныло даже когда мне плохо.

В детстве был школьной «грушей для битья», и поскольку сдачи дать силёнок не хватало, единственным вариантом не проигрывать совсем вчистую было делать хорошую мину при плохой игре — я приучился не плакать, даже когда реветь хотелось в голосину, не показывать злобы или даже раздражения, не давать школьным шакалам их «побед».

Вот только теперь я взрослый здоровый лоб, и натренированное «счастливое лицо» стало не поддержкой, а проклятием.

Прошу отгул в связи со смертью тети — действительно любимой, ибо была замечательным человеком. Отказывают. Причина — «Врёшь ведь, никто у тебя не умер. С такой довольной харей траур не носят».

В поликлинике «по острой боли», приём вне очереди. Не пропускают, пока у меня не начинают серьёзно подкашиваться ноги. Пока выскочившие на шум медсестры организуют мне каталку, слышу оправдания одного из непропускавших — «Да у него лыба от уха до уха была, я думал, быдло опять без очереди лезет…» В тот раз провидение миловало…

Снова на работе. Распределяем отпуска. Мне выдают в феврале (!), на моё негодование — «Да тебе вообще можно было не давать! На девчонок глянь, они ж как салфетки выжатые, а ты тут сидишь и скалишься, видать, не так уж и устал».

Устал. Не поверите, насколько устал. И задолбался.

Работаю в парке-отеле админом, отвратное отношение что у роководства, что у гостей. Я же не бог, чтобы в один миг починить/заменить/изменить, но все равно выслушиваю тонну г-вна. Окей, это сфера обслуживания, гостю надо выплеснуть негатив и все такое. Но с начальством-то что?
Персоналу нельзя жить рядом с гостями, ютимся в бараке с клопами и тараканами. На мероприятиях тоже появляться никому, кроме официантов и руководства, нельзя. Раньше можно было во время дежурства в ресторане там же и поесть, а теперь даже кофе не нальют. Только в столовую бежать минут на 15. Пишу это после того, когда даже из столовки выперли — "вы едите только после гостей". Как собаки. КМП

По поводу англицизмов скажу вещь, наверное, банальную, но для топикстартера это, возможно, будет «открытием века».

Сударь, язык (любой!) живёт по своим законам. И ему наплевать на всякие запрещения или разрешения. Язык заимствует то, что ему нужно. И делает это, заметьте, на протяжении веков. Почему так?

Да потому, что появляются новые вещи, и их как-то надо назвать; новые понятия, их тоже надо назвать. По мере того, как эти вещи уходят из употребления, забываются и названия.

Как вы назовете по-русски компьютер? Клавиатуру? Как будет по-русски бульдозер? Трактор? Автобус? Трамвай? Ладно, техника, а такие вещи, как свитер, пиджак, джинсы, блузка, пуловер, пальто, кепи, шарф, что с ними? Будете новые названия придумывать?

Как вы будете называть помидоры (итальянское слово), апельсины (немецкое), бананы (тоже не русское)?

Оглянитесь по сторонам. Нас окружает огромное количество вещей с иностранными названиями, которые уже давно стали привычными настолько, что мы не задумываемся об их происхождении. И вычистить от них язык — кто будет этим заниматься, смеётесь?

Так вот, язык живёт сам по себе. Есть даже наука — лингвистика — которая изучает законы, по которым язык живёт, развивается, меняется… Что-то запрещать или разрешать в плане языка? — да кто вам сказал, что хоть один человек послушается этих запретов?! Это примерно как издать декрет: «Повелеваю, чтобы после осени снова наступило лето, а зимы не было вовсе». Природа тут же возьмёт под козырёк (нет).

Поверьте, попытки делались еще в 19 веке. Например, попытка перевести на русский язык фразу «Франт идёт из цирка в театр по бульвару в галошах и с зонтиком» выглядела так: «Хорошилище грядёт из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах и с растопыркой». Автор этой фразы — президент российской академии Александр Васильевич Шишков, тоже борец за чистоту русского языка, по поводу которого Пушкин ехидничал: «Но панталоны, фрак, жилет, всех этих слов на русском нет… Шишков, прости — не знаю, как перевести!»

Но задолбала меня не проблема чистоты языка. А задолбали странные люди, которые любое, абсолютно любое явление объясняют «модой» (какой?!), рекламой (какой?!). Что бы ни происходило — в обществе ли, в языке ли — никогда они не пытаются проанализировать реальную, из необходимости происходящую причину явления, а сразу начинают кричать:

— Это, конечно же, МОДА! — на англицизмы, феминизмы, и так далее! Её надо запретить и всё сразу станет хорошо! Это кто-то там чего-то не то внушает, надо придумать правильную моду, всё правильно перевнушить, и всё станет отлично!

Ну вот что с такими людьми делать, а?

Мой младший брат очень ловко все проворачивает, водит всех вокруг пальца. У нас была квартира в ипотеку, за которую мы платили вместе с родителями. С начала карантина брата перевели на удаленку, и он стал работать и учиться в этой квартире. Сказал, что ему плевать на ремонт, был бы стол, интернет и тишина.
Ремонт приостановился, потому что не могли найти рабочих. Потом сделали основную отделку, и брат стал иногда там ночевать. И в конце 2020 объявляется его беременная на 7 месяце невеста, которая на 100% уверена, что это его квартира. Хотя он туда ни копейки не вложил.
Мама начинает рыдать, что я не могу выгнать беременную девушку и будущего внучка. А я действительно не могу, потому что ипотека оформлена на нее. Объяви брат полгода назад — я бы тихо, может, с помощью родителей, взяла другую ипотеку. И пускай бы он бы сам платил за эту квартиру и делал ремонт.
А теперь денег у меня нет. И квартиры тоже.
ПМП.

Муж сам вырыл себе яму. В 2019 году попросил уменьшить ему официальную зарплату, чтобы платить меньше алиментов. Остальную часть суммы отдавал на свое усмотрение, мог купить одежды или еды, а мог билеты в цирк или навороченную игрушку.
Потом пандемия. Черная часть зарплаты уменьшилась. Ему даже все это время неплохо платят, но что такое 50 тысяч для человека, который привык жить на 120? У него накопились долги и скоро несколько судов.
Плюс сын уже в том возрасте, когда нужен уже телефон, модная одежда. Начинает просить у отца, тот психует. Потом говорит, что я сына подговариваю и настраиваю против него. И сам начинает его настраивать его против меня, рассказывает гадости, обещает забрать жить к себе, кормить пиццей, разрешить прогуливать школу и играть в компьютер целыми днями. Ребячество.
Самое глупое, что сын верит. И запретить им общаться я тоже не могу — будет только хуже. ПМП.

Ну здорово, бизнесмен. Давай поговорим, как два коллеги или конкурента. Хочу немножко тебе глаза открыть на твои ошибки. А то обматерил всех, но сам столько странного написал, что просто смешно.

И так, для начала. То, что ты имеешь ввиду под свободной рыночной экономикой, кончилось приблизительно после Второй Мировой Войны в Европе и приблизительно в 2000-х у нас. Так что, извини, законы у нас немножечко другие. Сейчас во всём мире (кроме, пожалуй, всяких интересностей, вроде Сомали) доминирует регулируемая государством экономика. Сказать, почему?

Есть такая штука — Великая депрессия. Результат никем не контролируемой рыночной экономики. Зарплаты снизились, цены поднялись, а самое главное — бизнес разорялся. Не крупный, а такие, как мы с тобой. А потом пришла сволочь, по твоему мнению, Рузвельт, взяла под контроль цены, зарплаты, начала создавать за счёт государства рабочие места, создавать социальные выплаты… И знаешь — кризис разрулили. Не рыночек сам себя вылечил, а пришёл тот, кто, по-твоему, всё разрушить должен, и починил.

Теперь ещё вопрос — что ты там говоришь про выплаты и стипендии? Что они только вредят? Человек, а давай ты глянешь на Европу с политикой монетаризма и скажи, как они там загнивают. Ну там, как массово закрываются лавочки, миллионы людей не могут купить колбасу и т. д. Ты, кажется, забыл, что чем больше денег у населения, тем больший спрос на товары и услуги. И потому, в идеале, с каждым новым поднятием выплат и зарплат необходимо увеличивать выпуск товара. Но у нас немного не идеал, ибо некоторые производители еще живут экономикой 19-го века и решают только цены поднять. Не в курсе они, что спрос — это желание и возможность купить товар, и не в курсе, что, отнимая у части людей возможность его купить, делают хуже только самим себе.

О, кстати, о ценах. Все же помнят, как недавно было весело с масками и перчатками? Хотя никакого дефицита не было — производство масок очень лёгкое дело. В итоге, цены начали ползти вниз только когда население начало делать маски само — и то, всё ещё эти цены достаточно высокие. И что в данной ситуации лучше — государству потратиться на закупку масок по ценам докороновирусных времён и бесплатно их раздать, или пусть те, у кого зарплата 12 тысяч, имеют ещё больше расходов? У нас выбрали второе — что ж, получайте заслуженный кризис. Кто ж будет у вас покупать, если у них денег нет?

Вкладываться в криптовалюту, делать поделки и продавать — для этого нужны деньги. В случае криптовалюты и прочих инвестиций — немаленькие. На 12 тысяч лет так десять придется горбатиться, чтобы выйти в более-менее ощутимый плюс. В случае всяких поделок… Тут от спроса зависит. Только для этого нужно, во-первых — время, а во-вторых — деньги. У бедняков времени и так немного, денег ещё меньше. Великолепный план, Уолтер, надёжный, как швейцарские часы! Блоггинг вообще штука непредсказуемая, а в наших реалиях уже бессмысленная — слишком большие мастодонты обитают, чтобы новый человек смог получить с рекламы хотя бы тысяч тридцать.

Так что, я, как предприниматель, только за то, чтобы у населения были деньги. Я прекрасно понимаю, что экономическая наука — это не о вечных законах и истинах, ибо она изучает то, что делается людьми. В прямом смысле, делается — мы же эту экономику создаём и развиваем. Пусть повышают стипендии и пособия — эти деньги придут к нам. Пусть бюджетникам поднимают зарплаты — наши доходы возрастут, и мы тоже сможем поднять. Пусть бедняки будут получать больше — они этого хотят как раз, чтобы тратить больше, и тратить-то у нас. Но, к сожалению, наше правительство тоже живёт в 19-м веке и не способно к анализу экономики. Ну что ж… Как начинался 20-й, надеюсь, все помнят и не будут ничему удивляться.

Это всё, конечно, прекрасно и замечательно. Ребёнок, без сомнения, личность, у него есть права.

А теперь разрешите представиться, я — та самая ужасная мать, которая искалечила ребёночку психику.

Началось насилие с того, что я его родила. А ведь он не просил — я его сама заставила появиться на свет. Ну ладно, это как-то пережили. Потом ребёнка нужно учить ходить. Опять насилие — он же не просил и вообще хотел радостно валяться и дрыгать ножками. Прививки и приём у врача — опять насилие. Это же колоссальный стресс!

Но самый ад начинается, когда подросшему ребёнку нужно дать образование. Ну ладно, садик ещё как-то можно пропустить. Правда, кушать будет нечего, и это тоже нарушение прав ребёнка, поэтому приходится из двух зол выбирать наименьшее.

А потом начинается школа. Если бы я тоже была доктором наук, я бы наняла сыну гувернанток и армию репетиторов, но, увы — мои доходы не столь велики. Так что придётся дитятке идти в школу и страдать.

Дома он не хочет делать домашку, естественно, он хочет играть с друзьями. Опять приходится прибегать к пыткам в виде изъятия шнура от компьютера и психологическому насилию: «Как только сделаешь матешу — пойдешь гулять».

А ведь можно было без этого обойтись. Кому нужна эта дурацкая школа, если ребёнку она не нравится? Так, стоп, это же нарушение ст. 44 Конституции РФ. Что же делать, что же делать… Нет, всё-таки без насилия в виде хотя бы девяти классов школы не обойтись.

Но дальше нас ждёт самое страшное — донести до ребёночка, что мама его до старости сиськой кормить не собирается. Нужно определяться с жизненным путём — думать, где учиться и где работать.

Почему? Потому что я так сказала. Потому что надо. Потому что иначе не выжить. Потому что нужно стать культурным, образованным и порядочным человеком.

И да. После прогулки не забудь купить яйца и молоко — мама так устала после работы, что вынуждена припахивать дитя к рабскому домашнему труду.

Знаете, дорогой автор десятков книг, что-то мне подсказывает, что воспитанием своих детей вы не занимались — должна же и жена на что-то сгодиться, не правда ли? Пусть она несёт ответственность за психику ваших детей, разрушенную требованиями почистить зубы и прибраться в комнате.

У моего мужчины болезнь Крона, не в самом худшем ее проявлении, однако он использует имунноподавляющие препараты, проходит болезненные процедуры, дважды проходил через операции на кишечник и имеет ограничения в диете.
Эта болезнь не приговор, и пусть доставляет неудобства, я знаю, что бывает хуже. Однако у нас серьезные отношения, он хочет детей. А я боюсь, что болезнь передастся по наследству: принцип наследования БК не сильно изучен, но врачи склонны полагать, что это семейное. Среди его близких родственников у него одного БК, но у его сестры — диабет 1 типа, у отца и матери тоже есть иммунные заболевания, бабушки и дедушки страдали, не уверена, от чего именно. А я здорова, как и моя семья.
Я просто боюсь не справиться с ребенком, у которого заболевание, что ему придется себя ограничивать, испытывать боль. Чем чаще мы говорим о будущем, тем чаще меня настигает страх. Я люблю этого человека, я хочу провести с ним жизнь, но я не хочу сознательно рисковать здоровьем ребенка. ПМП.

Меня задолбали люди-реагенты.

Один из друзей детства супруга, с которым мы видимся редко, но, тем не менее, каждый раз он рассказывает о том, почему постоянные отношения — это плохо: и верность хранить только одной женщине приходится, и спать одному лучше, и готовят женщины плохо…

И ведь его даже никто не переубеждает: ну нравится человеку наслаждаться одиночеством — пожалуйста. Но зачем каждый раз пытаться перетянуть на свою сторону семейную пару? Причём я спрашивала мужа — такие разговоры он начинает, только когда мы с супругом приезжаем вместе, то есть это определённая реакция именно на моё присутствие.

Хорошая знакомая, она же коллега по работе, практически каждый вечер по дороге к метро гневно восклицает на тему: «Во напарковались, уроды, уже по городу не пройти». В некоторых местах её гнев обусловлен кривой парковкой, безусловно, а в некоторых — авто стоят согласно правилам. То есть, как я понимаю, гнев вызывает само наличие авто на улице, а не качество их парковки.

И таких примеров, если присмотреться к закономерностям поведения — масса. Мужчины среднего возраста, которые реагируют на упоминания о депутатах пламенными речами о том, что «надо у богатых позабирать деньги и раздать бедным», независимо от первоначальной темы разговора.

Детные женщины чуть за 30, которых триггерит отсутствие у меня детей — таких я вообще избегаю, а о разговорах с ними можно писать отдельную задолбашку. Величественные дамы, у которых чуть ли не каждый второй — «понаехавший жлоб», причём триггером зачастую становится как раз вежливое и корректное отстаивание оными жлобами своих границ.

Молодые ребята, которые у каждого работодателя ищут признаки кидалова…

Боже правый, этот свод правил напомнил мне трагический курьёз при испанском дворе, когда король Филипп III сгорел в собственном кресле, так как рядом не отыскалось ни одного придворного, которому правилами этикета дозволялось подвинуть королевское кресло.

Так и представляю себе знакомство с новым человеком:

— Вот, извольте видеть, Ксенофонт Амфибрахиевич, происхожу я из семьи строителя и инженера, имею живность в виде двух котофеев, состою в браке с господином N, имею сына — отрока двенадцати лет, а также вожу близкую дружбу с Агриппиной Терентьевной и Капитолиной Полиграфьевной. Не желаете ли приятельствовать со мною?

— Фи, голубушка, я общаюсь только с выходцами из семей дипломатов, круглыми сиротами и не имеющими в доме ни супругов, ни детей, ни животных. Да и слыхал я, что Капитолина Полиграфьевна — сторонница сапфической любви. Но так и быть, смилуюсь. Ежели вы, сударыня, в сей же час избавитесь от своего скверного окружения, то я прощу вам ваши мелкие грешки в виде недостаточно ярких ланит и употребления скотландского уиски по пятницам, и мы сможем испить кофию в ближайшей ресторации.

Самим-то не смешно? Извините, я слишком занятой человек, чтобы ежесекундно беспокоиться о том, что мой неосторожный чих может смертельно оскорбить моего «друга».

Да, у меня есть друзья, которые друг друга терпеть не могут. И неприязнь их возникла не сразу при знакомстве, а спустя несколько месяцев.

Когда я жила с родителями, они знали всех, кого я приводила в гости. А как иначе? Общаться с друзьями исключительно в школе, институте и на улице?

По поводу половинки тоже взоржала. Если, как вы изволили выразиться, «половинка без повода позволяет себе неприятные выходки типа ревности, претензий к вашим друзьям, попыток помешать вашему общению с ними», эту «половинку» нужно гнать в шею сразу же, а не думать — знакомить с друзьями или нет. Да и на друзей в таком случае надежд мало — как они могут меня с кем-нибудь познакомить, если для этого нужно соблюсти больше сотни правил какого-то странного неписаного этикета? Ах, нет, нет, ничего не выйдет!

Некий потенциальный друг Вася не любит кошек? Это исключительно Васина проблема, потому что его я вижу впервые в жизни, а кошки живут у меня уже больше десяти лет. Если для того, чтобы заслужить Васину дружбу, я должна избавиться от любимых животных, то я незамедлительно сообщу, по какому адресу Васе надлежит отправиться.

Друзья на то и друзья, что принимают вас со всеми вашими тараканами, животными, супругами, детьми и кольцами в носу. И не требуют никакого особого отношения к себе.

А любители выдумать себе списки правил на любой случай жизни меня пока задолбать не успели, потому что я впервые вижу такого уникума. Зато теперь точно знаю, от каких людей следует держаться как можно дальше.