У людей есть речевой аппарат для того, чтобы сообщать всем нужную информацию. Вроде бы каждый взрослый человек способен сказать все то, что хочет сказать. Но, по мнению моей мамы, это совсем не так.

Мой муж любит готовить. Вот так вот — даже не раз в месяц великое и гениальное блюдо, от которого потом отмываешь кухню, а каждый день. Ему так нравится. Нас все устраивает. Но маму — нет.

«А почему ты не готовишь мужу?»

Я готовлю, если он меня попросит. А если не попросит — значит, он планирует приготовить что-то сам, или у нас уже стоит в холодильнике что-то.

«Нет, на самом деле он на тебя обижается, и ждет, что ты приготовишь ужин»

Ну ё-моё. Конечно, у меня муж — конспиратор восьмидесятого левела, ага. Ни слова правды врагу.

Подруга говорит, что не будет в этом году праздновать день рождения. Устала, нет времени. Приглашает просто посидеть в кафе и не приносить никаких подарков. По мнению мамы «она хочет, чтобы вы ей подарили супер-дорогой подарок, просто молчит. Не приноси только букет цветов — она обидится!»

И так далее, и тому подобное. Люди, по мнению мамы, никогда не говорят правду, умалчивают и хитрят, лишь бы я что-то выдумала без их подсказки.

Мама, блин! Люди в моем окружении — вменяемые и взрослые. Они ни разу не замечены в умалчивании важной информации. Если мой муж или моя подруга обидется на меня — они так и скажут. Если они чего-то хотят или нет — они тоже скажут. Словами, не поверишь. Отношения у нас такие, давно уже.

Очень жаль, что ты в это не веришь.

Ну вот, собственно, мы и пришли к выводу: благополучность семьи зависит не от дохода, а от обстановки. И что в семьях, где питаются хлебом и водой, могут быть счастливые дети, у которых от постоянного ремонта всего, что требуется в жизни, вырастают прямые руки, а в семьях с доходом выше среднего (и даже намного) может быть такая атмосфера, что дети от моральной боли на стенку лезут. Хотя и в них, случается, единицы выкарабкиваются и делают всё, чтобы с их детьми этого не повторилось.

Так что задолбало-то? А задолбало мнение, что благополучие семьи ничем, кроме уровня дохода, не определяется и не измеряется. И что все предлагают отнимать детей у бедных и отдавать богатым. У абсолютно любых бедных и абсолютно любым богатым. Только так и не иначе. Не интересуясь детским мнением — мол, разве они могут сами соображать в этом возрасте, счастливы ли они? И по фиг, какая атмосфера была до и какая будет после. Отнимать у бедных и отдавать богатым, и всё тут! Вот это задолбало.

Ну, а пряморукому товарищу хочется дать один совет. Не задумывались ли вы, кто именно все эти годы так щедро одаривал вас объектами для ремонта? А криворукие, вот кто. И я вам, как пряморукий пряморукому, говорю: криворуких надо не переучивать, а культивировать. Например, тому вечно недовольному тормозящими гаджетами мальчику посоветовать поступать на юридический, экономический или стоматологический. И как знать, может, именно он в старости подарит вам квантовый компьютер, требующий всего двадцати минут несложного ремонта!

Позвольте представиться: отвратительная будущая мать. Вот только… я не беременна. И, более того, не планирую в ближайшие годы. Просто в представлении старшего поколения родственников и их знакомых любое существо женского пола доклимактерического возраста является будущей матерью и должно прежде всего думать о благе когда-нибудь-будущего ребёнка.

Не подумайте, я не хороню собственное здоровье, разгуливая зимой в мини и капроновых чулках. Не сплю с малознакомыми личностями, сознательно отношусь к предохранению, к счастью, не делала абортов. Но… я не следую сотне мифов и предрассудков, окружающих материнство.

Я занимаюсь спортом. О нет, не большим и не экстремальным, а элементарной физкультурой для подтянутой фигуры и хорошего самочувствия (к счастью, вес ниже среднего достался мне от природы). И что я слышу? «Немедленно прекращай, надорвёшься, тебе ещё рожать!» Ещё никто в этом мире не надорвался от отжимания. И даже от пары небольших гантель. Да даже будь это 20-килограммовая штанга, риск травмироваться в спортзале под руководством тренера намного ниже, чем когда дома помогаешь родне нести чемодан.

Ещё один комментарий: «Женщина должна быть пухленькой, чтобы ребёночку было мягче!» А, и чтобы молока было больше. Ау, мы живём в XXI веке. Откармливаться по принципу «пока толстый сохнет, худой сдохнет» — не самая полезная идея. Соревноваться в высокоудойности с холмогорской породой коров в мои планы тоже не входит. И, кстати, жир тут никак не поможет…

Отношение в нашем обществе к реальным будущим мамам — отдельная песня. Как к хрустальной вазе. Не поднимать литровый чайник, не наклоняться, передвигаться исключительно черепашьим шагом, не поднимать руки выше плеч, не сметь волноваться даже за судьбу героев сериала… А также не шить и не вязать приданое малышу, не пользоваться ножницами и не стричь волосы. Такое чувство, что настольная книга дам старшего поколения — этнографический труд «Мифы и суеверия в области материнства и детства».

Может, пора уже перестать задалбывать девушек и вернуться в XXI век?

А меня задолбали люди, неправильно пользующиеся клеями, а потом жалующихся на качество соединения. Нет, конечно, недоброкачественные клеи иногда тоже встречаются, но чаще проблема в банальном нежелании читать инструкцию.

Инструкция у любого клея короткая, но информации она несёт очень много. Что можно склеивать, а что нельзя, какой температурный диапазон, в какой пропорции смешивать (если клей двухкомпонентный), надо ли обезжиривать, что там с влагостойкостью, каковы меры безопасности, долго ли держать под давлением, через какой период времени можно пользоваться (это два разных периода!), какую нагрузку выдерживает на единицу площади, является ли шов гибким или хрупким, и много ещё чего. И пользоваться клеем не по правилам, а потом жаловаться, что всё развалилось, — значит, жаловаться не на клей, а на себя.

Почему-то инструкции к лекарствам мы читаем внимательнее, а ведь клеи — те же лекарства, только не для людей, а для вещей. Давайте и к лечению вещей подходить с умом, а?

Я давно уже взрослый человек, но никак не могу забыть одну маленькую задолбашку, портившую моё в остальном счастливое детство.

Почему-то мои родители считали, что у меня не глаза, уши, руки, ноги и так далее, а глазки, ушки, ручки и ножки. И ношу я не шапку, куртку, майку, штаны и носки, а шапочку, курточку, маечку, штанишки и носочки.

Не спорю, все дети индивидуальны, но многим (и я входил в их число) употребление слов с уменьшительно-ласкательными суффиксами не нравится. Оно потом в зрелом возрасте начинает нравиться, после вырастания из комплексов. А пока не вырос — задалбывает.

И несмотря на то, что я неоднократно просил их так не говорить, они продолжали. Ну ладно, моё детство уже не вернуть и заново не прожить, но если вы являетесь чьими-то родителями сегодня и ваши дети недовольны «шапочками» и «ножками» — не раздражайте их, пожалуйста. Спасибо!

Парень с прямыми руками из истории «Прямые руки на дороге не валяются», вы ошибаетесь, вы не из таких. Вы ничего не рассказали о своих родителях, но, судя по тому, что вы были счастливым, вы росли в полноценной семье и вас любили. Понимаете, автор предыдущей истории не о штанах и не о доходах говорила. Она говорила о незапланированных детях, которых зачем-то производят на свет, не собираясь их любить, о нездоровой атмосфере, в которой они растут. Но если вы так настаиваете на опросе таких детей, давайте начнём с меня. Но сначала я скажу о том, чего у меня не было, в отличие от вас:

1. Добрых людей, которые меня хотя бы просто окружали (я даже не говорю о передаче вещей и игрушек). Травля со стороны одноклассников и пары учителей — это то, чего я хлебнула сполна.

2. Родителей. Зато была мамаша, которая первую половину моего детства упоённо рассказывала, как она собиралась сделать аборт и как я поломала её планы на жизнь, а вторую половину весело катилась в синюю яму со всеми вытекающими. И если до десяти лет я просто завидовала своей подружке, которая жила за чертой бедности, радуясь штанам и булочке по выходным, но в нормальной семье (хотя у нас в то время был доход выше среднего — внезапно, да?), то после десяти я мечтала просто умереть, но не сделала этого только потому, что не нашла безболезненного способа самоубийства.

Представили счастливое детство? Так вот, мы подошли к сути: я, такой ребёнок, предпочла бы умереть в утробе, чем родиться у этой мрази. Даже с учётом того, что сейчас у меня отличная работа, муж, дом, ребёнок. У ребёнка гаджеты и конструктор с цветными картиночками. Счастлив ли он? Уж всяко счастливее меня в его возрасте. У меня полноценная жизнь, потому что мне сильно повезло — сначала с мозгами (поступила на бюджет на востребованную специальность), а затем и с мужем. А то, что у меня сейчас с психикой всё в порядке, так это вообще чудо. А сколько моих товарищей по несчастью отправились вслед за своими недородителями, у скольких сломана психика, сколько не смогли выбраться с этого дна? И этот конвейер по производству моральных калек остановить можно только одним способом — запретить страдающим хроническим инфантилизмом размножаться.

А вы, автор, и ваша семья не входите в эту аудиторию. Не задолбали, но огорчаете своим непониманием.

Меня задолбали люди, совершенно не думающие о времени окружающих.

Мой начальник — человек, который ненавидит ждать, ему невыносимо сидеть на одном месте дольше одной минуты. При этом все, кто имеет с ним хоть какое-то дело, вынуждены ждать, порой по несколько часов, вне зависимости от важности задания. Для него нормально позвонить тебе посреди твоего выходного и попросить срочно-срочно куда-то зайти, с кем-то поговорить и что-то сделать (при том, что поручение может быть абсолютно с тобой не связано), потому что «я на даче, мне лень ехать» и «раз уж вы всё равно там». Для него в порядке вещей делать всё в последний момент, а то и позже, невзирая на все сроки и дедлайны. Не знаю, как и почему с ним всё ещё нормально общаются «равные по званию», но из подчинённых внушительное большинство собирается рано или поздно уйти только из-за такого способа ведения дел.

А ещё есть просто знакомые и различные друзья друзей (сами друзья всё-таки таким не грешат), которые обращаются за помощью. Почему для некоторых из них в порядке вещей назначить нужный день недели за две, а за пару дней до перестать выходить на связь? Дело займёт минут 15, весь остальной день я могу потратить на свои дела и я хочу заранее спланировать, где и когда мне находиться. Так почему вам так сложно заранее определиться со временем? Хотя бы примерно, хотя бы в рамках «до/после обеда»? Или уж хотя бы предупредите, что не знаете точно. А то сидишь себе и ждёшь целый день на одном месте, как привязанный, ради этих самых 15 минут. Потому что если отойдёшь, то уже далеко, а если им вдруг приспичит позвонить с заявкой: «Я на месте, где ты?», то от скандала в духе «Ты ж обещала, что будешь!» уже не отвертеться.

Пожалуйста, уважайте время другого человека. Если знаете, что опаздываете больше чем на 10 минут, предупредите и дайте примерную оценку времени, когда приедете (а не «ждите, скоро буду» или «еду»). Если вы попросили о встрече, обговорите заранее точное время или хотя бы отвечайте на звонки и сообщения накануне. Если вы не уверены, получится встретиться или нет, — имейте совесть, перенесите встречу или хотя бы предупредите, что может не сложиться, и поставьте хоть какие-то временные рамки. Если уж попросили человека о помощи, не действуйте так, как будто помогающему это нужно больше, чем вам. Предоставьте ему удобные условия для оказания помощи.

Помните, что не только вы — никто не любит ждать.

А я лишил мать детей. Отсудил у жены права на детей после развода. Урод и бездушный монстр - самое мягкое, что я слышал от когда-то своих самых близких. Я обеспечен, я люблю своих детей и имею время и желание их воспитывать. У нее не было ни гроша, вся недвижка добрачная, сама она не работала ни дня в жизни. Как и где, даже с учетом хороших алиментов, она собиралась растить троих детей, я не представляю.
Нет, я не запрещаю им видеться, но под моим присмотром и на моей территории. Потому что она уже дважды пыталась их украсть, и оба раза полиция находила их в каких-то клоповниках по соседству с алкашней. Вот только она не навещает, она показательно страдает.
Я правда не понимаю, что я сделал не так. Мне надо было купить ей квартиру, полностью обеспечивать, чтобы потом выслушивать, что я м***к и она не хочет, чтобы я общался с детьми? Или слиться и забыть про их существование? Я не был идеальным мужем, но я хороший отец. И это НАШИ дети, и я от них отказываться не буду. Просто достало неимоверно выслушивать "какой я урод". КМП.

Задолбашка культурно-творческая. До невозможности достало, что под понятием «музыка» в культуре, общении и интернете в большинстве случаев подразумеваются исключительно песни. Которые с голосом.

За прошедшие лет 5 разные люди разного возраста и социального положения неоднократно спрашивали у меня, какую музыку я слушаю. И каждый раз оказывалось, что их интересуют только песни. А когда я начинал перечислять любимых авторов и исполнителей инструментальной — не классической, а современной, но инструментальной музыки — то получал в ответ удивлённые взгляды.

Сайты, на которых можно найти «музыку», забиты песнями под завязку. Как ни старайся найти инструментальные мелодии (которые мало того, что нравятся лично мне, так и нужны по работе), что в поисковую строку ни вводи — всё равно музыку без голоса найти практически невозможно.

А сервис Shazam? Практически любую песню, звучащую из любого источника, находит за несколько секунд. Инструментальные композиции, которые случайно нашлись в интернете без названия и исполнителя (и очень хотелось бы узнать, кто это), в 9 случаях из 10 опознать не удаётся.

Когда люди говорят слово «еда», то не имеют в виду исключительно борщ. Под словом «одежда» не подразумеваются только джинсы или кроссовки. «Хобби» не означает исключительно вязание, «путешествия» не означают только и исключительно поездки к морю или в определённую страну. Откуда же взялась эта чудовищная подмена понятий, подразумевающая под словом «музыка» лишь одну её разновидность?

Хочу ответить автору истории «Насильно цел не будешь».

Начнём с перевранных фактов: в США действительно нет федерального закона о шлемах. Зато он есть в 19 штатах для всех категорий и ещё в 28 штатах с ограничениями (возраст, наличие дополнительной страховки). Кроме того, шлем обязателен во всех странах Евросоюза и Объединённого Королевства, Японии и многих других развитых и развивающихся. А в тех же Австралии и Новой Зеландии шлемы обязательны и для велосипедистов. Требования к детским сиденьям распространены ещё шире (все штаты США единогласно, к примеру).

А теперь к тому, почему это правильно. К сожалению, 95% людей — идиоты. Сесть пьяным за руль — легко. Посадить с собой детей — так веселее ехать. Не пристёгиваться ремнём и обижаться, когда пассажиры хотят пристегнуться, — за милую душу. Превышать скорость, перебегать дорогу с коляской на красный свет, дать вкусняшку ребёнку, чтобы он покормил мишку через клетку, — запросто. И это лишь малая толика способов проявления идиотизма.

А в чём проявляется ваше «отвечать за свои поступки»? Умереть и оставить жену с детьми без кормильца, но с ипотекой? Стать инвалидом и заставить родителей выносить утки из-под вас до конца их оставшейся жизни? Погубить своих детей или сломать им жизнь, сделав их инвалидами? Оставить детей без туповатого, но родного и любимого отца? Поэтому ваше «отвечать за поступки» — это полная чушь! Ответственность взрослого человека — осознавать последствия своих действий и делать всё возможное, чтобы избежать самых страшных из них. А всё остальное — абсолютно эгоистичный инфантилизм.

А государство в это вмешивается, даже если отбросить моральную сторону вопроса, по той простой причине, что мёртвые налогоплательщики ему не нужны, как и нежелательно, чтобы они становились инвалидами, на которых эти самые налоги придётся тратить. Так что этот случай, когда цели государства и каждого индивидуума совпадают. Просто многие индивидуумы, став старыми, забыли стать взрослыми, чтобы это понять. И это задолбало!