Я девушка, и меня задолбал женский оргазм!

Не поймите меня неправильно, сама по себе это штука весьма приятная, да и идея, что женщина в постели может быть не только бревном с дыркой, весьма здравая. Только вот…

Я привыкла получать оргазм самостоятельно. Ещё до начала половой жизни я невольно сформировала весьма специфическую привычку, и другим путем сейчас кончить не могу. Никак.

Тем не менее, я очень люблю секс с мужчинами, ещё больше люблю хороший секс, и всегда предупреждаю партнёра, что хоть фонтанов он от меня не увидит, сам процесс мне нравится, и мне этого более чем достаточно. Все соглашаются.

Но хватает этого согласия на пару раз, может на три. Дальше звучит фраза, от которой немедленно начинает дёргаться глаз: «Я хочу, чтобы и тебе было приятно». Алло, мне уже и так приятно, иначе мы бы с тобой здесь не занимались вот этим всем!

Неееет. Нужен феерический оргазм. Герой-любовник начинает пыхтеть особо усердно, некоторые отчаянные решаются даже аж ТАМ внизу ртом поработать — ну от этого бабоньки в порно сразу в конвульсиях заходятся, верно?.. А оттуда на тебя смотрят влажные щенячьи глаза — ну когда-когда-когда уже…

Я пробовала быть честной, пробовала не имитировать. Достаточно быстро всё приходит к «я так не могу, я не чувствую отдачи, чувствую себя неполноценным». Я, я, я. Плевать на то, что говорит партнёрша — если что-то идёт не по сценарию, то не считается.

И я начала имитировать оргазм. Весьма небрежно, я вам скажу — при желании заметить фальшь не составит никакого труда. Но это уже никого не беспокоит. Потому что на самом деле никого не парит твоё удовольствие, им нужно исключительно поставить в голове галочку «я классный, она подо мной кончила». Даже если галочка чисто формальная.

Вот так и получили вместо женского оргазма очередной порнушный штамп и средство почёсывания мужского эго. А мне как-то надоело это дешёвое актёрство и бесполезные формальности. Буду дальше дружить со своей рукой.

Задолбалась.

Когда начали встречаться с парнем, он казался мне максимально неиспорченным и воспитанным, да и внешне он довольно средний. В общем, я была в нем уверена и никогда про измены с его стороны даже не думала.
Но недавно стало выясняться, что он был настоящим бабником. Теперь я стала подмечать все мелочи в его поведении (вроде ночевок у друзей, переписок с «подругами детства» и т.д.). Это сводит меня с ума, я перестала ему доверять и даже прочла все его переписки, о чем сейчас жалею, т.к. подтверждений измен не нашла, но увидела фотки бывших, интимные беседы из прошлого. Мы вместе 2 года, но я постоянно хочу его бросить без причины и будто бы жду повода в виде измены. Сама все разрушила, КМП

Женщина, считающая себя грымзой, позволю себе предположить, что ваша зависть, о которой вы честно признались, стала не результатом травли «гламурных самок», а была в вас изначально. При этом она была, видимо, настолько явной и желчной, что и вызвала в результате эту самую травлю.

Я — взрослая женщина, все эти жизненные этапы проходила сама и наблюдала со стороны. Никто и никогда не будет обливать другого человека водой или рвать только потому, что тот некрасив. В таком случае людей с явными уродствами вообще бы гробили на улице пачками. Учась в ВУЗе с преимущественно женским контингентом, где молодые люди были наперечёт и в страшном дефиците, я не наблюдала ни намёка на такое поведение по отношению к некрасивым и откровенно страшненьким.

Да, было пару девчачьих мордобоев. Но! Их причины — это распускание совсем уж мерзких слухов, явная подстава по учёбе, воровство — то есть, всё то, что могло происходить и между парнями.

Вы говорите, что у вас не будет семьи и детей? Чушь собачья! Если и не будет, то не по причине вашей внешности, а из-за желчи, подозрительности и настороженности, которыми вы сами уже здорово отравили себе жизнь.

Кстати, в вашей исповеди очень хорошо прослеживается гордыня, так что ваша самооценка не так уж и низка. Пару часов у грамотного психолога могли бы, при желании, немного изменить ваши взгляды на себя и на окружающих. Но, боюсь, этого желания у вас нет и в помине, иначе вы бы не стали воспринимать в штыки достаточно невинные советы накраситься и приодеться. Умелый макияж действительно может сделать любые черты лица более миловидными.

Вы презираете весь мир, придумав, именно придумав, что он настроен против вас.

И в качестве итога могу сказать, что отсутствие внешней красоты — это проблема, которая решаема, а отсутствие красоты в душе — это беда как лично для вас, так и для окружающих.

Сначала в нашем городе благоустроили дороги, расширив их за счет тротуаров. Мы как-то с друзьями специально намерили, в одном месте ширина пешеходной дорожки составила всего… 50 см! В центре города, между прочим.

Затем у нас очень популярен стал велоспорт. Поскольку наши дорогие педальные друзья не утруждают себя посигналить впереди идущему, наезды случаются постоянно. И пока пешеход пытается встать на ноги, сбивший его велосипедист с громкими матами скрывается вдали.

Сейчас повальная мода на электросамокаты и моноколёса. Носятся их обладатели ещё быстрее, чем велосипедисты и тоже по пешеходным дорожкам. Наезды на пешеходов — тоже обычное дело. Недавно такой Шумахер на полной скорости влетел в женщину с коляской. Ребенок не пострадал, к счастью, но женщина неудачно упала и сломала ногу. В городских пабликах две недели стоял вой, что задолбали эти свиноматки со своими гадёнышами, честным людям уже и покататься негде.

Конечно, мне сейчас возразят, что самадуравиновата и вообще, раз государство не обеспечило этих гонщиков выделенными дорожками, то пусть все остальные терпят и заранее записываются к травматологу.

Милые мои, вы мстите государству в моем лице? Я не имею ни малейшего отношения к градостроительству. Почему я должна терпеть ваши наезды и хамство? Идите, что ли, у городской администрации гоняйте, слабо́? А я обычный человек и просто хочу дойти на работу, в магазин, в спортзал целой и невредимой.

Наш город не приспособлен к такому экстриму. Вообще. Никак. Поэтому покупать модное транспортное средство здесь — так себе идея.

Не согласны? Право имеете? Отлично. Завтра я покупаю верблюда и катаюсь на нём в вашем дворе. И чтобы не смели жаловаться, что животное в вас плюнуло или вы на полной скорости въехали на своём моноцикле в верблюжью какаху.

Я право имею, и пока государство не предоставит мне выделенную дорожку для поездок на верблюдах, я буду задалбывать вас.

Если позволите, немного уточню один из аспектов затронутой темы.

Дело в том, что я родился в СССР в начале 70-х годов прошлого века. И в какой-то момент сделал очень неприятное открытие: взрослые на нас злятся. Нет, не все поголовно. Но и сказать, что подобная озлобленность была маргинальной и дружно осуждаемой, тоже не выходит.

Вспышка гнева против ребёнка, своего или чужого, под лозунгом «мы воевали!» — вариант: «тяжело работали в тылу! терпели голод, бомбёжки, получали похоронки с фронта, и так далее, а ты!», к сожалению, оказалась вполне себе вариантом социальной нормы. Они страдали, а мы, по их мнению, пришли на всё готовое, и нисколько этого не ценим.

Так что, простите, представление, будто те, кто жил до нас, спокойно проводили детство и юность в тяжёлых условиях, и нисколько этим не возмущались, мягко говоря, расходится с действительностью. Возмущались, да ещё как.

Другое дело, что любая агрессия конкретно против родителей тогдашним обществом и тогдашним воспитанием табуировалась существенно жёстче, чем теперешним. Но перенаправлять её на тех, кто вообще ни при чём? Кто никаким боком не причастен ни к войне, ни к голоду, ни к какому-то другому их бедствию, хотя бы потому, что в те времена ещё не родился? Вы серьёзно станете утверждать, что такой выход честнее?

И да, я недоволен своими родителями. Считаю, что при такой остроте семейного конфликта — лучше бы и не рожали вовсе. Не хочу быть ненужным, нелюбимым, вечно попрекаемым, предпочитаю не быть вообще.

Кто сказал, что главное завести как можно больше детей? Не важнее ли дать тем, кто уже рождён, достойную жизнь? Ну, а то, что моё поколение — может быть, первое в истории — не лицемерит и высказывает своё недовольство условиями как раз тем, кто решил именно в этих условиях их растить, а не совершенно случайным людям, я считаю очень хорошим результатом.

Я соглашусь со всем остальным, кроме вот этого. «Секс — естественная потребность организма, которая регулируется гормонами. Ею сложно управлять. Как голод, жажда, сон и туалет ».

Да, конечно, секс — потребность естественная, в ней нечего стигматизировать. И она действительно механически регулируется гормонами. Но только давайте не приравнивать её к необходимым для жизнедеятельности вещам. Потому что секс таковым не является. Если голодать, то организм не потребляет необходимые вещества и вскоре умирает. Если не пить, то организм не потребляет необходимое количество жидкости и вскоре умирает. Если не спать, то организм не отдыхает и вскоре умирает. Если не ходить в туалет — ну, тут уже сама природа позаботилась о том, что всё равно пойдёшь рано или поздно.

Секс с двумя и более людьми это интеракция социальная. Депрессия и смерть у здорового изначально человека наступают от полной изоляции, а не от отсечения одной из сфер социальных взаимодействий. Человек не умрёт, если не трахнет вон ту тёлку прямо сейчас — он не умрёт ни через 7−8 суток, ни через 10−14 суток, ни через 60.

Но, видимо, это не то, чему учат наших половозрелых подростков. Считается моветоном, что мужчина отказывается от предложения или даже возможности. Не предполагается, что женщина, состоящая в отношениях или браке, может отказать в сексе, как бы ей ни было больно и плохо — гуглите рассказы о молодых матерях, от которых ждали мастер-класса по Камасутре на третий день после родов.

Будет закидан горящими камнями и мужчина — надо же упомянуть, а то куда без них — отказавший жене или постоянной девушке. Многочисленные гуру будут орать с крыш, что надо, надо с 17−18, надо встречаться, надо знакомиться, надо постоянно потакать своему темпераменту, надо каждый день хотя бы по разу, иначе всё, иначе капут, абзац, апокалипсис.

Не НАДО. Хочется. И нет ничего такого в том, что хочется — пока — ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО — пока всем остальным участникам процесса ТОЖЕ хочется. И при условии, что остальные участники процесса имеют право и возможность выразить ничем не замутнённое и искреннее, ничем не мотивированное согласие.

Это нормально, что хочется. Нормально исполнять свои желания — в разумных рамках и, я повторю, с согласия непосредственных помощников исполнения: девушек тоже, они тоже люди. Просто не надо забывать, что это не первичная потребность. Первичная социальная потребность это всё-таки иметь (в наличии) близких людей, а близкие люди могут перестать хотеть быть близкими тому, кто ставит свои «гормоны» выше отношений с ними.

Страшные слова написаны в одной древней, но крайне популярной книге: «…и прости нам долги наши (ровно так же), как и мы прощаем должникам нашим…» Текст в скобочках, конечно же, мой.

Страшные — потому что современный человек никому и ничего не прощает. Но при этом рассчитывает на самое галантерейнейшее к себе отношение. Ведь золотая максима «относись к окружающим так же, как они, по-твоему, должны относиться к тебе» — это для Быдла. К Сверхчеловеку, которого надо любить просто по факту, она неприменима — не так ли?

— Слушайте, вы все, почему вы меня не любите? — вопрошает обиженный Сверхчеловек. — Ведь ваша любовь мне необходима как воздух. Ведь именно от её отсутствия я и стал вас ненавидеть. Поняли, твари? Никогда не смейте кого-нибудь ненавидеть, это только плодит страх и боль. Чтоб вы сдохли, уроды.

— Почему вы не уважаете мои взгляды? — продолжает он же. — Ведь только мои взгляды и надо уважать, уже хотя бы за их безошибочностью. Ведь то, что у вас там в голове нагажено — это и не взгляды даже, а то ли дурость, то ли ранняя шизофрения. Неужели непонятно?

— Почему вы не даёте мне даже толику власти? Ведь я повторял, повторяю, и буду повторять — что как только я приду к власти, то тут же расправлюсь со всеми своими оппонентами, а их родственников до седьмого колена подвергну люстрациям. При том уродам крайне повезёт, если дело обойдётся без химической кастрации, но это уже от них зависит. Так в чём же дело? Дайте же мне хоть должность начальника шлагбаума, хоть вахтёра — и я себя покажу! Ух как покажу-то! Ух я развернусь… Кому ещё-то её давать, как не мне?!

Люди с радостью смеются над жлобоватыми «предпринимателями», которые зажмотят деньги даже там, где на один потраченный рубль их ждёт тысяча рублей чистой прибыли.

Но когда речь заходит о межличностных отношениях, то почему-то превращаются в таких вот «предпринимателей» сами. Мол, любите меня все, терпите мои «загоны», я не собираюсь тратить на вас ни «копейки» из моих душевных сил.

Где-то тактично промолчать, где-то простить какую-то мелочь, проявить терпимость… это «не рыночно». И плевать, что именно вот из таких мелочей и складываются хорошие отношения… пусть другие их строят, а Уберменш будет поплёвывать на них сверху: не очень-то качественно они и строят. Могли бы и получше.

Действительно, пусть дядя Вася остаётся со своим разбитым корытом, туда ему и дорога.

В изначальной задолбашке, как я понял, речь шла о том, что у человека-монополиста, который оказывал услуги всему городу внезапно развилось непомерное ЧСВ и вера в собственную уникальность и исключительность. Ничем не подкреплённую.

Знаете синдром продавца из СССР? Они до сих пор считают, что в стране дефицит и покупатель обязан купить товар именно у них, а они уже будут орать на покупателя или диктовать ему свои условия. «Должна же я когда-то отдыхать», — сказала недавно продавщица перед очередью из пяти человек, закрыла кассу и побежала курить. Наверное, это ненормально.

Почему когда люди начинают работать на себя, они начинают себя считать каким-то уникальными и незаменимыми, могущими диктовать свои условия? Пример — есть у меня знакомый, автомеханик. Однажды я попросил его сделать небольшую мелочёвку, на полчаса работы. Он сослался на то, что у него много клиентов и очередь на месяц. Я к нему езжу уже много лет, так как знаю, как он работает. Месяц ждать было нельзя — предстояла дальняя дорога.

Я поехал в известное СТО и договорился с одним из мастеров в частном порядке, вечером приехал к нему в гараж и мне сделали всё, что нужно, тогда, когда мне нужно и за сопоставимую цену. В результате знакомый потерял клиента в моём лице. Через месяц он позвонил, спросил, когда я приеду к нему на ТО. Я сказал, что никогда, пусть занимается дальше со своей очередью на месяц.

По итогу я чуть ли предатель, форменная истерика, обещания, что лучше мне вообще больше к нему не приезжать, если не хочу чтобы у меня случайно где-нибудь не отвалилось колесо. Оказалось, что другие тоже не захотели ждать месяцами и поехали к другим механикам, вся его месячная очередь внезапно сдулась, и он сидит без работы вообще. Готов принять вотпрямщас. Извини, уже не нужно. Даже скидка не поможет.

Через некоторое время его автобизнес свёрнут, гараж продан, парень работает простым механиком на станции. Чего он добился? Наверное, ничего. Это дело-то его, конечно, благо конкуренты есть всегда и они не дремлют.

Вот только задолбало именно такое отношение к людям, что возникает практически у любого предпринимателя, который добивается хотя бы маломальских успехов.

Чисто по-человечески.

Люди, которые называют отечественного предпринимателя «эксплуататором» и «кровопийцей», делают нашему бизнесу огромный комплимент. Нет, современный российский «бизьнесмен» в массе своей далеко не эксплуататор. Увы. Эксплуататор там хорошо если каждый пятый. А остальные даже эксплуатировать не умеют.

Понимаете, да? Эти люди не могут даже «сесть и поехать». Сесть на сотрудника и ножки свесить — мол, неси меня на своём горбу в рай, моя лошадка! Потому что они или в процессе залезания навернутся, или «лошадку» на ровном месте загоняют до полного непотребства, или через два метра въедут головой в что-нибудь висячее.

Хотите конкретных примеров? Их есть у меня.

Студия 1С-ников нанимает чуть ли не за «жрать» перспективного сотрудника. Ровно через год тот приходит в кабинет начальства на поклон:

— Бабен Баблосович, у вас какие-то претензии ко мне есть?

— Не, нормально всё.

— Я вас как сотрудник устраиваю?

— Ну предположим.

— Помните, вы мне год назад обещали что «поработаешь годик и поднимем тебе зарплату»? Ну так вот…

— Да понимаешь… как бы тебе сказать-то, Ванюша… я семье обещал, что в этом году обязательно их на море свожу. Вооот… Понимаешь, да? Семья — это святое. Я бы и рад тебе помочь, да… ну вот так вот.

Итого — перспективный сотрудник уходит, начальник отдела рвёт волосы на заднице — кем же заменить «уезжанта»? У студентов квалификации не хватает, а у опытных контора пользуется «соответствующей» репутацией, ибо городок маленький, а слухи расходятся быстро. А сроки горят. Сэкономили копеечку, потеряли рубль.

Но и это ещё не всё! Наступает эпидемия коронавируса, студия бодренько банкротится. Почему? А потому что сэкономленные на ключевых сотрудниках денежки наш «бизьнесмен» не вкладывал в развитие бизнеса или хотя бы в заначку, а тупо на них кутил. Возил семью на море, потреблял ИлИтное, покупал себе маффынки поновее. Как следствие, у фирмы не оказалось ни малейшего запаса прочности. Вот такой вот «бизьнесмен» — предпринимательская способность аж из ушей прёт, ничего не скажешь.

Другой пример. Тот же маленький городок, веб-студия. Начальник принципиально берёт одних студентов и платит им ровно 0,5 МРОТ. Разумеется, в конверте. А те и рады стараться, дескать, «на перспективу». Деньги в жизни ещё будут, а опыт — вот он.

И что, по-вашему, делает этот самый начальник? Вместо того, чтобы беречь ценную скотину, исправно пашущую за полпайки, … нанимает «манагера»! Чтобы тот ходил по галере надсмотрщиком и исправно смотрел за рабами, дабы те не дай Бог не зашли на десять минут на посторонний сайт — и это при том, что оплата у них не по времени, а по результату. И чтобы уходили и приходили ровно по будильнику. Парни исправно сидят, ТЕРПЯТ. «На перспективу». Опыт под ногами не валяется.

Дальше — больше. Как ещё повысить эффективность работы? А давайте работничкам комплекс неполноценности вырастим, а? И вот наш вчерашний манагер перепрофилируется в «плохого полицейского», который бедной тягловой скотине целыми днями рассказывает о том, как эта самая скотина плохо работает. Надо лучше! При том конкретно ничего объяснить не может что именно плохо, но в целом — плохо и всё тут! Парни терпят.

И вот, наконец, у одного ломается клавиатура. Что говорит начальник?

— Слушай, юзернейм, а почему тебе не пришла в голову идея купить клавиатуру за свои собственные деньги? Я ж тебе аж 0,5 МРОТ плачу — тебе что, на клавиатуру не хватает? Это твой рабочий инструмент как-никак. Тоже мне сапожник без сапог!

После этого сотруднички начинают мало-помалу офис-то покидать. С концами. Что делает начальник? Идёт на городской форум и ревёт там белугой: «Во молодёжь борзая пошла! Каждому по миллиарду и директорское кресло подавай! »

Третья история. Сама обычная фирма купи-продай со всеми прелестями жизни: неадекватные клиенты, «скользящий график» работы, ибо работнички нагружены не всегда своими обязанностями. Зарплата ровно чтобы персонал не сдох от голода и не потерял последний угол, постоянные объяснения начальства о том, как коллектив хреново работает — надо бы лучше! (Где-то я это уже видел…)

И вот однажды всех сотрудничков после работы, кто бы сомневался, собирают в главном зале для планёрок. Оказывается, кому-то из замов пришла в голову светлая идея — пригласить собственную жену-психолога, дабы та кратко рассказала про профессиональное выгорание и как с ним бороться. Примерно на середине выступления Главный психологиню грубо обрывает, дабы вставить своё Ценное и единственно правильное Мнение:

— Никаких «профессиональных выгораний» нет. И психологических проблем тоже нет — это всё плохие сотрудники выдумывают, лишь бы только не работать. Надо перевыполнять план на 300% - и никаких проблем не будет, одно лишь только чувство глубокого морального удовлетворения.

И всё бы ничего, да вот только одного понять не может Главный — чего ж в его конторе-то текучка похлеще чем в торговых сетях и Макдональдсах? Иногда до смешного — поработает человек недельку и ищи-свищи. Вот ведь людишки -то какие необязательные стали!

Ну и какие же это «эксплуататоры»? Эксплуатировать-то им, конечно, хочется — и пресильно. Только не особо-то можется — от запредельной жадности, распухшего эго и недостатка эмпатии.

Это, в лучшем случае, «временно исполняющий» обязанности эксплутататора. А то и человека. Того, который «Человек Разумный». Я уж не говорю про нравственность, социальную ответственность и прочие высокие материи. Но вот то, что крайне неразумно пинать курицу, несущую тебе золотые яйца — эти «хомо-далеко-не-сапиенсы» явно не в курсе.

Я взрослая женщина, много общаюсь с взрослыми женщинами, и меня задолбал миф о «манипуляции сексом», гласящий, что если вдруг после ссоры жена отказывает мужу в соитии, то значит, пытается его таким образом «наказать» или «прогнуть».

Друзья, всё намного проще. Если вы поссорились, то негативные эмоции — обида, злость или горе, действительно мешают почувствовать сексуальное влечение. Сильно мешают. Вплоть до того, что прикосновения любимого и желанного человека вызывают физическое отвращение.

И нет, это не значит, что она мужа разлюбила или совсем расхотела и пора нести заявление на развод. Представьте, к примеру, что на вас наставил дуло пистолета какой-то бандит и угрожает убить просто так по приколу. Сможете в этот момент возбудиться, подумав о сексе?

Да, это утрированный пример, и всё-таки далеко не всегда семейные ссоры сопровождаются угрозами или насилием, а если сопровождаются, то бежать надо, и быстро, исправлять тут нечего. Но механизм нежелания в ссоре тот же — когда «оперативная память» забита одними процессами, она не может быстро переключиться на противоположные. Для большинства женщин удовольствие от секса несовместимо с чувством обиды.

Да, женщина может сделать над собой усилие, согласиться на секс и дальше отыграть как в театре. И очень часто женщины так и делают, понимая, что их отказ усугубит конфликт с супругом. Но в долгосрочной перспективе принуждение к сексу, включая самопринуждение из чувства долга, приводит к очень серьёзным сексуальным разладам, вплоть до потери сексуального влечения вообще и насовсем, а не на время.

И такая штука, как потеря либидо после родов — тоже очень реально, обусловлено и гормональным фоном, и недосыпом. Когда наш с мужем сын был маленьким, то во время секса я думала только о том, что секс крадёт у меня минуты моего сна, которых и так очень немного и катастрофически не хватает.

Какое уж тут удовольствие, ведь нехватка сна — это серьёзный удар по организму в целом и по либидо в частности, недаром лишением сна пытают в некоторых тюрьмах. И я точно знаю, что я не одна — через этот период проходили если не все родившие женщины, то очень многие.

Собственно суть — если женщина говорит, что не хочет секса, то это не значит, что она завуалированно требует айфон или поездку в гости к тёще. Это значит, что она в данный момент не хочет секса.

Если причина в ссоре — стоит дождаться, пока оба остынут, и спокойно обсудить. Если причина в невысказанных обидах и претензиях — опять-таки, в здоровых отношениях это надо потихоньку выводить на свет и решать. Если причина в недосыпе — тут тоже есть механизмы решения. Бывает ещё и банальное несовпадение темпераментов, но и оно тоже не является «манипуляцией сексом». А вот обвинения, картинные скандалы и угрозы уходом или изменой ещё ни у одной женщины прилива сексуального желания не вызвали.

И последняя подсказка, тоже с высоты прожитых лет и 20-летнего счастливого брака: если партнёр или партнёрша всячески уклоняется от обсуждения, что именно егё или её напрягает в отношениях, первым делом стоит проверить собственное поведение во время конфликта. Если человек попытку рассказать, что не устраивает, воспринимает как наезд и сразу начинает верещать, агрессивно словесно нападать и пытаться обвинить в ответ, то ему или ей и не будут ничего рассказывать, чтоб не спровоцировать срач.

Будут копить обиду, а потом накопленное рванёт и забрызгает всё коричневым, и отнюдь не шоколадом. Так что всем здоровых, доверительных отношений и взаимно желанного секса с обоюдным удовольствием.