Я тупица. Все возможности, которые мне выпадают, я просираю. На работе начинала с нуля и поднималась в зп до 100 тр. Но в ответственный момент я теряла проекты, уходили клиенты, руководство было недовольно и попросило меня уйти, им нужны были люди, которые не косячат. Так было в двух компаниях.
Потом психанула и устроилась на непыльную работу за копейки. Тут спокойно, но я чахну и тупею... Стала путать слова. Завидую друзьям, которым предлагают повышение. У меня его быть не может, как и нормальных денег. Снова менять работу боюсь,б оюсь снова ответственности и работы с людьми, боюсь ошибиться. Раньше я стремилась к деньгам, сейчас хочу просто лежать и чтобы меня не трогали. Друзья отправляют к врачу, говорят у меня депрессия. Я не пойду, потому что денег нет. Может поживу еще чуть-чуть неудачницей, а там и решусь на что-то... КМП.

Я работаю в сфере интернет-маркетинга и арбитража. И если поборник таргетированной рекламы не арбитражник, то я съем свою шляпу!

Таргетированный трафик нужен, конечно, рекламодателю — по понятным причинам. Но ещё больше он нужен арбитражнику, чтобы рекламодатель ему заплатил, чтобы конверсия была повыше, а траты поменьше, чтобы не капали на мозги — а почему столько показов/кликов/заявок, а продаж нет? И по многим другим причинам.

А вот я, знаете ли, не хочу, чтобы меня таргетировали. Во-первых, я не хочу, чтобы обо мне собирали личные данные. Не хочу, чтобы они куда-то продавались, перепродавались, утекали, потом ещё чистить почту от спама. Да и просто не хочу, чтобы знали каждый мой чих.

Во-вторых, если я заинтересовалась перфораторами, то смотрю не на рекламу, где каждый перфоратор — самый лучший. При этом те, что подороже или те, что надо по плану продать побольше — ну просто опупеть какие классные! Я читаю отзывы. Как положительные, так и отрицательные — последние предостерегают от неприятных сюрпризов, дают понять, хорошо ли он сверлит, не развалится ли у меня в руках удобно ли пользоваться.

А потом я заново гуглю заинтересовавшие модели, сравниваю цены в разных магазинах, снова читаю отзывы — не упустила ли чего. И про магазины почитаю, да — как быстро доставляют, как на обратную связь реагируют, да и настоящий ли он, магазин этот?

В-третьих, я в интернете достаточно давно, и информации обо мне, достаточной для таргетирования, много. Но что же я вижу в чудо-рекламе, такой информативной и полезной?

Кафе на другом конце города, с доставкой только по паре районов, где я даже близко не живу и не работаю. Корм для кошек и собак, которых у меня нет. Ветеринар для них же. Увеличение губ, уменьшение подбородка, коррекция носа — ничего из этого я даже из интереса не гуглила. Приложение для доставки еды, которым я уже давно пользуюсь. Приглашение посетить магазин с ничего не говорящим названием, на баннере — улыбающаяся девушка, что за товары в магазине — не указано, зато «выбор большой». Сайт знакомств для одиноко сидящих на карантине — я замужем. Магазин мужской одежды — я девушка. Работа курьером — я работаю на гораздо более высокооплачиваемой должности.

Этот список я написала буквально минут за пять, посмотрев на рекламу в популярных приложениях и соцсетях, где ее никак не отключить, и где обо мне собирают больше всего информации. По сути всё тот же информационный мусор. Где же обещанный результат?

На самом-то деле я знаю, что в соцсетях, я — товар, а не клиент. И моё внимание продают тем, кто платит за рекламу. А вот вы, товарищ арбитражник, не знаете, что я это знаю. Льёте мне в уши сладкие слова о том, как хороша реклама, как мощен ваш таргетинг. Так ответьте за них!

А вообще у меня везде, где можно, установлено расширение, её блокирующее. Потому что таргетированная или нет — а реклама меня давным-давно задолбала!

Автору истории «Совесть за деньги не купишь».

Суть как раз в том, что честные люди нашли себе работу с нормальной зарплатой. В IT это не проблема. А на вакансии с маленькой зарплатой, явно не соответствующей требованиям, идут либо те, кто ничего не умеет, и их никуда не берут, либо нечестные люди, которые изначально устраиваются ради незаконных целей, либо и те и другие в одном лице. Те, кто не дорожат своей репутацией.

Сравнение с депутатами и губернаторами некорректно. Покажите мне вакансию губернатора или депутата, на которую можно откликнуться человеку с улицы. Их нет, кандидатов на эти должности отбирают по совсем другому принципу. Для того, чтобы баллотироваться в губернаторы, нужно одобрение определённого процента муниципальных депутатов. В депутаты эти люди тоже обычно избираются от одной из ведущих политических партий. Соответственно, нужны связи в руководстве партии. Если депутат или губернатор ворует, то он либо уверен в своей безнаказанности на основании принадлежности к власти, либо надеется наворовать столько, что хватит на всю жизнь, и ещё внукам останется.

В айтишники же набирают совсем по-другому. Как правило, рассматривают кандидатов «с улицы», изучая их умения и отзывы от предыдущих работодателей. Для этого не нужно быть любовником любовницы директора — в противном случае и зарплата была бы выше. Так вот, высокооплачиваемому IT-специалисту невыгодно торговать данными: на всю жизнь этих денег не хватит, а, если спалишься, то после этого будет трудно устроиться по специальности.

Так что да, автор изначальной истории прав, проблема в низкой зарплате. Да, того админа, который спалился на краже данных, брать на более высокую зарплату в надежде, что он исправится, не нужно. Но, повысив зарплату, будет из кого выбирать.

А меня задолбали люди «Ты что, вообще ничего не любишь?»

— Что тебе купить, пива или водки?

— Я ни то, ни то не люблю.

— Ты что, вообще алкоголь не пьёшь?

Я пью! Почему не купить сидр, вино, коньяк, ром? Почему свет клином сошелся только на водке с пивом?

— Ты на десерт хочешь шоколадный торт или пончики?

— Я бы хотела что-то другое.

— Ты что, сладкое совсем не ешь?

Да на свете полно сладкого, кроме этих двух! Конфеты, зефир, печенье, да хоть бы и хлеб с вареньем! Почему для тебя только пончики существуют?

— Ходила в этом месяце на собеседования?

— Да, хотела в отель администратором, но меня не взяли. А бухгалтером в фирме не удалось, взяли другого.

— Ты что, совсем работать не собираешься?

Да почему, блин? Некоторые годами работу ищут и находят свой идеал, ты сам знаешь таких. Почему меня после двух собеседований в дармоедки записали?

— Ну как, нашла себе парня?

— Нет, с Васей мы не сошлись характерами, а Пете больше нравится моя подруга.

— Ты что, мужененавистница?

Чтоб вас! Откуда такие-то мысли? Я не должна за первые попавшиеся штаны хвататься!

И я не говорю о ситуации, когда третьего не дано. Дано! И полно его! Но почему ради меня вы упорно закрываете на это глаза? Достали!

Разделяю негодование автора истории «Семеро одного ждут». Общественный транспорт — всегда больная тема в любом городе. И да, наказывать рублем нужно. Но вот только как и кого наказывать — тут вопрос.

В нашем городе борьбу с несоблюдением графика администрация организовала следующим образом: отстал автобус от графика или вовсе не вышел на линию — штраф перевозчику. Перевозчики работают по муниципальным контрактам, так что доплаты из бюджета за льготные категории — это приличные деньги. Да к тому же ввели безналичную оплату, то есть деньги поступают не перевозчику, а на счёт специальной конторы, которая потом… ну, или перечислит, или нет.

Итак, штрафуют перевозчика. Не знаю, как он решает проблему невыхода на линию, но при несоблюдении графика он поступает просто — не оплачивает водителю с кондуктором за рейс, в котором было опоздание. При этом причина опоздания не волнует ни администрацию, ни перевозчика.

Что в итоге получаем: в пути произошла задержка из-за пробок. На конечную остановку маршрута автобус приехал с опозданием. Значит, этот рейс водителю с кондуктором не оплатят. Если в следующий рейс автобус поедет с опозданием, этот рейс опять не оплатят, ну и так далее, всю смену работа за бесплатно. Поэтому принимается простое решение: пропустить рейс, а уже потом выехать вовремя.

Последствия понятны: нужного автобуса нет, пассажиры нервничают на остановках, потом штурмуют следующий по графику автобус, который с большой вероятностью тоже отстанет от графика… Ну и, как говорится: кому от этого лучше стало? Разве что администрации — деньги сэкономили. Но зато забота-то какая о населении…

А если разбираться в причинах отставания от графика и дифференцировать штрафы — так ведь это работать надо: данные из ГИБДД запрашивать, были ли пробки в заданное время в заданном направлении. А зачем?

А сейчас решили ещё и от кондукторов отказываться. Пока, правда, экспериментируют, но водители уже возмущаются. Без кондуктора означает: при безналичной оплате — через терминал, а при наличной или при необходимости пересадки — к водителю. И вот стоит автобус на остановке потому, что водитель принимает оплату и билеты печатает.

Представляете, как это выглядит в час пик? Графики при этом не пересмотрели, так что возмущение водителей понятно. А контролёров как-то на линии не видно. Но зато технологии, да.

Оно бы, конечно, насчёт ОМС хорошо и правильно, но есть парочка нюансов… Вы сейчас приводите крайние и вполне очевидные случаи. Но понятие самостоятельного гробления своего здоровья, увы, шире.

Скажем, ни для кого не секрет, что наука не стоит на месте, медицина в том числе. Методики, ещё вчера превозносившиеся, сегодня объявляются пустышками и даже опасными заблуждениями. А завтра смотришь — снова на коне, как будто ничего и не было. Вот вам, скажем, гражданин А. Загремел в больницу с запущенным случаем, ибо лечился гомеопатией. Вот только порекомендовал ему это средство настоящий врач в настоящем белом халате в настоящей поликлинике, а продал настоящий фармацевт в настоящей аптеке. И про гомеопатию было написано мелко-мелко, сложными словами и в конце инструкции. Что скажете? Сам дурак, надо было на не экономиста/юриста/менеджера идти учиться, а на медика?

А вот гражданка Б. Посмотрела на А., решила лечиться сама, по книгам, Интернету и советам друзей. Не помогло, случай сложный, тоже оказалась в больнице в запущенном состоянии. Никто не виноват, что в поликлинику она не верила, верно?

А вот бабушка В. Эта верит. Всем. Особенно — раскрученным телеврачам с федеральных каналов. Нужны комментарии?

Впрочем, что-то многовато чисто медицинской тематики. Давайте напоследок про охрану труда поговорим. Реальная история. У человека закончился рабочий день. Строго по графику в 18:00 он оделся, запер кабинет, вышел из корпуса и отправился на проходную, на выход. Да вот беда: гололёд был в тот день, а на уборке двора в организации решили, видать, сэкономить. Не дойдя до проходной, наш герой поскальзывается, падает и ломает ногу.

Ай-ай-ай, воскликнуло руководство. Сотрудник организации на территории организации ломает ногу! Это что же получается — травма на производстве? Оплата, штрафы и прочие санкции? Не бывать такому! Зачем мы юристов кормим? Юристы — тут как тут. Всё нормально! Сколько времени было, давайте вспомним? Рабочий день закончен. Значит, не сотрудник на территории, а просто человек просто на открытом воздухе. И вообще, в инструкциях по ТБ есть же пункты насчёт одежды и обуви. Поскользнулся — значит, обут был не по сезону, пренебрёг правилами! Значит, получит в дополнение к травме ещё и выговор, будет знать!

А представляете, если вот это на поток поставить? Раз уж решается серьёзный финансовый вопрос? Заболел в деревне без поликлиники? Сам дурак — кто тебя заставлял там селиться? Там же инфекции разные, насекомые всякие, клещи… Заболел в городе? А что вы хотите, батенька, с местной экологией? Автотранспорт, промышленность, из продуктов — одна химия, курильщики, опять же… Сами решили тут жить! Живёте в сельской местности, но регулярно ездите в город, располагаете и домом, и квартирой? Значит, всё время мотаетесь туда-сюда, постоянно в дороге, времени ни на что нет — откуда ж тут взяться здоровью? И вообще: не то едите, не так сидите, много нервничаете и всю энергию тратите на безудержный секс… Что? Ну, я и говорю: замучили себя бессмысленным воздержанием, половая жизнь должна быть интенсивной и регулярной!

В общем, был бы человек — а вина ему найдётся.

Месяц назад писала сюда, когда моя мама вынесла все накопления и отдала аферистам ("ваша дочь в больнице"). Сегодня ограбили мою квартиру — вынесли технику, на которую копила не один год. Ежу понятно, что никто никого не найдет. Пристрелите, чтобы не мучалась, а? ПМП.

Аааааа!
Адские перегрузки на работе по 12-20 часов вместо 8, зачастую без выходных по 3-4 месяца. Ни одного нормального отпуска за 10 лет, все — формальные, с обратным выходом/отзывом на работу через 2 дня или оформлением переработки.
Только сейчас появилась возможность копить на своё жилье, а мне уже 30. Тотальное одиночество. Партнёра нет, да и кому я нафиг сдалась...10 лет скитаний по съёмным коммуналкам. Я не выдержу ещё лет 5-6 копить на своё жильё и работать без отпуска с такими перегрузками! КМП!

Пусть меня обвинят в виктимблейминге, но меня задолбали определённая категория женщин-страдалиц, таких вот «жертвочек абьюза».

Да, как бы мне ни было печально признать, подобной ерундой страдают, преимущественно, дамы, подобных мужчин лично я не встречала. Что б вы понимали, я не девочка, выросшая в мире розовых пони, и я сама столкнулась с домашним насилием. Когда была мелкая ничего с этим поделать, конечно же, не могла, а мать у меня не боец.

Но когда мне исполнилось 18, я сделала так, чтобы абьюзер получил судимость и ему пришлось навсегда исчезнуть из моей жизни. И вот, сидит очередная страдашка и плачется, рассказывая об ужасы своей жизни — чаще всего истории из детства и юности, и своих «травмах». Там истории о побоях, истязаниях, сексуальном насилии, оставлении ребёнка в опасных ситуациях, ну плюс такие «мелочи» как равнодушие, оскорбления и унижения. Так что даже у меня волосы на голове начинают шевелиться.

А потом эта «жертвочка» заявляет: «Если кто-то посмеет сказать плохое слово о моём истязателе, я с вами не общаюсь, добавлю в чёрный список, прекращу дружбу, прокляну…» — ну, в зависимости от формата общения. То есть, как бы ты сама только что выставила человека монстром. И уж прости, если я тебе поверила, то уже не могу, а главное, не хочу и не буду, относиться к такому человеку с уважением и здороваться с ним за руку.

Ещё такие дамы очень любят писать о своих страданиях в закрытых группах в соц. сетях. Где строго-настрого запрещено сообщать абьюзеру, что о нём написано. Но девушки, вам не кажется, что обвинять человека ЗА ЕГО СПИНОЙ в достаточно серьёзных проступках — это очень подло?

Во-первых «обвиняемый» не может ничего сказать в своё оправдание. И у окружающих, ну, у меня, по крайней мере, есть большое подозрение, что вы лжёте. Во-вторых, вы выставляете себя в не лучшем свете. Вы или трусливая или корыстная, пользуетесь благами человека и боитесь, что он (или она) вам «перекроет кормушку» если узнает, что вы пишете в закрытых группах.

Ну и самый юмор, это когда жертва сначала раструбила на каждом углу как её абьюзер абьюзил, а потом, вдруг, передумала. И вот она утверждает, что ничего подобного не говорила, а со «злодеем» у неё всегда был «мир, любовь, жвачка». Ну знаешь, красавица, «слово не воробей» и, во-первых, окружающие будут всегда помнить то, что ты им говорила, во-вторых, ты тоже имеешь крайне «бледный вид».

Знаете, как мне из-за таких, как вы, было трудно дать ход заявлению и уголовному делу? В общем, задолбали…

Занесло меня после ВУЗа в ВУЗ. Работать. В бывший пед. Ныне соц-гум-тех-хрен университет.

О дискриминации мужчин в т. н. женских специальностях говорить как-то не принято. Хотя подтверждено научно. Но не о том речь.

Как меня «учили» старшие коллеги? «Сделай протокол заседания кафедры. Папка стоит там (взмах рукой в сторону шкафов)», — вся учёба. Да, в папке лежат протоколы времён очаковских и покорения Крыма. Дальше, как говорится, по образцу. Или ещё вот: «Ты будешь читать Прикладное сепульковедение, напиши программу». Опять же, находишь папку с программой «Фундаментальные аспекты сепуляции», далее по образцу. Да, по старой вузовской традиции всё это надо было написать и сделать вчера. Как не месяц назад. Крики, угрозы и обвинения в том, что ты хуже всех в комплекте.

Кому вечерников ставили в пятницу, а заочников в воскресенье? Ясное дело, самому молодому. Тоже учёба. Дедовщина называется.

Кстати, интернет даже в 2002 году худо-бедно, но подсказывал по работе. Уж точно лучше, чем наши «динозаврихи».

Ну и параллельно Розамунды Хелицеровны и Гадюки Ползучевны мерялись крутизной. Не дай бог тебе по-разному с каждой из них поздороваться. Жрать будут в четыре челюсти. Типично для ВУЗов вообще, для педагогических в особенности.

Как в этом милом аду я умудрился написать и защитить кандидатскую, непонятно. Как-то. Похудел, правда, на 15 килограмм при еде в три горла. Но главное — результат.

В отличие от Розамунд и Гадюк защитился не за 10 лет, а ровно по окончании трёх лет аспирантуры.

Плюс давал студентам нечто новенькое на дипломы. Вместо тем, по которым в архиве кафедры уже лежит десятка два-три работ. Как за это над детьми измывались на защитах не в сказке сказать. И я об этом их, студентов, заранее предупреждал. Всё равно брали интересные темы. Из которых за двумя фамилиями — моей и студента, потом выходила статья в научном журнале. Иногда и не одна. Иногда в лучших журналах страны.

В один из годов я написал больше научных работ, чем все динозаврихи вместе взятые. Все 16 человек. Упс.

Вроде, поздравить надо. Вместо этого сидели всем клубком, вычитывали статьи с карандашом. Надо же найти огрехи и гадость сказать.

Короче, чтоб не утомлять, сделали меня заведующим. Наши гадюки ползали к ректору в возмущении. А та им и говорит, что бумаги к аккредитации писал кто? Научно-студенческое общество вёл кто? На конференции от ВУЗа ездил кто? Не вы? Ну вот и ползите обратно.

Ректорша, тоже та ещё Эфа Кусаевна, все игры такого рода знала назубок. Иначе б и не выползла на самый верх.

Шипеть меньше не стали. Только вот ведь штука какая. Дедовщина выращивает отнюдь не благодарных учеников. Уж точно вытравливает всё благородство и честь. Или только воскресные группы, или нагрузки на вас, уважаемая Розамунда Хелицеровна, нет. А вам, Гадюка Ползучевна, могу предложить всю нагрузку семестра распределить по трём командировкам. Филиалы в Мухосранске, Задрищенске и Горлохренове. Не хотите? Ну, а нет другой нагрузки. Вот разве что в 9 утра по понедельникам. Что, за городом живёте? Увы. Будете вставать в 5 утра. Только к полуночи возвращаетесь после воскресников? Сочувствую.

Если б хоть одна из них подошла поговорить по-человечески, вёл бы себя с ними иначе. Нет. Строчили докладные декану, в учёный совет, ректору. Каждая по штуке-по две в семестр.

Ну, как вы к нам, так мы к вам. Вот подборочка зафиксированных опозданий и жалоб студентов на качество преподавания.

Мы с ними закончили один ВУЗ. Со многими. Вариантов-то всего три с советских времён. С одной даже одну и ту же школу. С одинаковыми учёными степенями. Но они искренне считали себя лучше. Чем? Тем, что старше. Одна вот кандидатом стала, я ещё в садик ходил. Другая — я только что начальную школу закончил.

В итоге я ушёл. В научно-производственный центр, где можно было набрать материала на докторскую. А они остались. Ни одна из них доктором наук так и не стала. Ни одну из них так и не назначили заведовать кафедрой. Привели им другого варяга. Правда, женщину. И ближе к ним по возрасту.

Апломба с 2002 года у них, по слухам, стало только больше. Научных статей — ещё меньше.

Так что сказочки про то, как старшие коллеги аж до ночи сидят, переделывая косяки за молодняком, расскажите кому-то ещё.