Продавец из истории про мужские шорты, уж не знаю на каком вещевом рынке вы работаете, вы бы хоть предмет спора сперва изучили.

Далеко ходить не будем. Я сейчас просто кликнул на рекламу одного московского универмага. Так… идём в раздел мужской одежды, выбираем шорты. Не поверите, уже на первой странице есть несколько моделей выше колена. Да, в основном, конечно, модели до колена и чуть ниже. Но мне кажется, я уже разбил ваш аргумент про то, что «будут смотреть, как на идиота». По-вашему, клиенты магазина премиум сегмента идиоты? Или просто не разбираются в моде? Ой, а представляете, как вам шаблон разорвёт, если изучить ассортимент других интернет-магазинов?

Далее, не хочу вас оскорбить, но вы, похоже, в какой-то российской глуши живёте. Или нет? Мало ли, в Москве будете, пройдитесь летним вечерком по Новому Арбату или по Тверскому бульвару. Увидите много новых образов. И знаете, никто не тыкает пальцем ни дедушек в клетчатых пиджаках, ни в молодых людей с заправленными в носки брюками, не говоря уж о мужчинах в шортах выше колена — это так вообще что-то пустяковое. Просто адекватным людям свойственно держать свои эмоции при себе по отношению к непохожим на них незнакомцам.

Ну и наконец, вы, наверно, могли подумать, что тут в Москве просто одни голубые, да гламурные, вот и ходят как на карнавале. Разочарую. Кто-то просто одевается модно, кто-то удобно, ещё кто-то совмещает. И дело вовсе не голубизне и гламурности. Советские мужики тоже, между прочим, не видели в коротких шортах ничего крамольного. Сам в 80-м году купил белые джинсовые шорты, которые по длине были как «семейники». И не я один такой был. Все спортивные шорты вообще в принципе всегда были выше колена. Если вы этого не знали, делаю вывод, что вам не больше тридцати лет.

Насмешили, честное слово. Ваше никому не нужное и совершенно не ценное мнение держите при себе при общении с покупателем, ибо ваш потолок — это палатка на рынке.

В квартире сдохла очередная мышь. Запах повсюду, тела нигде нет. Я устала. КМП.

Начинающие бизнесмены и начальники, вы что, припухли?

Работаю дизайнером. На данный момент на рынке заказы просели в большинстве фирм. Позвали работать на фабрику, суть работы — пятидневка, сидишь и обрабатываешь готовые лиды. Подумала, что неплохая возможность работать в кризис. Предложила сама выйти на пару дней, осмотреться. Двух дней хватило, чтобы осознать:

— Самого работодателя в глаза не видела, не соизволил встретиться даже, всё по телефону.

— Не захотел делать временный трудовой договор или договор подряда на первые заказы.

— Не уважает своё личное время, пашет без выходных, требует это от других. Звонит и в 8 утра, и в 23 вечера, и в выходные.

— Обработка лидов оказалась обычными продажами.

— Процент меняется в зависимости от его настроения, и вообще не пойми от чего, как и оклад.

— Рабочее место не организовано, всё в коробках, всё сырое, ни прайсов, ни каталогов, ни образцов, ничего нет.

— Технолога нет, сотрудников других нет.

— Надо мотаться по каким-то гаражам, искать ему материалы и образцы.

— Обещание золотых гор, а фирма всего два месяца существует.

Отказалась сотрудничать. В 23 вечера написал, что отдаёт моих клиентов другому дизайнеру. Ок, до свидания. Сейчас названивает и вопросы задаёт по проектам, новые пытается повесить. И обижается, что трубку не беру и не приехала на фабрику в свои выходные. В его глазах я — сволочь, которая чего-то должна. И вот он не один такой дурачок ведь.

Мне вот интересно, о чём вы думаете, такие бизнесмены? Что кто-то будет работать за обещания, без трудовых отношений? Ехать в свои выходные просто так на фабрику за восемь тысяч? Соглашаться на ту работу, о которой не было оговорено? Терпеть отсутствие конкретики в оплате труда? Задницу рвать ради чужого бизнеса? Да нахрен это надо!

Начинайте свой бизнес не через одно место, а хотя бы с набора коллектива, расчёта наценки, обеспечения рабочим местом, а не ждите, что придёт к вам слесарь-гинеколог и всё сам устроит. И людей не понимаю, которые соглашаются на тестовые задания и держат свои обещания перед такими работодателями.

Вы обесцениваете себя и свой труд.

А меня вот задолбало повсеместное «выканье». Нет, безусловно, я абсолютно согласна, что на деловом уровне, в сфере обслуживания, на разных уровнях субординации, да и просто в разговоре с незнакомым человеком обращение на «вы» — правильная и вежливая форма общения, хотя тут тоже могут быть варианты. Но в последнее время это приобретает непомерные масштабы.

«Выкают» даже в онлайн-играх и на форумах по увлечениям. Мало того, простое «вы» для многих, несмотря на нормы русского языка, уже перестало быть вежливым, они требуют, чтобы к ним обращались исключительно на «Вы». Пройдет ещё немного времени, и, наверное, с заглавной нужно будет писать обе буквы, только ВЫ и никак иначе, а в разговоре оффлайн ещё и кланяться для пущей вежливости.

Например, я искренне не понимаю, почему, если людям предстоит долгое общение и они находятся на одном уровне — социальном, возрастном, каком угодно, они не могут перейти на «ты». В своей деятельности я очень много общаюсь с людьми, и если мы знакомимся и нам предстоит долгое общение, я часто сразу предлагаю перейти на «ты», но многим людям этот переход дается так сложно, что им проще продолжать «выкать» даже если того не требует ситуация.

Это же касается рабочих коллективов, где мы проводим большую часть жизни — почему бы не общаться с коллегами на «ты»? Наверное, скоро хорошим тоном будет общаться на «Вы» даже с собственными детьми, как в королевских семьях.

Лично моя задолбашка, связанная с выканьем/тыканьем — это когда ты общаешься с кем-то долгое время, зачастую общение построено на общих увлечениях или интересах, но этот кто-то тебя старше, и изначально это было известно. И он к тебе на правах старшего обращается на «ты», а ты в ответ — на «вы» и так на протяжении долгого времени, иногда лет.

Это не комфортно и как-то даже глупо, но что-то внутри не позволяет предложить перейти на «ты» человеку, который старше тебя, ждешь этого шага от него, а он его не делает. Иногда проще прервать общение в принципе, чем постоянно испытывать дискомфорт.

А вот когда мне в лицо тыкают продавцы в магазинах и прохожие на улице только потому, что я молодо выгляжу — это да, это действительно напрягает.

Законы пишут для слабаков, дураков и безответственных личностей. И не надо в меня тапками кидаться. Объясню по порядку. Перейти улицу — не самое сложное дело. Однако надо оценить ситуацию, выбрать момент и прикинуть последствия. Неправильно оценил, выбрал не тот момент, споткнулся при переходе — получил ДТП. Поэтому для дураков и тормозов придумали светофор. Полез на красный свет — несёшь ответственность, случилось ДТП при зелёном — отвечает другой дурак. Логично?

Так вот. Простите мой французский, но за базар отвечать надо.

Собачка гуляет без поводка и намордника? Да ради бога, «она не кусается». А если укусит? Или просто напугает трехлетнего карапуза так, что он рванёт от нее на дорогу под колеса авто? Кто принимал решение не надевать намордник? Хозяин. Поэтому агрессивное поведение собаки можно и нужно расценивать как преднамеренное нанесение телесных повреждений.

Ювенальная юстиция? Да ради бога. Малолетние подонки забили насмерть старика? Кто воспитывал и отпустил погулять этих детишек? Родители. Значит, предвидели последствия и согласились за них отвечать. Ну что, предки, сами идите на зону, раз детишек наказывать нельзя.

Садиться пьяным в автомобиль? Да ради бога, «ты же мастер». Но если этот мастер устроит ДТП, то это как минимум покушение на умышленное убийство или теракт. Он сам решил сесть за руль, а значит, взял на себя ответственность за последствия. То есть налицо заранее спланированное умышленное деяние.

То же самое в самолетах. Пьяным на рейс — ради бога, но случись что — это не дебош, а спланированный теракт. Лет за десять строгого режима станешь образцовым трезвенником.

Зоозащитники против отстрела бездомных собак? Прекрасно. Вы же умные люди, вы должны предвидеть агрессивное поведение бродячих животных? Предвидели, но всё равно были против отстрела? Ради бога, но за последствия отвечайте. Теперь вы обязаны как минимум отстёгивать со своей зарплаты на собачий приют и оплачивать лечение покусанных граждан.

Ну как, нравится такой расклад? А я о нём мечтаю. После того, как парочка бухих водил сядет на пожизненное, а несколько собачников присядет лет на пять, думается, что многие из вопросов отпадут сами по себе. Водилы перед поездкой сами будут требовать нотариально заверенную справку о трезвости, а намордники будут надевать даже на детей.

Потому как дико задолбало, что никто не исполняет законов, но с радостью этими же законами прикрывается от ответственности.

Представьте, что вам нужно купить очень необходимую пепяку. Одну штуку. Пепяка продаётся в магазине в трёх минутах пешком от вашего дома (1200 рублей) и в магазине в 45 минутах езды на общественном транспорте, проезд в котором стоит 50 рублей в один конец (1000 рублей). В каком магазине вы купите пепяку? Если во втором, то такие, как вы, меня и задолбали.

Сразу оговорюсь — речь пойдёт не о пенсионерах или студентах, у которых есть крошечная пенсия/стипендия, много времени и почти бесплатный проезд. Речь пойдёт о работающих людях, не имеющих ипотек и семерых по лавкам и не вынужденных экономить каждую копейку, но почему-то при этом те копейки экономящих.

Вот подруга Лена пригласила в гости меня и мою подругу Катю с сестрой. Мы хотели собраться все вместе на нужной станции метро и оттуда добираться, но меня задержали дела, и я приехала туда на час позже. Лена живёт в каких-то дебрях, куда толком не ходит общественный транспорт. От метро можно проехать часть пути на автобусе, но от него идти ещё 15 минут. Можно пройти пешком — около получаса. При условии, что на улице гололёд вперемешку со слякотью (ранняя весна), а у меня гитара — взяла такси. Потратила аж 130 рублей. Приезжаю к Лене, захожу в квартиру и натыкаюсь на разувающихся Катю и её сестру. Да, они вошли за пару минут до меня, потому что решили идти пешком, где-то заблудились, возвращались — в итоге на дорогу ушло больше часа. Такси взять? Нее, это ж 65 рублей с носа платить, страшные деньги.

Приятельница пригласила отметить некий повод. Решили устроить скромные посиделки вчетвером — она, её жених, я, мой жених. Договорились, что они купят выпивку, а мы обеспечим закуску. Поскольку это был рабочий день, я после работы заехала в один фастфуд из большой тройки, купила бургеров и пару больших наборов закусок — картошка фри, луковые колечки и куриные полоски. Жених приятельницы был недоволен. Он не ЗОЖник — просто это сколько же денег я потратила! На те же деньги дома можно было сделать гораздо больше! Ну да, всего-то — купить булочки, мясо, салат, огурцы, курицу, картошку, лук, муку, масло, соус. Слепить и пожарить котлеты, почистить и порезать картошку и лук, разделать и нарезать курицу, порезать огурцы и салат, запанировать курицу и луковые кольца, пожарить во фритюре картошку, лук и куриные полоски, собрать бургеры… Денег, если что, за это всё я заплатила примерно столько, сколько я получаю за полтора часа работы. Пусть для того человека это дорого, но это же мои деньги, чёрт побери!

Подруга Ира слушает музыку в синей соцсети по дороге на работу и с работы, всего около полутора-двух часов в день. Бесплатно её слушать можно в фоновом режиме полчаса в сутки, с периодической рекламой. Потом — только с открытым приложением, не гася экран. Есть возможность купить подписку, она стоит 150 рублей в месяц — тогда реклама отключается полностью, и прослушивание в фоновом режиме не ограничено. Но Ира не из тех, кто платит за то, что можно получить бесплатно! Она будет сидеть с открытым приложением, тыкать в смартфон каждый раз, когда экран собирается погаснуть, и материться на внезапную рекламу. Заплатить пять рублей в день, чтобы сделать в несколько раз удобнее то, чем ты занимаешься одну восьмую часть времени бодрствования? Не, не слышали.

Ещё одна мадам готова ехать через полгорода, чтобы купить пачку китайских труселей не за 400 рублей, а за 300, при этом потратив 90 рублей на проезд на метро туда-обратно. Ну или чесать два километра пешком, чтобы купить макароны на 7 рублей дешевле. А потом жалуется, что замёрзла, устала, промокла и т. д. Неужели оно того стоит?

А вот пара новых знакомых гордо рассказала мне, что тырит воду у государства. Поделились схемой. Если открыть кран так, чтоб из него капало по капельке, то счётчик не крутится, и так можно литров пять воды за ночь набрать. Молодцы, ага. Я, правда, посчитала, сколько это выходит в деньгах. 5 литров в день — 1 кубометр воды за 200 дней — по текущим тарифам в нашем регионе это выходит 59 рублей 78 копеек в год. Честное слово, я готова заплатить в 50 раз больше, чтобы никогда в жизни вот этим вот не заниматься.

Я была бы рада не считать чужие деньги, если б многие упомянутые личности не жаловались мне потом на последствия своей экономии — как у них отваливаются ноги от беготни за дешёвой гречкой, а в транспорте душно и тесно, как они упахались на кухне готовить, как их достала реклама, и т. д.

Я сама ни разу не олигарх, и если у меня есть возможность разумно сэкономить, я ей пользуюсь. Ключевое слово — разумно. Пройти 30 метров в хорошую погоду ради экономии 50 рублей — разумно. Пройти 2 км в метель ради того же — нет. Полтора часа ехать, чтобы сэкономить сотку — неадекватно. Страдать лютой фигнёй из-за пяти рублей в месяц — за гранью добра и зла.

Просто я осознаю, что моё время, моё удобство, моё чувство собственного достоинства, в конце концов, стоит денег. И я готова их платить. А вы?

Меня задолбали люди, мешающие понятие активной гражданской позиции с банальным стукачеством.

Первое — это когда ты отправляешь в ГИБДД номера обочечников, при этом сам не катаясь по обочинам. Когда ты звонишь в полицию сообщить о шуме в неурочное время и сам при этом соблюдаешь тишину. Когда, заявляя о чиновнике, берущем взятки, не суёшь их направо и налево для достижения своих целей. В общем, сообщаешь о реально существующих правонарушениях и сам их не совершаешь.

А вот когда ты звонишь в ФСБ сообщить, что у твоего соседа дома стоят какие-то непонятные приборы и он паяет какие-то подозрительные штуки, жалуешься директору школы, что у учительницы в соцсети фото в купальнике, сообщаешь в полицию и опеку, что твой знакомый педофил и растлевает своего сына, ходя по квартире в трусах — это не гражданская позиция. Это стукачество, как оно есть.

К сожалению, правоохранительная система (и смежные с ней структуры) у нас такова, что к таким «стукам», при всей их, по большей части, нелепости, слишком часто прислушивается. Во-первых, так или иначе, на любое поступившее заявление нужно отреагировать. Даже если там из бутылки вылез джинн и пошел дебоширить по дому, нельзя его положить в папку «От белочки» и забыть. Во-вторых, это ж такой соблазн: а может, из этой ерунды, если её хорошо поскрести и где-нибудь натянуть сову на глобус, получится неплохое раскрытое дело?

В итоге, радиолюбитель, не занимавшийся ничем незаконным, получает изъятие техники и деталей (их потом вернут, может быть, но когда и в каком состоянии?) и пару месяцев стресса. Учительница, не сделавшая ничего, за что общество осуждает — увольнение. А семья с оклеветанным отцом — как минимум, повышенное внимание со стороны опеки, а как максимум — уголовное дело из тех, которые научились у нас клепать типографскими тиражами.

И те, кто «стучит», это прекрасно знают. И редко когда они это делают из желания сделать мир лучше. Как правило, это способ насолить или отомстить за что-то. Или продемонстрировать «кто здесь главный». И к гражданской позиции это не имеет никакого отношения.

До ужаса бесят люди, которые любят присвоить себе чужой успех. Особенно, при этом загнобив того, кому этим успехом обязаны.

В детстве я очень любила рисовать, а поскольку родители с утра до вечера были на работе, я бо́льшую часть времени проводила с бабушкой. Бабушка меня, мягко говоря, не жаловала и всю жизнь считала тупой и бестолковой. Каждый день был скандал: «Опять твои дурацкие рисунки! Лучше бы уроки делала! Это не профессия!» и т. д. Но стоило кому-то прийти в гости и похвалить мои каляки-маляки, как бабуля тут же менялась в лице: «Да, она такая талантливая! А это я её научила рисовать!» И вот уже бабушка герой дня, а не я.

Работа. Думаю, многие знают, что такое пресловутая «работа в команде» — это значит, что если один человек вытянет весь проект, всех похвалят одинаково, а если кто-то один накосячит — все одинаково огребут. Я и ещё пара коллег не спим ночами и работаем без выходных, пока остальные пинают детородные органы. Раз в пару часов заявляется наш непосредственный руководитель и орёт, что мы бараны, лентяи и ещё много кто. Каким-то чудом успеваем сделать всё в лучшем виде, но премию дают не нам, а руководителю.

Вот у меня уже свой ребёнок.

Как-то раз вызывают к директору, мол, у вашей девочки пятьдесят пропусков по неуважительной причине! Я в шоке — дочь человек ответственный, школу не прогуливает. Сопоставляем даты — ага, все эти пропущенные дни приходятся на участие в конкурсах, олимпиадах и прочих выездных мероприятиях.

— Какая ж это неуважительная причина? — спрашиваю.

— Уважительная — это только больничный! А все эти ваши конкурсы никому не нужны!

Ну-ну. Только почему-то все дочкины дипломы вы включаете в свои отчёты, даже несмотря на то, что к нашей школе большинство из них не имеют ни малейшего отношения. Тут уж я показала зубы — если хотите пользоваться результатами её и моего труда, закрывайте пропуски.

Задолбали люди, любящие на чужом горбу въехать в рай! Если пользуетесь чужим трудом, хотя бы уважительно относитесь к тем, кто всё это делает!

По молодости у родителей был ветер в голове, когда я появился, отцу было 19, а матери 16. Младенцем меня таскали на рок-концерты и в походы, которые заканчивались трехдневными попойками в глухом лесу. Начиная с пяти лет я бесконтрольно разгуливал по городу.
В 30 лет они, наконец, умерили пыл и перестали посещать пьянки-гулянки, нашли работу, родилась моя младшая сестра. Я вскоре уехал учиться в другой город и мало знал об их жизни, навестить приехал только недавно, на 12-й день рождения сестры. И это жесть.
Ей нельзя на улицу - только за руку с папой. Все время забито бесконечными секциями, на которые она ходит в слезах. Нельзя запираться в ванной, сидеть за компьютером, если родители не смотрят в монитор, они диктуют ей, с кем общаться, что есть и что делать 24 часа в сутки. За "5-" она получает жесткую выволочку, после которой весь день плачет.
Я сказал им, что это уже слишком - в ответ была тирада про то, что я могу убираться из их дома, мол, я рос беспризорником и ревную. Мне жалко сестру, которая живет хуже, чем беспризорник, но и помочь ничем не могу - ничего противозаконного они не делают. КМП.

А меня задолбала тотальная финансовая безграмотность. Для некоторых будет открытием, что банки существуют для того, чтобы зарабатывать деньги своим акционерам. Источник же заработка — вы, уважаемые клиенты или стадо баранов, что примерно одно и то же. На традиционных депозитах и кредитах заработки так себе, поэтому дикарям начинают продавать бусы. А с ценой этих бус сейчас разберёмся.

Вот Вася Пупкин из города Ухрюпинска. Он получает вполне приличную по ухрюпинским меркам зарплату, тысяч 80, и поэтому является желанным клиентом для ухрюпинского отделения любого банка. Насмотревшись рекламы про «лови лимон» или подобной, Вася решает взять этот лимон в кредит. Само по себе решение может быть как плохим, так и хорошим, зависит от целей кредитования и прогноза собственных доходов, но в случае Васи, которого эти высокие материи не заботят, оно, скорее всего, будет плохим.

Но приключения Васи только начинаются. По приходе в банк ему будет сделано охренительно выгодное предложение — только у нас кредит на 3 года под 10% годовых. Правда, есть маааленький нюанс, надо ещё жизнь твою, Вася, драгоценную, на сумму кредита застраховать, а то мало ли что. Всего за 4% в год, дёшево. Поскольку Вася здоров как бык (умён настолько же), любая страховая за углом застрахует максимум за 1%, но так банки не работают.

Напрягши мозг, Вася даже выдавит из него вопрос — а без страховки кредит почём будет? Операционистка, особенно если применить раскалённые клещи, даже ответит — ну только для вас, Вася, 16%. Почесав репу и сложив 10 и 4, Вася решит, что это меньше 16 (угадал), и возьмёт желанный лимон со страховкой. Страховку, впрочем, с него спишут сразу за все три года, так что счастливый Вася получит на руки 880 тысяч.

К сожалению для Васи, и к счастью для банка, дальнейшие расчёты не поймёт ни Вася, ни 99 процентов читателей задолбашки, так что просто поверьте на слово. Если применяется стандартная схема погашения с равными ежемесячными платежами, то реальная процентная ставка за «16 без страховки» будет 17,2%, а за «10 со страховкой 4» — 20,8%. Упс.

И ведь это ещё не всё. С большой вероятностью бедный — во всех смыслах — Вася выйдет из банка с нагрузкой в виде совершенно ему не нужной и заряженной по цене раз в десять «юридической защитой» или «врачебной консультацией» или ещё чем-то (маркетологи в банках не зря едят свой хлеб) настолько же бессмысленным и бесполезным.

А если чуток поумневший Вася решит, наоборот, вместо кредита поднакопить денег и положить их на депозит, то его ждут сцилла и харибда в виде инвестиционного страхования жизни и паевых инвестиционных фондов. В первом случае Вася хотя бы сохранит свои, во втором как повезёт. Но в принципе можно и выиграть — шансы где-то между казино и лотереей.

Казалось бы, что мне до Васи и прочих баранов, пусть стригут. Но из-за них я не могу получить нормальный банковский продукт по нормальной цене. И я не обвиняю в этом банки, они пользуются моментом.

А вот Васи задолбали.