Я — учитель химии с 13-летним стажем. Дважды победитель регионального конкурса «Педагог года», а благодарственными письмами и грамотами я могу стены обклеивать. Стены кончатся быстрее.

Ученики — победители олимпиад и разных конкурсов.

И я уволилась.

Нет, дети и их родители ни при чём — с ними у меня конфликтов практически не было. А всё дело в новых требованиях руководства школы к внешнему виду и поведению педагогов.

Я процитирую:

«Свои видом и поведением педагогический работник МОУ СОШ № N должен демонстрировать высокие педагогические стандарты и являться примером для учеников школы.

[…]

Не допускается:

Ношение в рабочее и нерабочее время легкомысленной, молодёжной и экстравагантной одежды — джинсы, футболки, спортивная одежда, купальники, короткие шорты и юбки, одежда ярких расцветок, кеды, кроссовки, туфли на высоком каблуке, пирсинг (исключение — серьги, не более одной пары), яркие украшения.

Ношение причёсок, не соответствующих статусу педагога.

Нахождение педагогических работников в заведениях быстрого питания (сети фастфуда, кафе-мороженое).

Нахождение педагогических работников в бассейнах, спортивных залах, городских пляжах, концертах рок-музыки, выставках т. н. современного („абстрактного“) искусства.

Нахождение педагогических работников женского пола в общественных местах с лицами мужского пола, не являющихся их супругами или иными родственниками (если это не предусмотрено профессиональной деятельностью педагога)».

Иными словами, нам теперь запрещено жить нормальной человеческой жизнью — и это ещё далеко не весь список. Хорошо хоть для учительницы физкультуры сделали исключение. Остальным же — ни-ни. В парк с детьми и внуками ходить только в строгих костюмах, ведь могут увидеть дети!

На вопрос одной учительницы, как ей ходить по дому, если её дети учатся в этой же школе (то есть, она своим непристойным видом в домашней футболке и трениках будет травмировать психику учеников), директор лишь развёл руками

Трое написали заявление в этот же день. Я и ещё пара педагогов — в течение следующей недели. То есть, уволилась половина преподавателей в возрасте до 40 лет.

Но написала я сюда только в середине июля, потому что внезапно — кто бы мог подумать! — в школе хватились, что некому вести химию, историю и ещё несколько дисциплин. В том числе и физкультуру, да.

Звонил директор и требовал вернуться на работу, потому что «Школа в вас нуждается! Нельзя думать только о себе!» Спасибо, я вижу, как школа в нас нуждается. Я тринадцать лет о себе практически не думала, так что благодарю за возможность пересмотреть свою жизнь.

С голоду я не умру — с сентября этого года я и ещё двое моих коллег начнём работать в частном лицее, где руководство, узнав о причинах нашего увольнения, покрутило пальцем у виска. Почему-то детям из богатых семей всё равно, что учитель в свободное время носит джинсы, ест сладости и общается со своими друзьями.

Ну и плюс репетиторство, конечно. Для любимых учеников наш авторитет и наши заслуги важнее того, с кем и как мы проводим время вне школьных стен.

Скажу честно — я ни о чем не жалею. Мне совершенно не жаль наше родное образование, которое катится прямиком в ад.

Ему там самое место.

О, пошли дискуссии о поездах. Кто-то любит верхние полки, кто-то нижние, кто-то готов сутками в поездах ехать, а кто-то от одного вида плацкартного вагона начинает рыдать.

Но всем надо ехать, и чтобы было комфортнее — соблюдать некие правила. Вот об этих правилах я и хочу поговорить.

Не знаю, как вас, а меня родители в своё время научили, что столик не принадлежит тем, кто купил нижние полки. Вообще-то равные права на него имеют все четыре пассажира. И если человек с верхней полки собрался поесть — надо дать ему возможность сесть и поесть за столом, а не в тамбуре и не в коридоре. Конечно, речь не идёт о том, что если пассажиру сверху приспичило закусить глубокой ночью, вам надо вскочить и свернуть свои манатки.

Я говорю о нормальной человеческой вежливости — уступить место у стола, чтобы сосед нормально поел и выпил чая, не опасаясь облиться кипятком. И я всегда даю такую возможность. И сам предлагаю тем, кто едет сверху — захотите кушать, скажите, я подвинусь. Благодарят и пользуются предложением. Есть люди, которые сразу стелют бельё и залегают, а поезд ещё даже не тронулся. А ведь впереди — проверка билетов, распаковка нужных в поезде вещей. Куда деваться жителям верхних полок? Вот они и ютятся в соседних купе. А ведь несложно подождать полчаса, чтобы дать возможность всем устроиться.

Ещё хочу сказать о двери в тамбур. Каждый, кому доводилось ехать на местах у туалета, сталкивались с такой проблемой: люди ходят туда-сюда непрерывно и каждый хлопает этой грёбаной дверью! Через несколько часов уже хочется оторвать эту дверь и дать ей по башке всем проходящим. Даже тяжёлый рок в наушниках не заглушает это. А уж ночью так совсем ужас. И вот скажите мне, что мешает аккуратно открыть и закрыть дверь? Это так сложно? Нет, не сложно, я проверял. Более того, просил не хлопать, так некоторые назло отпускали дверь со всей дури. Может мне кто-нибудь сказать, зачем вы это делаете? У вас какие-то личные счёты к тем, кому и так не повезло ехать у туалетов?

Ну и на погоны — задолбали мужики, которые снимают рубашки в поездах. Это не ваша квартира, это общественный транспорт, и обнажать свои пивные пуза — это мерзко. Да даже если у вас тело фитнес-тренера, это просто неприлично. Я сам мужик, мне и то неприятно смотреть на ваш потный обрюзгший торс, что уж про женщин и детишек говорить. И ладно бы только смотреть, так ещё и нюхать приходится.

Думайте о других людях и не забывайте элементарные правила вежливости, а то знаете ли — задолбали.

Я страшная. Реально страшная. У меня буквально всё не слава богу, даже отдельные проблемы могли бы подпортить личную жизнь, а уж все кучей... Мне скоро 30, не то, что никогда не была в отношениях, даже на свиданиях не была. Со мной флиртовали только вусмерть пьяные алкаши с лавочек? и больше никто. Оно и понятно, кому нужна девушка, которую никакими причёсками, макияжем и нарядами не спасёшь? Тут только пластические операции помогут.
А тут переехал к нам в дом новый сосед и стал довольно быстро оказывать мне знаки внимания. Нашёл меня в соц. сетях, стал звать то в кино, то в кафе. Вежливый, весёлый. Казалось бы, ну так хватайся за него, дура, и не упусти! Так мне и моя мама говорит.
А мне... он противен. Причём именно внешне. Дело в том, что сосед карлик. Самый настоящий. И выглядит в разы старше своих лет. Вот и получается, будто со мной заигрывает пупс с лицом потасканного жизнью мужика. Понимаю, что ужасно и несправедливо судить по внешности человека, особенно такой? как я, но ничего с собой поделать не могу. КМП.

Познакомился с девушкой. Выглядит прекрасно, практически идеал внешне, ухоженная, есть общие интересы, не домоседка, умная. С удовольствием общалась со мной, но романтические намеки игнорировала. А потом ее подруга рассказала мне, что у нее есть спонсор. Да, в том самом смысле, поэтому она и не идет на сближение.
Я до последнего не верил, но вскоре она и сама мне об этом сказала. Он ее полностью содержит и человек неплохой, но поставил условие: кроме него, ни с кем. Я ей нравлюсь, но рисковать материальным положением ради новых отношений она не готова, копит на квартиру, получает образование в хорошем месте и не готова этого лишаться. Я понимаю, кто передо мной, но разлюбить почему-то не могу. Второй месяц пошел, как я обо всем узнал. ПМП.

Ну здравствуйте, я тот, кого задалбывают и бесят аудиосообщения.

Дело не в неофобии или ещё каком неприятии новых технологий, дело именно в том, что они — аудио.

Для меня все события, люди и предметы вокруг всегда как-то взаимосвязаны. Вы говорите: «Вася из соседнего отдела», — я вспоминаю этого Васю, или не вспоминаю если не знаю его. Вы говорите: «Поворот возле торгового центра», — я вспоминаю этот торговый центр и этот поворот. Вы говорите: «Нужно сделать то-то и то-то», — и я думаю как это надо сделать, что для этого понадобится, к каким последствиям приведёт и ещё о множестве других, взаимосвязанных вещей, касающихся Васи, торгового центра, поворота, дороги, действий, последствий и всего остального, включая мои собственные планы.

Это если вы написали, что нужно встретить этого самого Васю у торгового центра и что-то ему передать. Хоть в мессенджер, хоть в почту, хоть в СМС, хоть на клочке бумажки. Я читаю, и меняю свою картину окружающего мира под новые обстоятельства.

Но вы решили, что писать — несовременно и надиктовали аудиосообщение.

Теперь, для того чтобы понять его, надо найти менее шумное место, отвлечься от окружающего мира, внимательно выслушать ваше бла-бла-бла в вашем темпе, запомнить всё сказанное (и ничего не перепутать), а потом вспоминать и раскладывать по полочкам, что было важным, что для завязки разговора, что просто отвлечения на свободные темы, и вот только потом уже думать как это делать.

Особенно прелестно услышать номер телефона Васи, по которому ему надо позвонить. Вы надеетесь, что я его запомню, что ли? На слух?

Нет, это точно не неофобия. Точно так же было в институте на лекциях: прочитанный учебник давал на порядки больше точной и структурированной информации, чем бла-бла-бла преподавателя, то застревающего на всякой ерунде, то проскакивающего галопом важные нюансы, при этом, как правило, слишком медленно передающего свои мысли.

Никогда не понимал смысла лекций. После изобретения книгопечатания они явно утратили смысл.

Но, видимо, не для всех. Иначе сложно объяснить огромное количество видеороликов в интернете, где медленный диктор пытается объяснить что-то простое и понятное, долго-долго рассказывая об этом. Точнее, с автором-то всё понятно — реклама, а вот кто это всё выслушивает потом?

Вам проще услышать, чем прочитать? Вам проще надиктовать, чем написать? Мои соболезнования, а мне неудобно слушать.

Поэтому, либо напишите текстом, либо послушаю потом, когда-нибудь, долгими зимними вечерами.

И вообще, если столько людей «плюётся ядом», если столько людей ненавидят эти аудиосообщения — может быть, это не просто так? Задумайтесь.

Или надиктовать ролик на Ютубе?

Читаю тут жалобы на то, что грудные младенцы в общественных местах не лежат молча и неподвижно, как пластиковые пупсы, и диву даюсь.

Граждане хорошие, я понимаю, что у многих из вас нет детей, вы не знаете, как устроена психика совсем крошечного ребёнка, как устроен его организм в целом, и почему женщине приходится таскаться с ним в людные места.

Начнем с последнего. Вы не поверите, но матери делают это не для того, чтобы вас позлить. Им нужно в поликлинику, в магазин за продуктами, в ЖКУ, банк и т. д. Куда в это время девать ребёнка? Бабушка посидит? А если бабушки нет или она сама работает/живёт за 3000 км/инопланетянка? В этом случае советуют воспользоваться услугами няни. Но бывает, что выскочить надо срочно и вдруг, а искать по сайтам няньку на пару часов — не вариант.

Да, конечно, ребёнок может побыть дома и один. Но тут тоже есть два «но».

Первое — если он ещё не ходит и не пытается познавать окружающий мир. Это самый простой вариант, но где гарантия, что через два часа его истошного рёва соседи не вызовут полицию? Придётся матери доказывать, что она не запойная алкоголичка, бросившая дома несчастное дитя, а просто бегала в паспортный стол.

Второе — если ребёнок уже активно ползает и пытается ходить. Тут уж простите, но дома одного его оставлять тем более нельзя.

Далее. Младенец кричит не потому, что он гад и сволочь, а потому что ему холодно/жарко/хочется есть. В возрасте до одного года он не может героически терпеть эти неудобства или прямо сказать, что ему в данный момент нужно.

Ну и последнее. Я готова поверить в Летающего Макаронного Монстра и единорогов, но только не в то, что сами эти жалобщики в детстве никогда не плакали, не мешали окружающим, не испытывали голода и холода, не уставали и вообще ни разу не доставляли кому-либо каких-то неудобств. Их точно так же в детстве таскали мамы и в поликлиники, и в полные автобусы, и прочие общественные места, где они бесили окружающих плачем или капризами. Со мной в далеком 89 году, когда мне было два года, мама ходила везде, в том числе в жилконторы и магазины с очередями, и я не думаю, что в столь юном возрасте я сидела, как изваяние, не издавая ни звука.

Так что да, меня тоже раздражает детский плач, но я понимаю, что ничего с этим сделать пока нельзя.

Меня бесят невоспитанные дети постарше, которые уже должны по идее понимать, что значит слово «нельзя». Меня бесят неадекватные яжематери этих детей, а также дуры, которые с грудными младенцами ходят в театр или на рок-концерт. Их я не оправдываю. Но люди-человеки! Будьте вы снисходительнее к несчастной мамашке, которая тащится в магазин с полугодовалым ребёнком! Это не от хорошей жизни, поверьте.

Ей некуда деть этого ребёнка, она замучена недосыпами, и всё, чего она хочет — это купить упаковку подгузников и мясо на котлеты для мужа, а не превращать вашу жизнь в кошмар.

Дано:
Я - девушка, 27 лет, сирота, фрилансер, астматик, мужа нет, парня нет, ноги нет. Есть протез - имитация ноги, со специальной накладкой, чтоб меньше скользил и не цокал.
Моя квартира - однушка 45 кв.м. на втором этаже, с хорошим ремонтом, до метро моим шагом 10 минут, до парка - 20 минут, до большого ТРЦ от метро 20 минут прямой автобус.
Бабка снизу - скандальная, одинокая тварь, которой я громко топаю своим "е***им костылем!"
Сын ее покойной подруги, которому я ОБЯЗАНА продать свою квартиру за 400к рублей!!! Так как он тихий, одинокий сиротка!
Соседи - "постели толстые ковры" , "Сделай шумоизоляцию", "поменяйся с ней квартирами", "продай ты ему квартиру! Ты умная, заработаешь"
Я хочу продать квартиру, потому что жить тут невозможно, но не им за бесценок, она и так у меня выставлена по цене ниже рыночной. Только всех покупателей отпугивает эта с*ка своими "а вы тоже громко топаете? А детей планируете?"
Понятно, что все как один говорят: "вот почему так дешёво.." и уходят.
КМП.

Чудесное майское утро, выходной день. Я, бодрая и выспавшаяся, встаю с кровати, делаю потягушки и открываю окно, чтобы подышать свежим весенним воздухом и насладиться пением птиц, но… Вместо голосов милых пташек в мою комнату несётся десятиэтажный мат.

Нет, под моим окном не завод, не портовый склад и не военная часть, а всего лишь детская площадка, на которой резвятся юные ангелы в возрасте от 0 до 18 лет.

И матерятся практически все, кроме самых мелких. И то, потому, что они пока не умеют разговаривать.

Рядом сидят мамашки. Не быдло-самки с пивом и сигаретами, а приличные молодые женщины. Прогуливается несколько папаш с самым благостным видом. И никто, никто из них даже не пытается сделать замечание детям постарше, которые ругаются, как сапожники.

Впрочем, одно замечание не решит проблему. Если юный ангел в ответ пошлёт взрослого по матери, ничего ему за это не будет, более того, есть вероятность, что появится его разъярённая мамаша, которая кинется на обидчика её кровиночки с кулаками и ещё более забористыми матюгами.

И это — нормальный дом, нормальный двор, нормальные дети нормальных родителей. Обычный российский средний класс, а не зона для малолеток.

Я не кисейная барышня, которая падает в обморок от слова «жопа». Я смотрю фильмы в переводе Гоблина и руковожу двадцатью мужчинами не самой интеллигентной профессии. Я и сама могу приложить так, что мало не покажется — НО! — никогда я не позволю себе материться в общественном месте и в присутствии детей. А в детстве все было наоборот. Конечно, мы знали всякие бранные слова, но нам бы и в голову не пришло выкрикивать их во весь голос рядом с взрослыми. В обычной повседневной речи я тоже мат не использую, и у меня уши сворачиваются в трубочку от того, что я слышу на улице.

Ругаются все — мужчины, женщины, дети, бабушки «божьи одуванчики». Последние особенно любят жаловаться, что кругом разврат и падение нравов. Мать орёт матом на своего малыша, который ещё не нормально умеет ходить и не поспевает за ней. Парень с девушкой лет шестнадцати мило обнимаются на лавочке, но через слово — «б…», «х…», «п…» и так далее.

И мне мерзко от этого. Культура человека — это не только знания и походы в театр каждую пятницу, но и культура поведения и речи. Да, Пушкин тоже писал стихи с матерком, но не забывайте, что он был мастером русской словесности, так что Александр Сергеевич у нас один, а матерящихся обывателей — почти всё население нашей страны.

А особенно мне неприятно от того, что я не знаю, как в такой обстановке воспитывать собственных детей. Дома-то у нас не ругаются. Ни я, ни муж. Так что мы и дочерей приучаем к тому, что чистая речь красит человека. Но будут ли они нас слушаться, когда стоит им выйти на улицу, как там совсем другая картина?

Я за то, чтобы за мат в общественном месте или в присутствии детей наказывали. Взрослым — 15 суток административного ареста. Детям — постановка на учёт в полиции и обязательные беседы с сотрудниками опеки. Потому что культура наша в упадке, господа хорошие. И не надо говорить, что матерная ругань стала обычной повседневной речью. Не стала. Это просто распущенность от дурного воспитания и ощущения полной вседозволенности.

Защитникам мата я предлагаю представить себе людей, занимающихся сексом на глазах у всего честного народа. Стыдно? Так нельзя? Да, стыдно, да, нельзя. Для этого дела есть и место, и время. Также и с нецензурной лексикой, которой место в казарме, курилке и кино для взрослых.

Знаете, а меня задолбало, как мужики манипулируют тем, что им «кормить семью». Это такой бронебойный снаряд — последний аргумент в любой дискуссии о финансовом неравенстве и причина, по которой мужчины требуют себе финансовых привилегий.

Приведу недавний случай. Сейчас я руковожу коллективом из 30+ человек. Один из подчинённых с месяц назад потребовал повысить ему оклад — не в рамках индексации и не из-за расширения обязанностей, а просто потому, что он женится. Парню 26 лет. Женится он не на безрукой и безногой инвалидке, а на вполне здоровой 22-летней девице. Детей пока не планируют, ибо слишком молоды.

Спрашиваю, зачем же тебе, хлопчик, «кормить семью», если будущая жена вполне может работать сама? В ответ получаю хлопанье глазками и ответ: «Не хочу, чтобы жена работала, считаю, что женщине лучше быть дома». То есть мальчик лелеял влажную мечту о патриархальном рае в отдельно взятой семье, но оплачивать его хотелку почему-то должен работодатель. Это что-то!

И я бы поняла единичный случай. Но мужчины часто идут на наглость, лишь бы захапать побольше бабла, а прикрывается всё семьёй. Подсидеть коллегу и увести у неё заказ? Да запросто, баба утрётся, а яжмужику семью кормить. Требовать премии ни за что? Легко: главное почаще трясти перед всеми информацией о своей нерадивой безработной жене и трёх диточках. Свалить работу на коллег, а самому в рабочее время выполнять сторонние заказы? Ну и что? Поработайте за человека, вам же ничего не стоит. А ему семью кормить.

Так вот, друзья, мне 32 года, я замужем. А ещё я работаю с 16 лет и за время брака мне неоднократно приходилось быть единственной кормилицей семьи: когда мужа увольняли, когда он болел, когда получал новую профессию, когда начинал бизнес. В общей сложности я обеспечивала мужа почти четыре года. Черт возьми, да у меня даже декрета не было: уже из роддома начала работать. И нет, я сейчас не жалуюсь. То, что я описываю, — это нормальная ситуация для партнёрских отношений. Но мне ни разу не приходило в голову выклянчивать у работодателя деньги, прикрываясь тем, что мне «семью кормить».

Почему? Ну наверное потому, что клянчить стыдно. И потому, что моего начальника вообще не должны волновать мои семейные дела. Но почему же вы, дорогие мужчины, считаете иначе? Почему вы несёте свой статус кормильца как хоругвь и имеете наглость требовать бабла за факт безработности вашей супруги?

Нет денег — так пусть жена идёт работать. А если жена — бесполезная и необразованная соска — то либо смирись (сам же её выбрал!), либо разводись с ней, у нас в стране за разводы камнями не забивают. А когда вы бьёте себя пяткой в грудь и вопите «яжкормилец» — вы, по сути, требуете у общества, чтобы оно давало вам привилегии за ваш безответственный и глупый выбор супруги.

Хватит уже так делать, задолбали.

Тут уже мелькали истории от девушек «за 30», которых окружающие призывают стать солиднее, не носить шорты, мини и состричь длинные волосы.

У меня обратная ситуация. Я стригусь коротко. Мне банально не идут длинные волосы. Класса до десятого я носила косу ниже попы. Потом подстриглась «радикально» — до лопаток. И всё это время я просила у родителей подстричь меня коротко, вздыхая в сторону Одри Хёпберн в фильме «Римские каникулы». Но всё время было «жалко волосы». Даже когда я стала самостоятельной, я по инерции стриглась «лесенкой».

Потом повезло попасть на семинар к британским стилистам, которые в ответ на моё робкое «хочу коротко» разулыбались, показали мне «большой палец вверх» и сделали короткую супер-стрижку с длинной чёлкой до подбородка. Я помолодела (хотя на тот момент мне было 25 и, казалось, куда молодеть) и постройнела. Потом эти прекрасные ребята уехали в свою Великобританию, и на мою долю остались отечественные горе-парикмахеры.

Чем они меня задолбали? Да отношением своим. «Вам коротко? Ну да, конечно, возраст уже», — с пониманием так. Какой, простите, возраст? Мне всего 36. Я стригусь коротко, потому что мне длинные волосы не идут. Они делают мою фигуру тяжелее, а затылок — плоским. Да, мне повезло: от природы мои волосы и густые, и красивые, и здоровые. Они хороши сами по себе. Но они банально не подходят к лицу! Поэтому приходится их «утончать» специально, делать градуировку и филировку. Я не против длинных волос. Я носила бы их с удовольствием и в 36, и в 45, и, может быть, в 60. Но не идут они мне, блин! И возраст тут ни при чём.

Есть ещё другая крайность. Те, кто любит стричь «средненько». Возможно, тут дело в квалификации, возможно, люди просто боятся экспериментировать. Просишь сделать контрастную ассиметричную стрижку, с длинной чёлкой и выбритым ёжиком. Фотографию показываешь. В лучшем случае, контраст будет виден едва-едва. И вместо стильной причёски я становлюсь «тёткой», и уже реально начинаю подумывать, что у меня «возраст».

Задолбало представление, что после 25 женщина должна подстричься коротко. Задолбало, что после 25 она должна носить «средненькую» причёску и уже не может экспериментировать.

Задолбали горе-парикмахеры, которые и подстричь нормально не могут, и иногда лучше бы молчали, чем говорили!