Когда моей дочери было 15 лет, государство решило, что мы ужасные родители и ей будет лучше в детском доме. Мы же держали её под тотальным контролем, не давали денег и более-менее ценных вещей, не давали общаться с друзьями и родственниками, не пускали на школьные экскурсии и всё прочее. Вот только органам опеки было невдомёк, что без контроля мы её неделю не увидим. Деньги она потратит на курево, спиртное и наркоту. Ценные вещи типа телефона продаст. Родственникам в уши напоёт, как мы над ней издеваемся, чтобы её пожалели.
Приют получил себе малолетнюю стерву и шалаву, сидящую на курительных смесях. Хотелось бы сказать "но она же всё ещё моя дочь!", но не могу. Пробовали с ней говорить, ходили к психологам... Но, если честно, вздохнули свободно, когда её забрали, а то уже реально за свою жизнь начали беспокоиться... Ей дали квартиру от государства (доли в нашей у нее нет), в общем, там сейчас тот ещё притон. Всё-таки ужасно наблюдать, во что постепенно превращается твой ребёнок. КМП.

Давненько была на этом сайте история о том, как начинающему пытаются впарить что подороже, а иначе он лох, нищеброд и вообще лучше тогда ничего не покупай и не позорься. Так вот, меня задолбали люди по другую сторону крайности — те, которые пытаются навязать тебе, начинающему, что подешевле и похуже, потому что «тебе для начала и такое сойдёт, научишься и купишь тогда нормальное».

Покупаешь первую гитару? Эй, зачем ты что-то гуглишь о выборе гитары? Что значит, собрался покупать в музыкальном магазине? Иди, купи с рук, а ещё лучше первую попавшуюся на рынке дешёвку с убогим дребезжащим звуком, тебе для начала и такой хватит! Ага, одно удовольствие слушать мерзотный звук — сразу после такого появляется желание учиться чему-то дальше.

Покупаешь первую машину? Только раздолбанный тазик за 30 тысяч, у которого до тебя было 100500 владельцев и который едва ездит, зато разбить не жалко! К слову, эта фраза про «разбить» бесит больше всего. Вашу ж, да любую машину должно быть жалко! Хоть она стоит три копейки, хоть три миллиона. И в любом случае нужно стремиться ездить так, чтобы вообще её не гробить, а не оправдывать такую покупку тем, что «ну она ж дешёвая, пофиг, разобьёшь, новую купишь такую же».

Покупаешь первый скейт и хочешь в дальнейшем научиться каким-то трюкам? Иди, покупай в массмаркете за полторы тысячи рублей нечто на колёсах крайне сомнительного качества, да ещё и неизвестно, сколько оно там провалялось. Нет, может быть дешёвого скейта вполне хватит, чтобы просто тупо ехать вперёд, но для трюков — сразу мимо. Да и такой скейт быстро сломается, а новичок либо расстроится и расхочет дальше кататься вообще, либо будет вынужден опять идти покупать новый скейт. Как говорится, скупой платит дважды. А уж школьникам тем более родители вряд ли согласятся постоянно покупать новые доски.

Стоит отметить, что сами эти умники почему-то не готовы начинать играть на хреновой гитаре или ездить на ведре, а всё-таки предпочитают что-то из среднего ценового сегмента. А вот тебя они будут до последнего уговаривать купить какое-то дешёвое говно. Ещё и аргументы выдумают — ты, мол, всё равно ещё не понимаешь, как должна звучать гитара, как водить машину, и не чувствуешь скейта как надо. Откуда святая уверенность, что ты во всём априори настолько бездарный неумёха — неизвестно. Не соглашаешься с их мнением — начинаются смертельные обиды.

Чем руководствуются эти люди? Их гложет зависть, что кто-то готов потратить больше трёх копеек на новое увлечение? Они не могут перестать совать свой нос в чужой кошелёк? Или они серьёзно думают, что своим советом купить убожество делают как лучше?

Задолбали уже.

Милый фантазёр из истории «This is a man’s world»

Прочитав вашу грозную указивку о том, как именно нам надлежит думать, мы, женщины, затряслись от ужаса.

Жуткая, жуткая альтернатива: «Если вы не хотите убирать и готовить для своих мужей, то будете делать ровно то же самое для своих хозяев, в качестве слуг».

Ой, правда?

То есть, женщина-хирург или архитектор, женщина-экономист или бухгалтер, женщина- дизайнер, сотрудник банка, директор типографии и т. д. — они все что, работают БЕСПЛАТНО?!

То есть им за работу не платят. Вот совсем-совсем? И чтобы не умереть с голоду, им придется идти в кухонное рабство, потому что мужчинам за труд на работе платят, а женщинам нет? Вы серьёзно?

Да уверяю вас, платят ничуть не меньше, чем мужчинам. Так что и обеспечить себя, и нанять себе прислугу они вполне в состоянии, если захотят.

Ах, мужчины, по-вашему, более квалифицированные работники? Вы пишете: «каждую секунду их драгоценного времени логичнее использовать для того, чтобы сделать что-то полезное для общества».

Поинтересуйтесь данными Росстата. Женщин с высшим образованием у нас в стране 56%, мужчин — 44%. Ну, и кто более квалифицированный?

Причем, как ни грустно, большинство женщин-то работают по специальности, тогда как мужчин, закончивших экономический или даже МГИМО, и вместо работы по специальности трудятся развозчиками пиццы — встречала.

Насчет того, что мужчины больше работают… Расскажите это женщинам, у которых мужья годами пролёживают диван, в то время как жена и на работе зарабатывает деньги, чтобы содержать бездельника-мужа, не приносящего в бюджет семьи ни копейки, и дома мечется с пылесосом… Такое тоже бывает.

Ну и наконец, по поводу слуг и хозяев.

Очень немного у нас найдётся женщин, которые не имели бы в руках никакой специальности, и которым из-за этого пришлось бы идти «слугами». Но, допустим, найдётся такая… Однако и тут есть «нюанс». Знаете, есть такой анекдот.

Встречается случайно бывший хозяин и бывшая домработница. Поздоровались, и хозяин спросил девушку, как дела.

— Ах, мсье! Как я жалею, что ушла от вас! Я вспоминаю это время как сладкий рай! Вы платили мне прекрасную зарплату, давали выходные дни, у меня был отпуск! А теперь я вкалываю с утра до вечера, без отпуска и выходных, а денег вообще никаких не вижу!

— О Боже! — восклицает сердобольный хозяин. — Так уходите немедленно от этого изверга! У кого вы работаете?

— Я не работаю, мсье… Я вышла замуж!

Ну, вы поняли, да? Из двух зол любая женщина предпочтёт меньшее.

Так что мой вам совет: кончайте грезить влажными мечтами о том, чтобы загнать всех женщин в замужество, где они будут пахать за миску супа. Вы хотели женщин напугать перспективой работы «на хозяина», с хорошей оплатой, выходными и отпуском? То же самое, в качестве жены, но без денег, отпуска и выходных — куда менее привлекательно. Как говорится, напугали ёжика кое-чем.

Не задолбали, а вот просто поражают меня такие мужчины, которые живут в мире собственных грёз и иллюзий, оторванные от реальности, и не видящие эту реальность в упор. Вы живёте в каком-то мире «фэнтези», где женщины не учатся наравне с мужчинами, не получают специальность наравне с мужчинами, не зарабатывают наравне с мужчинами, а то и больше мужчин…

А драконы, единороги и эльфы с крылышками в вашем мире водятся?

Всю жизнь удивляли люди, которым есть до всего дело

Вот тут товарищ ведёт жесткую пропаганду против пышных свадеб, пугая людей разводами.

Что это за навязывание своего мнения? Или зависть, что люди могут уйти от нелюбимого человека, даже если их праздник бракосочетания был с семизначным бюджетом?

Да, люди имеют право собирать сорок, и более, близких людей — у вас серьёзно не набирается и сорока людей, с которыми можно поделиться радостью? Дело ваше — и даже в кредит провести праздник. Дни рождения мы празднуем, Новый год празднуем, множество новых праздников, о которых ранее и не знали — тоже празднуем, а вот создание семьи праздновать запрещается автором.

Помимо хорошего настроения и памяти на долгие годы, свадьба — это отличный способ познакомить новых родственников. Для кого-то Семья это не только папа-мама-я, но и ещё несколько десятков адекватных людей, которые с нами с детства. Лично мне было приятно, что после нашей свадьбы моя тётя и тётя моего мужа сдружились, ездят теперь вместе в бассейн и помогают в огородах. Они не в том возрасте, чтобы выйти во двор с мячом и найти новых друзей.

Это ваше личное дело не любить свадьбы. Вы можете так же не любить Новый год, школьную линейку Первого Сентября, можете даже из дома не выходить, чтобы романтизировать свой бойкот, но навязывать свои правила Не празднования не стоит.

На Западе есть персонаж Мистер Гринч Похититель Рождества, но, походу, на каждый праздник есть свой зелёный брюзга с ценным мнением.

Репортаж в соцсети о ДТП. Очередной мажор на дорогом внедорожнике устроил смертельную аварию на «встречке». Номер на фото замазан.

Фото в соцсети: ещё один мажор на бизнес-седане припарковал свое корыто прямо на переходе. Номер замазан.

Дебил на «опущенке» неудачно подрезал трамвай. Номер на фото также замазан.

Спрашивается, зачем? Госномера не являются секретной информацией и их могут видеть все желающие.

Пусть страна знает своих «героев».

Знаете, то, что вы описали — давно уже известная психологам вещь под названием «СОЗАВИСИМОСТЬ».

И лечить тут надо не только пьющего мужчину, но и его жену, которая вроде не пьёт. Как вы точно заметили, у неё с мозгами бы не всё в порядке. А так ничего, не пьёт. Но её, похоже, стоит лечить в первую очередь.

И во втором случае в помощи и лечении нуждается не только (и не столько) девочка, сколько её не вполне адекватная мамаша.

Понимаете, эти люди как бы немного съехали на почве «игры в спасателя». Они не могут просто спокойно жить и радоваться — непьющему мужу, благополучной дочери. Им нужно спасать, спасать! Без них родные пропадут, и вся цель и смысл их существования — не дать им погибнуть!

Их отношение к пьющему супругу или ребенку-наркоману: «Я сделаю для тебя всё, чтобы ты был счастлив, при условии, что ты останешься несчастным!»

Но что это?

Пьющий муж перестал пить. Девочка соскочила с иглы. Спасать стало некого! Жуть, кошмар, ужас!!! Существование «спасателя» потеряло всякий смысл.

К слову.

Я читала исповедь одного человека. Он сильно пил, а гражданская жена его «спасала». И ведь добилась — бросил пить, вылечился, в благодарность купил жене шубу, колечко, свозил на курорт и стал строить большие планы на их совместное будущее. К его изумлению — жена от него ушла. Через полгода он встретил её в обносках и с большим синяком под глазом. Она «спасала» очередного алкоголика. На его предложение вернуться к нему, она ответила: «Ты очень хороший, но ОН без меня пропадет». Ну, вы поняли… Тот мужчина тоже спрашивал в изумлении: «Что ей надо? Что это было?»

Короче, тут такое дело. Спасать надо жену и маму. От мании «спасительства».

Не исключено, что без их активного участия муж бы вообще никогда не начал пить, а девочка вообще бы никогда не прикоснулась к наркотикам: их просто в это состояние заботливо загнали «любящие» родственники.

Понравилась девушка на работе, влюбился. Мила, приветлива, есть о чём поговорить. Встречались на кухне в офисе, иногда пили кофе. Хотел как-то сблизиться с ней, но не знал, как. Потом перевели в другой отдел, сижу теперь на другом этаже. Стал видеть её куда реже, но из мыслей не уходила. Иногда забегал в их отдел по работе, задерживался у её стола поболтать. Почему-то был уверен, что тоже ей симпатичен. Почти решился пригласить на свидание...
И вот, встретил её, впервые за долгое время, в коридорах. А у неё - живот! Приличный такой, весьма заметный. Потом узнавал у коллег, правда через пару месяцев в декрет уходит.
Пристрелите слоупока! Чувствую себя идиотом. КМП!

В браке 5 лет. Планировали детей.
Были проблемы по гинекологической части, лечилась. Вылечилась. А потом муж объявил, что не хочет детей, и сделал он это ровно в день, когда мы должны были перестать предохраняться. До этого ни разу не возразил, ни разу слова против не сказал, имена выбирал, а тут - как снег на голову.
Мало того, проблемы из области гинекологии гормонально-зависимы. Шанс, что, не родив сейчас, не рожу никогда - около 70%. Зная мою удачу, скорее всего, и буду в этих 70. Ещё и от перспектив карьерного роста отказывалась, памятуя, что будет декрет.
Не знаю, как пережить это. Хочется лечь и умереть. ПМП.

Я очень тебя люблю. Правда.

Кажется, за время наших отношений поводов сомневаться в этом не было, не так ли?

Да, нам хорошо вместе всегда: в отпуске, в выходные, вечерами.

Это очень здо́рово и составляет значительную и счастливую часть моей жизни.

Но мы не будем жить вместе, прости, как бы тебе этого не хотелось. Да, даже если поженимся — это будет модель гостевого брака, по сути — ровно то же, что есть сейчас.

Пойми, мы оба взрослые люди. Не самые простые, сложившиеся, с зацементированными привычками и холёными стадами тараканов в головах. У каждого из нас свой быт, свой распорядок и свои заморочки.

Я не хочу портить наши потрясающие отношения всем этим.

Ещё раз: я очень тебя люблю и даже готова выйти замуж, но жить вместе — никогда.

Самый прекрасный в мире мужчина, я тебя прошу, давай оставим всё как есть.

И не будем друг друга задалбывать.

Ну, раз вы спрашиваете …

«Вас саму-то не задолбало жить в мире, где у женщины нет права на ошибку, растерянность или хотя бы какие-то эмоции? В мире, где женщина либо всегда логична и любую ситуацию предвидит на несколько шагов вперёд, либо заслуживает только осуждения?»

Право на ошибку есть у каждого, только не каждый готов свою вину признать, большинство любит спихивать на других.

«Эмоции»? Они должны быть под вашим контролем, а не вы — под их.

Почему «женщина»? «Человек» в принципе.

Осуждение, опять же, идёт не за ошибки, а за отрицание в них своей вины и перекладывания её на других в ситуациях, когда это очевидно.

Нет, не задолбало, мечтаю о таком мире, стремлюсь ко всему этому сама, уважаю такую позицию в других.

И не надо обобщать, разбиралась данная конкретная ситуация. А вы проверяли, чтоб утверждать, что я «в любой ситуации виню женщин»? или вообще пострадавших? Я-то как раз рассматриваю каждую ситуацию индивидуально.

Кстати я всегда за «отказала жёстко и, возможно, грубо», если человек не понимает мягко и вежливо с одного, максимум двух раз, или был груб сам изначально.

И да, surprise, в этом мире зачастую вполне можно просчитать события с большой долей вероятности. То, что вы этого не умеете и не делаете, вас характеризует.

«…засуньте своё непрошеное мнение обратно и признайте, что как бы женщина ни поступила, для вас она будет всегда неправа только потому, что она женщина»

ЛОЛ … просто ржу … не засуну и не признаю! Не надо приписывать мне свои сексистские обиды. Я не делю людей по полу, расе, национальности, возрасту, ориентации и подобному.

У меня деление на две категории — адекватный человек и идиот.

На ваше осознание и понимание моего послания я не рассчитываю, ибо ваша категория сомнения у меня почти не вызывает — ну разве что вы пишете так, «потроллить». Кроме того, я вполне могу просчитать и ваше восприятие, и ваше отношение и к написанному, и к ситуации.

Знаете, может, если вы видите осуждение произошедшего, то не окружающие — сексисты. Возможно человек — мудак. А что ещё сказать про человека, который считает растерянность, неподконтрольность эмоций и отсутствие логики, просчёта и предвидения — нормой? В «белом пальто» тут как раз вы, surprise.

Не задолбали вообще. Лишний раз напомнили, как бесконечны Вселенная и человеческая глупость.