Я был отличником, но у меня не было детских амбиций а-ля "стать олигархом" или свалить за границу. Все, что я хотел - обычная спокойная жизнь: свалить из мертвой деревни, купить квартиру со всеми удобствами в городе-миллионнике, иметь хорошо оплачиваемую работу.
И вот, мне уже почти 30. Жилья нет, живу на съемном, ипотеку не дают. Зарплата копеечная, работа ненавистная. Про повышение и вовсе молчу - при мне повысили чувака вовсе без высшего образования и опыта работы, который проработал всего три месяца, при том, что блата у него нет, это я знаю точно. Просто он понравился начальнику и бухает с ним по выходным, а я непьющий. И так меня же кормят обещалками уже второй год. И податься некуда, везде одно и то же, 22-25 к., которые ты тратишь на оплату съемного, интернет, еду, проезд. Видимо, где-то я в этой жизни свернул не туда. КМП.

Давайте-ка я вам поясню за музыку.

Мне нравятся первые альбомы Slipknot. Так же под настроение я не против послушать кого-нибудь из немецких классиков или даже сходить на концерт. Так же я без ума от диско 70-х и вообще от поп-музыки того времени, легко подпевать и танцевать. Надеюсь, вы поняли, я могу слушать почти любую музыку.

А теперь к делу. Видите ли, маршрутчик, в отличие от вас, не может воткнуть себе наушники — это нарушение ПДД. А вот выкрутить на полную ручки громкости может. Его право. Может он козёл. А может глуховат. Мой отец, например, тоже новости вечером смотрит так, что в любом углу дома слышно.

Но вот от чего у меня больше всего веко дёргается в подобных историях, так это от обязательного акцента на группах. Чаще всего это различные поджанры металла или альтернативы. Во-первых, по-вашему, если бы из динамиков маршрутки орали бы какие-либо хардкорщики, было бы лучше. Нон-стоп, ага. Заметьте, даже на самой альтернативной радиостанции нашей страны тяжёлый репертуар разбавляет брит-поп, инди или так называемые «oldies».

Во-вторых, с чего в каждой подобной истории сквозит это самое «я не такой как все, я слушаю эту вашу попсу или рэп». Открою вам тайну, поклонников группы Slayer в мире больше, чем певицы Натали, так что фактически Slayer более попсовые, чем не любимые вами «муси-пуси». И, кстати, вполне вероятно, что музыка в маршрутке заходит не только водителю, но и пассажирам.

Вам бы чай ромашковый попить или что-нибудь из нео-классики послушать, раз вас так нервирует музыка в маршрутке. Ведь, по факту, это просто шум, который можно научиться не воспринимать, если не нужно, как чужие разговоры или гул на вокзале.

Девушка со «скомпрометированными ключами», вы не туда обращаетесь.

Единственный, кому реально предназначен ваш плач — это, внезапно, ваш муж, сын той самой нехорошей свекрови. По закону, семья — это вы и он. Всё. Родители, дяди-тёти, сватья и шурины — это родственники и не более того.

Вот если ваша мама будет вмешиваться в ваши с мужем дела — вы же с ней поговорите, не так ли? Вежливо, культурно намекнёте, что у вас своя жизнь.

Почему того же самого не может сделать муж по отношению к своим родителям? И если в начале истории вполне хватило бы просто замечания — «мы не маленькие, сами справимся», то после кражи ключей… Как минимум скандал, раз уж предки по-человечески не понимают. А сейчас получается — вы живёте с сыном натуральной воровки и вас это устраивает!

Причин, почему муж не может приструнить свою маму, как правило две. Первая — он тупо тряпка и маменькин сынок. Поздравляю, вы сделали замечательный выбор! Свекровь-то скоро окочурится, а с тряпкой вам всю жизнь быть вместе. Если захотите, конечно.

Вторая причина не менее тупая — материальная. Если ваша семья зависит финансово от родителей мужа, тут ничего не поделаешь — будут контролировать, будут поучать, будут копаться в вашем белье. Ибо кто дэвушку ужинает, тот её и танцует. Если нет возможности послать их с деньгами подальше — что ж, терпите, пока не станете независимы.

В любом случае, даже если свекровь читает «задолбали», вряд ли она от вашего плача одумается и исправится.

Такое только в сказках бывает.

Тут уже были истории про увлекательную игру под названием «собеседование на должность». Внесу и я свою.

Меня задолбала даже не столько сама процедура, сколько вопросы, которые повторяются уже без понимания обоими сторонами их смысла.

«Почему вы ушли с прошлого места работы?» — во-первых, случаи, когда человек признавал себя виновником конфликта, можно по пальцам пересчитать. Это банальная психология — наш мозг устроен таким образом, чтобы самозащищаться от излишнего стресса. Человек может быть сто раз везде неправ, но с его точки зрения — будет искренне уверен, что как раз он сделал все правильно, это другие накосячили-неоценили-непоняли. Ключевое слово тут — «искренне», кстати. Во-вторых, даже если человек понимает, что виноват в увольнении был он сам, потенциальному работодателю он этого не скажет, потому что кто будет предоставлять компромат на самого себя, а? Ну и третье — причин может быть множество, причем даже одна причина может играть совершенно по-разному в отношении разных людей. «Ушёл потому что на предыдущем месте не сошлись с коллективом», — это может означать как то, что человек конфликтный и конфликтогенерирующий, так и то, что его предыдущие коллеги были людьми не лучшего сорта. «Ищу место с зарплатой повыше», — может быть человеку нужно больше денег на лечение постоянно болеющего ребёнка, а может он просто любит жить на широкую ногу. Или помогает живущим в бедности родителям. Или жертвует в приюты для котиков.

«Как вы узнали о нашей вакансии?» — вот вам не всё равно? На сайте нашел. Друзья порекомендовали. По телеку увидел. Гулял по городу и наткнулся на объявление на столбе. Каналов, по которым информация растекается по социуму — миллион, особенно в современном мире, когда у каждого первого смартфон в кармане. И опять же, это ровным счётом ничего не говорит о человеке или уровне его профессионализма.

«Насколько вы N?» — конструкция «насколько» подразумевает количественную или сравнительную оценку. «Насколько вы ответственны?» — вот как на это отвечать? На пятёрочку? Как тётя Нюра? Как президент? Какой ответ ни дай — смысла он иметь не будет просто потому, что у каждого человека своё понимание «ответственности». У одного моего работодателя под «ответственностью» подразумевалось исключительно красивое заполнение каждодневного отчёта, например. А нынешнему наплевать на бумажки, он смотрит только на результат, и если всё сделано в срок — ты молодец и «вот это я понимаю, порядочность и ответственность». В эту же топку вопросы типа «Насколько вы быстры?» — уровень в Марио за минуту-тридцать пробегу, такой ответ устроит? «Насколько вы аккуратны?» — в тире 10 из 10 выбиваю, как вам? «Как у вас с вежливостью?» — вам в лицо не плюнул, когда зашёл, неужели не ясно? Ну не оцениваются такие вещи ни сравнительно, ни количественно!

«Почему не работаете по специальности?» — опять же, вам какое дело? Человек может не любить свою специальность, может разочароваться в ней, может просто не найти работы по ней. О нём как о специалисте это не говорит вообще ничего. Можно ни дня не проработать по специальности и быть прекрасным спецом — просто не в том, чему в универе учился.

Бесят эти «традиционные» вопросы и игра в «угадай мелодию» на собеседованиях.

Хочу дать ответ на задолбашку «Просто волосы дыбом встают».

Мой муж заходит в обуви в квартиру, оставляя грязные следы. Бреет лицо электробритвой, распыляя обрубки щетины по всей ванной. Проливает сладкий чай на пол и стол. Крошит печеньки на диван. Раскидывает вещи в самых неожиданных местах. И нет, это не очередной плач хозяйки.

Просто при всём при этом главной проблемой и препятствием для достижения порядка в доме он считает мои длинные волосы. Показательно достает их из стока в душе, страдальчески снимет их с носков и протягивает мне. И что мне сделать с ними, милый? Прилепить обратно?

Я готова даже постричься под машинку, если это сделает тебя счастливым. Но ты же не хочешь этого. Тогда давай просто примем тот факт, что любой человек оставляет следы жизнедеятельности.

И чисто там, где убирают!

Задолбало отношение к паре «производитель — потребитель».

Да, если ты умеешь что-то производить и производишь — это очень достойное и заслуживающее похвалы дело. Если ты ещё и справляешься с этим самостоятельно, публикуешься в сети или продаёшь свои изделия, бегая с сумками по городу — это достойно восхищения.

Но почему-то большинство нашего народа упорно отказывается понимать, что некоторые вещи просто физически невозможно произвести одному человеку. И из этого непонимания вытекает то, что я называю «клеймом непроизводителя».

Купил недавно в известном сервисе новую игру, поиграл — не понравилось, написана плохо, забагована. Написал честный, нелестный отзыв. Практически в течение минуты — аж три комментария в духе: «А ты сам-то за свою жизнь хоть одну игру написал? Нет? Вот и не суди!»

Люди, вы хоть понимаете, что «написать игру» одному человеку в условиях современного геймдева — это нереальная задача? И не надо мне вещать про Тоби Фокса, Скотта Коутона и других «инди» — пройдите их игры до конца и почитайте титры. Они — «лица» франшизы, но над своими играми работали далеко не одни. Я? Да, я «написал» в своё время целых три игры. Точнее, я писал сценарии для них. И те, кто читает титры, могут даже вспомнить мой псевдоним. Но зачтёте ли вы мне моё участие, если я вам об этом скажу? Нееееет! Я же не программист, стало быть — «это не считается»!

После просмотра свежего кинофильма обсуждаем оный с друзьями, сидя на лавочке в парке рядом с кинотеатром. Внезапно в разговор грубо вторгается некий пожилой товарищ, все с тем же аргументом: «Вы сами-то ни одного фильма не сняли, так что не вам судить!» Кхм! Дядя, чисто в силу моей профессии, я иногда работаю со сценариями, как с написанием таковых, так и с правкой написанных другими людьми под формат. Считать ли это моим вкладом в «съёмку фильма»? Нет? Почему? Потому что я не тот, кто с камерой бегал? Тогда получается, что весь огромный коллектив любой съемочной бригады (не считая оператора, того чудика, который как раз «с камерой бегает») просто зря проедает бюджет. Что, сейчас можно в одно лицо фильм снять? Нет, нельзя.

И дело не в том, что результат таких попыток никому не понравится, дело в том, что это физически невозможно. Даже если вы будете снимать исключительно природу или животных, т. е. вы будете тем, кто «бегал с камерой», вам всё равно понадобятся редактор, корректор, сценарист (да, для фильма без сюжета требуется сценарист, представляете), постановщик, возможно и дизайнер. Вы можете представить себе человека, совмещающего все эти профессии?

Ну и контрольный выстрел: «Ты-то кто такой, чтоб судить? Ты даже ничего сам не рисуешь / пишешь / делаешь, только чужое потребляешь!»

Во-первых, большинство людей всё же не только потребляет, но еще и создаёт. Потому что чтобы потреблять, нужны деньги, а заработать денег на потребление можно лишь производя товары или предоставляя услуги. Во-вторых, даже если человек действительно только потребляет — в силу юного возраста или наличия большой лени и богатых спонсоров — то кто вам сказал, что это повод его оскорблять?

Представьте на секунду мир, в котором все только производят и никто не потребляет. Кому вы будете продавать производимое? Или более актуально, кому будет нужно и интересно производимое вами? Вы написали новый роман, просите друга прочитать и оценить, а вам в ответ: «Мне некогда, я свой роман пишу». Или ещё похлеще: «Да зачем мне твой, у меня своих вон целая полка, кто бы ещё читал!» Приятно?

Включайте логику, господа. Чтобы судить об омлете, не обязательно нести яйца.

Моя девушка часто делает мне комплименты - дескать, я добрый, честный, щедрый, чуткий. Она интересный человек, но вот излишней добротой точно не страдает - себе всегда возьмет побольше, при этом желательно поработав поменьше, всегда считает себя правой и не считает зазорным подставить неприятного человека, украсть то, что плохо лежит. Причем всегда имеет оправдания типа "ну он же плохой человек".
Хорошие у нее только близкие, ну а она сама - лучше всех. Но при этом у нее огромное количество знакомых "плохих людей", с которыми она поддерживает связь и мило им улыбается при встрече, стараясь через это что-то выгадать.
Относиться к этому можно по-разному, только вот если понаблюдать, что это дает в паре, получится, что я на ее фоне - тупой, доверчивый, легко уступающий свое лох.
Почему-то те качества, которые она в себе признает как силу, в других - недостатки. А достоинствами якобы является то, что в прикладной ситуации она считает идиотизмом.
Конкретной проблемы вроде нет, но неприятное послевкусие появляется после каждого разговора. КМП.

Год назад мне признался мой друг, предложил встречаться. Честно говоря, сейчас думаю, что причиной моего ответа стало то, что я пребывал в полном раздрае из-за разрыва с девушкой (там всё очень грустно и тяжело получилось), но я согласился. В конце концов, по характеру человек он хороший, внешне симпатичный, вот и подумал: "А почему бы и нет?"
Год мы вели себя, как парочка: были и свиданки, и обнимашки, и нежные слова... и поцелуи тоже были. Но вот до постели так и не дошли - из-за меня, поскольку, чем дальше, тем больше понимал, что как-то всё не так. Я его очень люблю и ценю, но исключительно как друга, сексуально он (да и парни в принципе) меня совсем не привлекает. Честно говоря, даже целоваться с ним как-то очень неловко.
И, блин, я не знаю, что делать! Не хочу его обманывать, но и чувствую, что если расскажу правду, наши отношения просто исчезнут - вряд ли он захочет остаться моим другом. И очень боюсь сделать ему больно разрывом - помню ещё, как сам мучился, а он просто по уши влюблён и до сих пор (!), чуть ли не летает от счастья... Но и продолжаться дальше это всё не может!
Просто ПМП нерешительного дебила!

Только год, как нашла нормальную работу. И вот начальник фирмы подписался быть спонсором мероприятия. Мне нужно ехать с ним на своей машине в другую область, там присутствовать все три дня, делать фото и ведеоотчеты.
При этом я беру с собой хороший фотоаппарат и снимаю довольно прилично, фото потом пойдут для сайта и рекламы. Два раза должна выступить, везу оставшиеся рекламные материалы, которые будут готовы в последний момент.
Чтобы вы понимали, я не занимаюсь в этой фирме рекламой, просто больше поехать сейчас некому.
Ну, озвучила начальнику цену - оплата за 3 рабочих дня, умноженная на 4 (присутствовать там нужно не по 8 часов, и дорога еще 4 часа в одну сторону), отдельно оплата бензина, еды и жилья на время мероприятия.
По мнению шефа, оплатой будет проход на мероприятие, спать я должна в машине, еду взять с собой, а за это могу в понедельник опоздать на 2 часа. Теперь думаю, уволиться ли после или просто больничный взять, и пусть сами разбираются. ПМП.

Бывший муж уехал работать в другую страну. Мы развелись, когда сыну было 5 лет, уехал он через 3 года. Общался с сыном пару раз в месяц, со мной почти не разговаривал.
Сын растет, есть сложности. Но в целом ничего плохого не происходит. Учится без троек, при необходимости нанимаем репетиторов. Иногда хулиганит. Проблем с общением нет, окружение разное. Подростковый возраст во всей красе.
И вот бывший возвращается , и начинают сыпаться претензии. Сын быстро понял, что можно ему по телефону врать обо мне и своих делах.
Устраниться от ребенка - выбор бывшего. И другая страна - тоже выбор. Самолеты у нас летают, узнать, как дела, никто не запрещал. Мог платить нормальные алименты в четверть зарплаты. На 60 тысяч в месяц я бы здесь очень много могла сделать для сына.
Мы ходили к психологу, часть проблем, которые я тут разгребаю, как раз потому, что сына бросил отец. Вернее - потому что сын так считает. И при этом семья и друзья на стороне бывшего. Ведь заработок для мужика святое, а другая страна - индульгенция от всех грехов.
ПМП.