А меня, прошу прощения, задолбала какая-то странная мода у современных мужчин на растительность.

Я женщина свободная, в «замуже» побывала, больше не хочу. По крайней мере, до тех пор, пока не встречу кого-то, с кем захочется быть вместе большую часть свободного времени. Зато я хочу найти любовника. В идеале — постоянного, с которым мы бы устраивали друг друга в узкой сфере интимных отношений. Я открыто, хоть и не грубо, говорю о своих намерениях и знакомлюсь только с приличными хотя бы на вид мужчинами.

И вот я иду на свидание. Он привлекателен. Недорого, но со вкусом одет. Чисто выбрит. И даже принёс букет цветов, хотя счёт в ресторане за себя я предпочитаю оплачивать сама. Но мне этот мужчина нравится! И я приглашаю его домой, а через какое-то время оказываюсь с ним в постели. И вот этот мужчина, который чисто выбрит не только на лице, почему-то имеет огромные кущи в подмышках. Кущи обрызганы дезодорантом. Ну вот что это? Это даже не мужественная поросль, это спрессованная шерсть. Это красиво? Эротично? Мужественно?

Или вот другой. Мощный и могучий. Весь вечер демонстрирует, какая я лёгкая и слабая на его фоне. И пусть это не совсем так, мне приятно, да его самолюбие тешит. Момент икс… И этот альфа-самец, у которого усы, бородка и даже брови явно обработаны триммером, гордо демонстрирует мне нечто, что на фоне огромного клубка шерсти вовсе не выглядит выгодно и внушительно. Оно вообще больше похоже на хилую пальму на заросшем необитаемом острове с карикатуры.

О ещё одном с девственно бритым лобком и лохмами от выбритой области до поясницы даже говорить не хочется. Эдакая уборка «по-еврейски»: если встать боком, то вроде не видно.

Мужчины, объясните, зачем вы это делаете? Я понимаю, это считается бабской проблемой — избавляться от волос, хотя поверьте, я бы тоже с огромным облегчением отказалась от болезненных процедур. Но что вам мешает побрить подмышки и аккуратно постричь роскошную шевелюру ниже пояса? Тем более когда вы планируете интимное свидание с женщиной?

С тех пор, как внебрачный секс перестал быть запретным и наказуемым деянием, прошло много лет. За это время выработалась своеобразная культура уважения к возможному партнёру. Уважение присутствует во всех областях жизни. А пока я вижу подобное отношение, вспоминаю, почему я замуж-то не хочу. Мачо-то был — и прощай. А вот надежды на то, что мужчина может быть понимающим и готовым идти на взаимные уступки, всё меньше.

Задолбали завистники, даже не знаю, как их правильно назвать, «избирательные», что ли. Ведь завидуют они только чужим результатам, а не тем качествам, благодаря которым всё получилось именно так.

Девушка защитила докторскую диссертацию всего в 32 года, вошла в учёный совет и редколлегии нескольких уважаемых научных журналов. В сопредельных кругах сразу же начинается бурление на тему «мне бы так». Люди, ау! Некоторые из вас с этой девушкой даже лично знакомы, и не один год. Да, сейчас она довольна и счастлива. Но неужели никто не заметил, чего это ей стоило? Годы адской, чуть ли не круглосуточной работы, месяцы возни с бюрократическими процедурами… Потерянные из и без того недостаточного веса килограммы, седые волосы — это лишь то, что видно. Надеюсь, серьёзные проблемы со здоровьем не появились. Кто готов проделать всё это (и не забыть отказаться от личной жизни)? Вы ведь тоже получили высшее образование, значит, умные. Никто? Так завидуйте молча!

Молодая пара купила домик с участком в пригороде, откуда до столицы рукой подать. Получает там удовольствие и планирует ребёнка. Отовсюду вылезают они: «Ой, а почему не мы? Ой, а чем мы хуже?» Может, и не хуже, но конкретно эти ребята на свою мечту пахали, как проклятые, каждый на двух работах с подработками, одевались в секондах и питались «Дошираком». Может, повторите? Вы ведь тоже молодые, здоровые и энергичные. Не будете? См. пункт 1.

И это я ещё не говорю о самых абсурдных случаях, когда кто-то завидует медалям олимпийцев или деньгам нобелевских лауреатов, но не пытается найти силу воли хотя бы на поход в тренажёрный зал или в библиотеку.

В общем, дорогие завистники, не примеряйте на себя чужие награды, если даже не собираетесь соответствовать им. Задолбали!

А что вы имеете против детей, радующихся новым штанам на день рождения? У них самих спрашивали? Нет?

Так вот, я был одним из них. Моим родителям хватало денег только на самую дешёвую еду — какие уж тут игрушки и одежда? Но находилось много добрых людей, даривших нам сломанные игрушки и рваную одежду. Я научился всё это чинить, и починка доставляла мне больше удовольствия, чем игра в игрушки и носка одежды.

В младших классах мне пришлось аналогично чинить себе портфели и пеналы, в старших, пришедшихся на лихие девяностые, — калькуляторы и плееры, в вузе, пришедшемся на ранние двухтысячные, — компьютеры. Сейчас я работаю в таком месте, где без более-менее прямых рук делать нечего.

А у богатых знакомых парнишка, находящийся сейчас в школьном возрасте, не продвинулся дальше конструктора, где вместо пайки — одёжные кнопки, а вместо схем — цветные картиночки. И он постоянно ноет, что гаджет чуть притормаживает, новый надо! Счастливое ли у него детство? Не думаю, раз он вечно всем недоволен. А у меня оно было счастливым!

Вас раздражают стереотипы о девочках и мальчиках? Понимаю, меня тоже.

Почему в «бандитских» фильмах вся братва — мужчины? Вот, например, «Бригада» или «Бумер». Почему что ни преступник, то мужик? Где женщины-маньяки, женщины-киллеры, женщины-рэкетиры? Что за гендерные стереотипы тут навязываются? Кем вырастут мальчики, глядя на это? А где девочки-хулиганки в детской литературе? Что ни читаешь — всё отличницы-умницы. Где же оторвы?

Или нет? «Это же совсем другое»? В фильмах преступники — только мужчины, потому что «по статистике так и есть»? Да, это правда. Как не может русского богатыря играть африканец или китаец, так и в «Бригаде» вряд ли прижилась бы женщина — иначе преступный мир был бы показан уж совсем неправдоподобно, учитывая их «понятия».

Но если вы действительно «за равноправие полов» и «против стереотипов», так требуйте себе не только «хорошие, интересные» роли, но и такие, как описано выше. Иначе как-то однобоко выходит.

Я женщина, мне далеко за 30, я выгляжу на свой возраст. За рулём я уже 17 лет, из них девять — каждый грёбаный день, включая выходные и путешествия за границу.

Я выезжала задом с самых извилистых дворов. Я втискивалась в самые узкие парковочные места, когда это казалось почти невозможным. Я очень прилично вожу, и это не только моё мнение. Так почему каждый раз, когда я выезжаю со сложного или даже не очень сложного участка парковки или переулка, а рядом случайно проходит мужчина, он считает своим долгом начать махать руками в разные стороны в уверенности, что помогает мне таким образом выехать?

Мужчины, вы что, издеваетесь? Мне не нужна помощь, я не вышла из машины, не хожу растеряно вокруг неё и не тыркаюсь здесь полчаса. По каким признакам, кроме полового, вы определяете, что мне срочно нужна помощь? Многие из вас в дырку унитаза попадают с меньшей точностью, чем я паркуюсь.

Задолбали, идите мимо, а руки свои держите в карманах, если не можете ими управлять.

Позвольте проявить чёрную неблагодарность и пожаловаться на людей, которые желают мне добра. Потому что куда мне столько этого добра девать?

Каждый раз, стоит какой-нибудь тёте-маме-бабушке-свекрови-соседке увидеть у меня в доме новую вещь или узнать о какой-то покупке (даже продуктов), как начинается нытьё вперемешку с чтением нотаций. Общий смысл обычно сводится к тому, что у неё как раз валяется ненужная фигня, которую бы она с радостью мне бы отдала, догадайся я попросить.

Все они якобы хотят и свои с советских времён забитые дефицитом закрома разгрузить, и мои деньги сберечь. Правда, заглянуть в закрома мне никто не даёт, а то вдруг я захочу оттуда что-то забрать, а оно сразу потом понадобится, неудобно выйдет. Зато предлагать помощь, когда ей точно не воспользуются, это так удобно и приятно! Заодно и свежих мозгов чайной ложечкой поесть…

Как же мне воспользоваться их настойчивыми предложениями? Прямо представляю такой диалог:

— Привет, бабушка! Я тут присмотрела двуспальный комплект постельного белья, натуральный лён с вышивкой. У тебя такого нет?

— Позвони тёте Люде, у неё вся антресоль в коридоре забита полуторными комплектами из ситца с надписями «1 мая» и миленькими гвоздичками. Правда, тебе придётся надставить до двухспального кусками того комплекта, который ты хочешь выбросить, но это неважно, всё равно там нитки за 40 лет прогнили, так что протрётся до дыр ещё пораньше, чем остатки твоего.

— Спасибо, бабуля, это как раз то, что надо. Я знала, что могу на тебя рассчитывать!

Задолбали. Ну не нужен мне этот весь хлам даже даром. И подгнившая прошлогодняя картошка в сезон свежей — тоже, особенно если за ней надо ехать на другой конец города, а молодая продаётся прямо под окнами.

Задолбашка культурно-творческая. До невозможности достало, что под понятием «музыка» в культуре, общении и интернете в большинстве случаев подразумеваются исключительно песни. Которые с голосом.

За прошедшие лет 5 разные люди разного возраста и социального положения неоднократно спрашивали у меня, какую музыку я слушаю. И каждый раз оказывалось, что их интересуют только песни. А когда я начинал перечислять любимых авторов и исполнителей инструментальной — не классической, а современной, но инструментальной музыки — то получал в ответ удивлённые взгляды.

Сайты, на которых можно найти «музыку», забиты песнями под завязку. Как ни старайся найти инструментальные мелодии (которые мало того, что нравятся лично мне, так и нужны по работе), что в поисковую строку ни вводи — всё равно музыку без голоса найти практически невозможно.

А сервис Shazam? Практически любую песню, звучащую из любого источника, находит за несколько секунд. Инструментальные композиции, которые случайно нашлись в интернете без названия и исполнителя (и очень хотелось бы узнать, кто это), в 9 случаях из 10 опознать не удаётся.

Когда люди говорят слово «еда», то не имеют в виду исключительно борщ. Под словом «одежда» не подразумеваются только джинсы или кроссовки. «Хобби» не означает исключительно вязание, «путешествия» не означают только и исключительно поездки к морю или в определённую страну. Откуда же взялась эта чудовищная подмена понятий, подразумевающая под словом «музыка» лишь одну её разновидность?