Познакомилась в соцсети с мужчиной. Он так себя красочно описывал: обеспеченный, девушкам не изменял, детей любит... По факту оказалось, что живет с родителями, хвастается старой китайской машиной и заработком в 40к, что даже для нашей провинции весьма скромно. Оказался зависимым от компьютерных игр и алкоголя.
В общем, я решила, что такое чудо мне даром не сдалось, хотела по-тихому от него отделаться. Он попросил меня об одном одолжении, я отмазалась (что я не могу ему помочь, потому что буду там-то), но он потребовал фототтчет. Я ему прямо написала, что не обязана перед ним ни в чем отчитываться. И этот инфантильный обиженка с задетым чувством собственного достоинства заблокировал меня везде — ну ладно, пофиг, это мелочь. Но он еще и начал писать про меня гадости во всех соцсетях. ПМП, что связалась с таким м*даком.

Мне было 34, когда мы с мужем обзавелись своим жильем. Я всегда хотела детей, но когда встал вопрос "отмены контрацепции здесь и сейчас", мне впервые стало ужасно страшно. Я откладывала, потом ходила к психологу, но страх не прошел. Мне стало казаться, что детей я не хочу вообще. Начались скандалы, муж чувствовал себя преданным — обещала детей и отказываюсь. Кончилось все разводом. Мы поделили квартиру.
Спустя год я пришла в себя и понять не могу, что тогда на меня нашло. Я ведь любила и люблю мужа и ребенка хочу. Мне просто стало страшно и тогда я не смогла себя побороть. Но моя жизнь уже разрушена. Муж при моей попытке помириться послал меня на три буквы и заблокировал везде. Родители говорят, что я дура, а муж прав.
Наконец, подруга рассказала, что недавно видела моего мужа с другой в магазине. Я идиотка. ПМП.

Эм… Что, простите? Где автор изначальной истории говорила, что ей завидуют? Она говорила обратное — её обвиняют в том, что она завидует другим. Вы не чувствуете разницы?

Я уже не в первый раз замечаю, как кто-то видит в прочитанном информацию, прямо противоположную написанному, и каждый раз задаюсь вопросом: зачем этих людей учили читать глазами, если они пользуются этим умением через задницу?

Оказывается, честно высказать своё мнение в ответ на прямую просьбу его высказать — это «хамить на пустом месте». Предупредить сестру, что большое количество косметики на жаре может потечь — невероятное хамство. Помню, моя сестра, когда я собиралась на первое в своей жизни свидание, дала мне несколько советов по поводу одежды, и я была ей за это благодарна. Видимо, надо было смертельно оскорбиться — как она смеет критиковать вместо того, чтобы сыпать комплиментами.

Оказывается, если вас приглашают поговорить на определённую тему, и вы честно сообщаете, что предмет беседы вам неприятен и неинтересен — тем самым вы жестоко оскорбляете собеседников, принижая их увлечения. Да как она смеет, эта холопка, в ответ на (надрывным голосом) хорошее к ней отношение, говорить всякие гадости!

Знаете, в первые школьные годы я была изгоем и потому ценила хорошее отношение. Но даже я не опускалась до того, чтобы притворяться заинтересованной в неинтересных для меня темах. Лучше уж посижу в одиночестве с книжкой, а потом поговорю с теми, с кем мне есть о чём поговорить.

Оказывается, если вас зовут покататься на мотороллере, то вежливый отказ — это грубость, заслуживающая ответной грубости. Сказать знакомому, что он ввязался в сомнительную аферу — равносильно тому, чтобы обозвать его тупицей. Избегать общения с неприятным для тебя человеком — верх наглости.

Оказывается, поток негатива — это нормальная, ожидаемая, логичная реакция на любую реплику, содержащую в себе хоть крошечную долю неодобрения. На то, что кто-то не разделяет твоих увлечений. На то, что ты кому-то не нравишься. Хотя, напоминаю, автор изначальной истории задалбывается не «потоками негатива», а конкретно тем фактом, что её с какого-то фига обвиняют в зависти.

А вот вас, похоже, задалбывает любое высказанное вслух мнение, которое отличается от восторженных дифирамбов.

Разрешите представиться, «хороший парень».

Это я буду злорадствовать Маше, выбравшей Мишу-алкоголика в то время, когда вокруг болталось куча хороших парней. Потому как у Маши было несколько подруг, влетевших примерно в то же самое и считавших изначально, что перевоспитают. Не перевоспитали — ходят в синяках. И если их я ещё могу хоть как-то оправдать из разряда «в 17 лет мозгов не было, чо уж там», то Машу я оправдать не могу — ей было, во-первых, 21, а во-вторых, она видела припадки этих бухих товарищей, которые устраивали скандалы на днях рождения этих самых подруг и швыряли предметы.

И надо быть полной идиоткой, чтобы не заметить поползновений на этапе ухаживаний Миши и, к тому же, послать на три буквы всех советчиков, которые ей на пальцах поясняли правду. Теперь живи и радуйся второму пропитому Мишей телефону. Глядишь, и до твоих вещей скоро доберётся… И да, психологическим воспитанием и «хоть какие, но штаны» это не оправдывается — общество не диктует женщине, что она обязательно должна взять алкаша и сделать из него человека. Возьми она кого другого, ей бы слова не сказали.

Это я буду злорадствовать над проблемами девушки, променявшей меня или не меня, а другого хорошего умного парня, на гопника Васю. Теперь пусть всю жизнь стоит у плиты, варит детей и рожает борщи. А начиналось-то всё как «он за меня решает все проблемы». Радуйся — теперь он за тебя решает ещё много чего. Опять же, думать надо было лучше.

Это я буду считать каждую копейку, потраченную на девушку. Но не для того, чтобы ей предъявить, а для того, чтобы держать всё под контролем. Знаете, 10 раз по 500 руб. на свиданиях уже 5000, и на некоторых особ потратить такую сумму будет лишним. А если не считать, а думать только о сегодняшнем, то можно быстро потратить все финансовые запасы на трехсотрублёвые подарки каждый час.

Это я, помимо других достоинств, обязательно упомяну о том, что я не пью и не курю. Тут ведь как… как на рынке — если некое большинство курит и бухает, являясь «средним предложением», значит, надо подчеркнуть преимущества и, значит, я на фоне этого среднего большинства уже лучше. Понятно, что есть и другие качества, но про «не пью и не курю» будет обязательно сказано помимо чтения, саморазвития и прочего.

При этом я спокойно дружу с девушками. Я посочувствую женщине, которая влюбилась в «демоверсию» — многих парней в этом плане, правда, невозможно просчитать. Ну и помогу, чем смогу. Да хоть выступлю свидетелем в той же полиции, если чего-то как-то пойдёт не туда. Я посочувствую и помогу изнасилованной девушке, если она не совершала какой-нибудь вопиющей дури вроде «сама села в машину к пятерым пьяным кавказцам в 10 вечера в тихом районе». Я понимаю, что женщина мне ничем не должна и требовать от неё секс на втором свидании после чашки кофе уж точно не буду. Я уважаю желание женщины и, если она выбрала вместо меня какого-нибудь хорошего парня, в смысле, того, за кем не прослеживаются черты гопника-идиота-абьюзера-наркомана — слова не скажу.

Но очень многие из вас, представительницы женского пола, совершают очевиднейшую дурь вроде «попробовать перевоспитать наркомана», «променять ботаника Васю на типичного Альфу-бабника, о котором полгорода знает», «послать на три буквы друзей, потому что „он другой, вы не правы и у нас лубоффъ“», «влюбиться в ЗК, который сидит за тройное убийство, потому что „жена довела“», «раз за разом романтизировать поступки абьюзера» и прочее-прочее-прочее. Справедливости ради я также буду злопыхать по поводу «Пети, влюбившегося в типичную Attention whore», так что это всё распространяется не только на женщин.

Так что, девушки, довольно часто под высказываниями «хороших парней» есть основания.

Я пешеход большую часть времени, хотя есть права и в семье имеется автомобиль. И меня задолбала дискриминация пешеходов, вылившаяся в какую-то тотальную войну, в уничтожение.

Вот недавно случилась трагедия, двое детей погибли.

Что я читаю? А читаю я, что мама и бабушка, переходя пешеходный переход по зебре, перед уже остановившимся авто, недостаточно хорошо посмотрели, не желает ли кто ещё намотать на колёса их детей. Надо было, видимо, встать перед капотом стоящего авто, вытянуть шеи и смотреть на приближающуюся машину, гадая, будет ли девочка за рулем так сказочно любезна затормозить. И водитель в правом ряду будет стоять, ждать, ему никуда не надо, он погулять выехал.

Видите ли, пешеходы совсем оборзели, идут и не смотрят. У водителя же слепая зона и вообще он не обязан.

Водитель обязан. Он сел за руль потенциально опасного средства передвижения, он обязан смотреть по сторонам и соблюдать правила. Если машина в правом ряду тормозит и пропускает пешехода, следует хотя бы снизить скорость, чтобы в случае чего успеть остановиться.

Пешеход тоже не обладает рентгеновским зрением и не может видеть автомобиль за уже стоящей машиной. Не может предугадать, будет второй водитель останавливаться или нет.

Нашлись даже те, кто, перепутав правила пользования лифтом и перехода улицы, заявлял, что младенца необходимо доставать из коляски на зебре. Ага. А чем я, простите, должна ту коляску катить в этом случае? Ребёнка держат двумя руками, а уж зимой как будет увлекательно. Когда ребёнок спит в конверте, чаще всего пристёгнутом к коляске ремнями.

Знаете, я была мамой с коляской. И да, я всегда, как сурикат, смотрела, вытянув шею, что там за одной машиной, не летит ли вторая. Что делал водитель уже стоящей машины? Правильно — сигналил с недовольным лицом или просто давал по газам, наезжая мне на пятки. Ведь его величество соизволило меня пропустить, а я тут фигнёй страдаю.

Я готовилась, читала, как правильно перевозить коляску через дорогу.

Позади себя. Хм. Ладно. Поворачиваем коляску — небольшие поворотные передние колеса тут же задают коляске странную траекторию, становясь ведущими, тащим за собой. Что получается? А получается движущаяся боком, как краб, мать, не способная даже идти ровно (привет, поворотные колеса, вязнущие в снегу зимой, до кучи), и толком смотреть на дорогу.

Сбоку от себя. Так. Хорошо. Тут вообще непонятно за что хвататься, у коляски нет ручки сбоку. Да и снова траектория странная, скорость падает, одну часть дороги я иду, закрывая собой коляску, а вот вторую — та-дам, коляска закрывает меня и не даёт нормально смотреть по сторонам. Мне перебегать на другую сторону коляски, прямо посередь дороги? Кто писал эти правила, очевидно никогда не пытался им следовать.

Я молчу про припаркованные в метре от зебры легковые машины, газели и прочие мусоровозы, начисто закрывающие обзор уже с тротуара.

На тротуаре тоже колёсные. Там катаются электросамокаты, велосипеды и электровелосипеды, моноколёса и прочие произведения адской техники, используемой также гастарбайтерами, развозящими еду и одновременно общающимися по телефону со всем родным аулом сразу.

Я должна смотреть. Шаг влево-шаг вправо чреват попаданием под колёса агрегата, несущегося на скорости 30 км/час. Это может быть пешеходная дорожка, набережная, прогулочная зона, без велосипедных дорожек. Даже в подземном переходе эти ненормальные не спешиваются. То есть смотреть и подстраиваться под поток должны как раз те, кто решил использовать транспорт. Они же обязаны переходить дорогу спешившись, спускаться в подземный переход также на своих двоих, используя пандус для комфортного передвижения со своим транспортом, а не в качестве трамплина.

А по факту это снова моя ответственность. За себя и за ребёнка, который вынужден идти, плотно прижимаясь ко мне, чтобы его не сбил очередной Шумахер. Почему? А по праву сильного, если вы меня или ребёнка собьете, травмы, увечья или смерть грозят нам.

То есть во всём городе я вообще больше не могу ходить нигде, не рискуя попасть под колёса. И я должна везде крутить головой как долбаный флюгер, иначе сама виновата.

Знаете что, идите нафиг.

Мне жалко девочку со сломанной жизнью. А детей ещё жальче. И если её посадят надолго, возможно другие начнут немного включать голову. Детей уже не вернуть. Этих. Зато можно спасти других. Если люди, выбирающие сесть за руль, начнут сознавать свою ответственность.

И не надо тут писать про идиотов, бросающихся под колеса. Они так же уязвимы гораздо больше вас, сидящих в брендированной консервной банке. Вы должны понимать, что они — сумасшедшие, перебегающие улицу в самых неожиданных местах, существуют, садясь за руль. И если боитесь не справиться, езжайте на метро.

Мне надоело вас бояться. Вы задолбали убивать людей и оправдываться: «А куда они смотрели».

Милые женщины!

Как нам, мужчинам, объяснили здесь же, на «задолба!ли», мы, мужчины, в воспитании детей вообще и сыновей в частности участия не принимаем.

Вынося за скобки правдивость этого высказывания и принимая его за истину, получается, что миф о нашей безэмоциональности, а также то, что мы имеем право испытывать из всего спектра эмоций лишь ярость и гордость (что мы тоже примем здесь за истину), в наши головы вложили вы, женщины, обеспечивавшие 99% нашей социализации, пока мы были детьми и подростками.

Это вы нас так воспитали, и те из вас, кто помладше, пожинают плоды труда тех из вас, кто постарше.

Поэтому будьте так любезны предъявлять свои претензии не нам, таким, какими нас старательно делали, а авторам этого, другим женщинам: нашим матерям и бабушкам, а также воспитателям и учителям, среди которых мужчин практически не наблюдается в силу моментально появляющихся подозрений в педофилии в адрес любого мужчины, желающего работать в школе или детсаду.

Ну и думайте хоть иногда головой, принимая решение «родить для себя», затолкать кого-то в ЗАГС пузом или лишить отца права видеть ребёнка из корысти или мести.

Возможно, вы тем самым подложите свинью не только ребёнку, но и тому или той, с кем тому ребёнку предстоит жить в будущем. В войне полов, как здесь верно заметили, победителей не бывает.

Отвечу ухоженным женщинам, которые в 50 выглядят лучше, чем двадцатилетние. Взгляд мужика.

Есть у нас на службе такая, назовём её Наталья — за 50, ухоженная, «зовите Наташа». Ботоксы, филлеры, что там ещё придумали — всё при ней. Спортзал посещает и следит, чтобы все были в курсе.

Наташа с презрительной улыбкой смотрит на мою тридцатилетнюю жену. Жена не красится, в уголках глаз уже появляются смешливые морщинки. Понятно, почему её муж (я) нет-нет, да и скользнёт глазом по глубокому Наташиному декольте и улыбнётся. Все мужики вслед Наташе оборачиваются. Наташа строит мне глазки, а я… Я представляю, что её лифчик стал прозрачным.

Наташа носит свои груди на уровне плеч. Я человек женатый, с женской анатомией хорошо знаком. Да и у самого соски есть. Груди здорового человека начинаются ниже, чем Наташины заканчиваются. Я искренне улыбаюсь, когда представляю, какую форму они приняли, задранные и накрученные на валик пушапа, как на бигуди.

Поэтому, милые дамы, если вам за 50, а на вас молодые мужики таращатся больше, чем на двадцатилетних… Подумайте. Может, привлекает внимание не ваша сногсшибательность, а то, как вы из штанов выпрыгиваете, пытаясь это внимание всеми силами привлечь. Вашу обтянутую попу и «верблюжью лапку», конечно, обсуждают в курилке… словами: «Надо же так отчаяться».

Не задобали, жалко вас, честное слово.

Жена всегда была в отличной форме. Родила двоих детей, занималась спортом. Денег на себя не жалела. У нас не было гор детской одежды и десяти ящиков с игрушками, зато у жены всегда был абонемент в спортзал.
На третьей беременности она сдалась. Полетела щитовидка, набрала 15 кило, что было бы не критично - вес 65. Но она совсем забросила спорт, набирает дальше, на весы уже не становится.
Выглядит как клуша, занимается только младшим, старшие и дом на бабушках. И то, я с младшим все свободное время.
Болезнь - АИТ, не приговор. Полностью компенсируется лекарствами. У меня двое знакомых с такой же. Просто жене не хочется ничего делать и болезнь удобно подвернулась. Все ее жалеют, считают чуть ли не инвалидом. Не хочу развода, хочу назад свою женщину. Активную, заботливую, красивую. Мать моих детей. ПМП.

Сплю с чужим мужем, потому что это оказалось офигенным дополнением к очень классной дружбе. Ненавижу моменты, когда приходится общаться с его женой, а ещё нет мотивации искать себе нормальные отношения, потому что сейчас так хорошо всё, никто никому не имеет мозги, всё только на взаимном удовольствии во всех сферах и на общих интересах. Пристрелите меня.

Сначала мужчины пишут сказки о рыцарях и принцах, которые обязательно спасут от дракона и вытащат из башни.

Сначала мужчины объявляют неженским делом боевые искусства, а воинственных и драчливых девочек порицают и наказывают в сотни раз больше, чем воинственных и драчливых мальчиков.

Сначала девочек не допускают либо очень ограниченно допускают в армию, попутно объявляя этот недопуск «женской привилегией».

Сначала абсолютно всех мальчиков объявляют «защитниками» и поздравляют их с Днём защитника Отечества буквально с нуля лет, лишь за письку правильной модификации между ног.

Сначала девочкам внушают, что хороший парень — это тот, кто сможет защитить.

Сначала мужчины в браке ведут себя в стиле «а вдруг война, а я уставший».

Сначала автор поста на «Задолба.ли» пишет, что «защитить семью от внешнего нападения» — это первостепенно, а всё остальное, в том числе уход за родными детьми, может и подождать.

А потом…

Потом другой автор другого поста пишет: девы, вас развели как лохушек позорных, а вы и поверили. И вот уже оказывается, что «продаваться за мифическую, именно мифическую возможность выжить в каком-то конфликте» — это абсурдный абсурд. Автор ещё и сокрушается: дойдёт ли до поголовно глупых женщин, что это абсурд?

Да спасибо, родные, что объяснили. Считайте, что уже дошло. Перцовкой я уже обзавелась, шокер — на подходе. Буду думать, получать ли разрешение на приобретение оружия, но думаю, что дойдёт и до этого. Ведь ни меня, ни моих будущих детей ни один мужчина не защитит — спасибо, что популярно это объяснили.

«Если что — я вообще ни разу не поддерживаю идею „женщины вперёд“». Я и раньше догадывалась, что ваша псевдоготовность защищать женщину — это пшик, но почему-то в личном разговоре ни один мужчина не решался громко об этом заявить. А тут хоть в интернете расчехлились. И на том спасибо.

Только прошу, не обижайтесь, когда впредь женщины будут громко ржать в наглые хари тех мужчин, которые с пафосом объявляют себя «защитниками».