В общем, у меня на работе есть девушка, симпатичная такая, умная, веселая — сразу всем понравилась.
Только одевается скромно очень. Ну, даже в жару рубашка с длинными рукавами, брюки или юбки до пола.
При этом она не верующая, ничего такого.
Её спрашивали пару раз, но она отшучивалась, мол, хожу как удобно.
Недавно так получилось, что ветром ей подняло юбку и я увидел её ноги.
Они все в синяках, разноцветных таких, от лилового до грязно-желтого. Ярких и огромных, я думал, такие только в кино бывают.
Причем она заметила, что я увидел синяки, но просто поправила юбку и делает вид, что все нормально.
Попытался поговорить, предложил помощь, сходить в полицию вместе — отказывается. Говорит мол, с дерева упала, не обращай внимания, ха-ха.
Разве такие вещи бывают от падения с дерева?
Уже неделю хожу на работу как в воду опущенный. КПМ, не знаю, чем помочь.
Не одну меня раздражают
одарённые шутники, как я погляжу. Позвольте пояснить вам процесс развития таких товарищей.
Все детство ребёнок смотрит, как папа говорит маме откровенные гадости или делает подлости, а потом отмазывается волшебной фразой: «Ну я шучу!»
В пять-шесть лет, иногда раньше, начинает доставаться домашним животным — ребёнок намеренно таскает животных за усы, резко дёргает за хвост, мучает. А родители умиляются: дитятко шутит, дитятко играет!
В школе такое дитятко частенько становится задирой, папа одобряет: «Ну а чё, ты сильный, делай, что хочешь! Они слабые, сами виноваты!» — и ребёнок идёт
шутить в школе. Обидные подколы человека, которого ребёнок счёл слабым, могут перерасти в намеренное членовредительство и издевательства, вплоть до побоев. Когда вызывают родителей, отец треплет сияющее чадо и объясняет: «А чё такого, он же шутит, у вас что, нет чувства юмора?» И сам малолетний разгильдяй — или разгильдяйка, у девочек «шуточки» жёстче, а в попу им дуют ещё больше — аж сияет от счастья.
После школы эти же ребята по приколу будут спаивать человека, который много не пьёт, методом доливки алкоголя; будут придумывать «бабоукладчики» и «чтоб я ему привлекательнее была», мнить себя ироничными правдорубами, оправдывающими любую сказанную грубость или жестокость пресловутым «я ж шучу», считать себя душой компании за очередной «чёткий прикольчик». Что характерно, возмещать ущерб за испорченные их чувством юмора вещи они не будут — самдураквиноват, что купился, я ни при чём! Про извинения и говорить не буду. В их глазах «это шутка» — кодовая фраза, которая даёт им индульгенцию. Они с детства на это насмотрелись.
Узнали себя? Ну чего вы сердитесь, я же шучу!
Здравствуйте! С вами снова герой истории «
Вот так фокус», и меня снова чудовищно достали.
Как ни странно, достать меня умудрились не очередные втюхиватели книжек с тренингами по обретению орлиного зрения, их я успешно гоняю виртуальной метлой, не любители пространных рассуждений о моих грехах в прошлой жизни, за которые в этой расплачиваюсь, этих тоже сшибаю на подлёте. Даже бабка в глазной больнице меня не достала, хотя за то, что она несла, очень хотелось заткнуть ей рот кляпом, ибо от пространных разговоров о врачах-убийцах она плавно перешла к тому, что её соседка плюнула на врачей, пророчивших ей слепоту, закапывала в глаза неразбавленный сок алоказии и избавилась от всех глазных недугов разом.
Женщине, которая сидела рядом со мной и тщательно конспектировала эту дичь на листочек, я честно сказал, что алоказия — ядовитое растение и что я лично видел человека, за несколько секунд получившего химический ожог слизистой из-за того, что сок этого прекрасного растения случайно попал на неё в процессе ухода за растением. Так что если сок алоказии и может избавить от глазных недугов, то только вместе с самими глазами. Нет органа — нет проблемы. Логика торжествует. А я хорошо слушал учителей в школе, которые доходчиво объяснили мне, что преступление заключается не только в деянии, но и в недеянии, так что не вмешаться я просто не мог. Не знаю, спасло ли эту женщину моё предупреждение, в крайнем случае, надеюсь, что у неё есть запасные глаза.
А теперь о том, что же меня задолбало: дочка знакомых, девочка-солнышко, умница, выдумщица и веселушка. За книжку не затащишь тракторами и не загонишь даже сворой адских гончих. Каждый раз, когда ребёнка пытаются заставить прочесть хоть пару страниц, она издаёт звук, затмевающий атаку роты нойзмаринов. И при всём при этом, вместо того чтобы приучать ребёнка к чтению, взрослые говорят ей, посмотри, мол, на Э. (то есть на меня), вот он читал книжки с раннего детства и теперь почти ослеп.
Ребёнок знает, что единственное место, где я могу нормально ходить без очков (да и то не всегда) — это у себя дома. Естественно, девочка верит словам значимых для неё взрослых и смотрит на меня с ужасом, а на книжку — с отвращением. Теперь я для неё человек, который сознательно лишил себя зрения, ведь ей только что на живом примере объяснили, что чтение может сделать слепым. Логика отдыхает, товарищи. Я же даже не знаю, что на это ответить, поэтому молча иду заниматься своими делами. Спорить бесполезно, я не значимый для этой девочки взрослый и мои слова для неё не авторитет. Взрослые скажут не грузить их. А я, действительно обожающий читать с детства, без проблем «глотающий» книги тысячами страниц в сутки и легко рассказывающий их содержание без потери смысла, обижен и зол.
Мои особенности зрения не приобретённые, а врождённые. Вот если бы сказали: «Не пиши носом, а то будешь как Э., у которого теперь болит спина» — это было бы правдой, и я бы сам подтвердил для пущего воспитательного эффекта. А враньё достало. А ещё достало, что взрослые люди не умеют увязывать причину и следствие. Ребёночек растёт, список литературы в школе тоже, а любви к чтению у ребёночка не прибавляется…
Удачи вам, дорогие взрослые. А я пойду книжку почитаю. Толстую и интересную.
Не знаю, как там за бугром, но в СНГ заметил один маленький аспект, демонстрирующий, так сказать, испорченность людей. И заключается он в том, что люди выдают отсутствие недостатков за преимущество.
Примеров множество: от «я не курю, какой я молодец» до «мы ничего от вас не скрываем и не навязываем лишнего, как это делают остальные». Наличие чего-то нормального, естественного воспринимается теперь как достоинство.
Сначала потихоньку будем отклоняться от нормы, пусть люди к этому привыкнут. Затем превратим старую норму в новый офигенчик — вот он, универсальный рецепт для маркетологов, нытиков и прочих лузеров. И действительно, зачем стремиться к чему-то более качественному, если все вокруг так не делают. Гораздо ведь проще признать, что мы и так хороши. Как прекрасно деградировать на столь масштабном уровне.
Меня задолбали люди с узкими шаблонами.
Они проецируют свой собственный, как правило, небогатый опыт на всех. Классическое, знакомое с детства: «Вкусно! Чего ты морщишься? Врёшь, вкусно!» или «Не ври, тебе не больно, мне тоже уколы делали, я даже не замечала». Зашибись, у нас же все люди — клоны.
Они уверены в том, что люди-клоны штампуются на конвейере и потому все одинаковы. «Все мужики одинаковы», «все женщины одинаковы», «все мамаши», «все бабки», «все школьники», знаешь одного школьника — считай, знаешь их всех, а женщины, понятно, бывают двух типов, «как моя мама» и «как моя бывшая жена».
Они уверены, что на том же конвейере людям наклеивают ярлыки, по которым можно судить об их взглядах. Никто не может назваться вегетарианкой или феминисткой просто так. И хотя для этого не нужно получать диплома и даже справки, нужно зарегистрироваться в группе вегетарианок или феминисток, иначе не считается. Что только люди делали в девятнадцатом веке? Как узнать, социалист ты или консерватор, если в твоём городе нет соответствующей группы? Ах да, группы социалистов, феминисток, вязальщиц и любителей экзотической фауны тоже все одинаковые, поэтому, если ты почитала одну из них, то считай, что прочитала все. Прошивку-то людям делают всё на том же заводе. Кстати, если у вас есть один знакомый кошковладелец, то по нему можно смело судить обо всех остальных. Просто узнайте, есть ли у нового знакомого кошка.
При этом фрукты в супермаркете мы будем тщательно осматривать, щупать и отбирать, тут почему-то надписи на ценнике совершенно недостаточно, надо с каждым ознакомиться всесторонне.
Задолбали люди, которые делают больше, чем их просишь.
Из исключительно добрых побуждений они начинают додумывать за меня, как бы так улучшить и дополнить результат своей деятельности, чтобы в итоге я обрадовалась и сказала что-нибудь вроде: «Ох, спасибо, как здорово, что вы про это вспомнили, это как раз то, что надо!» Но вероятность такого исхода исчезающе мала, потому что я, во-первых, очень практичная и тщательно продумываю, что мне нужно, а что нет, во-вторых, очень привередливая, и мне весьма сложно угодить, и в-третьих, я очень прямолинейная и честная, поэтому о первых двух пунктах все окружающие осведомлены. Но патологически продолжают меня допекать своими потрясающими сюрпризами.
В ответ на вопрос подруги о подарке мне на день рождения я сказала не заморачиваться и просто купить большую бутылку шампуня или две. Подруга приволокла мне пакет разнообразной очистительной химии для лица и тела и радостно продекламировала, что ради этого набора ей пришлось оббегать весь магазин. Ну блин, рада за тебя, но я из этого ничем не собираюсь пользоваться! За шампунь спасибо, а остальное куда я дену?
Мама и свекровь регулярно подсовывают съедобные «гостинцы» в непотребных количествах. Если я сказала: «Ладно, парочку помидоров можно», это значит буквально парочку, то есть две штуки. Но нет, насуют пакет. Если возмутиться, то в ответ получаю оскорблённый взгляд и убавление количества до трёх. Никак не меньше, ведь это будет недопустимым принятием моих условий, на это они пойти не могут. А то, что у меня лишние продукты пропадут зазря — это никого не волнует.
И я не напрасно боялась, что ситуация усугубится троекратно после рождения мной ребёнка. Ну конечно, это же я им всем внука родила, это же нужно заваливаться ко мне домой как можно чаще, предварительно пробежав по ближайшим магазинам и закупив всё, что случайно попадётся в поле зрения. Несмотря на многократные просьбы так не делать.
Отдельно меня задолбала дебильная совковая привычка хватать шмотки, не разобравшись в их качестве, цене, размерах и вообще не зная потребности в них одариваемого индивида. Дорогая мама! Ты думала, что сэкономила нам с мужем время и деньги, купив зимний комбинезончик внуку. Ни фига подобного. И того, и другого у нас навалом. А вот фасон и качество сего изделия сомнительны. Получается, ты только себе приятно сделала — приятно ходить по магазинам и делать покупки. А в результате я сволочь неблагодарная и «не нравится — выкинь на помойку», а также «что ты меня по рукам бьёшь, когда я хочу помочь?!». А меня спросили, чем мне надо помочь?
В плане покупок — я прекрасно знаю, что вы, советское поколение, не станете заморачиваться со штудированием интернета и поиском информации о необходимом товаре, поэтому даже не смею намекать на такое. Как следствие, я запрещаю вообще покупать что-либо серьёзное без согласования со мной. Но этот запрет всем будто поперёк горла стоит, и при малейшей возможности его пытаются обойти всё из тех же «добрых побуждений». А вдруг я всё-таки «опомнюсь» и скажу «спасибо»? А я почему-то в сотый раз говорю «задолбали»!
Благими намерениями… сами знаете.
У меня через неделю свадьба. Вложила в неё кучу сил и денег, чтобы все было идеально, как в детстве мечтала. Только на выбор платья потратила месяц. Друзья/родственники уже начали съезжаться со всей страны, ждём почти 200 человек, кое-кто едет с заграницы. Медовый месяц собирались провести в Доминикане. Вчера узнала, что жених мне изменяет. По классике жанра, застала его со своей свидетельницей в нашей же кровати. Ушла, пока никто меня не заметил. Его не прощу, но и портить свадьбу не хочу — слишком много в неё вложила, чтобы отменить. Приедем с Доминиканы — сразу подам на развод. А пока, по закону жанра, КМП.
Ночь. Улица. Нет, не фонарь — лавка под окнами, на которой сидит компашка молодых людей. Пьют, громко разговаривают и матерятся — в общем, ничего необычного. Время уже за полночь, поэтому я иду вызвать полицию, чтобы те прогнали нарушителей прочь. Звоню, трубку берёт дежурный:
— Доброй ночи! У меня под окнами шумят, спать не дают.
— Какой адрес?
Называю адрес.
— Так, ФИО ваше назовите, — говорит дежурный.
— Нет, хочу остаться анонимным.
Дальше идёт какой-то невнятный бубнёж и сброс звонка. Я, погрешив на проблемы со связью или, возможно, не разобрав слов прощания, жду полицейских. Проходит полчаса — никого. Звоню снова. Дозваниваюсь спустя только минут десять-пятнадцать, трубку поднимает всё тот же дежурный:
— Дежурный. Слушаю.
— Я вам звонил около часа назад, вызвал вас, и где вы? У меня под окнами шумят.
— Представьтесь ещё раз, я поищу вас в списке.
— Я же уже сказал, что не хочу представляться. Я вам адрес назвал, почему вас нет?
— Потому что нужно было представиться…
И вот здесь начинается совсем идиотизм… Я интересуюсь, зачем мне представляться, но дежурный даже не пытается ответить, а просто талдычит: «Назовите ФИО!» Естественно, наш разговор снова ничем не заканчивается, и на другом конце провода опять слышны гудки.
Я не то чтобы в бешенстве, но изрядно раздражён: зачем мне представляться? Какая такая необходимость? Что это за бред вообще? Я указал на правонарушение, а дело полиции его устранять. Всё. Не важно, зовут меня Ваня Петров или Гена Сидоров — сей факт ни на что не повлияет.
Но нет, так наша полиция работать не хочет. Ей обязательно нужны ФИО, а иначе хрен она кого защищать будет. Её ведь задача не людям помогать, а ездить по квартирам и заполнять бумажки, чтобы показывать их потом начальству, подтверждая свою деятельность. А коль ты бумажки не хочешь заполнять, то и помогать мы тебе не будем. И такое отношение к работе, тем более со стороны полицейских (которые, к слову, существуют на наши налоги), задолбало!
У вас когда-нибудь бывало такое: вы приходите в гости к родственникам, допустим, на семейный праздник. Собралась вся родня, начиная от родной мамы и заканчивая внучатым племянником двоюродной тёти деверя. Вы снимаете пальто в коридоре и вдруг обнаруживаете, что стоите у порога абсолютно голышом, а вся эта разношёрстная компания мало того, что бесцеремонно вас разглядывает, так ещё и комментирует форму пупка, количество волос на ногах и размер родинки в паху? Нет, не было? Даже во сне? А у меня бывало, и вполне себе наяву. И всё благодаря моей горячо любимой свекрови.
Например, зашла она однажды ко мне в гости, сидит в комнате. Я ушла на кухню готовить чай, а на письменном столе остался конверт с результатами гинекологического УЗИ. Дорогая свекровь со скуки конвертик взяла, бумажки из него достала, почитала и сделала выводы, что у меня определённо какая-то венерическая болячка, раз я хожу по гинекологам и никому не рассказываю. На следующий день эта информация стала достоянием всей родни, и мне посыпались звонки с советами по лечению гонореи, рекомендациями лучших специалистов и истериками по поводу того, что я заражу их прекрасного мальчика (моего мужа) нехорошими болячками. А я всего-то проконсультировалась по вопросу контрацепции.
Другая ситуация. Сушится у меня на сушилке бельё, в том числе нижнее. Приходит любимая свекровь, как всегда без предупреждения, и начинает ревизию: «А что, ты такие трусы носишь? А тебе в них удобно? А не трёт? Я вот такие ткани не могу носить, сразу раздражение, а тебе как, нормально?» И ещё шквал подобных вопросов, а на возражение, что данную тему обсуждать не считаю уместным, отвечает: «А чё такого? Мы же женщины!»
В следующий раз встречаемся с ней на дне рождения бабули, и эта мыжеженщина приносит мне мешок своих труселей с комментарием «я такие не ношу, а тебе нравятся». И дальше пошла демонстрация собственно трусов и описание того, какие она видела у меня дома. Супер!
Родилась у меня дочка. В год я приняла неординарное с точки зрения родни решение: продолжать грудное вскармливание до двух лет. Чтобы никого не раздражать и не смущать, я никогда не давала ребёнку грудь при посторонних или на улице, научила её просить так, чтобы окружающие не знали, о чём речь. В общем, кормила себе тихонько, никого не трогала. И знали бы об этом только самые близкие — муж да родители, если бы не, ну, вы поняли. Сначала долго разорялась, что у ребёнка будет психологическая травма, зависимость, это как сигареты, что она нормальную еду есть не будет, у неё появится кариес, выпадут зубы, испортится прикус и всё прочее в том же духе.
Что-то объяснять ей или даже предлагать сходить вместе к педиатру — бесполезно, все аргументы кроются железным «в наше время такого не было!» Да я и не ставила целью её переубедить, хотелось добиться простого признания моего права принимать самостоятельные решения относительно здоровья ребёнка. Об этом, конечно, моментально узнали все родственники, и тему кормления моей дочки стала самой любимой и обсуждаемой на любом семейном мероприятии.
И ведь это даже не вопрос отношений «свекровь-невестка». Такой личностью может оказаться кто угодно — сестра, родная мама, бабушка — как правило, родственники женского пола. Не знаю, чего им в жизни не хватает — впечатлений, чувства собственной значимости, воспитания или мозгов, но такие люди люто задолбали! И главное, от них никуда не спрячешься: ты их в дверь, они лезут в окно, читают мобильник, лезут в шкафы и сумки, задают прилюдно бестактные вопросы и требуют на них ответа. Вот как с этим бороться?
А меня вот задолбала показная нелюбовь подавляющей части населения к розовому цвету.
Играем в антикафе в настольную игру, одной из девушек попадаются фишки розового цвета — та бесится от любых, даже вполне невинных указаний на этот факт.
Знакомая любит носить розовую цветовую гамму, но упаси боже ей об этом сказать — она начинает со смесью злобы и смущения доказывать, что вот это — цвет фуксии, вот это — лососёвый, но ни в коем случае не розовый.
На форумах издевательское указание на «йозовенький» цвет является символом худших стереотипов о женской натуре.
Собственно говоря, именно поэтому такое отношение к невинному цвету и бесит — ведь глумятся не над ним самим, а над «женственностью», символом которой он выступает. Что это, как ни очередное бытовое проявление мизогинии?
Печально, что в современном мире феминистическая тенденция проявляется в стыде перед своей натурой и стремлении «быть мужиком», а не в истинном принятии себя и уже через это — осознании равноправия женщин и мужчин.