Очень сильно задолбали люди, которые о себе пишут «я человек мирный, конфликтов избегаю, за всю жизнь никого на хер не послал» в контексте «гляньте, какой я молодец».

Нет, ты не молодец. Ты не более чем половая тряпка, которая не умеет постоять за себя. Абсолютно не важно, почему — родители в музыкалку вместо бокса отправили, психологическая травма на фоне зрелища двух дерущихся котов или что-то ещё.

Если ты не можешь сказать распоясавшемуся гопнику пойти туда, куда все знают, — ты не мирный человек. Ты тряпка.

Если ты не можешь на хамство кассира, кондуктора или посетителя общественного транспорта дать такой ответ, чтобы он как минимум осел — ты не мирный человек, ты тряпка.

Если ты видишь явные нарушения договорённостей, к примеру, между тобой и работодателем, и ничего не говоришь — ты не мирный человек, ты тряпка.

Чем же мирный человек отличается от тряпки? А очень просто. Мирный человек не начинает с агрессии, но всегда способен её применить. Хамлу трамвайному он способен ответить так, что тот сядет - может, и не в фигуральном смысле. Работодателю он способен предъявить всё, что возможно, да так, что тот даже уволить толком не сможет. Про гопника и говорить нечего — применять физическое насилие по отношению к мелкоуголовному элементу сам Бог велел.

Дорогие вы мои «мирные и неконфликтные». Называйте вещи своими именами. Мирные — это те, кто не начинает решать конфликт с радикальных мер, но всегда готов их применить, если будет нужно. А вы — просто безвольные слабаки, участь которых строчить, как их задолбали те, кого они не смогли послать в страну далёкую, да даль глубокую.

А меня задолбали водятлы, купившие права, не читавшие ПДД и возомнившие себя правыми.

Да, любитель погудеть, это я к тебе обращаюсь.

Ты явно ездишь не на Скорой, не на пожарной машине и не на полицейской. Так что подавать звуковой сигнал ты можешь только для предотвращения ДТП. Какое ДТП может произойти, когда все машины стоят на светофоре, баран? Разве что кто-то неуправляемый летит.

Но ты не упоминаешь что-то, что ты спасаешь жизни и поэтому гудишь. Неееет, тебя бесит ждать две миллисекунды, пока водитель в стоящей перед тобой машине тронется на своей механике. В тех же правилах расписано, как избежать аварийных ситуаций, где притормаживать, кого пропускать.

О превышении скорости на 20−30 км/ч я вообще молчу. Лететь по городу на сотке при разрешённой 60 км/ч — легко. Не увидеть на такой скорости пешехода и оборвать чью-то жизнь, а то и не одну — наверняка знаете про трёх сбитых детишек, двое из которых погибли — легко. Врезаться в того, кто едет по правилам — да запросто!

Казалось бы, соблюдай правила. Прочитай ты эту долбанную книжку, это не квантовая механика, там даже картинки понятные, на любой IQ.

Но водятлы слишком тупы. Они купили права, влезли в автокредит, сели в свою колымагу и понеслись, выпучив глаза и не задействуя мозг вообще. Носятся, шумя, сея ужас, калеча и отнимая жизни.

Задолбали. Мы, нормальные люди, хотим жить!

Очень задолбали «паровозики» в метро и на электричках.

Вхожу в метро. Сзади ко мне вплотную прижимается парнишка, за турникетом убегает вперёд; я успеваю его только плечом задеть, чтобы хоть как-то выразить недовольство. Парнишка оборачивается на меня, в глазах обида. Делаю замечание, мол, самому за проезд платить надо, ухожу вниз по эскалатору. Внизу он меня догоняет и начинает пихать сторублёвую купюру. Парень, если у тебя были деньги, то какого хрена ты пристроился на хвост?

Пару месяцев спустя. За мной пристраивается женщина и практически хохоча заявляет: «Ой, извините, я тут с вами пройду?» Не сразу соображаю, что происходит, но уже на выходе из турникета успеваю выпалить «нет» и выставить локоть. У неё глазах растерянность, типа как же так. Женщина вроде прилично одетая, в руках айфон. Деньги на проезд явно есть.

Сегодня. Я, уже умудрённая опытом, сразу за дверцами турникета останавливаюсь на две секунды, пока дверцы не закрылись — пару паровозиков мне так удалось сбросить с хвоста. Но бабища превзошла всех: она начала напирать, буквально пихать меня сумками и вопить: «Девушка, вы что делаете?! Я же опаздываю! Ну я опаздываю, проходите уже!» Поступать по-хамски и ещё предъявлять другим за то, что тебе не дают поступать по-хамски — это надо уметь.

Да, мне жалко, вот такая я жадина. Но мы с этими паровозиками на брудершафт не пили, моего согласия они не спрашивали, матерью Терезой я быть не нанималась. Я не хочу, чтобы ко мне или моему рюкзаку прижимались незнакомые люди, и не собираюсь оплачивать проезд хамлу, которое, даже когда его ловят за руку, не извиняется, а начинает качать несуществующие права.

Задолбали, злости не хватает.

Когда вас всех уже переловят и заставить штрафы платить?

Невеста из-за ерунды отменила свадьбу. За месяц до свадьбы поссорились из-за домашних дел. Я ей всегда помогаю - пылесошу, мою полы. Она в это время моет ванную, кухню. Посуду по очереди. На мой взгляд, все честно. И тут ее переклинило: «почему всегда она моет ванную» - потребовала, чтобы я это сделал. А я не могу физически! Мне противно драить унитаз, аж до рвоты. Отказался, ругались больше часа, потом она ревела и ушла к маме.
На следующий день получил сообщение: «Если ты ради меня не готов даже такую мелочь сделать, то в чем-то серьезном тоже не поможешь. Мне такой муж не нужен». И все! Мы были вместе четыре года! Из-за одной глупой ссоры она разрушила наши отношения! Одновременно и злюсь на нее, и очень скучаю. Если бы тогда сделал, как она просила, уже были бы женаты. А с другой стороны - прогнулся бы раз, прогибала бы потом все время. КМП.

Не могу убедить жену уйти с работы. Мой доход позволяет полностью содержать семью и откладывать внушительные суммы. У неё же заработок сильно ниже, она менеджер в IT. Работа стрессовая, постоянно отгребает за каждый косяк команды, вечные дедлайны, когда релизы, может пару суток проводить на работе. Все время нервная, после работы бывает плачет от усталости - там проявлять эмоции нельзя, а дома её кроет.
Мне это осточертело! Какой смысл гробить здоровье? Пусть сидела бы дома, занималась ребенком и каким-то хобби, была спокойна и счастлива. А она ни в какую! Боится, что я её в любой момент брошу, как надоест, а она потеряет ценность на рынке труда. Пытаюсь убедить, что люблю ее и никогда не брошу. Убедить её в том, что эти страхи безосновательны, не выходит. «Сейчас любишь, потом разлюбишь». Устал, хочу, чтобы моя жена была со здоровой психикой, а не вот это все. КМП.

Задолбали красивые девушки.

Да, я страшная грымза, уродина и вообще позор всего женского рода. У меня маленькая грудь, маленькие губы, крупный нос и тонкие волосы мышиного цвета. Я не умею флиртовать, кокетничать и строить глазки, а так же вилять задницей и ходить на шпильках. Я — типичная серая мышь.

В старшей школе меня задолбало быть аксессуаром под названием «уродливая подружка». Два раза я наивно думала, что эта красивая девочка искренне хочет со мной дружить. Но потом я понимала, что меня держали как придворного уродца.

В институте гламурные самки уже откровенно надо мной издевались. Даже в школе такого не было! Почему-то нормальным у совершеннолетних людей считается облить другого водой, подложить кнопку на стул, порвать тетрадь с конспектами и т. д. Мне ещё повезло, что я жила не в общаге. Там бы меня вообще убили нафиг.

На третьем курсе у меня появился парень, впервые в жизни. Через неделю он убежал к одной из наших красавиц. Та его, конечно, тут же бросила, ибо зачем ей какой-то скучный ботан в свитерке с ромбами? Просто нужно было принципиально отбить, а то что эта мымра себе позволяет?

Казалось бы, вот я уже совсем взрослая женщина. Но и тут милые няши не могут оставить меня в покое!

— Ах, дело не во внешности!

Вещает мне девочка со 100 000 подписчиками в Инсте.

— Главное — это ум и обаяние!

Ну да, ну да. Давай поставим нас рядом и посмотрим, кому ум поможет устроиться на престижную работу или удачно выскочить замуж.

Вот другая достает:

— Сделай пластическую операцию, научись краситься, купи себе модных шмоток.

Если бы всё дело было в косметике и тряпках, то в мире не было бы несчастных женщин. Ну ОК, накрашу я лицо, куплю платье от Гуччи и что дальше? Быть красивой — это образ жизни и мышления. Это осознание того что все кругом тобой восхищаются. Это совершенно другие приоритеты в жизни. Например, для меня важнее почитать что-нибудь по работе, чем идти в салон красоты.

Или вот очередная Инста-модель жалуется, что по пять часов делает ногти. Господи, это почти мой рабочий день! Я не готова тратить моё время на то, что потом облупится, треснет и сломается.

Милые красавицы, да, я вам завидую. Потому что у меня никогда не будет семьи, счастливой личной жизни и всего того, что есть у вас. Скорее всего, у меня не будет детей. Мои гены вычеркнуты из эволюции. Я не претендую на ваших мужчин и не борюсь с вами за место под солнцем.

Почему вам так сложно вести себя так, будто меня не существует вообще? Поверьте, это куда гуманнее, чем ваши рассуждения о том, что внешность — не главное. Главное. Вы же и сами это понимаете, не так ли?

Большинство людей просто не понимает, что такое деньги. Деньги это не цель жизни, не священная корова. Это обыкновенный инструмент. Которым можно воспользоваться, можно не воспользоваться, можно во благо, можно во вред.

Например, вам нужно прибить полочку. Вы хотите взять толстенный гвоздь-товар, но забить его малюсеньким молоточком—деньгами, как ваш вклад в производство этого товара. Скорее всего, либо вы не забьёте этот гвоздь, либо вам придётся потратить большое количество времени, т. е. вложиться в производство, либо…

А вот тут начинается самое интересное. Если вы не будете пользоваться молотком, его боёк начнёт ржаветь. Если вы потом решите его применить, ржа отвалится, боёк «похудеет», и вы сможете забить им меньший гвоздь. Другое дело, что вы конечно можете взять кусок металла и наращивать его. Но зачем, если можно попросить нормальный молоток у соседа-банка. Правда, взамен отдать ему не только его молоток, но и, например, свою отвёртку. Вам же только гвоздь надо забить, а соседу нужно винить именно шурупы. Это и есть кредит.

Так вот, чтобы деньги работали, они не должны лежать в чулке и даже на банковском вкладе. Иначе они покроются ржавчиной-инфляцией и станут меньше весить.

Но тут надо понимать, что банк и так заставляет ваши деньги работать. Только на себя. Вы в лучшем случае получите мизерный процент по вкладу, а в худшем с вас возьмут комиссию за годовое обслуживание вашей карты. Что в этом случае делать с деньгами? Совершенно верно — только тратить. Деньги для этого и предназначены. Это не икона, которую надо повесить на стену и молиться ей. Только тратить на то, что приносит вам дивиденды.

Купили молоток — молодцы, теперь вы можете ходить с этим молотком по соседям и прибивать им полочки, получая от них за это деньги. Купили автомобиль — теперь вы можете подвозить людей, получая от них за это деньги. Купили квартиру — вы можете её сдавать. Это активы, они приносят вам доход. Только чтобы это делать, нужно не лежать на диване, а заниматься.

Купили сигареты, алкоголь — угробили время, здоровье и нервы. Купили понтовую шмотку — спустили деньги в унитаз, съездили на отдых в Турцию — потратили время и нервы. Деньги должны приносить доход, а не растрату.

Вот именно этим и отличается мышление бедных и богатых людей. И именно поэтому бедным сложно стать богатыми.

И ваше нытьё по поводу «денег нет» — задолбало.

Когда-то давно еще, когда поисковые машины в интернете занимались поиском, а не доставкой пиццы и вызовом такси, я работал таксистом.

И за годы практики я приметил у пассажиров одну характерную черту. В парах, которые давно вместе, обычно люди похожи друг на друга. Похожи не внешностью, не характером, а имеют какие-то общие, определяющие человека, черты. В паре, скажем, парень легко может быть признанным наукой гением, а девушка — с трудом закончить девять классов, но общим у них будет то, что в повседневной жизни, при решении бытовых вопросов, они будут одинаково тупо себя вести. Или, например, у одного человека может быть вспыльчивый характер, у другого — наоборот, а общим будет то, что они оба не умеют решать конфликт в конструктивном русле. Ну и так далее.

Я этот сайт читаю с момента его открытия. И бесконечным потоком здесь идут истории о «меркантильных» девушках, «инфантильных» парнях и прочих ситуациях, когда один партнёр — «хороший», а другой, стало быть — «плохой». А теперь попробуйте взглянуть на все эти истории именно с позиции, что в парах люди похожи друг на друга.

Ведь что такое, например, «меркантильная девушка»? Дадим определение: девушка, которая уделяет личной материальной выгоде в отношениях непропорционально большое место. А если мы посмотрим на парней, которые с ними постоянно сталкиваются? Обычно они очень неохотно раскрывают своё фактическое материальное состояние. Особенно если оно весьма плачевное. Потому как в глубине души искренне считают, что «нищеброда любить не за что». Вот и общая черта: и девушки, и парни из всех этих историй уделяют деньгам слишком большой вес в отношениях. Я, к примеру, всегда говорил, что бедный. И тех пресловутых «меркантильных девушек» вообще не встречал.

Ну, или вот другой, весьма распространённый повод для вечного конфликта — свадьба. Девушка хочет, парень — нет. И приводятся разные доводы с обеих сторон и идут дискуссии годами… А ведь подоплёка совершенно в ином. Почти все девушки, которые «хотят свадьбу» — хотят именно что шикарную, торжественную свадьбу. Весьма дорогую.

При этом у них у самих на неё денег нет, да и повода для похода в ЗАГС — совместного хозяйствования с парнем, у них тоже нет. Парни же, вместо того, чтобы сказать напрямую, что сие торжество видят глупостью, юридического повода для него нет, да и денег на него тоже нет и не предвидится, начинают юлить вокруг темы — мол, штамп не важен и вообще «я пока не готов». В итоге, общая черта у людей в таких парах: лукавство в обсуждении очень важных вопросов. Я вот ни разу в жизни не видел пару с совместным бюджетом и общими целями в жизни: накопление на жильё, открытие бизнеса, рождение детей и т. д., в которой девушка бы захотела неторжественную регистрацию и получила бы от парня отказ.

А другая серия историй, про неработающего партнёра, «висящего на шее» у другого? Нужно ведь понимать, что отношения — это не только совместное проживание, но и совместное решение проблем, возникающих друг у друга. В норме, любой человек стремится к работе, хотя бы из чувства самореализации. И если мы видим обратную картину, значит, на то должна быть веская причина.

Может быть, это эмоциональное выгорание, может, предельная физическая усталость, болезнь, неудачная профессия или реальный кризис на рынке труда. Но я ни разу не видел пары, где партнёр не работает в течение длительного времени, а другой — знает реальную, а не «официальную» причину этого. Наподобие: «Мой парень выгорел, работая продажником и сейчас не может придти в себя. Чем помочь — не знаю, а он не знает, что делать». Или: «Моя девушка ошиблась с профессией, она не востребована. Неквалифицированная работа ей унизительна, как поменять свою жизнь — не знает, а я не знаю, что ей подсказать конкретно».

Обычно это выглядит иначе — «Не работает, почему — непонятно, наверное, халявщик (ца). Хотя раньше всё было хорошо». Так, господа, вы расстаётесь не по причине отсутствия работы у партнёра, а потому, что у вас у обоих есть одна общая черта — вы не доверяете друг другу и, как следствие, не можете поговорить по душам, честно и откровенно. А не зная истинной причины проблемы, вы не сможете партнёру помочь её решить, даже если захотите.

И так — во всём. Более того. Придя к этому выводу, я попытался посмотреть и на свое поведение со стороны. И обнаружил там то же самое. Когда я расставался с девушками из-за их неискренности, но при этом сам обманывал в первую очередь себя и, как следствие, их тоже. Например, я декларировал, что для меня самое важное — семья, однако всегда в приоритете была работа под лозунгом прикрытия «это же для семьи». Или когда я декларировал, что ценю в девушке характер, а сам в первую очередь смотрел на её фигуру чуть ли не со штангенциркулем в руках. Через полгода после этого я встретил свою будущую жену, с которой уже много лет счастлив в браке.

И с тех пор меня искренне задолбала эта борьба людей с зеркалом. Когда люди упорно находят партнёров, подобных им самим, а потом начинают их недостатки обобщать на всё человечество. Попробуйте хоть раз поверить зеркалу и посмотреть внимательней на себя. Если это получилось у меня — непременно получится и у вас.

Если вы немощь, что «по доброй воле не пойдёт вверх», то не надо говорить за всех.

Да, я не люблю стоять, когда эскалатор ползёт, как парализованная черепаха.

А вот вниз не побегу, потому что боюсь навернуться на движущихся ступенях, которые оканчиваются где-то на границе обзора. Ускоряться вниз — как-то такое себе.

Ну вот боюсь оступиться. А при движении вверх нет такого ощущения, зато томиться в ожидании неохота.

И ноги у меня на месте, и в поле весь день не пахал, чтобы устать. Ну разве что после Дня Ног в качалке не буду бежать вперёд эскалатора. Да с тяжёлой сумкой тоже вряд ли.

После долгой прогулки тоже не факт. Но это не каждый день ведь.

«И да, среди учёных, действительно занимающихся познанием, почему-то нет агрессивного её неприятия».

В студию этих учёных. Серьёзно.

Объясняю ситуацию для тех, кто на мир смотрит через розовые линзы. Если у человека есть хоть что-то в черепе, он отлично понимает, что радикальная позиция по всё равно какому вопросу — это практически тату «пни меня» на лбу.

Потому умные люди предпочитают занимать нейтралитет по скользким вопросам, даже если их позиция далеко не нейтральна. И в нашем всем таком светском государстве быть агностиком, мягко говоря, не выгодно, так что на вопрос о религии самый правильный ответ — «не против».

Что же до отношений науки и религии — естественная наука не может быть «про-религию» по определению, потому что естественные науки изучают естественный мир, в то время как религия — 100% социальный конструкт, чьё назначение — облегчение контроля власть имущими народных масс.

Наука может признавать вероятность существования некоего Сверхразума, да. Но это не о конкретном боге и даже не о концепте божественной сущности, это о более развитой инопланетной расе. С религией даже рядом не курило.

Не надо мешать тёплое с мягким, знаете ли. Задалбываете.