Ой, мужчина, вы так восхитительно наивны в своём недоумении, что просто не смогла удержаться от ответа на ваш вопрос о ненужном.

Ну, эксгибиционизм (желание прилюдно обнажиться) оставим в стороне, мораль и этику тоже. Перейдём сразу к эстетике и практике.

Ваши расчудесные кубики эстетичны только для вас, Мистер Вселенная вы или нет. И не факт, что остальным так же хочется их созерцать, как вам их демонстрировать. Что вам мешает демонстрировать свои кубики, надев нормальные летние шорты? Или кубики без члена под ними выглядят не так внушительно? За выход из дома в сланцах и шортах никто полицию не вызовет. Мужчинам не запрещено законом ходить летом с обнажённым торсом, даже соски прикрывать не надо, в отличие от женщин.

Но лично я возражаю против голых тел вокруг, это просто-напросто не гигиенично. На мокрую потную голую кожу грязи и пыли осядет больше, чем на мокрую майку-алкоголичку. И если ко мне в магазине прикоснутся потной голой кожей, мне будет противнее, чем от мокрой майки. Голая потная кожа очень липкая и горячая, и это, мягко говоря, неприятно. Про транспорт я вообще молчу. Опять же, в магазинах транспортные ленты для продуктов сделаны на уровне промежности, и мне ваше потное волосатое хозяйство рядом с моими продуктами не надо, ни под каким видом.

И ещё такой, физиологический вопрос: а вы свои инстинкты крепко держите в руках? А то как бы ваш одноглазый удав не восстал прилюдно при виде крепкой попки, который вы так восторгались в своей задолбашке. Вам не кажется, что такое прилично исключительно в спальне? И вообще, трясти мудями на улице потому что вам жарко — не эстетично, не находите?

Если вам без этого жизнь не мила, к вашим услугам нудистский пляж, демонстрируйте там хоть кубики, хоть шарики.

А в городе есть определённые правила поведения, так что найдите себе нормальные х/б шорты или уже закажите их в ателье, чай не мильоны стоят, можете даже трусы под них не надевать. И таки да, потная футболка с пятнами пота приличней и предпочтительнее в месте, где люди могут соприкасаться телами из-за ограниченного пространства, чем голая исходящая потом и запахами — а пахнуть вы не перестанете, как и потеть — тушка в неглиже.

Не задолбали, но просто изумляете какой-то детской непосредственностью, и это не комплимент. Так как даже папуасы гениталии всё же прикрывают. Хоть куском шкурки, хоть травяной юбочкой. И в средних широтах насущной необходимости обнажаться совсем как бы нет.

А у меня аллергия на жару. Как только температура становится стабильно выше +25 и стоит мне хоть раз за это время ощутить, что мне действительно жарко - всё, до наступления осенней прохлады на мои руки страшно взглянуть: пальцы покрываются ярко-красными зудящими пятнами. Антигистаминные препараты убирают зуд, но со временем действуют всё слабее и слабее. Дерматолог помог определиться с причиной, за лечением посылает к аллергологу, которого в нашем городе нет. Я устала всё лето прятать руки и ходить сонная из-за лекарств. КМП.

В университете начала встречаться с парнем, быстро позвал жить к себе. Чувства были полностью взаимными, но в быту уживались плохо. Либо я делала сама все от и до, либо жили в бардаке.
Сейчас, ещё зимой, до диплома, устроилась на работу. Теперь думаю о расставании и решила поговорить об этом с парнем. Выслушала кучу гадостей в свою сторону, про меркантильность и т.д.
Ну а что я могу сказать ему? Да, безработной студентке нормально быть домработницей или пожить пару месяцев в бардаке, а работающей девушке уже нет. У меня больше нет сил каждый день собирать за ним мусор, а приходить отдохнуть хочется в чистый дом. ПМП.

Уже не в первый раз встречаю презрительное: «Хорошо, если осилили всего Гарри Поттера!» — и хочу в ответ спросить: «А вы сами-то осилили всего Гарри Поттера?»

Да, начинается всё как обычная детская сказка, для детей. Про волшебников, школу, учителей, хороших и разных, верных друзей, заклятых врагов — вполне нормальный мир для 11-летнего ребёнка.

Да ещё главный герой настолько широко известен в узком кругу, что все считают за честь только познакомиться с ним!

А дальше не осилили? Дальше и мир меняется.

Вот кто-то ради карьеры и своего тёплого места в кабинете готов на любые подлости.

Вот кто-то выслуживается, «рвёт задницу» — опять же ради карьеры готов на многое, даже против собственной семьи.

Вот никому неизвестная мелкая сошка, волею случая получив власть, превращается в эталонную стерву, гнобя подчиненных ей людей — почти точная копия некоторых знакомых из реальной жизни.

В то время как главный злодей решает всего одну свою личную проблему — толпа его подхалимов и вот таких вот карьеристов подминают под себя, по сути, целое государство, устраивая в нём террор.

Да и сам главный злодей, по сути, стал злодеем после того, как добрые люди решили его немного исправить, чтобы был как все.

Кто-то жертвует всем ради безответной любви, точнее даже ради памяти о ней — это вполне мог бы быть самостоятельный роман.

Но об этом становится известно только в конце…

В общем, появляется масса жизненных характеров, и на этом фоне как-то теряются волшебные палочки и дурацкие мантии.

Книга-то о жизни и о людях.

Но для того чтобы это понять — нужно осилить и суметь понять.

Удивительно, но довольно многие оказались на это не способны.

Зато при случае пренебрежительно отозваться о непрочитанной или непонятой ими книге — это завсегда пожалуйста.

Мы не такие, мы настоящую литературу читаем — две главы из Войны и Мира!

Задолбали, снобы бестолковые…

Меня задолбали кастрюлечницы.

Да, вот те самые, которые не хотят быть в ответе за тех, кого приручили. Которые собак заводят на улице, строят им во дворе будки дендрофекальным методом, выбрасывают им вёдра помоев на канализационные люки, и наливают воду в миски, поросшие мхом и болотом. Вся забота этих клуш о своих псах заключается в покормить да посюсюкать, без какой-либо ответственности.

Ну нравится им оставлять собак без надзора, в опасности быть сбитыми машиной, покусанными другими собаками, блохастыми и нечёсаными — пожалуйста. Такой себе вид живодёрства. Но вашу ж мать, как должны работать кастрюльные мозги, чтобы поощрять бросание собак на велосипедистов и ругаться, собственно, на этих самых велосипедистов?!

На велосипеде езжу круглый год. Постоянно становлюсь объектом развлекательной охоты уличных псов. Причём одни и те же собаки могут спокойно игнорировать велосипед, когда им лень и хочется поваляться на детской площадке. Либо с рыком и лаем стаей бросаться под колёса, норовя схватить за ногу, когда им скучно и захотелось развлечений. Чаще всего это происходит именно в присутствии кастрюлечницы — таким образом псы перед ней выслуживаются, считая её своей хозяйкой.

Так вот, эти клуши в ответ на возмущение или треск шокером, начинают крыть велосипедиста на чём свет стоит со словами «все собаки бросаются на велосипеды». Обидели бедных пёсиков, напугали, сволочи.

Шта?

Все? Собаки? Бросаются? На велосипеды?

Пришла я вечером домой, взяла на поводок своего послушного пёселя, которому велосипеды до одного места, и пошла с ним гулять, раздумывая об этих неприятных ситуациях. Нужно быть в ответе за того, кого ты приручил. Содержать дома, а не на улице. Кормить дома, а не в общем дворе, вызывая у собаки территориальный инстинкт. Выгуливать на поводке, а не отпускать в свободное плаванье. Развлекать собаку самостоятельно, а не позволять ей это делать на её усмотрение. Воспитывать, а не требовать от окружающих мириться с её выходками.

Но это же так классно — завести на улице собачку, получать плюшки и ми-ми-ми от сюсюканья, не нести за питомца никакой ответственности, и при этом делать виноватыми всех, кто не согласен с таким подходом. Как только эти псы кого-то кусают, сразу же начинается «это не мои собаки, я их только кормлю». Но если вызвать службу отлова, кастрюлечницы тут же прячут этих шавок или отбивают их у коммунальщиков с криками «это мои собаки». Двойные стандарты такие двойные.

А я в следующий раз просто возьму баллончик. Струйный. Покроплю, так сказать, святой водичкой. Не хотите воспитывать своих псов? Ну, тогда это буду делать я.

В пику различным частным предпринимателям, вечно недовольным работой своих сотрудников, и гневающихся на государство, которое им якобы не помогает, отвечу прямо и жёстко.

Всё ваше «предпринимательство» — это воровство. Воровство труда ваших работников, присвоение и использование их результатов, с выплатой «копеечной» компенсации, жалкой подачки, которую вы считаете милостью, за что вам ноги должны целовать, да? Вы ж «создали рабочие места». Да, только вот налоги вы не платите, отчисления в фонды не производите, таким образом воруя у своих работников ещё и пенсию и пособие по временной нетрудоспособности, а у нас, честных налогоплательщиков, ещё и школы, детские сады, хорошие дороги, новые автобусы и станции метро.

Где вы увидели очередь из работников, жаждущих пахать именно на вас? Открою страшную тайну — после не закончившейся ещё пандемии коронавируса большинство людей поняли, как важно иметь белую зарплату и весь пакет социальных гарантий по трудовому кодексу, а поэтому их действительно очередь, но не к вам, а в государственные и муниципальные организации. Где пусть платят немного меньшую зарплату, но зато есть стабильность и гарантии. И где соблюдается закон — отпуск по графику, в декрет — спокойно, студенты уверены в том, что им оплатят учебный отпуск и проезд до места учёбы, а также все знают, что рабочий день строго с 9 до 18 часов, а любая переработка по письменному согласию и с двойной оплатой. Приоритеты изменились у людей. И это нормально.

А самое главное это то, что такие люди, приходя на работу на государство, вносят исключительно положительные изменения в работу государственной машины, делают её более эффективной, повышая производительность труда, ну и свой заработок, так как чем больше государство окажет услуг населению, тем больше оно сможет потратить на премии своим работникам. Так что нередко зарплаты становятся даже выше чем в сопоставимом частном секторе.

А вы продолжайте думать, что на улице очередь из рабов, желающих целовать вам пятки. Просто выйдите хоть раз из своего кабинета к простым работникам — и вы увидите, насколько вы отстали от жизни… В прошлом году. А в этом — навсегда. И вам это не наверстать. Вам просто нечего предложить этим людям, кроме зарплаты в конверте. Спасибо, хватит, наелись от души.

Ну и напоследок маленькая цитата Генри Форда: «Я должен платить людям столько, чтобы они за короткое время смогли купить мой же автомобиль. Если мои сотрудники этого сделать не смогут — для кого тогда я работаю? Также я должен обеспечить своим работникам условия для продуктивной работы — тогда они смогут отдаваться ей полностью, не думая о насущных проблемах. Если я этого не сделаю, то это сделает кто-то другой».

Задолбали те, кто этого не понимает.

Нет, нет, логика работает по совсем другим законам, совсем не таким как вы себе придумали.

Вы шлепнули ребёнка, и он поймёт этот месседж, только не так, как вы себе представляете. Он не поймёт, что опасно выбегать на дорогу или приставать к собакам — он поймёт, что имея силу можно заставить выполнять свои желания. Чем чаще вы его будете шлепать — тем лучше он укрепит это понимание. Он поймёт, что при вас нельзя делать определённые действия, иначе за это получит. Заодно он поймёт следующее: чтоб изменить чьё-то поведение, надо лупануть.

О том, что нельзя выбегать на дорогу он выучит без вас, когда с визгом покрышек и зажатым сигналом перед ним остановится автомобиль, а выскочивший с матами водитель будет угрожать его избить. Если же водитель не станет этого делать — урок не усвоится, ибо он привык, что за плохие поступки должны дать по попе. Без вас его укусит собака, собаки не глупые существа, поэтому куснет не сильно, вы об этом и знать не будете, как и о случае с машиной, ведь вы ему уже объяснили, что за такое он получит по попе.

Всю оставшуюся жизнь он будет жить по заложенному вами принципу: «слабых или зависимых от тебя можно заставлять делать что угодно; если за что-то не наказывают — значит можно» — например, сорить, шуметь. Будет нарушать правила дорожного движения, будучи как водителем, так и пешеходом, ведь шанс получить за это штраф обычно мизерный.

В наихудшем случае он станет шпаной, будет считать полицейских личными врагами, в его логике: полицейский, пользуясь своим правом применять силу, заставляет его делать то, что хочет — значит, он враг.

Именно такая логика выстраивается на основе бездумного применения силы.

Раз уж вы привели в пример котёнка, то укусить котенка чтобы объяснить то, что кусаться это больно, и что укусить могут и его — абсолютно логично, другого логического вывода он сделать не может. А вот если вы дадите ему по ушам за то, что он разбил вазу — вы получите обоссанные тапки, ибо вывод он сделает о том, что вы неадекватна и нужно отомстить, он никак не свяжет разбитую вазу с ударом по ушам.

С ребенком точно так же: или вы учитесь объяснять и анализировать, понял ли он объяснения, а не просто повторил слова мамы чтоб от него отстали. Шлепок же используете исключительно как кнопку Reset, или получаете в процессе и на выходе агрессивного лживого зверёныша, понимающего только язык силы.

К слову с Reset-ом тоже не стоит злоупотреблять, ведь как и с компьютером — можно донажиматься.

В глубине души я не против использования силы в воспитании, ибо иногда без неё никак. Например, когда ребёнок проверяет вас на прочность, пытается доминировать. Но при этом я на стороне противников насилия, ибо воспитание сторонников обычно выглядит так: «Нельзя!» — вдарить для закрепления услышанного. «Почему?» — «Потому что я так сказал (а)!»

Ситуация первая. Беру в супермаркете печенье, но каждый раз найдётся, тот, кто скажет, что это печенье невкусное и надо выбрать другое. Но проблема в том, что это печенье я беру всегда и оно моё любимое. Молча беру пачку и иду на кассу, следом слышу разговор советчиков

Ситуация вторая. Иду в сетевой магазин электроники, с уже выбранной моделью мобильного телефона. В магазине он есть, прошу показать мне его, но вместо этого продавец предлагает мне сравнить данную модель с другим телефоном. Вежливо прошу показать и продать мне, тот, что я выбрал. Со скрипом и недовольством продавец пробивает телефон, оплачиваю и, уходя, слышу, что я ничего не понимаю в технике.

И это две ситуации, которые случились со мной на этой неделе.

Вы скажете, можно всё это заказать через интернет. Но телефон уже в магазине, зачем мне ждать, когда его пришлют?

Мне вот интересно, зачем совать свой нос, когда вас не просят. А, дорогие советчики?

Сколько себя помню, ненавижу лук. Буквально начинается рвота, когда чувствую его у себя во рту. Это не мешало моим родителям класть лук в супы и почти все блюда, а потом отчитывать меня за то, что я во время обеда давлюсь и рыдаю. Говорили: "повзрослеешь-полюбишь". Не полюбил. В свои 25 лук ненавижу точно так же, не добавляю его в блюда когда готовлю, даже если он есть в рецепте. Абсолютно все окружающие, что мои родственники, что жены, считают, что я просто издеваюсь, мол если лук в еде не видно, то я спокойно могу съесть, но я-то чувствую его.
Недавно буквально силой заставили попробовать крем-суп, и да, в нём был лук, хоть и молотый, и меня стошнило прямо на брюки. Даже это никого не убедило, и вся семья до сих пор убеждена, что я просто выпендриваюсь. А то, что мама не выносит рыбу, а жена с детства ненавидит морковь, это другое, это считается. ПМП.

Сестра всю жизнь была с завихрениями на тему религии - и в монастырь уходила, и ислам приняла. Ушла от мужа с 3-мя детьми в секту, которую как раз запретили в РФ. Мы с родителями начали обсуждать план спасения детей, она за мальчиками не ухаживала, целыми днями смотрела видео какие-то тематические, ходила по квартирам с литературой, младшего (3 мес) брала с собой, 5 и 4 года дети сидели одни дома.
Сестра нас опередила, сбежала с помощью «братьев» в Штаты и подала на убежище. Там занимается тем же, шляется с листовками, сектанты ей сняли квартиру и подкидывают денег + пособие.
И родители в восторге! Ставят мне ее в пример - выбралась в нормальную страну, дети людьми вырастут! Те дети, что даже в школу не ходят, потому что там день рождения празднуют. Сами стали смотреть эти видео, читать литературу. Мечтают тоже «спастись из России». Мне и за родителей страшно, и за себя обидно. Были же адекватные люди. КМП.