Боги! Как же задолбали эти прорицатели — доморощенные психолухи, которые выгуливают своё белое пальто. «А чё, не видела за кого замуж выходила? А что, разве он прям всегда-всегда хорошим был и никаких звоночков? Ой, ну дура же». А дальше — поток офигеть умных мыслей, что надо пожить, присмотреться и прочее.

Да, задним умом мы все умные.

Скажите, а вот в вашей жизни никогда, видимо, не было ситуаций, когда хотелось сказать: «А ты изменился»? Я отвечу за вас, потому что знаю ответ. Были.

Знаете почему? Потому что, вот сюрприз, люди меняются. Привычки, жизненные принципы, характер — это всё меняется со временем. Поэтому никаких «звоночков», что через семь лет отношений человек вдруг станет мудаком, может и не быть. Ты можешь рассматривать этого человека под лупой хоть в режиме 24/7, но никогда не рассмотришь, что он вдруг изменил своё мнение и хочет поднять на тебя руку, ограбить, оскорбить или предать. Причин этому может быть множество, которые вы никогда не проконтролируете.

Пример один. На работе случился мелкий конфликт. Маша поспорила с Дашей о рабочем процессе. В итоге, Даша оказалась права, но Маша почему-то затаила обиду. Даша в хороших дружеских отношениях в коллегой Витей — иногда вместе обедают, с полуслова понимают шутки друг друга и Даша даже иногда подвозит Витю до дома. Маша решила отомстить и стала распространять слухи про Дашу и Витю. Всем ведь известно, что дружбы между мужчиной и женщиной не бывает, ага. И дыма без огня тоже, ага.

И вот, эти слухи доходят до Вовы — мужа Даши. Тот, недолго думая, выставляет Дашу из дома, да ещё и награждает парой синяков «за измену». А Даша, размазывая кашицу бадяги по лицу, недоумевает — как она была слепа! Ведь муж её всё это время на руках носил, боготворил. И вдруг оказался таким мудаком.

И пофиг, что Витя гомосексуал, а Вова крутил роман с Катей, поэтому мигом поверил, что жена изменяет, ведь все признаки её поведения ровно как у него. Но это выяснится потом, а может и никогда. Но уже какая разница?

Ответьте, мне прорицатели — доморощенные психолухи, в каком месте Даше нужно было присматриваться и какие звоночки она должна была искать?

Или ещё пример. Вася жил-не тужил с Оксаной. Тринадцать лет совместной жизни — как один день. Но как-то Оксана начала намекать на то, что Вася ей изменяет. То она его видела там, где его не должно быть — а его там и не было. То подозрительно часто задерживается на работе — ремонт техники затянулся. То звонки от мужиков, но голос явно женский — однажды с номера коллеги-мужчины позвонила его жена, чтобы сообщить, что муж забыл телефон дома, но она не знала, что Вася в отпуске.

И вот, эти разговоры становятся всё чаще, обвинения всё серьёзнее. Доходит до того, что Оксана проверяет все переписки мужа, слушает все его телефонные разговоры и устраивает истерики, звоня ему на работу. Однажды Вася чудом проснулся ночью от непонятной тревоги. Оказалось, Оксана решила отрезать Васе его естество.

А причина — за пару месяцев до начала событий Оксана попала в аварию, после чего у неё начались психические проблемы вследствие травмы головы. Здесь Вася тоже должен был звоночки выискивать прежде чем жениться? А вдруг его жена бы в аварию попала и крышей поехала. Может, Васе следовало отобрать водительские права у Оксаны? А то вдруг через тринадцать лет совместной жизни она захочет ему что-нибудь отрезать?

Так что, неуважаемые, идите лесом со своими обвинениями жертвы. Звоночки, если и бывают, то у умелого манипулятора звучат тихо-тихо. Так тихо, что их почти не слышно. И повторюсь, люди меняются. Просто меняются. Иногда очень кардинально и очень сильно. Без всяких ваших звоночков, колокольчиков и прочих пищалок.

Поэтому, если не можете без обвинений пострадавшей стороны, промолчите. И старайтесь сначала разобраться в ситуации, а уже потом, если сможете, кидаться на жертву с воплем: «Сама виновата!»

А меня не то чтобы задолбало, просто кое-что удивляет.

Вот есть перекрёсток, обе дороги в две полосы, пешеходный зеленый зажигается сразу в обе стороны, так что перекрёсток можно переходить хоть по диагонали. Горит он 21 секунду, красный примерно 74 — чуть больше минуты. Машин не так много, однако вокруг одни школы и садики, поэтому даже если машин нет, мне несложно дождаться зеленого и, так сказать, не подавать дурной пример детям.

В основном процентов 50 людей стоит и ждет зелёного. Около 30 переходят на красный, если машин нет. Но есть и Они.

Они стоят на красный, даже если машин вообще нет в зоне видимости — дорога мелкая, чисто для местных, стоят до того момента, как красных секунд остается 7−8. Потом быстрым шагом пересекают эти несчастные две полосы секунд за 5−6. И за 2 секунды до окончания красного света они уже там.

Так вот вопрос: а в чём, собственно, прикол? Эти люди не торопятся, иначе наверное перешли бы сразу, если машин нет. Зачем ждать окончания красного и все равно его не дождаться? Может быть, здесь есть люди, которые так делают? Расскажите, зачем? Мне, правда, интересно.

В ранней юности я попала в аварию, и теперь из-за полученных травм никогда не смогу иметь детей. Нет, эта задолбашка не про то, как меня все достали на тему «когда рожать будешь?», а про принцип «в отношениях надо договариваться на берегу».

Я встречаюсь с лицами противоположного пола уже почти десять лет, и я так и не поняла — а где он, этот берег?

Ну ладно, юношеские влюблённости считать не будем.

Вот начинаются мои первые вроде как серьёзные отношения. Когда возник вопрос о совместном проживании, я честно и прямо сказала, что не смогу родить ребенка. Юноша послал меня лесом за то, что я слишком на него давлю, я ему не жена и вообще нужно было подгадать более удобный момент, чтобы ему это сообщить.

Ну ладно, выводы сделали. Другой мужчина. Полгода живём вместе, он намекает на свадьбу. Я говорю: «У меня не может быть детей». В ответ — истерика. Какая подлая тварь! Он столько времени потратил на пустоцвет вместо того, чтобы окучивать фертильную самку!

Когда бы я ни заговорила о своей особенности, это всегда было невовремя и приводило к воплям и обвинениям меня во всех смертных грехах.

Мужики, вы меня задолбали. Объясните ради бога, на какой козе, в какую фазу лунного цикла и с какой стороны розы ветров к вам дозволено подъезжать с такой информацией?

Пытаешься сразу выяснить отношение к детям — давишь, намекаешь на сожительство и свадьбу и манипулируешь. Молчишь месяц, полгода, год или два года отношений или совместной жизни — обманываешь мужика, которому, оказывается, обязательно нужен наследник.

Хотя, даже если нормально выяснить всё до свадьбы или очень серьёзных отношений, гарантий — никаких. Лично знаю пару, в которой жена тоже не может родить, а её муж изначально позиционировал себя как убеждённого чайлд-фри. А через пять лет вынь да положь ему младенчика, и вообще что за семья такая — без детей?

А у других наоборот — оба очень хотели ребёнка, жена родила, и…

— А что это он орёт? Не, дорогая, извини, увидимся в суде.

А ещё женщин называют нелогичными дурами…

К теме гномов в транспорте.

Были, помню, много лет назад тут задолбашки на тему унитазов. Не нравятся людям-де новые модели без полочек. Потом откликнулся продавец. У нас, мол, всё для блага человека, а если вас без полочки каждый раз брызгами окатывает, это вы, граждане дорогие, правильно попой работать не умеете. Навыки современной дефекации надо совершенствовать, а не требовать себе унитаз особой конструкции!

Вот и с поручнями в транспорте у нас… Сначала сделали пластиковые кольца на ремнях. Они болтаются! Мне, чтобы нормально держаться, хочется ухватиться за неподвижную относительно транспортного средства конструкцию! А приходится мотаться, как блесне на леске.

Потом — ещё лучше. Кожаные петли. Они не только болтаются, они ещё и едут вдоль по поручню. Какой в них смысл? Расслабишься во время крутого виража водителя — и вот ты, как бы держась, по факту уже летишь в другой конец салона, сшибая всех на пути.

Пришёл ковид. Ушли на самоизоляцию. Через несколько месяцев попадаю в трамвай — мама дорогая! Теперь дверь открывается не сама, а по нажатию на кнопку. Пальцем. Вот это здорово! Современно! Как раз для нынешней пандемии! Магазины массово автоматические раздвижные двери ставят, а тут — наоборот.

Или это всё на самом деле полезные улучшения, а я просто правильно попой работать не умею?

Мы с мужем работаем вместе. В последнее время наш брак дышит на ладан: муж перестал хотеть секса, живем без него месяцами.
Недавно на работу пришла новенькая, с которой мы быстро стали приятельницами. Однажды выпили с ней в баре, я рассказала, что в браке проблемы. Она перебила — "В сексе"? Я удивилась, откуда она знает, думала, муж ей нажаловался. А она ответила, что мужика, которому секс не интересен, видно издалека, и мой муж именно из таких.
Оказывается, даже посторонние люди видят, что мой муж импотент в свои 33. КМП.

«Вы не знаете об этом, попробуйте и это облегчит вам жизнь».

Ну вообще-то знаю. И любой человек, который хотя бы отходил в школу 11 лет, тоже знает.

«Двадцать советов как похудеть, которые приведут вас в шок».

Да, и организм тоже. Либо это не работает.

«Семь ошибок, которые совершают даже опытные автомобилисты».

Нет, не совершают. Либо этих «опытных» никогда не проверяли на наличие минимального разума.

Думаю, всем уже понятно к чему я веду.

С каких пор читатель для издательства стал очевидно недалёким? Почему то, что раньше порицалось даже в среде жёлтой прессы, ныне норма для серьёзных изданий?

Почему в интернете за кликбейт раньше «гнали и насмехались» а теперь ничего не происходит?

Написатели заголовков, вы задолбали!

И если это вдруг прочитает кто-то из начальства, отправьте их хоть в школу доучиться, пожалуйста.

Да, вы правы. Дело совсем не в бумажках. Но оно и не в бюрократах, а в невозможности поднять попу с дивана и сделать то, что сделать нужно.

Думаю, что девушка из исходной задолбашки имела в виду именно это. Всех описанных ею людей объединяла не боязнь бумажек, а нежелание шевелиться, прикрываемое боязнью бумажек.

Бюрократия мешает? Не смешите, пожалуйста. Бюрократия никому не мешает получать бонусы и льготы, но почему-то резко начинает мешать сделать что-то, чего человек делать просто не хочет или ленится. Пример с заменой паспорта? Такой и у меня есть. Муж, 45 лет. Замена паспорта. Со старым паспортом можно ходить 90 дней после исполнения 45 лет. Целых 90 дней, Карл!

За это время можно найти уж один день и сходить куда нужно, сфотографироваться, подать на госуслуги заявление и забрать паспорт? Да. Но что происходит с героем нашей истории? Правильно. Он дождался, когда 90 дней истекли и не смог куда-то выехать — забыла, куда — а заодно получил штраф 5000 рублей за отсутствие действующего паспорта. Сразу время нашлось поменять документы. За три дня сделал то, что не мог за три месяца. Но виновата, конечно, бюрократия. И он искренне в это верит! Нужно же, чтобы к нему домой пришли и паспорт, перевязанный лентой, в день рождения вручили.

Подруга родила третьего ребёнка. Не могут решить, по какому адресу прописать, месяц решали, два, всё это время ребёнок не был зарегистрирован. Понадобилось подтвердить многодетность, потому что среднего ребёнка в сад не брали без этой бумажки, сразу всё нашлось — и время, и силы на получение нужных документов.

Да вот и я тоже. Знала о том, что должна ехать на конференцию. Знаю, что виза в нужную страну закончилась, знаю, что есть сложности и в России посольства позакрывали, визу надо получать у соседей. Ну почему заранее не озаботиться? Нет, дождалась, пока выйдут все мыслимые и немыслимые сроки, и бегом за неделю всё сделала, потеряв при этом гораздо больше денег и нервов, чем если сделала бы сразу.

Раздолбаями можно назвать всех перечисленных. Разница в том, что я, как и многие другие взрослые люди, признаю свое раздолбайство, не сваливаю его на бюрократию и не ищу виноватых.

Перестаньте оправдывать лень бюрократией, и будет счастье! Задолбали.

Две недели назад случилось страшное: мою добрую, любимую бабушку 83 лет убил наркоман, который по соседству с ней жил.

Нет, она не была брошена, дочь и внучка в только тот злополучный день два раза приходили к ней, приносили продукты и прибирались дома, чтобы у неё было чисто и она была ухожена, т. к. самой ей с трудом давались повседневные дела. Сразу после ухода моей мамы, в течение часа до моего прихода, в этот маленький промежуток, когда она была одна, эта сволочь пришёл к ней, угрожал и требовал денег — был день пенсии.

Да, она открыла ему дверь. Потому что тот был знаком ей 30 лет, я с ним выросла в одном дворе. И она никак не ожидала получить от него гематомы и удавку на шею. А потом этот козёл взял пульт от телевизора и был таков. Цена жизни моей бабушки для него — пульт от телевизора, потому что ничего ценнее он не нашёл.

Вот я о чём: такие люди гуляют вокруг, такие люди живут возле вас. Вы думаете, родители этого чудовища не знали, что выросло у них? Они прекрасно видели, они все жили возле моей бабушки, но никто ничего не делал. Только родители имеют право сдать на принудительное лечение, никто из окружающих не имеет столько прав, сколько родственники. Но они не сделали ничего, они просто отселили сына подальше. И ждали. И дождались — тюрьмы.

Родители! Только вы можете сделать что-то для своего ребёнка, если вы ничего не делаете, вы позволяете совершать тяжкие преступления, отнимаете жизни и здоровье окружающих, какое право вы имеете так делать? Вы считаете, вырастив наркомана и отселив подальше, вы делаете его уже не вашей проблемой? Искренне желаю вам испытать то, что испытывала моя бабушка, потому что это — ваша вина! И пускай ваши наркоманы вам на шею вешают удавки, а не беспомощным окружающим, пускай из-за вас они идут в тюрьму, почему должны мы страдать?

Почему нет ни одного закона, позволяющего взять наркомана до того, как он совершит плохое и принудительно его лечить или изолировать? Почему всем наплевать на то, что по улицам бродят потенциальные убийцы, ведь ваши дети могут стать жертвами, старики и слабые женщины?

На данный момент право отправить в психушку и наркодиспансер есть только у родственников, так какого чёрта вы не воспользуетесь им?

Горите в аду все те, кто воспитал или имеет родственника-наркомана, и отослав его подальше, вздыхает облегчённо и думает, что это не его проблема…

Впервые сталкиваюсь с термином «нормальные противники абортов». Спасибо, посмеялась.

То есть вы ратуете за «жизнь» нескольких клеток, которые, при благоприятном исходе, а выкидыши или замершие беременности случаются довольно часто, когда-нибудь будут ребёнком.

А взрослая женщина, которая рискует жизнью, вынашивая и рожая, вас не волнует.

Да, вынашивание и роды крайне травматичны, иногда с летальным исходом.

Что-что? Зачем ноги раздвигала?

А затем, что большинство женщин, идущих на аборт — замужние, с маленькими и очень маленькими детьми на руках. Мужу традиционно «надо», и у жены, оказывается, есть «супружеский долг» или он «пойдёт налево». А предохраняться в браке ни один «нормальный» — обожаю это слово, мужик не будет. Противозачаточные таблетки очень недешёвое удовольствие, а если женщина кормит грудью — недоступное. Отсюда и беременности.

Легенды про «шлюх», меняющих мужиков как перчатки и бегающих на аборт каждый месяц, чушь собачья. Для женского организма аборт очень неприятная и непролазная процедура. Никто в здравом уме просто так её делать не будет.

Теперь давайте пройдёмся по статистике детей, найденных на помойке, на обочине в коробке из-под яиц, как это было совсем недавно. Мало кого находят живыми. Это, по-вашему, лучше? Да, аборт сделан не был. И что?

Статистку подпольных абортов посмотрите. Что женщины с собой делают, «устраивая» выкидыш. Часто такие манипуляции смертельны.

Брошенные дети. Немногим легче. Да, ребёнок жив. Но никому не нужен. Усыновление? Единицы попадают в хорошие семьи, остальные живут в детских домах. Без значимого взрослого шансов вырасти полноценным человеком малы.

Но нашим «нормальным противникам» всё равно, они «спасли» пару клеток в чужой матке и счастливы, а что там будет с ребёнком и его матерью — не их забота уже.

Вы против абортов? Круто. Не делайте себе аборты.

Не надо тут рассказывать, как вы о чужой жизни печётесь. Вы играете в героев, не прикладывая усилий, не пытаясь взять на себя ответственность.

Ну давайте, усыновляйте каждого, кого вы «спасли». Как нет? Что значит, не ваша проблема? А чья?

Как удобно залезать в чужие матки, рассуждать о правах чужих нерождённых детей. Сразу вы такие значимые, такие все белом, стоите красивые.

Ничего не надо делать, только орать громко и тексты писать. А рожать и растить будет та самая мать, на которую вам внезапно плевать, ведь она «самадуравиновата».

В такие моменты очень жалеешь, что мать этих крикунов не сделала аборт. Задолбали.

Вот ведь какое дело: кто-то всё равно должен намывать полы и наглаживать трусы. Убирать, стирать, готовить, нянчиться с детьми — пока те маленькие, следить, чтобы они делали уроки, когда подрастут…

Ну серьёзно, есть хоть один человек, кто всерьёз скажет: да и без этого может прожить НОРМАЛЬНАЯ семья? Заметьте, я не обсуждаю частоту, качество и прочее — только сам факт нужности всех этих работ. Ну что, есть кто смелый возразить?

Нет? Ну, тогда: поехали дальше.

Все вышеперечисленные — а также многие другие работы — никто по СВОЕЙ воле делать не будет. Только и исключительно потому, что <нужно>.

Нет, лично для себя я приготовлю что-нибудь. Но: заморачиваться при этом точно не стану. Да и сделаю это когда мне удобно, и, вполне возможно, пропущу предназначенное время, если занят, или просто неохота. Потому что для себя.

А вот так, чтоб для кого-то ещё… Совсем другое дело. Начать с того, что этот другой, а скорее, другая, не удовлетворится самим фактом делания, но будет строго спрашивать за качество. То есть мне уже надо как-то стараться, напрягаться. Уже пошло <нужно>.

Так, с этим разобрались, вроде возражений пока ни у кого нет? Отлично. Имеем семью, традиционную, муж-жена. Как распределять обязанности? «Всё делаем вместе», — а кто тогда отвечает? И как тогда быть с учётом мнения друг друга по сделанному? И, вообще: зачем тогда жить вместе? Ну серьёзно, ребята, не работает эта ваша формула в реальной жизни. Женщины, которые её так любят продвигать, на самом деле, лукавят, мягко говоря. «Мы делаем», — это значит ОНА командует, а ОН делает. Командовать можно по-разному, необязательно как в армии. Суть в том, что это не «вместе» ни разу!

То есть, всё-таки нужно разделение. Один отвечает за одно, другая — за другое. Логически так получается, заметьте! Пройдитесь ещё раз по всей цепочке выше, и найдите, где я не прав, я вам бросаю вызов! Если не найдёте, то обязаны со мной согласиться, так это работает.

Так вот, мужчина — в теории — может отвечать «за быт». Только на практике он тут же перестаёт быть мужчиной. Для своей женщины, по крайней мере. Не каждая в этом признается. Но каждая это хорошо понимает. Позволять входить в себя — тому, кто у тебя же в поломойках, в кухарках, в прачках — это какой-то жуткий изврат, в плохом смысле. Удовольствия от секса уж точно никакого.

А раз так, то и мужчина более не мужчина.

Сам брак может держаться долго, если мужчина с подобным смиряется, а женщине, по каким-то причинам, не хочется его бросать. Видел подобное не раз. И в 100% случаев у такой женщины будет любовник, а то и не один.

А, ну да, есть же ещё вариант «нанять кого-то». Но это, извините, рабовладельческий строй. Конечно, всяко лучше опускания мужчины ниже плинтуса, но тоже работает до поры до времени. Потому что мы все-таки живём в обществе, где классы давно отменены, а, значит, обслуживающий персонал, даже за деньги, даже за относительно большие, требует отношения к себе как к равным. А это — тоже извращение.

В общем, женщины, я вам изложил, как оно по логике, а вывод вы из этого делайте сами.