А вот и соглашусь, законы и правила надо соблюдать. При одном незначительном условии — требующие их соблюдения сами соблюдают. А вот с этим — есть нюансы©.

Вот «правозащитник» женского полу возмущается, что «не желают пойти навстречу даже в малом, типа замениться сменами, как начальство отказывается прикрывать её от дурных пациентов», а ничего, что расписание дежурств составляется на месяц вперёд и у всех свои планы? Хочешь, чтобы тебя подменили — имей хорошие отношения с тем, кто может подменить. Нет отношений — увы, либо больничный, либо выполняй требования руководства.

Напомню отличный фильм:

«…Because the system works, The system called reciprocity» — по-русски: «Ты мне, я тебе».

А пациенты — так они же правы, просто раньше мадама была потребителем услуг, а тут стала поставщиком. Что-то случилось, точнее — идёт, не так.

Вот товарищ возмущается по поводу неубранного снега или мусора. Правда, непонятно, как он сумел задолжать за оплату примерно годовую стоимость услуг.

Ах, у него сложности. С работы попросили. Лишнего языком ляпнул? Бывает. Хорошо, что нет NDA с уголовной ответственностью. И никуда не берут? А ты что хотел, бяшка несчастный? Надеюсь, персонажа трилогии Рыбакова, помните? Талонов на питание? Это к благотворительной организации. Бизнес здесь никоим боком.

Вот другой борцун возмущается беззаконием. Только вот его трактовка закона сильно расходится с мнением судебной системы, о чём говорят проигранные дела. Оказывается одни и те же слова несут немного разный смысл в разных словосочетаниях, и отсутствие одного слова приводит к очень большим последствиям.

А вы, уважаемая, уверены, что ваша трактовка чужих обязанностей совпадает с общепринятой обществом в целом, а не только с уютным мирком online-чата? Может у общества тоже есть к вам претензии?

Есть ещё третье объяснение: они просто не любят друг друга.

Да, испытывают симпатию, сексуальное влечение, им импонирует этот человек в каких-то вещах и они хотят создать с ним семью, но… не любят. А в этом случае семейные отношения превращаются в этакую версию взаимовыгодного сотрудничества и товарообмена, где, естественно пытаться получить больше за меньшие усилия или деньги. Вспомните хотя бы задолбашку, которая когда-то давно здесь была, когда женщина средней внешности возмущалась, что на свою предыдущую пассию-красавицу её мужчина очень тратился, а вот она даже чахлого цветочка не дождалась, «ведь у них взрослые отношения и они — серьёзные люди». Здесь всё ясно без слов.

Такие отношения без любви неплохи и тоже имеют право на существование.

Во-первых, не все люди способны влюбляться и любить больше себя просто по своей природе. К тому же не так уж много объектов, способных в себя влюблять, у нас по улицам не разгуливают маркизы де Пейраки и Анжелики де Сансе. И, если все люди решат ждать свою единственную любовь и не создавать семьи, то, боюсь, население сократится вдесятеро в лучшем случае, а рождённая молодёжь такое количество пенсионеров просто не вывезет.

Поэтому многие люди просто строят с семью с более или менее подходящим человеком, но не с тем, ради которого можно терпеть любые неудобства или ущемлять свои интересы. Не знаю только, зачем врать про любовь, почему-то у нас приличным считается жениться исключительно по любви и врать всем об этом, включая объект этой самой «любви». Была бы просто честная сделка, думаю, такие семьи были бы счастливее и без чувства вины перед партнёром.

Во-вторых, отсутствие любви позволяет выбрать партнёра не исключительно первичными половыми признаками, а головой. Учесть, насколько хорошим будет жена или муж, общие интересы, материальное положение, профессию, вредные привычки и всё без лишних эмоций. И так же без лишних эмоций расстаться в случае, если партнёр прекратил выполнять свои обязанности перед семьёй и партнёром со своей стороны. Все браки с наркоманами, алкоголиками, абьюзерами — это всё браки исключительно по любви, но счастливыми их не назовёшь.

В-третьих, браки по любви, держащиеся только на этой любви, быстро разрушаются, когда любовь проходит, так как больше цемента этого брака нет. Пока любишь — прощаешь недостатки, человек это понимает и начинает наглеть. Любовь проходит и у тебя остаётся разбалованный тобой наглый партнёр, который привык, что ему всё было просто за красивые глазки.

Также влюбчивые люди влюбляются не один раз и считают естественным уйти, если разлюбил этого партнёра и влюбился в нового. При этом длина предыдущего брака значения не имеет: отец моей подруги влюбился и ушёл из семьи к женщине старше его на шесть лет, моей подруге тогда было 36, а она — младшая дочь. Прагматичный, не склонный к романтичным влюблённостям человек не будет так просто рушить брак с проверенным партнёром.

Все ваши возмущающиеся знакомые это просто люди, которые рассматривают брак как сделку. Лучшая сделка — это сделка, заключённая на только вам выгодных условиях, а раз так — в их глазах вы проиграли. У вас просто разное отношение и восприятие брака. Ни вы их не переубедите, ни они — вас. Так и не нужно, вы все имеете право на собственный взгляд на семейные отношения.

А меня задолбали скидки через приложение. Задолбали просто-напросто тем, что сейчас почти все магазины переходят на систему приложений для получения скидки. Все, все без разбору меняют пластиковые дисконтки на приложение, буклеты с наклейками для получения каких-нибудь залипал и кастрюль в супермаркете — на приложение, даже виртуальную карту по номеру телефона или e-mail — на приложение для смартфона.

Предположим, использованные пластиковые карточки загрязняют окружающую среду, хотя вы же всё равно разбрасываете СМСки о скидках владельцам — ну так можно написать: «Всем, кто сдаст старую карточку на переработку, скидка 5% на сепульку». Буклеты тоже — побережём лес, потратим байты. Но чем не угодила популярная всего несколько лет назад система виртуальных дисконток, привязанных к номеру телефона? Природа может спать спокойно, никаких материальных носителей. Есть возможность спамить СМСками. Но теперь все сети дружно переходят на приложеньки.

А смартфон, между прочим, не резиновый. Поставил приложения от парочки сетей фаст-фуда: у них действительно много акций, и халява приходит регулярно. От дорогой продуктовой сети: пятый кофе бесплатно тоже не ерунда. Вот уже и магазин одежды перешёл с бумажных акционных купонов на приложение… Но теперь ещё и супермаркеты норовят переходить на приложения!

А значит, вся эта красота доступна только владельцам новых, современных смартфонов с необъятной памятью. Спойлер: они не у всех! Всего несколько месяцев назад у меня ещё доживал пятилетний смартфон. И тогда установка очередного приложения, в котором через полгода накопится скидка, означала, что придётся выбросить несколько альбомов любимых групп. Когда не осталось места для музыки — встал выбор: халявный гамбургер или фото друзей с котиками? Накопить скидку или пересмотреть зимой, как классно было летом в горах?

А у кого-то не просто старенький и дешёвенький смартфон, в котором мало памяти, а и вовсе кнопочная звонилка, которая держит заряд неделю. Видимо, нищебродам плюшек не положено? А также тем, кто экономит на хорошем смартфоне ради других не менее, а то и более, полезных вещей, вроде свежих овощей каждый день.

Извините, товарищи, но смартфоны не резиновые. Карточки по номеру телефона были в сто раз удобнее.

Человек, задолбанный «умниками», предлагающими очевидные, но невыполнимые решения!

Ты, вот именно ты и такие как ты, дико задолбали.

Вам же предлагают логичное и правильное решение проблемы. Да, такая проблема у многих, хотя и не у всех, служб доставки. Но так и что с того? С каких пор аргумент «ну, раз все от этого страдают, НАВЕРНОЕ решения у проблемы нет» имеет хоть какую-то силу?

Как раз наоборот же. Именно так это обычно и происходит: свежим взглядом со стороны виднее гораздо больше, чем изнутри системы. Именно поэтому преимущество в бизнесе получают те компании, которые открыто и жадно собирают идеи и от своих сотрудников, и от клиентов, и конкурентов мониторят, а не застывают в развитии с мыслью «ну, лучше уже не сделаешь».

Вся ваша возмущенная задолбашка: «а где же взять столько курьеров под праздник, да не только курьеров, а ещё автомобилей, а ещё, а ещё…» — это отличная иллюстрация установки на стагнацию и того факта, что «нежеланье — это тысяча причин».

С таким подходом к делу и актёров на роль Деда Мороза и Снегурочки в промышленных масштабах для детских ёлок и частных праздников вы тоже никогда не найдёте. Однако ж — по всей стране и за её пределами с наступлением праздников народ массово прямо-таки ломится в эту нишу. И соображения «а где же они найдут столько посохов и мешков для подарков?» не всплывают, представьте себе.

Ну просто же всё: если вашей службе доставки конкурентное преимущество НУЖНО — вы заплатите курьерам двойной прайс и их количество магическим образом вырастет. А если нет, если пипл и так хавает — то не нужно своё нежелание шевелиться выставлять объективной невозможностью.

Неприятно читать, и задолбали.

Родители подарили мне двушку в хорошем районе. Записали на меня, но считают, что могут приезжать, когда им вздумается.
На выходных я хотела провести время с парнем, планировали, что он останется с пятницы до понедельника. В пятницу поздно вечером родители ставят перед фактом — дочь, мы приедем в субботу в 10 утра. Пришлось в 9 утра молодого человека попросить уехать, у нас еще не те отношения, чтобы знакомить его с родителями. Было видно, что он обижен, ведь он уже взял с собой вещи на два дня, у нас были планы.
Я могу просто не открывать дверь, но если по-честному, то я должна съехать на съём и вернуть квартиру родителям. Хорошую квартиру, на которую мне работать 30 лет. ПМП.

Начала встречаться с парнем. И тут он зовет на свой день рождения бывшую. Всё было нормально, пообщались. Меня дёрнуло спросить, как они расстались. И она рассказала, что он на ровном месте после года отношений решил, что она изменяет ему. Выкинул её из квартиры, а потом выбросил в окно со второго этажа ее вещи и... кошку. Даже показала видео.
Я спросила, почему тогда она пришла — ответила, что он очень просил, а ей не нужны неприятности. У них общая компания, к тому же работают в одной фирме. Ей проще было прийти, чем с ним спорить. Судя по её рассказу, он её просто преследует все это время.
Со слов парня всё выглядит иначе: начал подозревать её в измене, но доказательств не было, он пытался поговорить, она собрала вещи и ушла. Расставание совпало с нашим знакомством, я его еще утешала — так и сошлись.
Закрылась в ванной и думаю, как быстро и безопасно свалить от него. ПМП.

Ох, вот любят люди наподобие автора истории «В любом деле важно определить приоритеты…» создавать проблемы на ровном месте, хотя, казалось бы, их решение лежит на поверхности.

Итак, по порядку: в современном мире порядок решения большого объёма проблем работает абсолютно так же, как и в «несовременном» мире: по мере важности и опасности воздействия на общество, плюс распределение проблем одного уровня по профильным организациям.

Кто будет проводить грань между первоочередными и второстепенными проблемами? Исходя из современного устройства государства, этим совместно занимается правительство и парламент; в случае спорных ситуаций включается также судебная ветвь власти. Формально, первые две ветви действуют в результате демократических выборов, которые и приводят их к инструментам управления государством. Данная система неидеальна, но тут уж что имеем, то имеем. Как показала история, любой иной вариант государственного устройства хуже текущего расклада.

Почему миллион проблем важен, а миллион первая — перебьётся? Ответ очевиден: потому что ресурсы государства и общества не безграничны. Если сил хватает на решение тысячи проблем, значит, решается только тысяча. Хватает на тысяча первую — прекрасно. Не хватает — ставим в очередь. Распылять силы в попытке объять необъятное — оставьте людям, не умеющим оценивать собственные силы.

«Образование против вакцинации»? И вновь ответ очевиден: образование. Если до 2020 года можно было ещё порассуждать, то последние два года прекрасно показали, что недостаток образования крайне негативно влияет на процесс вакцинации населения, ибо большинство аргументов антиваксеров разбивается о школьную программу биологии, химии и физики. Правда, есть ещё древний способ в виде религиозного обоснования, но в XXI веке плодить кучу людей с верой в дедушку на небе крайне не разумно.

Вопрос пространственных рамок решается совсем просто: все меры государства по обеспечению благополучия граждан распространяются исключительно на территорию этого государства. В нашем случае государство решает проблемы исключительно на территории России, и по возможности, проблемы граждан России за рубежом. Точка.

Проблемы голодающих детей Африки — это проблема государства, на территории которого эти дети голодают. Поскольку России не принадлежит ни один кусочек Африки, проблемы данных людей её не касаются. В политике нет места сентиментальности и совести: есть свои, и есть чужие, а щедрость, добродетель и сострадание оставьте романтикам XIX века.

Казалось бы, все ответы лежат на поверхности, достаточно включить голову и немножко поработать бритвой Оккама, но всё равно, огромное число людей будут ходить вокруг да около, ожидая, что внезапно за одну ночь планета превратится в мир-утопию.

Задолбали.

Есть среди моих знакомых владельцы всяких экзотических питомцев. И они меня задолбали.

Я панически боюсь слизней и улиток. Даже сейчас руки трясутся, когда я пишу эту задолбашку. Одна мысль об этих беспозвоночных, истекающих слизью, вгоняет меня в ужас и крайнюю степень омерзения.

При этом я ни слова не говорю против. Ну нравится человеку то, что не нравится мне. Мы все разные. Но почему в мой адрес нельзя проявлять такую же тактичность?

Вот шлёт мне знакомая фоточки своего «кролика». Я тот ещё Зоркий Глаз, поэтому сразу не замечаю, в чём подвох. Приглядываюсь… ДА ТВОЮ Ж МАТЬ! На фотографии сидит улитище размером с полруки! Удаляю сообщение, пытаюсь отдышаться.

— Блин, Таня, нафига? Ты ж знаешь, что я боюсь улиток!

— Ой, да чего там бояться! Она ж такая милипуся!

Извини, Таня, но в гости я к тебе не приду. Мне потом рассказали, что ты всем гостям пытаешь посадить своего «кролика» на руки.

Пауки, тараканы, богомолы и прочие насекомые. С ними у меня отношения получше. По крайней мере, я не буду визжать на всю область и отпрыгивать на десять метров, если наткнусь на паучка в лесу или увижу таракана в доме. Но всё равно эти животные мне крайне неприятны, и я стараюсь лишний раз с ними не контактировать. И вот опять. «А хочешь погладить моего птицееда?» Спасибо, не хочу. У тебя ещё есть кошка с собакой, я лучше поглажу их. И корытце с мадагаскарскими тараканами мне совать в лицо не надо — я их не люблю. Да, они пупуси, да, они прикольно шипят, а теперь можно убрать их на место? Спасибо.

Ребят, я понимаю, что вы очень гордитесь необычными питомцами. Вы нитакиекакфсе. Я регулярно слышала от вас, что ваши улиточки, жучки и паучки — это не то, что какие-то там банальные кошки/собаки. Спасибо, мне как владелице двух котов было очень приятно.

Но можно хотя бы не требовать, чтобы и я умилялась этим пушистым лапкам и склизким брюшкам?

А вот как раз полностью наоборот.

Вкратце: да, дети должны не стесняться орать, закатывать истерики, капризничать, и так далее. Почему? Обратимся к статистике.

Вопиющие случаи похищения незнакомцами на улице — это меньше 7% всех случаев сексуального насилия над детьми. В 93% случаев дети знакомы со своим насильником: это может быть родственник, друг семьи, учитель, тренер, священник, и даже родитель. Причём, когда дети маленькие, они зачастую не знают, что такое сексуальное насилие, особенно в нашей стране, где секс-просвета днем с огнем не сыщешь.

Родители, конечно, пытаются объяснить детям эту опасность, но обычно эти объяснения получаются пространными и бесполезными: что-то про незнакомого нехорошего дядю, который может их заманить куда-то для совершения абстрактного зла. Поэтому когда вполне знакомый Иван Иваныч, ведущий у них физ-ру, трогает их как-то странно под предлогом растяжки, дети не всегда понимают всю серьёзность ситуации.

Они понимают, что это неприятно, но им сложно отличить это от миллиона другой неприятной фигни, которую их заставляют делать взрослые: есть невкусную кашу, терпеть заплетение тугих косичек или навязанную стрижку под машинку, переодеваться в примерочной с незакрывающейся занавеской, потому что «ой да ладно, кому там охота на тебя смотреть»…

И хорошо воспитанный ребёнок знает, что ему нельзя закатывать истерику по поводу невкусной каши, так что и на просьбу Иван Иваныча потрогать его член ребёнок тоже постесняется отреагировать. Поднимать шум, мешать взрослым, не слушаться, орать на публике — это ведь, по мнению многих, «стыдно, нельзя и ненормально».

И вот так страх нарушить правила, придуманные, в первую очередь, для комфорта окружающих взрослых, мешает детям поднимать панику. Так что пусть орут. Пусть отказываются есть кашу и орут на всё кафе, если вы пытаетесь запихать в них что-то, что им не нравится. Пусть упираются ногами и руками, когда вы ведёте их в больницу на прививку. Тогда есть шанс, что на поползновение Иван Иваныча дитё заорёт и пнёт его в колено, вместо того, чтобы вести себя прилично. Не гарантия, но хотя бы шанс.

И если вам действительно не наплевать на детей, то замечания-то нужно делать не детям… А взрослым, с которыми они. И не с претензией, мол, почему ребенок так невоспитанно орет, а с участием: всё ли нормально с вашей дочкой? Девочка, это твой папа?

Да, возможно, родитель по-хамски ответит вам, что не ваше это собачье дело, и что у ребенка просто свободная экспрессия по поводу не купленного киндера. Но что для вас страшнее: получить невежливый ответ от незнакомца, или отказать в помощи ребёнку в смертельной опасности? Кажется, если вам и правда не наплевать, то ответ очевиден.

В последнее время пришлось значительно побегать по различным инстанциям с целью «получить справку о том, что мне нужна справка». Но задолбашка моя отнюдь не о бюрократии, хотя на эту тему задалбываться можно очень долго.

В каждой организации под каждым кабинетом имеется очередь. Нет, не так. ОЧЕРЕДЬ. Народа больше чем людей, как говорится. Львиную часть этой очереди составляют люди категории 60+. И вот тут-то моя задолбашка и начинается.

В каждой, подчеркиваю — В КАЖДОЙ — очереди меня, женщину 30 с маленьким хвостиком лет, люди старше меня в два раза пытались отодвинуть подальше с абсолютно невинным видом, типа «вас тут не стояло». Аргументы в виде талона на определённое время или принципа очерёдности, если эта очередь живая, игнорировались или отбивались фразой: «Я здесь уже три часа стою».

Сочувствую, но это не мои проблемы. Вежливое обращение игнорировалось, демонстрировались признаки старческого маразма, поэтому приходилось включать в себе быдло. После включения данной функции маразм сразу исчезал, память и сознание возвращались к «пострадавшему», и под недовольное бурчание в мой адрес конкретно и в адрес всей «молодёжи» в частности очередь восстанавливалась.

Что я хочу сказать? Когда происходят такие ситуации, всегда находятся сочувствующие, которые начинают оправдывать такое поведение возрастом, начинающимся маразмом, деменцией и фразой «Неизвестно какими мы будем в этом возрасте». Соглашусь с последним.

Но вот с остальным извольте поспорить. Да, есть люди с определёнными проблемами ввиду возраста, заболеваний и т. д.и т. п. Но в большинстве своем люди данной возрастной категории вполне адекватны, и получив достойный отпор, сразу перестают кривляться. Поэтому я не понимаю, с чем связано подобное поведение. Что это — наглость, вредность, менталитет или та самая простота, которая хуже воровства?

Люди, оставайтесь людьми независимо от возраста. Не превращайтесь в стадо, не задалбывайте других и не задалбывайтесь сами. У меня всё.