Уважаемые мужчины, обитатели сайтов знакомств! У меня к вам вопрос. Сразу оговорюсь: никакой дискриминации, вероятно, женщины тоже делают описанное ниже, просто лично я сталкивалась с подобным именно со стороны мужчин, пытаясь с ними знакомиться.

Итак. Зачем вы указываете в своих анкетах заведомо ложную информацию, причём речь идёт о вранье такого плана, которое раскрывается в первую секунду при знакомстве?

Вот пара примеров. Очень интересный мужчина, живая переписка, приятное фото. Договариваемся о встрече. Оказываюсь в назначенное время в нужном месте, ко мне подходит совершенно другой человек. Нет, даже не страшный или ещё что-то. Просто этот мужчина выставил на сайте вообще не свою фотографию. Общение насмарку: я совершенно не зациклена на внешности, но обман мне неприятен и непонятен как таковой.

Вторая история. Опять же, приятное, интеллигентное общение на сайте, в мессенджере и по телефону, галантный мужчина, приятный голос. В анкете указан рост — 171 см. Ну, не проблема, я сама невысокая, внешность — далеко не первое, что меня привлекает в мужчине. На встречу приходит мужчина ростом примерно 159−160 см, то есть, чуть пониже меня. И по возрасту лет на 10 старше, чем на снимках. Но хоть снимки его, ага.

Вопрос один: на что был расчёт? Мне и правда, искренне интересно! Вероятно, такие мужчины надеются, что при личной встрече их обаяние и ум перевесят эти «маленькие несоответствия»? Спешу огорчить: не перевесят. Просто потому, что это — враньё, причём наглое и бесцеремонное. А с заведомыми лжецами, пусть они сколь угодно обаятельны и умны (нет), нормальная женщина даже начинать общаться не захочет.

Предвижу ответы: ну так, а женщины себе вечно на сайте в анкете то 10 кг «скинут», то фотки пятнадцатилетней давности выставят… На это сразу мой встречный вопрос: ну и как, это работает? Когда к вам на встречу приходит такая женщина-врушка, каковы её шансы вам понравиться и завязать отношения?

Задолбали. Недоумеваю и жду ответа.

Есть такая штука — статистика. Если её понимать чуть лучше, чем «странно, почему средняя зарплата 40 тысяч, а все вокруг получают 20, враньё эта ваша статистика», она натолкнёт на определённые выводы. Даже этой одной не очень показательной средней величины достаточно, чтобы понять — если статистика учитывает одного человека с зарплатой полмиллиона, то в ней должны быть учтены примерно три десятка человек с зарплатой 20−30 тысяч в лучшем случае, чтобы получились эти сорок.

Если копнуть чуть подробнее статистику, мы узнаем, что половина населения получает доход до 30 тысяч в месяц, а почти 80% населения имеет доход до 45 тысяч. Причём распределение по регионам неравномерное, как водится, а действительно богатые люди — товар штучный в любом регионе, хотя на то, чтобы подтянуть средние значения чуть вверх, их хватает.

И меня задолбали люди из того меньшинства, к которому принадлежу и я. Да, очень легко смотреть только на своё ближайшее окружение. Я вот, например, из не то, чтобы бедной семьи, у меня зарплата немного за сто тысяч, обычная такая зарплата — у большинства коллег такие, и у бывших коллег, и у многих друзей-знакомых. У нас тут, в мирке успешных, обычное дело — купить квартиру в ипотеку, но не на 25 лет — ипотеку выгоднее платить быстро, унаследовать ещё одну, машина, конечно, должна быть… Ну, вы понимаете. Всё у нас хорошо. И вот бесит, когда из этого «хорошо» начинают вещать применительно ко всем вообще, а не только к «нашему кругу»:

— А почему у вас нет сбережений, это же глупо!

— Рожайте больше детей, это счастье!

— Ребёнка надо обеспечить квартирой!

— Женщина может работать на булавки, а мужчина её фактически содержит.

Ну и ещё много всего в том же духе.

Попробуйте отложить не на новые штаны из магазина эконом-класса, а на «хотя бы три месяца жизни» с зарплаты 15−20 тысяч или с общего дохода семьи с ребёнком тысяч в 50. Я, честно говоря, не понимаю, как на это жить можно, но знаю людей, которые живут. Но и они — без сбережений.

Рождение третьего ребёнка большинство семей откинет за черту бедности. Некоторых туда уже переместил второй ребёнок, если не первый. Предел мечтаний — выживание на пособия, ага. Да и меньшинству не факт, что это радости добавит. Лучше дать одному-двум детям нормальную жизнь, чем учиться экономить на всём ради счастья родить аж троих.

Квартирой не каждый может обеспечить хотя бы себя, не говоря уже о второй квартире для ребёнка. Бессердечная математика — если вычесть из многих зарплат ипотечный платёж хотя бы за одну квартиру, останется очень мало. И не забываем, что сбережений на случай потери работы нет. Туда же и поступление в престижный ВУЗ, и прочие плюшки — для многих регионов нормально, что в сумме оба родителя зарабатывают хорошо, если тысяч сорок. Они точно оплатят ребёнку репетиторов, а потом отправят учиться в МГУ на платном отделении, снабдив деньгами на дорогу и на жизнь в Москве. И квартиру потом подарят — тоже в столице. Точно-точно, 100%.

Если женщина очень хочет, она найдёт такого мужчину, который будет её содержать. Я даже знаю одну, которой пофиг, что в крайней нищете — зато она не работает, как положено приличной замужней женщине. В большинстве случаев разница в зарплатах не так уж велика, особенно если брать не в процентном соотношении, а в абсолютном выражении, и не всегда в пользу мужчины. И самое главное — эта женская зарплата не «на булавки», а жизненно необходимая часть семейного бюджета. Потому что на зарплату большинства мужчин и одну жену содержать не очень получится, не то, что с ребёнком.

И что интересно — даже в моём кругу большинство мужчин предпочитает разделить обязанности по дому или максимально питаться вне дома и заказывать клининг, но чтобы жена работала и зарабатывала, а не есть домашние пирожки жены, зарабатывающей в лучшем случае только на свои мелкие расходы — сапоги, шубу и поездку на Бали всё равно оплачивает муж. А большинство женщин, которых я знаю, лучше будут работать и жить нормально, чем рассчитывать на зарплату мужа. Но если с определённого уровня доходов это вопрос выбора, то для большинства — необходимость.

Статистика, увы, верна. На мой взгляд, это грустная статистика, но она отражает реальное положение вещей. Росстат сообщает нам, что людей с доходами свыше 60 тысяч в месяц всего 14%. Я считаю, что 60 тысяч — это мало, но статистики, раскрывающей, сколько в стране действительно богатых людей, я не нашла.

Зато Росстат говорит нам, что как «хорошее» своё финансовое положение оценивают всего 10%, а как «очень хорошее» — меньше процента. И вот люди из этих 10% зачем-то начинают рассказывать остальным 90% как им правильно жить. Они рассказывают, что надо дать детям. Они объясняют, что покупать подержанный автомобиль глупо. Они рассказывают, как выгодней покупать квартиру, особенно вторую.

А вот объяснить, как из реальных стартовых условий вот этого вот среднестатистического жителя какой-нибудь Чувашии, где зарплата в 20 тысяч — это нормальная такая зарплата, начать зарабатывать на вторую квартиру и новую иномарку — не могут. Потому что если бы это было так просто, никто бы за 15−20 тысяч давно не работал.

Но нет, успешным виднее. Задолбали. Посмотрите по сторонам, поймите наконец, что не все так живут, как мы, а потом уже вякайте. Если желание останется.

Автору истории про стариков действительно повезло — предположу, что его старшие родственники занимались умственным трудом если не на работе, то хотя бы в качестве хобби, поэтому нейроны в их мозгах не разучились протаптывать новые дорожки, а значит, запоминать новую информацию.

Полностью согласна с тем, что дискриминация по возрасту в рабочих вопросах полностью недопустима, со стереотипами про неподобающую возрасту одежду и поведение. Но если просто отрицать существование неприглядного старения, оно никуда не денется. Вот я, не достигшая 30, и мои родители-пенсионеры — так бывает, когда люди рожают не сразу после школы или даже универа.

За маму я не переживаю: она как раз всю жизнь трудится головой, не боится осваивать новое, недавно вот водительские права получила. Зато отец — её ровесник — и выглядит, и чувствует себя глубоким стариком из-за многолетнего нездорового образа жизни и общей неудовлетворённости ею же. Его собственный отец недавно умер, а перед этим несколько лет из-за собственного упрямства — «да что эти врачи знают, никуда не поеду!» — страдал сам и мучил бабушку. Бабушка, тянувшая на себе хозяйство и неходячего мужа, воющего от боли почти круглые сутки, тоже устала, она уже не живёт — доживает.

Другой бабушке неплохо — её муж перестал отравлять ей жизнь много лет назад, она живёт одна и неплохо справляется, но умирать она обстоятельно планирует уже лет двадцать, время от времени покупает новую гробовую одёжку на смену съеденной молью. Мобильный телефон ей нравится, но носить его с собой непривычно, он всегда лежит дома, хотя был куплен после того, как она поехала к нам в гости и заблудилась: фразу «автобусы 10, 11» она поняла неправильно и пыталась дождаться автобуса с номерным знаком «1011».

Купили, конечно, не смартфон — обычную звонилку, с крупными кнопками и громким динамиком, потому что слух падает. Написали подробную инструкцию в тетрадке, прошлись по ней вдвоём с бабушкой — почти разобралась: принимать звонки выходит, звонить по сохранённым в памяти номерам — нет, привычнее набрать номер заново. Время от времени звонит с вопросом, как включить телефон после того, как села батарея; какое-то время я пытаюсь дистанционно объяснить, как ввести четыре единицы и подтвердить ввод, потом сдаюсь и прошу сходить к соседке.

Разительная разница с описанными в исходной истории людьми, правда? А дело в том, что у моей бабушки за плечами 7 лет школы — поступить в ПТУ ей не позволили родители, заставили пойти работать и выйти замуж. Последний раз она учила что-то радикально новое лет 60 назад, то есть давным-давно разучилась учиться, а критическим мышлением не обладала, наверное, никогда, да и откуда бы ему взяться. Время от времени у нас с ней случается богословский спор (оцените иронию: я — агностик, она — православная знахарка) о том, можно ли сочетать веру в Бога и использование заговоров. В конце она признаёт, что это нелогично, но она всё равно продолжит.

Мне грустно было слушать, как маминого коллегу уволили из-за возраста, хотя он хорошо справлялся с работой. Но точно так же мне было грустно сидеть на лекциях 72-летнего профессора, который с первого взгляда вызвал у меня восхищение тем, в какой он чудесной форме, с каким достоинством держится, как красиво одевается. Восхищение со временем рассеялось, потому что до четверти времени лекций он уделял пространным рассуждениям не по теме и негодованию о засилии гаджетов — при том, что предмет был технический, непосредственно связанный с этими самыми гаджетами.

Может, конечно, он и в молодости был склонен отвлекаться от темы, кто знает, но другой профессор, которому было за 80, вёл пары нормально. Поэтому, наверное, дело не только и не столько в возрасте. Надеюсь, когда-нибудь люди научаться думать о людях не по набору характеристик вроде возраста, внешности или типа хромосом, а по их личностям.

Здравствуйте, я девушка, которая проводит много времени в научных библиотеках нашего города, и я задолбалась, благодаря прекрасным советчикам и самостоятельно дошедшим до идеи, что в библиотеку ходят скромные и умные, превратившие единственное место, где можно достать редкие книги, в чёртов приют свиданий.

Вы не поверите, но в эту библиотеку эти девушки ходят с одной целью — читать книжки. Довольно часто — много книжек. Да ещё и к определённому сроку. И когда я прихожу в библиотеку к открытию и ухожу, когда меня выгоняют, хожу в туалет по часам и пытаюсь утрамбовать в сопротивляющийся мозг всю историю мировой философии к экзамену, который будет через месяц, то последнее, что мне нужно — это объяснять на повышенных тонах, почему рядом со мной нельзя сесть, если в зале куча свободного места. Особенно обидно, когда такие вот стрельцы приходят к полной загрузке библиотеки, когда каждое место на вес золота, и их не так просто отличить от людей, которые честно пытаются где-то пристроиться и поработать.

Впрочем, если даже завалить соседнее с собой место сумками и книжками и рычать на всех, кто пытается их подвинуть и поинтересоваться, зачем такая красивая девушка читает такие толстые книжки, это еще не спасение: девушек знатоки ловят на кафедрах выдачи (особо талантливый кадр отстоял солидную очередь за книжками, разговаривая с моей спиной, просто так), в кафе, по пути в туалет, просто подходят к столу и проявляют настойчивость, решительность, работу с отказами и прочие вещи, за которые хочется обрушить на их голову всю тяжесть единственного в городе доступного экземпляра исследования, которое надо осилить к завтрашней конференции, чтоб не сидеть на ней как полная дура.

Ребят, вы задолбали. Я не знаю никого, кто пришёл бы в библиотеку чисто помять филей на неудобных креслах, потолкаться в неудобных сортирах, поесть втридорога пластиковую на вкус еду. Туда, не поверите, ходят работать, и рассчитывают время, которого никогда не хватает, исходя из того, сколько надо сделать. И от работы, зачастую — большой и тяжёлой, вы отвлекаете всех этих милых девушек, которые к последним курсам уже делятся лайфхаками, как послать вас максимально далеко и эффективно, чтоб не тратить драгоценное время. И честно, в этот момент и благообразный дедушка с палочкой, и ровесник-студент, и кандидат наук, и хипстер с дорогим ноутом вызывают одну реакцию — господи, уйди уже, оставь меня в покое.

Кстати, со своей лучшей подругой я познакомилась в библиотеке. Она увидела у меня нужную ей книжку, поздоровалась, села рядом и молча работала: у неё дела, у меня, она понимала, тоже. Когда у меня был перерыв — попросила книжку. И уже только после того, как нас с ней выгнали из закрывающегося зала — подошла поболтать и предложила выпить вместе чай, но отнеслась с пониманием, когда я сказала, что тороплюсь домой и хочу по дороге привести мысли в порядок. Так что потом мы вместе ходили в кафе перед библиотекой и работали рядом, занимая опасное свободное место и мотивируя друг друга, когда кончались силы.

Но вы же так не умеете.

Задолбали интернет-знатоки того, как тебе нужно делать дела!

Привет читатель. Давно тут, но ни разу ничего не писал, думал — я само Дзен, все дела. Ха!

Я создаю контент в интернете, видео, картинки, посты по одной игровой вселенной. Но, думаю мою задолбашку можно и обобщить.

Вконтакте, стоит объявить о грядущем проекте или о чём-то над чем уже работаю, тем самым подогреть интерес, как тут же кто-нибудь, а то и кучка лиц начинает — безо всякого намёка с моей стороны на просьбу о помощи — начинают советовать, как надо поступить, как надо это делать, начинают вещать о проблемах, о том, почему проект не удастся.

Блин! Я эти проблемы уже давно провертел на одном месте или они вообще не существенны!

Обязательно какое-нибудь «человек» вылезет со своим авторитетным мнением почему проект не удастся, что это «спорное решение», «никому не нужно», или начнут учить меня как делать мой контент, при этом, НЕ ИМЕЯ ни капли своего контента, то есть — не имея опыта. У таких Ютуб-канал от силы с одним подписчиком, да и тот — маман.

Я бы предложил набраться культуры и формулировать свои мысли в виде вопросов, типа: «А учли ли вы, что? Не будет ли проблемой?»

И если совсем культурно хотите общаться, то вот вам шаблон культурной беседы:

1) Делаешь комплимент или хоть что-то позитивное говоришь по делу.

2) После — говоришь критику, но непременно акцентируешь, что это твоё мнение.

Пример: «Отличная идея. Но автору, считаю, нужно обложку сменить на более динамичную».

Как-то занялись с парнем сексом, пока шел сериал, в процессе я отвлеклась на телек, и у меня случился самый яркий оргазм в жизни. Потом пробовала во время мастурбации и поняла, что когда в процессе я на что-то отвлекаюсь - кино, новости в интернете или даже комп.игра - то кончаю намного ярче и быстрее, чем когда концентрируюсь на сексе и своих ощущениях (как многие советуют).
Сказала об этом парню, но он категорически против того, чтобы в процессе я смотрела в комп или телефон, он считает, что я должна быть полностью погружена в секс и чуть ли не в глаза ему смотреть всё время. Причем он-то кончит при любых обстоятельствах, а у меня так, как он хочет, часами можно оргазма добиваться. Он не понимает этого механизма, как бы ни объясняла, думает, что я там от вида кого-то возбуждаюсь, а должна только от его вида. Спрашиваю, неужели ему самому не хочется, чтобы мне было хорошо, говорит, что мой способ этого добиться неправильный и вообще это странно. Просто взрыв мозгов, КМП.

А меня возмущает то, что, если у вас русская семья, будьте добры называть детей именами из традиционной двадцатки, иначе «бедного ребёнка дразнить будут»; «родителям лишь бы выпендриться, а ребёнку потом с этим именем жить»; «а как у внуков отчество будет, вы подумали???»

Так и хочется сказать: народ, называйте своих детей, как хотите! Пусть они у вас все будут Сашами и Машами, Артёмами и Полинами, а мы так не хотим! Мы хотим, чтобы у наших детей были редкие, индивидуальные имена. Чтобы их звали в саду и школе по именам, а не по фамилиям. Чтобы не вспоминали, про какую именно Настю идёт речь. Причём, у нерусских семей такой проблемы нет — детей там называют так, как считают нужным, и никому не приходит в голову возмущаться и задавать вопросы.

Но тут постоянно слышишь такие диалоги:

— Как зовут вашу девочку?

— Лея.

— Ахахах! Звёздных войн пересмотрели? Бедный ребёнок!

— Мы — евреи.

— А, ну тогда совсем другое дело! Очень красивое имя, так идёт вашей малышке!

— Как зовут вашу девочку?

— Тереза.

— Ахахах! Тереза из Гадюкино! Оборжаться! Чем матрёнистее мама, тем анДжелистее дочь!

— Мы — армяне.

— Ну тогда понятно! Прекрасное имя!

— Как зовут вашу девочку?

— Венера.

— Ахахах! Она у вас что, богиня что ли? Или планета?

— Мы — татары.

— А, ну вопросов больше не имею.

— Как зовут вашу девочку?

— Мэри.

— Ахахах, какая может быть Мэри в нашем Мухосранске? Вы что — англичане?

— Грузины.

— Ой, извините. Очень хорошее имя!

— Как зовут вашего мальчика?

— Генрих.

— Ахахах. А что, русские имена резко кончились?

— Мы — немцы.

— Ну тогда ой.

— Как зовут вашего мальчика?

— Марсель.

— Бедный ребенок, как он будет жить с таким именем?

— Мы — башкиры.

— Ну так замечательное имя!

— Как зовут вашу девочку?

— Каролина.

— Обалдеть, Каролина из Зажопинска, нормальных имён больше не осталось?

— Мы — украинцы.

— А, ну у украинцев всегда очень красивые имена!

И живут дальше все эти дети спокойно и счастливо со своими именами, чего не скажешь о русской девочке с именем, допустим, Франческа или мальчике Арнольде.

С уважением, задолбавшаяся мама Деметры и Нестора.

Зашла я на сайт, где публикуют отзывы обо всём на свете. Решила почитать про антидепрессант, назначенный маме врачом. Таблетки серьёзные, абы кому с «депрессулечкой» не выписывают, препарат рецептурный, принимать его надо по жёсткой схеме, которую выдаёт доктор, через месяц — повторный приём, курс приёма- от 4 до 12 месяцев, потом плавный выход.

Думала я увидеть большие, интересные развернутые отзывы, но что же я нашла? Среди 5−10 нормальных, бо́льшая часть — неадекватные вопли. Приведу примеры:

1) «Люди, препарат убивает! Врач назначил пить неделю по 10 мг, потом неделю по 15, и потом месяц по 20, я выпила сразу 30 мг, и мне стало очень плохо, тошнило и крутило! Депрессия не вылечилась, я бросила пить эту дрянь!»

Странно, очень странно. Может, выпила бы 100 мг сразу — помогло?

2) «Я решила сначала дать препарат на пробу мужу, когда у него было плохое настроение, и у него случилось сердцебиение, тошнота и озноб!»

Хм. Т. е. сильный препарат, который имеет права прописывать только психиатр и только конкретному пациенту, не подошёл левому человеку в период лёгкой грусти? Удивительно!

3) «Друг сказал, что хорошее лекарство. Решил попробовать, по чётным дням пил по 2 таблетки, а по нечётным — по четвертинке, потом немного бухал, а когда на десятый день бросил, чуть не умер, ужасный синдром отмены. Это просто наркотик, страшное дело, не пейте никогда, никому не рекомендую».

Ну тут вообще без комментариев.

Даже не задолбали. Только один вопрос: ребята с сайта и им подобные, вы как вообще до взрослого возраста дожили-то, с таким умением читать инструкции к лекарствам?

А по-моему как раз всё логично.

200 рублей — как 2 рубля. Нужно отсчитать 300 — пожалуйста, вот 100 и 200 рублей. 400 — 2 по 200 рублей. Если нужно 800 рублей — берём 500, 200 и 100. Ну и 900 — 500 и 2 по 200.

Меня же задолбали 2000 и 5000 рублей, и я точно соглашусь, что это самые бессмысленные номиналы.

Те, кто ворочает крупными суммами, обычно расплачиваются пластиковой картой или банковскими переводами, поэтому явной необходимости в купюрах слишком крупных номиналов нет.

Во-первых, зачастую нет нужного количества сдачи, а если и есть, то не останется на будущее, поэтому на словах всё равно нет, особенно с утра, чем внаглую пользуются пенсионеры в транспорте. Достаточно показать оранжевую бумажку и отмазаться в духе: «Мне вчера такими пенсию дали», — и они благополучно едут на халяву, потому что выгнать как простых безбилетников их не моги, ведь деньги формально есть, а то, что у кондуктора сдачи с 5000 рублей нет — это уже не их трудности.

Во-вторых, крупные купюры часто подделывают, а потом кассира, который не распознал и принял фальшивку, долго и нудно таскают по судам и прокуратурам.

В-третьих, из соображений безопасности кассиры либо просто стараются не принимать крупные купюры под тем или иным предлогом, либо выписывают их номера в специальную тетрадку, после чего «пробивают» через банк, на что требуется масса времени.

В-четвёртых, при съёме крупных сумм даже если выбрать размен, банкомат гарантированно подсунет хотя бы одну купюру номиналом 2000 или 5000 рублей, и делай потом с ней, что хочешь.

По поводу надписей на одежде.

Видите ли, в эпоху глобальной торговли любая вещь, сделанная из ткани, становится тем, что в английском языке именуется commodity. Товаром с минимальной наценкой.

Совершенно одинаковые футболки, брюки, платья можно купить у множества производителей, и все они, разумеется, вынуждены снижать цену до абсолютного минимума — иначе у них просто не купят.

Как в этом случае торговцу не разориться? Да только одним способом: продавать то, что есть только у него, и при этом так, что можно взять дополнительные деньги. То есть — за одежду с популярной надписью.

У вас, на самом деле, есть способ купить то, что вы хотите, но в этом случае вы заплатите гораздо больше, и не магазину эконом-класса, а фешенебельному бутику.

За ваши деньги — любой каприз, мадам. А если денег у вас совсем немного, тогда перестаньте скандалить и носите то, что есть в продаже.

Задолбали!