А я тут преступление совершила. Нет, не человека убила, не ограбила пенсионерку. Все гораздо хуже. Я открыла несведущему человеку, что можно выключить мигающую вспышку на айфоне!

Сижу на процедуре в салоне красоты, болтаю с мастером. Звонит у меня телефон, сбрасываю звонок. Далее в ходе диалога мастер удивляется тому, как это у меня не заморгала вспышка. Просит отключить на её телефоне, ибо бесит неимоверно, а сама она не умеет. Пожимаю плечами, отключаю.

Вечером мой телефон взрывается гневными посланиями, судя по всему, от дочурки мастера, которая непонятно как, но выудила мой номер у матери. Мол, она сама специально телефон так настроила, и вообще это целый план был, чтобы мамка не заставила её отключить надоевшую всем вспышку на своём айфоне. И теперь юной королеве интриг досталось по полной ещё и за враньё. И вообще, цитирую: «Если нет вспышки — айфон не настоящий».

С девицей разбиралась потом её мама. Но недоумение осталось. Меня многие осудили за этот поступок: я, оказывается, подставила девочку. Вспышка — это важно, примерно так же, как, например, соответствующие одежды на модном вечере. Статус подчёркивает. А еще помогает не пропустить важный звонок.

Люди, ну как может подчёркивать статус эта карманная дискотека? Едешь где-нибудь в метро, а напротив стоит такая статусная фифа, в мессенджере переписывается. Как-то мало радости после тяжелого рабочего дня эту мечту эпилептика наблюдать, если нет возможности отойти или отвернуться. Поговорить мирно помогает не всегда; чаще всего в ответ получаешь «пошла подальше, завидуй молча».

По-моему, всё в поведении фифы говорит лишь о её отсутствующем воспитании, а не о статусе. Или другой случай: звонит у вас в кармане телефон, мигает через ткань одежды это самое нечто. Вы в упор не видите и не слышите, пялясь в рекламу в метрошном телевизоре. «Девушка, у вас телефон звонит». Видимо, в порыве чувств, мне сообщается, что это важный звонок. А я могла бы и не говорить об этом, просто настроение было хорошее. И в чём бы тогда заключалась помощь от мигалки?

В общественных местах вспышка нужна лишь для одного: задолбать окружающих. Чесслово, купили бы вместо распоследнего айфона себе мозги. С таким активом и на распоследний айфон повторно заработать можно (если всё ещё будет нужно, а то бывает, что приоритеты смещаются), и понять, что вспышка не делает человека лучше в глазах окружающих. В этих самых глазах она только оставляет адски неприятные ощущения.

Задолбали своими понтами!

Почему наш жалкий пол так любит высказываться на тему «женщины тоже не сахар»? А всё из-за нежно любимых многими из вас, дамы, равноправия и эмансипации.

Уже давно идут разговоры, мол, проштрафился в чём-то верующий — ату, ребята, их тоталитарную секту! Провинился гей — попадут под раздачу все ему подобные. Поднял руку на негра — расизм с нацизмом на марше. И всё под знаменем борьбы за равенство, хотя, вроде бы, по факту получается наоборот.

Уж сколько тут читано-перечитано, мол, женщины — такие же люди, как и мужчины, да, они уходят в декрет и ещё у них бывают всякие разные дни, а мужчины зато уходят в запой и страдают геморроем. Только поверишь, только проникнешься, только осознаешь, что все люди — сёстры, как появляется очередная борцунья: ай-ай-ай, мы тут мужикам замечание за их мужицкое поведение сделали, а они посмели на нас, чистых и непорочных, стрелки перевести. Ёлы-палы, разберитесь, вы хотите быть «равны» или «равнее всех»? Потому что когда читаешь про то, как «я работаю лучше него, но ему доплачивают за член» — негодуешь вместе с автором. Но как только заикнёшься, что к равной оплате и равным правам ещё и равные обязанности идут…

Как-то раз, лет шесть тому назад, садился в трамвай. Нет, не бежал на остановку со всех ног, в надежде, что водитель дождётся. Нет, не стоял, сомневаясь, прощаясь и гася окурок — в той же самой надежде. Нет, не висел на подножке в переполненном. Нет, не играл в стеллс-экшн в сумерках. Просто заходил со всеми остальными пассажирами. Вот только последним. В итоге предыдущий пассажир зашёл, а передо мной двери захлопнулись, и трамвай уехал. Просто и незатейливо.

Запомнил номер, позвонил на горячую линию, озвучил жалобу. Ой, чего только о себе от дамы на том конце провода не выслушал!

И то, что водитель — женщина (мне это знать зачем?).

И то, что я не понимаю: если жалобе дать ход, бедную водительницу накажут ни за что — ведь я же был один и вскоре уехал на следующем трамвае, верно? Ничего, что при таком образе действий завтра какая-нибудь бабушка расстанется с тележкой, послезавтра — мать с ребёнком, а потом — инвалид с сопровождающим? Не, это фантазии!

И то, что мужики нынче пошли слабые: чуть что — сразу жаловаться! Не то, что Настоящие Женщинолюды советской закалки — стиснули зубы и вынесли всё.

Я вот, например, понял ответ на изначальную задолбашку так: пресловутые люди задолбали автора не потому, что мужики, а именно потому, что люди. Все люди делают это. Аргумент в пользу — женщины тоже себя так ведут. Предложение регистрации — описание условий фальсификации утверждения. Но нет, это же нашу картину мира разрушит, нам поиронизировать про смену пола важнее…

Да, действительно, «как девчонка», «даже женщина сможет», «по-бабски» — не комплименты в нашем кругу. А у вас как, позвольте осведомиться? Хвалите вы своих подруг: «Молодец, уважаю, настоящий мужик!»? Или бережёте сравнения с мужчинами для менее лестных отзывов?

Меня задолбало наше отношение к старикам.

Само понятие «старый человек», «пожилой человек» иногда удивляют.

Вот, к примеру, читаешь или слышишь, как говорят: «Ты должен вырасти, отучиться, и обеспечивать своих СТАРЕНЬКИХ родителей». Ну, прикинем, что к 22 годам кончаешь ВУЗ, а к тридцати-то точно уже имеешь нормальную работу. У многих — гораздо раньше. Итак, родителям такого сферического молодого человека в вакууме лет по 50−60. Это что, старость? Я не говорю сейчас про то, надо ли их обеспечивать или нет — это будет решать каждая конкретная семья, я говорю о том, что люди в таком возрасте вряд ли могут называться старыми, согласитесь. Тогда почему их называют стариками?

Даже тут частенько встречаешь про «деменцию» у родителей в 50 лет и такие же очаровательные опусы.

Но оставим мнимых и перейдём к реальным старикам. Их все почему-то поголовно считают идиотами. И главное, идиотами, ни на что не способными в принципе. Считается, что если тебе за 50, то ты больше не способен делать логические выводы, приходить к чему-то новому, что может даже противоречить твоему предыдущему опыту, пересматривать своё мнение и учиться.

И все бы это не задалбывало, если бы люди, достигшие определённого возраста, не начинали судорожно соответствовать всем этим стереотипам, хотя им до них ещё как до Луны. Потому что если и имеются у того поколения какие-то отличительные особенности, так это очень трепетное отношение к тому, «что люди скажут». Дальше я буду описывать то, что имею счастье наблюдать у ближайших родственников — бабушки и дедушки.

Ведь какой ужас, «люди» могут увидеть бабушку восьмидесяти лет с крашеными (нормально, по возрасту, а не в розовый цвет) волосами! Что подумают-то! И вообще, за сам факт сохранения волос надо стыдиться! А стричься, имея волосы получше и погуще, чем у многих молодых, в самой затрапезной парикмахерской у таджиков. И всё не потому, что нет денег, нет. А потому что НЕПРИЛИЧНО иметь модную стрижку. Всё модное — молодым!

Или, что ещё ужасней, иметь нормальную модную и удобную одежду, опять же, по возрасту, а не в рубище и халатике с цветами.

Макияж и украшения только по праздникам, и то — времён своей бурной молодости, т. к. неприлично же купить себе новое, тем более, что можешь позволить! Или, в конце концов, попросить в подарок.

Дедушке, который чуть старше, а из дома уже не выходит почти совсем, тоже максимально неприлично надеть на себя что-то кроме сшитой бабушкой же рубашки. Если зима, то три свитера, видавших Ленина. Но не подаренную толстовку нейтральных цветов или даже термобельё, нет. Это — для молодых.

И вообще вещи желательно покупать только в ближайшем киоске у дороги, иногда, конечно, можно что-то заказать в интернет-магазине, но это уже роскошь.

Да, интернетом они умеют пользоваться прекрасно, освоили его самостоятельно — привет людям, которые считают стариков тупыми и способными максимум разложить пасьянс. И интернетом, и личным смартфоном пользуются, и электронные книги читают, и заказы делают.

При этом ладно бы внешность — есть ещё ряд других, не менее удивительных «можно» и «нельзя» для людей степенного возраста.

Оказывается, нельзя много говорить. Вот так, да. Ведь это значит надоедать, а если не надоедать, то точно нести чушь. Тот факт, что оба к своему возрасту сохранили прекрасный разум — привет, люди, по логике которых в 50 массово деменция начинается! — не учитывается. Ну, а если всё это опровергаешь, то точно только из вежливости — как может быть интересно со стариком?!

Вкратце всё сводится к тому, что после определённого возраста можно пользоваться только старыми и некачественными вещами и желательно начать косить под дурачка. А если ты, несмотря на всё, сохранил критическое мышление, разум, интересы и увлечения ещё какие-то имеешь, кроме внуков и вязаний (невероятно!), то это то, чего никак нельзя выставлять напоказ, а то люди-то скажут — не обрадуешься.

И, предвосхищая злорадство в духе: «ах-ха-ха, так это и есть деменция» — нет, господа, такими они всегда были. Просто комплексы менялись. Сейчас вот настало время соответствовать дурацким стереотипам, что о них выдумывают те, кому и тридцати-то не исполнилось и кому 85 лет кажутся чем-то невероятным. Я вас, наверное, добью, но жива ещё тётя моей бабушки, ей уже почти 100, и… она живёт и обеспечивает себя совершенно самостоятельно. Сама и в магазин ходит, и готовит, и убирается. И нет, у неё есть внуки, которые и приезжают, и помогают иногда. Но жить с ними постоянно она не хочет, хотя ей предлагалось.

Да, можно говорить, что многие и до 40 не доживают, что описанные люди — исключение из правил, и так далее. Только это не значит, что умершие в 40 лет автоматически стали старыми. Нет, они просто умерли молодыми.

Так что попытайтесь просто понять, что в 50−60 лет не уходят мозги вместе с прожитыми годами, психика не меняется резко, как в ваших безумных фантазиях. И перестаньте транслировать изо всех углов эти стереотипы про старых:

— Курсы для пенсионеров!

— В 50 лет не берём на работу — вы стали тупым и старым!

— Оберегайте своих стареньких родителей от (подставить нужное), они же тупые!

— Научите их не открывать незнакомым людям дверь и не диктовать данные с карточки первому встречному, сами-то они уже не догадаются никак!

Потому что, может, мои родственники и исключение, но страдают-то по факту именно такие, долгожители, а не те, кто умер, скажем, в 67 лет в «глубокой старости».

А потом вздыхаем и с завистью на Запад смотрим, где пенсионеры не чураются ухаживать за собой, баловать себя, путешествовать. Ну так может потому, что их там не считают чем-то средним между домашней рыбкой и попугайчиком по интеллекту и возможностям?

У меня низкооплачиваемая работа без перспектив увеличения зарплаты, а на должности лучше не хватает квалификации. Выгляжу плохо, но денег на улучшение внешности нет, даже на то, чтобы обновить гардероб. Нет двух зубов, а на импланты нет денег. Волосы в ужасном состоянии, но на процедуры тоже нет денег. Мне 39 лет. В моем возрасте и так сложно найти пару, а без денег и внешности это практически невозможно. Я одна уже 4 года, за всё это время у меня даже "на один раз" никого не было.
Не вижу никакого смысла в своем существовании. На хобби денег тоже нет. Их вообще хватает только на еду, оплату ипотеки и проезд. Ипотеку пришлось взять, потому что у родителей деревянный дом без удобств. ПМП.

Муж выкинул мой роман, который я писала несколько лет по вечерам. Мне комфортнее писать от руки, я люблю зачеркивать, делать пометки, делить страницу на параллельные варианты, да и просто листать тетради приятнее, чем файл в Word. За годы накопилась целая сумка, муж вечно ворчал, что она ему мешает, а недавно я пришла и её на месте не обнаружила. Этот человек признался, что отвёз её на помойку по дороге на работу и подгадал день вывоза мусора.
Я его ненавижу. Я ненавижу его так сильно, как будто он отобрал у меня ребёнка. У меня нет ни единой возможности заставить его за это ответить, максимум, к чему его призовут в суде, это штраф за порчу имущества и мелкая компенсация за моральный вред. Но это не вернёт мою книгу и тысячи часов потраченного времени. "Родные и близкие" добавляют огонька: они, видите ли, не понимают, почему я так взбесилась и развожусь. Подумаешь, дело моей жизни отправилось коту под хвост! КМП!

Встречалась с парнем, всякого много было. Семейный бюджет он предложил делить пополам, да и я была не против - первые мои отношения. Зарабатывали примерно одинаково, что-то откладывали в общий котел, остальное себе. Планировали отпуск.
И тут он делает своей маме дорогущий подарок, навороченный плазменный телик, и, не спрашивая меня, забирает нашу заначку, которую мы целый год откладывали. Мотивировал это тем, что из-за карантина все равно никуда не поедем, а маме приятно.
Ну я ему и высказала всё, что думаю: подарки он даже мне редко дарил, а маме то телефоны новые раз в год, то всякие приятные бытовые мелочи, технику. У моих родителей, например, стиралка старая, а его семье мы это давно обеспечили.
В общем, оказалось, что я просто меркантильная истеричка, которая думает только о себе. ПМП.

Меня сократили из-за кризиса, дорабатываю последние дни. У нас в офисе есть традиция: увольняющийся накрывает стол в пятницу вечером и "прощается" с коллективом. Ко мне уже подходили некоторые коллеги, спрашивали, какие у меня планы на "прощание", ведь сама я неоднократно сидела за столом, когда уходили другие.
А мне так неприятно. За всё время моей работы никого здесь не увольняли, все, если и уходили, то сами. И сокращают в нашем отделе сейчас только одну меня. Начальство решило, что я хуже всех и больше всех достойна сокращения. А я должна ещё потратить деньги и накрыть коллективу, который меня выставил за дверь, "поляну" на прощание. Делать этого очень не хочется. Что отвечать коллегам, не знаю. ПМП.

Я хочу сменить работу, так как меня перестала устраивать зарплата на текущем месте. На жизнь хватает, а на отложить и на крупные покупки - уже нет. У меня есть опыт, есть диплом, работаю всю жизнь по специальности. Думала, что никаких особых трудностей с поиском не будет.
Однако во многих местах мне отказывают, потому что боятся, что я уйду в декрет. Работодатели даже особо не церемонятся, я слышала эту фразу, сказанную прямо, неоднократно. Мне 26 лет, не замужем. Откуда они вообще берут этот декрет, если у меня даже мужа нет, непонятно. Я могу ходить с диктофоном и жаловаться на отказы в трудовую инспекцию, конечно. Но мне не разборки нужны, а рабочее место. Понимаю, что жалобы меня к цели не приблизят. КМП.

Я не понимаю, зачем вообще взрослому человеку нужно столько так называемой «модной одежды».

Сам хожу с мая по октябрь в шортах, майке и шлёпанцах-вьетнамках — везде, кроме выездов к клиенту. Туда же надеваю костюм, прилично выглядящий, но не «фирменный», а обычный. С октября по май — тоже обычные джинсы, кофта/свитер, тёплая куртка, на ногах — кроссовки. Трачу на одежду сотые доли процента от моего годового дохода и не вижу причин увеличивать эту сумму. Противоположный пол привлекать мне нужды нет, слава Богу, есть жена, которой совершенно неважно, как я одет, и дети.

Я не вижу нужды в частой смене разных гаджетов. У меня телефон известной марки, не Китай, и я меняю его раз в несколько лет — когда старый перестаёт тянуть приложения. Компьютер — основной рабочий инструмент, но и тут без особых наворотов, меняется раз в 3−4 года. Дома два телевизора, одному 6 лет, другому 10.

У меня сравнительно новый автомобиль, который я использую для дальних вояжей по работе, плюс — для поездок в магазины, так как живём мы за городом.

Довольно большой и недешёвый дом с участком, который, разумеется, требует периодических вложений, чтобы оставаться в хорошем состоянии.

И при всём при этом, я люблю поесть. Разнообразно. Вкусно. И много. Не так, чтоб обожраться до невозможности дышать, но и ограничивать себя я не буду. Захотелось вкусняшку — пойду и съем, и плевать, сколько там времени на часах, сколько прошло с момента последнего приёма пищи. И выпить, кстати, тоже люблю, но не до зелёных соплей, и не ради того, чтоб набухаться, а под настроение, для удовольствия.

Да, я знаю, что всё это в результате — в унитаз, что это грозит мне ожирением — собственно, я уже и так не худой, мягко говоря. Что это всё сокращает мою жизнь. Но меня это не сильно беспокоит. Я уже совершил главное в жизни: оставил после себя потомство. Много удалось увидеть, попробовать, побывать в разных местах. Больших долгов не имею. Если умру скоротечно — о детях и семье позаботится страховка. А дожить до глубокой старости и при этом провести её в состоянии овоща — тоже, знаете, перспектива так себе.

Так что не задалбывайте меня своими советами о том, как похудеть, озабоченностью «что-то тебя совсем разнесло». Ну да, не повезло мне, в отличие от некоторых: замедленный обмен веществ не даёт пище превращаться в энергию. Даже в молодости я не был этаким живчиком, мне больше хотелось посидеть дома с книжкой, а уж теперь, на шестом десятке, и подавно. И я научился жить с этим и не переживать от того, чего не могу изменить.

А вы, горе-советчики, лучше собой займитесь.

Я не любитель публичных высказываний своей задолбанности, но как же нелепо выглядит ваш текст. Вы дали своему посту пафосное название, и даже не заметили, как сами под него и попали.

Умеренный макияж — это прекрасно. Это замечательно, что любая женщина может скрыть мелкие дефекты, подчеркнуть достоинства и почувствовать себя красивее и увереннее. Ничуть не хуже, если, не приукрашая себя, девушка чувствует себя комфортно и выглядит красиво. И даже если кто-то без косметики выглядит блекло или кто-то перестарался и превратил себя в куклу или клоуна, это личный выбор каждого. Это совсем не так вредно, как идиоты, агрессивно проталкивающие свою позицию.

«Хочется развеять миф», — громко говорит автор, после чего выдает абзац утверждений из-под пера маркетологов. Аргументы, доводы, отсылки к авторитетным источникам? Зачем? Главное писать в экспертном стиле. Далее следует обобщенное сравнение девушек без макияжа и с ним, опять-таки, полностью субъективное.

Облик девушки без макияжа выставлен в негативном ключе. Синяки под глазами — как неотъемлемый атрибут, пигментные пятна — недостаток, не украшенный тоном цвет лица — непременно серый, а губы бледные, брови без косметики — лысые. Вы жертва и раб маркетологов, уверовавшая в то, что естественные для человеческой внешности характеристики — это некрасиво. Тщательно отфотошопленные и прилизанные картинки из журнала принимаете даже не за эталон, за норму.

Вы забываете, что назначение у ежедневного лука и журнального — разное. Как и разные условия эксплуатации. Ваше право тянуться туда, куда хочется. Но как же лицемерно навязывать свои стандарты, обливая грязью внешность и характер тех, кто с вами не согласен. Если вам говорят, что косметика вас портит, значит, вы ею пользоваться не умеете. Абсолютно бесполезно пытаться доказать, что всё выглядит естественно и привлекательно. Всё, что вы можете, это заставить окружающих молчать. И то не факт. Но восприятие от этого не изменится.

Вы назвали сексистами людей, которые утверждают, что естественная, неидеальная женская кожа, не подведённые черты сами по себе красивы. Это в эпоху, когда к женской одежде, обуви и лицу во многих компаниях установлены жёсткие требования, куда более жёсткие, чем к мужскому. Вы вообще значение этого слова понимаете? Вы, позиционируя макияж или идеальную внешность как обязательное для женщины качество, без которого даже настроения нормального у неё не может быть, называете сексистами тех, кто не признаёт слишком яркий макияж и просто не считает его красивым.

Безумно задолбали недалёкие люди, вроде вас, у которых вместо собственного мнения штампы из рекламы и журналов. Вместо критического мышления — фанатичная уверенность в себе. Откуда ж в вас энтузиазм на столь агрессивное продвижение позиций. И ладно бы за чистоту экологии боролись, или за морально-этические нормы.

Но нет. Проклятые сексисты смеют утверждать, что женщины красивы без макияжа!