Прямо уже хотел согласиться с автором поста «Я начальник — ты дурак!», пока не прочитал вот это: «…и показал инструкцию. „Где здесь точки? Где здесь ваши закорючки? Когда в инструкции будет написано что, надо писать эти ваши расширения, я буду писать, а пока нет — не собираюсь!“» Вот тут-то всё и повернулось ровно на 180 градусов…

Ну так вот, я вам скажу, что руководство не «почему-то», а вполне заслуженно считает его высококлассным специалистом в своей области и утверждает, что незнание компьютера никак не мешает ему быть прекрасным управленцем. Он управленец. Действует согласно инструкцям, которые ему спустили, скорее всего, вы.

ПО же ваше. Вы придумали инструкцию, как для ВАС должны именовать файлы, что бы ВАМ было удобнее с ними работать, но написали неправильно, забыли указать, что нужно таки указывать соответствующее расширение после точки и имя файла должно быть вида «001 ИВАНОВ ИВАН ИВАНОВИЧ. doc», может посчитали, что это и так понятно, но тем не менее…

И задолбали в таких ситуациях не вот эти вот «Начальники-поборники следования инструкциям», как раз таки такие как вы — т. е. кто не может написать нормальную инструкцию, руководство, закон, но упорно лезущие их писать, абсолютно безграмотно и невнимательно, а потом ещё и удивляющиеся, что оно работает как-то не так, как вы себе изначально представляли у себя в голове.

А начальник этот… он как раз таки делает всё правильно, следует вашей же инструкции, которую вы же отчего-то не поменяете, но сюда вот написали, какие все вокруг тупые.

Только вот если что-то пойдёт не так, ни ему, ни его подчиненным, которые «в ужасе», ничего не будет, ибо они действовали строго по инструкции. И он это прекрасно знает, и да, думает об этом, а не о вашем удобстве.

И если конкретно ваша неправильная инструкция задолбала отдельно взятую контору, то так же безграмотно и спустя рукава написанный закон может повлиять негативно уже на миллионы людей. И такие случаи нередки, потому что «ну понятно же всё написано, ну зачем эта конкретика, там и так ясно»… А потом люди в судах доказывают, что они «не северный олень»!

Так что не перекладывайте с больной головы на здоровую, а учитесь писать мануалы правильно.

Знаете, в этом мире вообще никто ничего никому не должен, если это выходит за рамки их обязанностей.

Можно пройти мимо поскользнувшегося и упавшего на лёд мужчины, не подав ему даже руки. Брезгливо обойти женщину, которой стало плохо в метро. Много таких моментов, но почему-то обычно в этом случае людей называют чёрствыми, бессердечными, сокрушаются, что же стало с отзывчивостью…

Во всех ситуациях, кроме одной: когда помощь нужна маме с коляской. Вот здесь-то можно оторваться на одном из самых беззащитных слоев населения! И рожала-то она для себя, и никто ей ничего не должен, и сидеть она должна дома безвылазно, и в магазине в жару ей делать нечего, даже если ребёнок уже давно не грудничок, а жара в её городе условно длится 9 месяцев из 12.

Ух как можно пройтись, почувствовать себя лучше и плюсов от таких же нахватать! Сейчас это модно — гнобить тех, кому и без вас тяжело. Ишь что удумала — медленно переходить через дорогу, чтобы не дай бог не уронить коляску с ребёнком или не разбудить его тряской.

И не важно, что в случае чего никто не поможет и не посочувствует, только пнёт лишний раз и яжмамкой обзовёт. И пойдёт с удовлетворением дальше, а ты стой себе, вытирай кровь, успокаивай плачущего ребёнка… и побыстрее, а то он своими воплями мешает окружающим, полноценным членам общества. И вообще лучше бы дома сидела до совершеннолетия.

Вот это и задолбало.

Сейчас, слава Богу, появились приложения, в которых необязательно покупать премиумы на годы. Достаточно, если хочешь воспользоваться премиальной функцией, посмотреть длинную рекламу. Думаю, вот он шаг к нормальному человеческому сервису. Но жадность разработчиков не имеет границ.

Сначала сделали важный сервис за просмотр длинной рекламы. Было удобно, так как я этим сервисом пользуюсь пару тройку раз в месяц. А потом вышло обновление и… Посмотрев рекламу стали давать копеечную скидку на премиум функцию, называя это «уникальным предложением». Пришлось вообще отказаться от использования данного сервиса и перейти на другой, более честный.

Вот в одной интересной интеллектуальной игре есть премиум функция, которая позволяет убрать два неверных ответа. Если покупаешь премиум, она бесплатна. Раньше можно было посмотрев рекламу эту функцию включить. Сейчас нажатие ведёт исключительно на страницу покупки премиума за 499 руб. в месяц или разово этой функции за 49 руб. Скажите, вам что, мало дохода от рекламы, которая выскакивает после каждого вопроса?

И последнее. Вот программа-антиспам, после каждого звонка включается реклама, которая заканчивается предложением покупки премиума. С учётом того, что сервис работает исключительно там, где есть интернет, а премиум это всего лишь возможность скачать базу на свой телефон — такая бредятина получается. Если вы крутите рекламу после каждого звонка как плату за услуги, так сделайте такой же премиум. И вообще, неужели операторам не сделать этот сервис условно бесплатным, включив его в тарифный план? Зачем преподносить это как отдельную услугу?

В общем, давайте так, либо мы смотрим рекламу и получаем премиум функции в полном объёме, таким образом давая вам возможность заработать, либо покупаем премиум и делаем всё то же самое, только без рекламы. Либо, если вы не понимаете в чём смысл, мы удаляем ваше приложение и переходим к конкурентам, по ходу дела пиаря его по всему интернету. Либо делайте качественный сервис, либо уйдите из этого бизнеса вообще.

Жду не дождусь, когда мерилом развития бизнеса станет не количество денег, полученных от пользователей обманом, а качество сервиса, подразумевающее честность и прозрачность условий, выгодных пользователю. Вы ж для него работаете, ау!

Задолбали.

Мы с мужем снимаем квартиру на окраине — съём в центре не можем себе позволить. Раньше я работала недалеко от дома, но в пандемию работу пришлось поменять, и теперь работаю в самом центре.
Дорога занимает бешеное количество времени. А на соседней улице живут мои родители. И я всё чаще после работы остаюсь ночевать у них, потому что хочется спокойно выспаться и отдохнуть, а не тратить больше часа на дорогу до спального района, где снимаем жильё мы с мужем. Мужу это, понятное дело, не нравится. А я в глубине души понимаю, что в текущих условиях, с текущим местом работы, мне было бы гораздо удобнее переехать жить к родителям.
Я вроде замужняя женщина, люблю мужа, но вот такие у меня мысли. Хочу жить, а не тратить время на бесконечную дорогу. Стали ссориться. КМП.

Господи! Да как же вы уже задолбали! То собаки им не угодили, то кошки, то голуби, то теперь уже осы! То деревья недостаточно низкие — обрезать их всех срочно!

Такое ощущение, что у людей проблемы с логикой, причём кошмарные проблемы.

Вы слышали о пищевых цепях что-нибудь? А снегирей давно видели? Я вот — давно. В глубоком детстве. В этом году были новости про массовое вымирание синиц. Но кого это волнует, правда же? Кого волнует тот малюсенький факт, что такие милашки-синички и снегирики питаются, сюрприз, не тем дерьмом, что вы на свалках сваливаете, а насекомыми.

А вот как дела с ежами у вас обстоят? У нас на даче они исчезли почти совсем. Хм, и как же это связано с тем, что все ринулись косить траву где надо и не надо, «облагораживать» лес — ту самую природу, на которую так хотят вырваться из «каменных джунглей»? Травить грызунов и змей химикатами… Ах, да, точно — никак, ведь ми-ми-ми-ёжики молочком да фруктами питаются…

Потом эти же люди громче всех орут про всё заполонивших летающих крыс — голубей. Голуби сейчас процветают, а также чайки, вороны и прочие. Потому что, что? Потому что эти птицы могут питаться тем, что вы на свалку выбрасываете. Им лафа. А вороны и прочие плотоядные успешно питаются мышами, которых вы же и разводите этими мусорными полигонами.

А вытравите вы их под ноль, как многие «одарённые» тут мечтают — так новые приспособятся. Голуби так-то изначально тоже не в мусорках копались. Но человек меняет окружающую среду, и природа не отстаёт. Свято место пусто не бывает, знаете ли. Вы даёте гарантию, что этот новый кто-то будет милее и безопаснее голубей? Я — не даю.

Утки перестали улетать на зиму. В наших местностях они теперь живут круглогодично. Почему? Ну, потому что климат стал теплее, а люди кормят их хлебушком. Что вообще-то для птиц вредно. Но они приспособились. И продолжают приспосабливаться. Однако радуйтесь: им не грозит так сильно расплодиться, как голубям, потому что они нуждаются в водоёмах. Так что уток вы не захотите уничтожать. Ну, наверное. Кто ж вас, болезных, знает.

В целом, думаю, мой посыл понятен. Думать надо перед тем, как кого-то «уничтожать насовсем». Потому что это коренным образом может поменять всю окружающую среду.

Но тут дамочке надо покушать ватку и мороженое. И всё. И весь вид пусть теперь сгинет с этой территории. Сгинуть-то он может и сгинет, а потом придёт другой вид, который будет повыносливей. Например, похожий на тараканчиков. Точно так же не будут бояться химии, будут весело и задорно множиться из одной особи — целый рой.

Хотите такого? Ну, будет! А также погибнут полезные и безобидные шмели, пчёлы, но кого это волнует, правда же? Растения перебьются, сдохнут — и ладненько, зато не надо будет кронировать, а мёд мы и так из подкрашенного сахара гоним успешно. А что с гидробионтами будет, и подумать страшно. На досуге поинтересуйтесь, откуда берутся всякие опарыши, мотыли и прочие вкусные для рыб деликатесы.

Слов нет. И это люди, которые имеют в арсенале реппеленты, фумигаторы, окна, решётки и москитные сетки на них… То есть защититься-то есть чем. Но им надо, чтобы мир был вокруг стерилен, чтобы их высочества могли поесть ватку на улице.

Очень желаю вам переехать под стеклянный колпак, окружить себя искусственными растениями и пластиковыми животными и жить в этом аквариуме всю жизнь.

Здесь иногда можно наткнуться на историю о ложных обвинениях в изнасиловании — не спорю, проблема серьёзная. Но вы действительно считаете, что достаточно лишь взывать к совести женщин? По-моему это глупый подход. Пора серьёзно задуматься о профилактических мерах для мужчин.

Первое и самое важное правило — юноша должен быть скромным: не ходить на тусовки, не пить алкоголь, не танцевать и не веселиться. Часто обвинения в изнасиловании ложатся на полицейский стол после вписок. Невозможно обвинить того, кого на этой вписке даже не было? Парень, ты идешь на тусовку и пьёшь там алкоголь? Дело твое, но потом не жалуйся, что тебя обвинили: ведь ты сам напросился.

Второе важное правило — девственность до свадьбы. Чем больше женщин ты тащишь в постель, тем больше вероятность того, что одна из них окажется непорядочной и после бурной ночи ложно обвинит тебя — это обычная математика. Неужели так сложно хранить себя, чтобы этого избежать? Вы хоть раз слышали, чтобы обвинение в изнасиловании было направлено на парня, цветок которого ещё никто не сорвал? Конечно нет, это абсурд. Вот и делайте выводы.

Третье правило — поведение в соцсетях. Конечно же, парню лучше вообще не иметь соцсетей, ведь он должен быть скромным. Но если юноша всё же зарегистрировался во всемирной паутине, нужно придерживаться правил. А то знаете, бывает, парня ложно обвинили в изнасиловании, но как доказать, что оно ложное? Ведь весь его инстаграм забит фотками с голым торсом. А на стене в ВК он постит шутки про секс, в том числе не добровольный — ведь этот юноша придерживается лукавого утверждения, что юмор не имеет границ и запретных тем. А потом адвокаты за голову хватаются: ну как доказать невиновность подсудимого, если весь его публичный образ буквально кричит: «Да, я люблю секс и насилие»?

Четвёртое правило касается не самих парней, а их отцов и старших братьев: они должны подавать юноше правильный пример и следить за его поведением. Ведь сердце кровью обливается, когда читаешь очередную новость о ложном изнасиловании. Так и хочется плюнуть в лицо безответственному отцу бедного парня и спросить: а ты где был? Почему твой сын ведет себя так нескромно, вообще шляется по каким-то бабам, каждая из которых — потенциальная обвинительница? Почему ты не воспитал его, не научил, как избежать ложных обвинений в изнасиловании.

Именно поэтому, кстати, папам мальчиков не следует разводиться. Вы должны идти на уступки жене, прощать ей всё, в том числе пьянки и измены. Ну устроила ваша супруга групповушку с Арменчиком и Рубенчиком, ну рассказала всему городу, какой вы импотент, разве это повод разводиться? Ведь если вы подадите на развод, жена может настроить сына против вас и препятствовать вашему общению. А значит, некому будет донести до бедного мальчика правильное знание о том, как избежать ложных обвинений. Папы, вы же не хотите этого.

Пятое правило касается тех, кто хочет избежать обвинений в педофилии со стороны детей и их родителей. Здесь всё просто как три копейки: не работайте с детьми. Учитель, воспитатель, тренер — все эти профессии закрыты для вас, как и другие профессии, где может случайно пробегать ребёнок. Например, если мужчина всю жизнь хотел быть пилотом — он должен отказаться от этой мечты, ведь в аэропортах и самолетах полно детей, а дети — это потенциальные обвинители.

Не слушайте феминистский бред: якобы мужчина равен женщине и может работать в любой профессии. Конечно же мужчина не равен женщине. В нашем матриархальном мире для мужчин очень много дорог закрыто. Но я вас обрадую: вы можете работать в месте, где совсем нет детей — например в шахте. В вашем регионе нет шахт? Так собирайте вещи и переезжайте туда, где они есть. Вы же не хотите обвинений в педофилии.

Понимаю, мои советы могут показаться слишком радикальными, слишком ограничивающими свободу для мужчин. Но я всего лишь перечислила основные правила техники безопасности. А техника безопасности, как известно, написана кровью.

К тому же, вы ведь сами утверждаете, что 65% обвинений в изнасиловании ложные. Такой большой процент говорит лишь об одном: у женщин есть инстинкты. Они толкают милых дам на ложные обвинения. Она может и сама понимает умом, что ложно обвинять неправильно, но не может держать себя в руках: древний инстинкт толкает её в полицейский участок, а рука сама выводит текст заявления. Именно поэтому закон и не наказывает ложно обвиняющих. Законотворцы понимают, что это природа, против нее не попрешь.

Ещё Дарвин писал, что именно самки отвечают за отбраковку самцов в процессе эволюции — то есть повторюсь, это обычная биология. И если мужчина не хочет, чтобы его отбраковали, он должен вести себя осторожно и не провоцировать девушку на ложное обвинение.

К тому же, для этого нужно выполнять всего пять правил, которые перечислены выше. Это ведь несложно, милые мужчины! А если не будете их выполнять, то увы: сами виноваты. Ведь как сказала одна великая мыслительница: «А что ты сделал, чтобы тебя не обвинили в изнасиловании?»

Дорогой любитель прогресса!

А расскажи, как же так получилось, что прогресс дал мужчинам образование, имущество и работу, а у женщин этого не было?

Ведь, как ты говоришь, дело вовсе не в женских правах, а в научно-технических достижениях. И по твоей логике, женщины должны были начать поступать в первый российский университет прямо с 1755 года, однако получать высшее образование, подтверждённое дипломом, женщины смогли только с 1875. Так что мешало эти 120 лет — отсутствие физической возможности или отсутствие прав?

Аналогично — с распоряжением имуществом, правом на работу, правом на равную с мужчинами оплату труда. Да что там далеко ходить, автомобиль человечеству дан давно, однако до сих пор есть страны, где женщинам запрещено его водить. А ещё запрещено появляться на улице без сопровождения, носить ту одежду, которую хочется, выходить замуж по собственному желанию, получать образование, право на телесную неприкосновенность — в общем, волшебным образом прогресс не помогает, если прав нет.

Кстати, поинтересуйтесь, на ком прогрессивная медицина тестирует лекарства и чей организм берётся за эталон, и как это приводит к тому, что даже признаки инсульта мужские и женские отличаются, однако даже в памятках упорно перечисляются только мужские признаки, как будто другой половины человечества не существует. А потом признайте уже, что одним прогрессом дискриминация не излечивается.

А пока задолбали.

Я обожаю секс, причём далеко не ванильный, люблю, чтобы со мной не церемонились и делали что хотели... Готова хоть каждый день. Но все это должно быть по любви, не получаю удовольствия с кем попало. За много лет не могла найти нормального партнёра, все хотят разово развлечься и свалить.
В итоге нашла женатого, который меня обожает, в постели умелый, заботливый. Его жена — абсолютное бревно, которая не против игрушек мужа, ведь у неё в доме прислуга и отдых на Мальдивах, сколько влезет. А я для него просто кукла для секса, и он никогда не будет со мной.
Секс у нас раз в месяц. Но это — мой лучший вариант. Пристрелите.

Неуважаемый автор из истории «Каждому по необходимости», если у вас весьма и весьма посредственные и уж тем более не совпадающие с реальностью познания в части работы государственных органов — лучше помолчите, умнее будете выглядеть.

Автозаки — вы не поверите, но да, они имеют полное право, в том числе, торопиться в суд. Потому что график работы сотрудников, время вывоза арестованных, количество машин — строго ограничено.

И да, вы первый же будете орать в суде: «Почему моё заседание откладывают из-за каких-то опаздунов?» А потому что не пропустили автозак. Более того, открою страшную тайну — автозаки крайне редко просят уступить и включают спецсредства, только если это действительно крайняя необходимость.

А по поводу Следственного комитета вообще насмешили. «Следователь — это кабинетный работник, его задача — бумажки перекладывать с места на место да отписки добрым гражданам писать, чтобы не мешали своими жалобами. Куда он прётся с мигалкой, интересно? Зачем?»

Пойду это шутку друзьям расскажу, которые там работают и которые мотаясь в рамках дежурства на места происшествий — да-да, именно туда, где нож уже вспорол горло и т. д., где рыдают родные, а труп нельзя увезти, пока, внимание, кто не приедет? Правильно, следователь. Так вот, иногда случается так, что он может до кабинета в течение нескольких суток даже не доползти.

Прежде чем что-то так уверенно утверждать, не мешает сначала хоть немного в этом разобраться.

Есть один ВУЗ в нашем городе, известный своими жёсткими порядками и дисциплиной.

Ребята все учатся платно, условия для всех одинаковы, а всяких взяточников и блатных немедленно выгоняют. Я работаю в этом ВУЗе уже много лет. Зарплата у ППС такая, что даже бутылка самого дорого коньяка или прочие плюшки не являются соблазном. К слову, во всех аудиториях и коридорах ведётся видеонаблюдение.

Студент подписывает договор, где берет на себя обязательства соблюдать эти порядки. К слову, почти все студенты — совершеннолетние, то есть выбор сделали осознанно. В преподавательской среде все знают, что из этого ВУЗа сами не уходят, поэтому к уволенному профессору будет очень много вопросов и другую работу ему будет найти очень сложно.

И меня из года в год удивляют персонажи, которые считают, что если они или их родители хоть что-то зарабатывают, то он может «кидать понты». Итог всегда один — докладная и исключение на следующий день. Вывешиваются огромные списки исключённых за первый семестр — почти везде фигурирует «коррупция».

Вот приходит сынок обыкновенного гаишника и начинает со мной общаться, будто я ему должен с рождения. Деканат звонит его родителям, на следующий день приходит папа с бутылкой коньяка. Извините, ваш сын не сдал, всё, что я могу для него сделать — это назначить комиссию, а если не хотите чтобы ваш сын вылетел как пробка, бутылку следует убрать. Не слышит. Три раза сказал. Ответ: «А вы на машине ездите? ПДД соблюдаете? Скорость не превышаете? Я проверю». Да хоть упроверяйся, я живу рядом с ВУЗом, а на машине езжу разве что на дачу по большим выходным. А сынок был исключен за несдачу. Обидно, да?

А вот, например, девочка которая в 20 лет открыла свой бизнес, не без помощи родителей, естественно. Говорит, что вся такая занятая, поэтому вот вам профессор 20 тысяч, а от вас — диплом. Предупреждаю о том что она вылетит за нарушение, если посмеет это сделать. Ответ такой — я в 20 лет зарабатываю больше, чем ты в 50. Так что дай мне мой поганый диплом. Всё делаю по регламенту, деньги переданы в коридоре под видеозапись, несу в деканат, на девочку выходит приказ об отчислении, деньги её высылают ей переводом, так как получить на разборе она их отказалась. Так эта дура попёрлась в деканат, предлагать им уже 50 тысяч за её восстановление и плюс 50 за моё увольнение. А у деканата юристы есть, которые церемониться не стали. На девочку завели дело, закончилось всё благополучно для нас и печально для девочки — получить в 20 лет судимость. И обида именно на меня — потому что посмел ей отказать.

Но самое главное даже не это, а то, что с каждым годом людей, уверенных что вопрос можно решить за деньги, становится всё больше. Простыни приказов отчисленных достигают трёх листов после каждого первого семестра. Ничему жизнь людей не учит. Только дураки вместо того, чтобы учиться на чужих ошибках, совершают такие же свои.

И это задолбало.