Захожу на «задолбали», а тут идеальный образчик максимально задалбывающего типажа! Знаток морали и моды, обожающий учить окружающих жить.

Шорты мужские, значит, не запрещены, но должны всенепременно прикрывать колени. Два вопроса: а что такого страшного-неприличного в мужских коленях и чем такие «шорты» ниже колена отличаются от летних брюк? Хотя на второй вопрос автор, наверно, радостно уцепился бы за аргумент и заявил, что вот именно, практически ничем, так что носите, мужики, лёгкие брюки из натуральных тканей, и только их!

А если уж надели шорты, так гуляйте в них у себя во дворе, ведь в транспорт в них заходить недопустимо, на работу, даже если все коллеги и начальство сами в шортах ходят, а с клиентами вы не пересекаетесь — тоже. В учреждения, в общепит, в места культурного досуга тоже ни-ни… Ах да, ещё непонятно, а что это за дискриминация: почему женским шортам достаточно быть чуть длиннее трусов от купальника и прикрывать лишь часть бедра? У женщин другая анатомия и их колени, в отличие от мужских, не вызовут шока у окружающих?

Далее дискриминация по ножно-половому признаку продолжается… Мужские ступни, оказывается, по умолчанию выглядят неэстетично и должны быть спрятаны в закрытой обуви. Так, а что если они неэстетично выглядят именно из-за маринования в жару в ботинках или кроссовках? А этот запах в квартире, после того, как мужчина пришёл домой после целого дня в закрытой обуви в тридцатиградусную жару, мммм! И ведь если мужик наденет сандалии с носками, то есть ступни свои ужасные спрячет — тоже плохо: моветон-с, так не носят!

Хождение босиком неприлично? Мммм, а вы не перепутали часом «неприлично» с «выглядит непривычно»? Вы там в посте ниже ссылаетесь на «весь мир», ну так вот, в мире, в частности, в высокоразвитых США и европейских странах, существует целое движение любителей ходить босиком.

Если погуглить «польза и вред хождения босиком», статей на тему пользы будет в разы больше, хотя лично у меня польза хождения босиком по асфальту вызывает серьёзные сомнения. А что касается вреда — предоставьте босоножкам право самим оценивать риски. Чем они хуже тех же курильщиков, осознанно вредящих своему здоровью?

Плавки вам тоже не угодили… «Во всём мире их прилюдное ношение на пляже признано абсолютно недопустимым». Неа. Просто кто-то, вам подобный, заявил, что если мужчина на пляже в плавках — значит, он 100% гей. Ну и в результате мужики, боящиеся, что их заподозрят в голубизне, на всякий случай отказались от максимально удобного для купания и загара предмета гардероба.

Просьба к дамам «не переоценивать фигуру и выбирать слитный купальник» тоже позабавила. То есть тут тоже дискриминация: с идеальной фигурой, так и быть, можете ходить в бикини из ниточек, а обладательницы обычного тела со складочками на боках и животиком — спрячьтесь, желательно вообще в буркини.

Автор, вы уж или трусы наденьте, или крестик снимите! Если полуголое тело, как вы утверждаете, неприятно окружающим, так значит, всегда неприятно, и ВСЕ, независимо от пола и фигуры, должны его прятать. А у вас интересно выходит: у мужиков вообще всё неприлично — и колени, и ступни, и мускулистые руки, а у женщин — как бы можно пооткрытее, но если фигура не очень, то нельзя, хотя нет, короткие маечки всё-таки совсем нельзя.

А уж эта ваша аргументация «это было можно 20 лет назад, это в девяностых, а это и вовсе родом из СССР, а сейчас такое совершенно недопустимо»… Любезный автор, а покажите-ка нормативные акты, регламентирующие это ваше «категорически недопустимо»? Максимум, что вы найдёте — это локальные правила отдельных учреждений, и то, если смотреть на «зарубеж», то эти правила распространяются исключительно на сотрудников, а не на клиентов.

Вы САМИ придумали, что можно, а чего нельзя, основываясь на собственных эстетических предпочтениях, и теперь активно убеждаете окружающих в том, что они обязаны соблюдать ВАШИ правила.

Задолбали!

Руковожу отделом. У меня есть правило: если у подчинённого не ладится с личным, все социальные контакты отдаю ему. Я сама когда-то так познакомилась с мужем, меня отправили отвезти документы в филиал. Троих так замуж выдала и одного женила. Если человек не хочет, не настаиваю, но если хочет — помогу.
В прошлом году я долго была на больничном. За это время моя И.О. взяла на работу очень жадную до внимания женщину. Кстати, замужнюю, но ей мало, она строит глазки всем мужчинам подряд и ревнует их к коллегам.
А месяц назад я взяла одинокую новенькую. И хотела поступить как обычно. Но эта женщина просто взбесилась. Оттирает новенькую всеми силами, к городскому телефону летит первая, посетителей просто за рукав перехватывает. Недавно жаловалась вышестоящему начальству, что та девушка недостаточно презентабельно выглядит, чтобы выпускать её к людям.
Работает эта женщина хорошо. Представляю, каких сил мне будет стоить её уволить... КМП!

Спустя шесть лет замужества муж заявил: они с его двоюродной сестрой осознали, что давно любят друг друга и хотят быть вместе вопреки общественному осуждению.
А до пятого месяца моей беременности они этого осознать никак не могли.
КМП.

Я очень беспокоюсь за беременную жену. Признаю, когда женился, о детях особо не думал, но пришёл момент, жена объявила мне о беременности. Я рад, очень. Но я волнуюсь, что ребенок будет больной, потому что жена жрет фастфуд, пьет кофе, иногда может глоточек моего пива сделать, а главное, курить не бросила. Говорил с ней. Сказала, что ребёнка вообще не очень хотела, но раз уж получился пусть рождается, но жизнь свою ради него она менять не хочет, и до рождения и после. Сделает все, что в её силах. Ну да, не пить кофе она не в силах.
Я не знаю, как на неё повлиять, раз ей самой этот ребенок не нужен. ПМП.

Во времена розовой юности меня порядком задалбывали подобные атланты, расправившие плечи. А сейчас я над ними тихо посмеиваюсь, спасибо пандемии.

Ну что ж, дорогой ненавистник «халявщиков», к тебе обращаюсь.

Судя по тому, что у тебя есть время писать на «Задолбали», ты не Джек Ма и даже не Билл Гейтс. Скорее всего, у тебя какой-то мелкий бизнес или ты работаешь на хорошей должности на дядю.

Каждый такой бизнесмен, открывший на вокзале ларек с шаурмой, считает, что теперь имеет право плевать на тупое быдло, которое не добилось успеха. А потом приходит кризис. И что? Правильно, атлант начинает сучить ножками и требовать поддержки от государства. «Наша страна должна поддерживать малый и средний бизнес!» — кричит атлант. Милый мой, тебе государство ничего не должно. Ты же сам об этом орал на каждом углу.

Если же ты работаешь в «Газпроме», то тебя оттуда запросто могут попросить вон, потому что сокращения и все дела. Платить тебе зарплату стало экономически невыгодно, так что прими решение руководства с благодарностью и не забудь напоследок лизнуть хозяйский ботинок.

Видишь ли, дорогой атлант, успех — штука такая. Сегодня есть, завтра нет. А вот портить отношения с людьми не стоит. Потому что куда вы приползёте, когда циничная и жестокая жизнь приложит вас по полной? К родителям, которых вы ненавидите за то, что они родились в СССР и не подарили вам на 16-летие Феррари. К бывшим друзьям, которых вы поливали грязью и называли нищебродами и лузерами. К бывшим жёнам, которых выкинули, как старую тряпку, ради молоденькой писечки.

И, к сожалению, к большому сожалению, они вам помогут.

Каждый из вас надеется, что пронесёт. Что прогорит чужой бизнес, и уволят коллегу. И вы насмехаетесь над теми, кому не повезло. А когда под раздачу попадаете вы, вы сразу начинаете кричать, что весь мир вам должен. Так вот, лично вам — ничего. Вы не вписались в рынок. Продавайте обе почки, чтобы расплатиться с долгами, и не нойте, как жизнь к вам несправедлива.

Мой родной братец, который всегда меня презирал, тоже считал себя этаким мега-успешным делягой. Свой бизнес он потерял ещё в далеком 2008 году и приполз на брюхе ко мне, бюджетнице (!), за деньгами. Я прочитала ему избранные цитаты Айн Рэнд и попросила оплатить выпитый чай и съеденное печенье. Почему я должна кормить этого нищеброда бесплатно?

Странно, почему-то обиделся, хотя так любил порассуждать за рыночную экономику и жестокую реальность.

Прочитала я тут историю про волшебную силу титьки и меня, что говорится, бомбануло.

Мне уже немного за тридцать, своих детей нет и не планируется. Зато есть детные подруги и сёстры с племянниками, и даже двоюродные внуки имеются. А соответственно и имеется опыт общения с мелкими в возрасте едва ли не от момента рождения.

Как-то попросила меня подруга посидеть с дочкой двух лет отроду, всего-то полдня. Ну чё, поспали, покушали, помылись и пошли гулять на площадку. И вроде ничего не предвещало беды до того момента, пока я не запретила малой облизывать камни.

И на этом моменте милая кнопка с косичками и бантиками превратилась в орущего гремлина, просто захлёбывающегося в истерическом крике, с валянием на земле и фонтаном из слез-соплей-слюны с радиусом поражения два метра. И вот как тут могла бы успокоить ребенка мамкина титька? У малой уже полный рот зубов, кто в таком возрасте вообще кормит детей грудью, за исключением адептов секты «кормить грудью, пока институт не закончит»?

Но даже если брать возраст грудного вскармливания, ребёнок плачет не только потому, что жрать хочет, у него могут быть колики, он обгадился, у него могут резаться зубки, он может просто хотеть спать, а может просто орать, потому что ему хочется орать — да, и с таким видом младенцев-садистов я тоже встречалась. И ни в одном из этих случаев магия святой материнской титьки вообще никак не работает.

Дети истерят и в младенчестве, и в более позднем возрасте — тот же пресловутый кризис трёх лет и не всегда при этом есть возможность успокоить ребёнка. Дети разные, характеры у них разные. И меня точно также раздражает крик ребёнка в транспорте или других общественных местах. Но это слёзы и эмоции, и они никак не связаны с воспитанием детей, в конце концов, вы выйдете на своей остановке, а маленький гремлин и дальше будет выносить нервную систему матери, сколько бы она титьками перед ним не махала.

И думается мне, что на молодую девушку с ребенком просто проще наорать не боясь ответочки, чем на здорового мужика с коляской, от которого и не только словесный ответ прилететь может.

У меня скорее вызывают вопросы родители, чьи дети пинают спинки сидений других пассажиров, рисуют на стенках и оставляют липко-сладкий мусор после себя, потому что это уже воспитание, и оно как раз на совести отца и матери.

Вот такие родители да, задолбали.

А что, собственно, плохого в их отсутствии?

Да, я осознанно не хочу детей. Во-первых, для того, чтобы иметь детей, нужно очень хорошо зарабатывать. И нет, даже средние по больнице ~40000 рублей (фактически — гораздо меньше) — это не та сумма, с которой можно содержать полноценную семью.

Как минимум полтора года, пока жена сидит в декрете, практически все расходы будут лежать на муже. А это коммуналка, продукты питания, детские причиндалы и т. д. Когда ребёнок подрастёт, появляется ещё одна статья расхода: сперва детский сад и позднее школа.

Помимо этого я не хотел бы отказывать ребёнку в том, в чём отказывали мне в мои 90-е, когда мама горбатилась на две ставки. Я хочу, чтобы ребёнок поехал в горы и на море, и просто сходил на концерт любимой группы, но загвоздка в том, что я и себе одному могу это позволить с очень большой натяжкой.

Во-вторых, зная за собой ряд хронических заболеваний, я не хочу ими «наградить» своё потомство. И да, передаю пламенный привет и лучи ненависти тем мамашкам, которые пачками «штампуют» СМА-шников и прочих инвалидов по принципу «может хоть этот будет нормальный», а потом весь транспорт, все соцсети и весь телеэфир буквально забиты слёзными объявлениями «Моя масечка хочет жить» и «Спасите моего ангелочка».

Как вариант, если родители понимают, что не могут или не хотят содержать инвалида на протяжении всей его небольшой жизни, эти самые масечки и ангелочки становятся отказниками ещё в роддоме. И в любом случае участь их незавидна. Даже если даже у родителей есть время, средства и желание на содержание ребёнка-инвалида, всё равно он будет испытывать боль, а отказник вообще обречён на адские мучения в детдоме.

Скажу вам сразу: если у вас первый же опыт печальный, то пожалуйста, даже не пытайтесь рожать в будущем. Всем остальным парам, даже несмотря на, казалось бы, богатырское здоровье, перед планированием беременности настоятельно рекомендую пройти тесты на генетику. А крикуны о демографии задолбали.

Вроде, с раннего детства учат разбирать временные промежутки и обозначения времени на часах. Вроде, со вступления человека в торговую деятельность, на уровне мелких сделок, все знают — магазин, кафе, забегаловка работают от и до, если только не работают круглосуточно. На владельца заведения налагают обязанность известить о времени работы. И это везде пишется.

Но, почему-то, те, ради кого это пишется, упорно не хотят этому следовать.

Мил человек, чего стоишь тут с восьми утра? Ждёшь, что тебя обслужат? Извини, работаем с десяти и ни минутой раньше не обслужим. Кто ж тебе злой Саурон, что ты сам не заметил три места, где написано время работы, одно из которых на штендере снаружи, а другое — прямо на двери? И самое главное — эта обида на меня, владельца маленькой кафешки, что я не соизволил тотчас броситься к клиенту, чтобы поцеловать его в попу.

Другой мил человек. Объясни, чем ты думал, когда пришёл аж в 22:30? На двери, видишь, написано — с 10:00 до 22:00? Работники этой смены устали, они уже всё убрали и готовы идти домой, отдыхать. Им нужно всё бросить ради твоего заказа, с которого они заработают в лучшем случае рублей тридцать? Им нужно будет провести ещё двадцать минут после того, как ты соизволишь уйти, и прийти домой вообще за полночь? Это называется сверхурочная работа, дорогой, и никто из них её делать не обязан.

Обычно, хватает лишь указания на время работы. Некоторым непонятливым приходится пояснять подробнее. А последний такой мужичок, припёршийся через полчаса после закрытия, решил обратиться с жалобой, якобы я нарушил его ценные права потребителя.

Собственно, ему прямо на входе пояснили, куда его пошлёт любой сотрудник Роспотребнадзора с такими заявлениями. Туда же, куда и я, когда он начал верещать о своих правах. Но потом он начал вещать на местном форуме. И что бы вы думали — у него нашлось куча сторонников того, что мы в ноги должны кланяться клиенту, даже если он пришёл хрен знает когда. А уважение к времени работы заведения и его работников было приравнено к совковому наследию, которое нужно искоренять.

И знаете, если уважение к человеку, который работал весь день, если уважение к человеку, который только что всё закрыл, всё отполировал и идёт заслужено отдыхать, если уважение к времени работы заведения, которое назначаю я на основании анализа проходимости — это совковое наследие, то я хочу, чтобы оно распространилось на всех.

P. S.

Для любителей закона — после окончания рабочего дня заведение имеет право вас принять. Но не обязано. Равно как и до начала. Т. е., пришли вы в 21:59 — окей, вас примем. Пришли в 22:00 — можете рассчитывать на отказ. И никакие органы не обяжут нас принять вас, ибо закон утверждает обратное.

Как же задолбали спешащие водители на пешеходных переходах!

Я девушка 26 лет, стройная и спортивная. То есть, предполагается, что я должна ходить быстрым, лёгким и бодрым шагом, летящей такой походкой. Обычно именно так я и передвигаюсь. Но недавно мне сделали операцию, теперь на подошве ноги — шов.

Ходить быстро я просто не могу. А ещё не могу водить машину, ездить на велосипеде, самокате, скейте и роликах. Я сама предпочла бы сидеть дома, пока все не заживёт, но никак. И у родных не всегда есть возможность отвезти меня туда, куда нужно. А каждый раз брать такси мне нерентабельно. Поэтому я хожу пешком. Медленно.

Так вот, теперь мне ежедневно сигналят на переходах, требуя ускориться. И это в лучшем случае, бывает, что и матерят. Я не понимаю: нахрена?

Во-первых, это переход. Вот знак, вот «зебра». Что вам не нравится? Вы обязаны здесь пропустить пешехода. Старику с палочкой тоже будете сигналить и матюки выкрикивать? Или инвалиду с костылём? Конечно, будете. Ведь это вы тут — высшие создания, водители, а пешеходы только мешают и лучше бы их вовсе не было, а то понаделали переходов, не проехать.

Во-вторых, по правилам дорожного движения в населённом пункте сигналить можно только для предотвращения ДТП. Это что, вы меня типа предупреждаете, что если не зашевелюсь — произойдёт наезд на пешехода? Не сомневаюсь, найдётся среди вас такой, который действительно совершит этот наезд или хотя бы сделает вид, чтобы поучить жизни. А то ишь, распоясались совсем, по переходу идут как-то медленно, отнимают драгоценные секунды у занятых людей за рулём.

И в-третьих: вы вообще в курсе, что бывают болезни и травмы, и что если человек заметно хромает — значит, с его ногами какая-то проблема?

Куда вы торопитесь? Что вам дадут эти десять-пятнадцать секунд? Вы вроде бы не «Скорая» с сиреной, которую я и так пропущу, что с больной ногой, что со здоровой.

Я обычно добрая, но вам хочу пожелать однажды остаться вообще без ног. И чтобы вас потом до конца жизни поторапливали.

Чую, что полетят в меня тапки. И всё же в преддверии наступающего лета напомню отдельным личностям современные общепринятые нормы относительно одежды.

Если очень жарко, мужские шорты в городе не запрещены. Но пусть они будут подлиннее, хотя бы прикрывают колени. Времена, когда мужчины носили шорты вдвое короче, прошли ещё лет двадцать назад. Женские шорты тоже не должны быть трусиками от купальника, а должны прикрывать хотя бы какую-то часть бедра. Как и юбки. Не забывайте, что шорты абсолютно неуместны ни на работе (независимо от наличия или отсутствия дресс-кода), ни в каком учреждении, ни в кафе, ресторанах и местах культурного досуга. В переполненный транспорт в них тоже заходить не стоит. И вряд ли уместно продолжать носить шорты, когда жара спадёт.

Девушки, коротенькие маечки с голыми пупками оставьте, пожалуйста, «модницам» из девяностых годов. Сейчас такое недопустимо в высшей степени. Хоть какой у вас плоский живот и стройная талия. То же касается парней, стремящихся продемонстрировать мускулатуру с помощью маек-борцовок. Не надо нам этих демонстраций, хорошо?

Оголять ступни дозволяется лишь молодым девушкам при безупречном за ними уходе. Мужские ступни — зрелище всегда неэстетичное и должны быть в закрытой обуви, и исключением тут может быть только пляж. И просьба ко всей романтично настроенной молодежи: не ходите босиком. Это не только некрасиво и неприлично, но и способствует распространению очень неприятных заболеваний вплоть до ВИЧ и туберкулёза.

Кстати, о пляже. Ещё раз напоминаю мальчикам, юношам, мужчинам любого возраста, роста, веса и комплекции: плавки родом из СССР должны остаться в СССР. Во всём мире их прилюдное ношение на пляже признано абсолютно недопустимым. А дамы — к вам пожелание не переоценивать свою фигуру и по возможности выбрать слитный купальник. И да: пожалуйста, прежде чем покинуть пляж, посетите кабинку для переодевания и полностью оденьтесь. И учтите, что надеть сухие шорты и прикрыть голый торс накинутой на плечо футболкой совершенно недостаточно. Избавьте людей от созерцания вашей обнаженной натуры в неподходящих местах.

Если вы приехали в провинцию или некурортный город у моря, то имейте в виду: нравы тут могут быть построже. И тут прохожие могут не постесняться обратить внимание на вашу ошибку, иногда — достаточно агрессивно. Соответственно, рекомендуется одеваться на ступеньку поприличнее. Вдвойне и втройне это касается национальных республик и округов.

И последнее замечание касается детей: не стоит полагать, что для них тут есть какие-то послабления. Полуголый ребёнок или подросток так же неприятен окружающим, как и полуголый взрослый.