Молодой человек, вы, конечно же, сумеете прочитать письмо в запечатанном конверте?

Ведь это же так просто! Неважно, что конверт из толстой бумаги, что на нём сургучные печати, вы с лёгкостью прочитаете, что там в письме, да? Нет? Удивительно.

Тогда какого же фейхоа вы требуете от девушки, чтобы она «прочла» характер и недостатки мужчины, с которым знакома всего несколько месяцев, и который — внимание! — эти недостатки тщательно от неё скрывает?

Ах, да. У вас представления о девушках — как о «фантастических тварях», которым ведомы любые невероятные возможности.

Взглянула на мужчину, и сразу поняла, какой у него характер, подлец он или нет, способен на неожиданную подставу или настолько высокоморален, что ой.

Вы пишете:

«Жила она не в глухом лесу, а в большом городе цивилизованной страны и могла выбрать кого угодно. В том числе, одного из множества нормальных парней: не красавцев, не юмористов, не модников, не качков и не богачей. Но при этом, и не извращенцев».

Во-первых, откуда она могла знать, что эти «нормальные не красавцы и не юмористы» точно окажутся не извращенцами? Где, в каком учебнике написано, что «отсутствие красоты, юмора, денег и умения модно одеваться намертво коррелирует с порядочностью, и наоборот, красавец, богач, юморист и модник — наверняка извращенец»? Дайте ссылочку на инфу, почитать охота…

Кстати: недавно выпустили на свободу скопинского маньяка. Он идеально подходит под ваше описание: не красавец, не богач, не юморист, не модник и не качок. И при этом — внезапно! — извращенец, и премерзкий…

Во-вторых, с чего вы взяли, что девушка, даже проживающая в большом городе, «могла выбирать кого угодно»?! Ах, да, я ж забыла, ведь девушки — это такие фантастические твари, возможности которых безграничны. Захотела — любого увела, хоть красавца, хоть олигарха. Только вот реальность такова, что большинство девушек за всю жизнь имеют только одного ухажёра, за которого и выходят замуж, потому что больше никого и нет. Некоторые имеют ухажёров побольше, ну так, троих-четверых, но опять же: эти ухажёры готовы развлекаться, но замуж позвал один. За него она и вышла…

И не надо оскорблять девушек, поминая «женскую дурость». Я читала в соцсетях огромное количество постов от разочарованных мужчин, которые неудачно женились, и жена оказалась совсем не такой, как они надеялись. Это что — «мужская дурость»? Ах да, мужчине можно попасть впросак и ошибиться, делая выбор, он же не фантастическая тварь, а обычный человек, который может в чём-то не разобраться. А вот девушке прощения нет. Потому что, будучи существом фантастическим, она всё знала наперед! Обязана была знать!

Самому-то не смешно?

Не, я вас понимаю. Вы «играете на понижение». Зачем вам прокачивать навыки коммуникации, ходить в спортзал, модно одеваться, зарабатывать деньги и прочее. Гораздо проще всех парней, которые вам составляют конкуренцию — красавцев, модников и богачей — объявить потенциальными извращенцами, тогда и девушки от них отшатнутся, а к вам сразу потянутся, да?

Странно, с одной стороны вы приписываете девушкам нереальные возможности, а с другой — держите их за полных дурочек, которые вашу теорию воспримут всерьёз.

Не задолбали, просто удивляете…

Задолбали оторванные от реальной жизни учебные программы!

Первые вопросы у меня появились ещё тогда, когда сама была школьницей. Вот, например, ОБЖ — теоретически самый полезный на практике предмет, тем более, у меня он появился в программе в 1999 году, время было не самое спокойное. Тогда как раз прошла волна взрывов и терактов. И что, нам кто-нибудь рассказал, что делать, если видишь неизвестный потенциально опасный предмет, или как оказывать первую помощь? Ну, или хотя бы как меньше пострадать при уличном гоп-стопе (информация, которая полезна в любые времена, а уж в районе на окраине бандитского города — особенно)?

Фиг! Кому-то, может, и повезло, но лично у меня ОБЖ вёл бывший военрук, который в основном пересказывал методички 70-х годов про угрозу атомного взрыва, периодически отвлекаясь на ужасный вред для психики от западной музыки. Эти уроки не прогуливали только те, кто шёл на медаль и боялся испортить аттестат, потому что более бесполезной траты времени я сходу и не представлю.

Или, скажем, домоводство. Тоже теоретически очень полезно — не только девочкам, кстати, но это отдельная тема. Но часть, которая с готовкой, у нас была исключена, потому что газовые плиты 60-х годов включать было уже откровенно опасно. Швейных машинок на всех не хватало, поэтому шили мы по очереди, а свободные в это время зубрили инструкцию к машинкам наизусть и на оценку отвечали у доски порядок вставки шпульки в шпульный колпачок. Не говоря уж о том, что носить сшитое никто даже не думал, потому что фасоны казались безнадёжно устаревшими даже моей консервативной бабушке. К счастью, в нашем девятом классе учительница ушла на пенсию, а найти новую сразу не удалось, труды нам заменили на два дополнительных часа чего-то общеобразовательного.

Сейчас я взрослая женщина, кандидат биологических наук, мама двух школьников и тётя ещё трёх школьников, и вопросов у меня стало только больше!

Большинство этих вопросов касаются, конечно, именно моего «родного» курса биологии, и конкретно анатомии. Казалось бы, эти уроки — отличный шанс рассказать детям о функционировании организма, с которым им всю жизнь потом жить, и дать элементарные медицинские познания. Хотя бы на уровне «почему нельзя вылечить рак четвёртой стадии водкой с подсолнечным маслом и народными заговорами», «не пейте пачками непроверенные БАДы» и «почему рассказы про телегонию — это лютый бред и слушать их не надо»!

Особо продвинутым можно даже поговорить о том, почему прерванный половой акт — ненадёжный способ контрацепции. Да покажите им, в конце концов, что реально происходит с организмом наркомана, это будет куда действенней, чем все лозунги «Наркотики — это плохо и нельзя ни в коем случае»! Но нет же! Будем упорно заставлять школьников учить термины и классификации, в том числе устаревшие на несколько десятилетий, и писать доклады об этом. Не о жизни же за пределами школы рассказывать, в самом деле!

Отдельная боль — предмет, который в моё время назывался этикой и психологией семейной жизни, а сейчас по-разному. Насколько я знаю, федеральной программы по нему сейчас нет, и регионы, и отдельные школы преподают, кто во что горазд. У двоих племянников этот урок фактически превратился в продолжение основ православия, и не поручусь, что учительница делает между предметами различие. У третьей урок ведёт женщина с какой-то фрустрацией в области половой жизни, полгода разными словами говорит одно и то же: этот ваш секс — гадость ужасная, но если им не заниматься, муж, скотина, уйдёт к другой.

Во-первых, я такое внушение в принципе считаю вредительством, во-вторых, в выпускном классе, когда у детей и без того нехилая нагрузка, тратить на это два академических часа в неделю просто жалко. Если тётеньке так хочется поговорить о сексе, пусть она лучше это делает в каком-нибудь анонимном чате, а от детей отвяжется.

Вот моей старшей дочери повезло — у них на уроке реально рассказывают полезные вещи, типа основ планирования бюджета и элементарной психологии. На мой взгляд, не без перегибов, но у старшеклассников, в конце концов, уже присутствует критическое мышление. Но лавочку, похоже, скоро прикроют, один папа уже пожаловался, что педагог в каком-то обсуждении заявила, что если компромисс по принципиальному вопросу не находится, можно и развестись, он такие мысли считает крамольными. Моему младшему такого урока, похоже, уже не достанется.

В общем, задолбало, что вместо школы жизни мы имеем какую-то камеру хранения для детей и подростков, где их занимают бесполезным непонятно чем вместо нужных для жизни сведений.

Задолбали люди, которые делают выводы исходя из явно недостаточных сведений.

Человек из службы поддержки потерял 18 тысяч из-за плохих отзывов в день сбоя в работе того, в поддержке чего он работает. Это всё, что известно о системе оплаты его труда.

И вдруг появляется интерпретатор, который превратил это в дневной заработок. А с чего бы? А почему это не оплата только за те звонки, за которые его низко оценили? Тогда же он миллионами ворочает, ведь были же в тот день и другие звонки, за которые ему заплатили. А в месяц это же сколько получается!

На самом деле, конечно, всё скорее всего не так. Его, наверно, просто «депремировали», когда число негативных отзывов превысило критическое. И зарплата у него, возможно, 18 тысяч плюс минималка. Хотя может быть и 30 тысяч плюс минималка, и 300 тысяч плюс минималка и что угодно вообще. И там может быть любая безумная схема оплаты его труда, которая кажется начальству разумной и оправданной, даже если коэффициенты для её вычисления учитывают не только число звонков и среднюю оценку в баллах, но и фазу Луны.

Но мы этого не знаем. Мы не знаем вообще ничего. Мы даже не знаем, какая у него должность — но очень похоже, что он не оператор колл-центра, а специалист поддержки, и не факт, что даже первой линии. Это такие ребята со специальным образованием, которым не три копейки платят. Да, это не те самые легендарные айтишники, которые получают выше среднего по региону, но это и не девочки-мальчики, которые умеют только читать скрипты по бумажке или заученные фразы тараторить.

Так что извините, но задолбали высасывать из пальца странные выводы.

Здравствуйте, я «техно-дрочер, который ждёт момента, когда искусственный интеллект сделает всё за меня». Будучи программистом с огромным опытом, а также очень хорошо разбираясь в искусственном интеллекте, скажу сразу: он тут совершенно ни при чём. А вот естественного кое-кому явно не хватает!

Разумеется, программа должна быть на смартфоне ребёнка, и она должна быть предельно простой: двойной щелчок на пиктограмме должен запускать и вызов в полицию, и сирену. А родители должны научить ребёнка, в каких случаях запускать программу, и тут уж «лучше перебдеть, чем недобдеть» — то есть, лучше заплатить полиции за ложный вызов, чем рисковать.

«Что делать, если ребёнок слишком мал, и не понимает, что происходит»? Не оставлять такого ребёнка одного, что же ещё? А если маленький ребёнок безо всяких педофилов попадет под машину — будете строчить гневные опусы против автомобилистов?

«Что делать, если ребёнка обездвижили, отобрали телефон или он разрядился»? Уже ничего. Разве я обещал вам полную защиту от похищений? Не обещал. Научите ребёнка следить за телефоном и держать его заряженным, это повысит его шансы спастись. Если научите запускать программу, не доставая телефон из кармана — эти шансы станут еще выше.

Говорите, «звук сирены — идея на шнобелевскую премию», поскольку он «моментально напомнит насильнику, что гаджет надо отобрать и выбросить в ближайшую реку»? Ага, вот только программа уже передала сигнал бедствия в полицию вместе с координатами телефона. И все бдительные граждане, разумеется, уже бегут, чтобы узнать, в чём дело. На практике, 99% насильников в такой ситуации просто дадут дёру, для этого и нужна сирена! А убегать, таща за собой сопротивляющегося ребёнка, крайне неудобно.

И не нужно «вежливо напоминать, что далеко не у каждой российской семьи есть деньги на смартфон»! Самый дешёвый смартфон стоит 4500р, а подержанный можно купить и дешевле. И если у какой-то семьи нет даже таких денег, то, вероятно, их нет и на еду, зато есть на водку, и у таких семей детей нужно просто отбирать. Кстати, с каждым годом появляются всё более дешёвые смартфоны.

Да, «мудрые мысли преследовали меня, но я был быстрее» — у меня появлялись ещё более мудрые. Не нужно «оповещать администратора канала», и ему не придётся «оперативно размещать фото»: все фотографии ребёнка должны заранее загрузить его родители через другое приложение, связанное с приложением «тревожной кнопки». В тот момент, когда ребёнок активирует тревожное приложение, его сохранённые фотографии и координаты его телефона публикуются в канале! То есть, даже если телефон «отберут и выбросят в реку», поиск ребёнка уже будет запущен. Администратору канала придётся только ОТМЕНЯТЬ поиск, если ситуация успокоится.

Что делать, если водитель-альтруист не подписан на канал? Как и прежде, ничего. Потому что это пофигист, а не альтруист, и в полицию он не позвонит ни в коем случае. Зато множество неравнодушных водителей подпишутся, и шансы похищенных детей на спасение вырастут.

Выводы очевидны: вы ничего не понимаете не только в искусственном интеллекте, но и в обычных приложениях для смартфонов, зато хамить, к сожалению, не стесняетесь.

Задолбали!

Здравствуйте, меня зовут Дмитрий и я задолбался.

А задолбали меня люди с совдеповским мышлением.

Ситуация 1:

Дома потёк тот самый несчастный кран — да-да, как в анекдоте. Дело было в пятницу вечером, я только вернулся с работы. Вотпрямщас проблему не решить: все магазины закрыты, а запас смесителей мы дома не держим.

Решение проблемы: лезу на известный сайт, нахожу подходящего сантехника, договариваемся, созваниваемся. Я описываю человеку проблему, даю необходимую информацию. Сантехник по пути к нам покупает смеситель, приезжает, устанавливает, получает деньги за новый смеситель и за свою работу.

Ситуация 2. Покупка стиральной машины. Необходимо: убрать старую, установить и подключить новую.

Решение: вновь на тот же сайт, нахожу мастера, созваниваемся. Описываю ситуацию, диктую все замеры, мастер приезжает, всё делает и получает свои деньги.

Подобных ситуаций можно привести ещё много, но вот что задолбало: все как только об этом узнают, тут же начинают причитать дурным голосом, мол, как так можно, ты безрукий, мужик должен уметь всё делать сам, а вдруг что случится и не будет возможности позвать мастера, что ты будешь делать?

Да вашу ж медь! Могу я сам многое. И кран починить, и розетку, и люстру поменять. И стиралку подключить, и полочку прибить. И даже обои поклеить. И ещё много чего могу.

Только вот зачем мне после (или вместо) работы заниматься тем, чем не хочется, когда у меня есть возможность заплатить человеку, который это сделает вместо меня? И да, у меня член от этого не отвалился.

Да, я понимаю, что в советские времена такой возможности не было, приходилось крутиться самому. Но сейчас время другое.

Люди, ау, у нас 21 век и 21 год на дворе. Мы давным давно не живём при Советах. Очнитесь.

Задолбали.

Читала гневный опус девушки-экономиста и ожидала, что она скажет что-то умное — всё-таки аж четыре года работает в азиатской стране!

Но нет. Как оно часто бывает, человек не заглядывает дальше собственных суждений.

В общем, не буду долго умничать, поясню коротко.

Вы не задумывались, почему перевозчиков в таком огромном городе всего два? Почему их не пять, или даже не десять? Работы ведь всем хватит!

Почему в эту никем со стороны не занятую нишу рынка не заходят новые поставщики услуг такси и не снижают цены в час-пик?

Да где, в конце концов, муниципальный общественный транспорт? Где метро?

Почему вообще проблема пассажирских перевозок существует в такой развитой азиатской стране?

Очевидно, что антимонопольный закон либо не действует, либо отсутствует вовсе.

Очевидно, что кто-то свыше заинтересован в том, чтобы ситуация с транспортом в многомиллионном городе была именно такой. Всё ещё не понятно, что предприниматели и местная власть заодно?

Что если бы власть была заинтересована в современном недорогом транспорте, то он бы обязательно был.

Но доходы от перевозок поступают уже сейчас, а налаживать новые транспортные отношения долго, дорого, и не факт, что более рентабельно даже через несколько лет.

Поэтому в вашем городе есть допотопные моторикши, есть охреневшие таксисты и нет нормального транспорта. Государство знает, но ничего не делает — невыгодно. На ваш комфорт наплевать всем, лишь бы за поездки побольше платили.

С банками, если подумать, та же история. Если совсем уж кратко, то все, абсолютно все действия коммерческих структур контролируются государством — в этом его прямой интерес.

Нет, это не очевидно? Ну что ж, ругайте и дальше проклятых капиталистов, а руководство города восхваляйте и молитесь за его здоровье.

Не задолбали, грустно стало от этой исконно русской привычки — «верить в доброго, хорошего царя и плохих бояр».

Уважаемый скучный немодный неспортивный ботаник.

Что я сейчас прочитала?

Во-первых, очень задолбало, что последнее время откровенно злобные неудачники стали причислять себя к «ботаникам». То есть к умным, начитанным людям с высоким образованием, с интересом к наукам. При этом демонстрируя полное отсутствие логики, и используя надуманный «ботанизм» исключительно в отношениях с женщинами.

Такая вот интересная логическая цепочка, которая не работает уже много лет: неудачник в отношениях — значит ботаник. Как сочетается это все со спортом и модой? Или вы уже совсем причислили себя к редким гениям шизоидного типа? Я ботаник, который работает с ботаниками, и большинство очень даже модные и спортивные, и далеко не скучные. Просто вас нет в нашем обществе, вот вы и кормитесь сладкими мифами. Или вы таким образом нашли себе удобное оправдание?

Во-вторых, в вашей истории нет описания мужа. Разве что он был не совсем скучный, что тоже сомнительно. Так что, вполне мог быть и таким же человеком, как и вы. По каким именно критериям жертва его выбирала себе в мужья, неизвестно.

В-третьих. Жертва была в отключке. Вы откровенно сидите и злорадствуете на весь честной Интернет, что вот она не выбрала такого как вы, поэтому так ей и надо? Скучный, немодный и неспортивный ботаник ну никак не мог до такого додуматься. Кроме, пожалуй, большинства известных серийных убийц и маньяков, которые с виду были очень даже и тихими и спокойными. И скучными, ага.

Вы насмехаетесь над женщиной, которая вам даже не знакома. Представляю, какую волну счастья у вас вызывают трагедии женщин, которые отвергли вас.

Задолбали обвинять женщин, что они не выбрали вас. У вас в логике гора идёт к Магомеду. При этом сами не скрываете, что вы скучный и злобный. Боюсь и представить, что вы понимаете под словом «неспортивный». Но дело, конечно же, не в вас.

И последнее… В 2021 году ботаники нормально зарабатывают себе и на спорт, и на любую моду, которая им приглянется. И на семью, и на нескучные хобби. Ваша картинка мира устарела.

А меня задолбали адепты культа фразы «это не преступление».

«Это не преступление высказать своё мнение, и вообще, у нас свободная страна». Это говорит нам сестра, которая приехала повидать бабушку, которую не видела уже год с момента поступления в столичный ВУЗ, по поводу… Да по поводу всего! Бабушкиной готовки, её любви к российским сериалам, стиля жизни.

Например, бабушка не любит и не умеет заказывать доставки продуктов, для неё это большой стресс, и она предпочитает ходить в магазин сама или просить кого-то из товарок по подъезду — за мелочами типа чая и печенья они ходят по очереди и потом вместе этот пьют этот чай под сериальчик. Но сестре надо показать, что она, обновленная и прогрессивная, приехала из «вот-вот ещё чуть-чуть» и покорившейся столицы, и вообще, что её, полиция, что ли, схватит за высказывание своей супероткрытой и ценной точки зрения?

«Разлюбить — это не преступление», — говорит мне некогда близкий друг и товарищ, мой бывший коллега, всю жизнь казавшийся мне адекватным нормальным мужчиной, который ушёл от жены и ребенка, встретив спустя двенадцать лет семейной жизни новую любовь на восемь лет моложе его и, соответственно, жены.

И хотя я не была особенно близка с его женой, я всё равно принимаю её сторону и считаю, что её муж поступил как самая настоящая свинья, предав человека, который ему верил, и так легко отказавшись от частого общения с ребёнком, которого он, видимо, только на словах очень любит. Да, дорогой, тебя не покажут в сводке криминальной хроники и не дадут даже условный срок, но тот факт, что преступлением твой поступок не является, не отменяет того, что ты большой кусок собачьих экскрементов, твой моральный облик мне совершенно понятен, и общаться с тобой больше не вижу смысла.

«Съесть торт — не преступление», — говорит мне муж, тут вообще без комментариев, как говорится, каждый сам себе злобный Буратино. Отягощённая нехорошими наследственными болячками клиническая история говорит нам о том, что преступлением твои торты, а также булки, печенья, пастила и прочее, что ты там накупаешь каждый раз как сорвавшийся с цепи, конечно, не являются, но на качество и продолжительность жизни ой как повлияют. Может, тебе это всё равно, а мне бы не хотелось остаться одной с двумя детьми лет эдак в 45 лет и успокаивать себя тем, что мой муж не был преступником, нет, ведь тортик — это не преступление.

Короче, ничто не воробей, кроме воробья, давайте уже ограничимся кодексами РФ и перестанем быть Капитанами Очевидность, а то задолбали уже изобретать себе индульгенции из воздуха.

Девушка, которая «холодна, как её месть», а кому вы мстите-то?

Единственный человек, который вас в этой истории обманул, и у которого перед вами были обязательства, уже умер. Однако судиться с ним ни вы, ни ваша мама почему-то не хотели. Например, те же алименты отсудить.

Осталась его новая семья. Для второй жены вы никто — чужой человек, она вас жалеть не обязана, так же как и её первая дочь, и младшая дочь — ваша сестра по отцу, которая не видела вас ни разу в жизни. Вы для неё такая же посторонняя. Про бабушку ничего не скажу, но и не о ней разговор.

Чего вы от них-то хотите, от второй семьи вашего отца? Чтобы вас пожалели? Зачем им жалеть постороннего? Чтобы извинились? Опять же — за что? За то, что ваш отец принял волевое решение бросить вас и создать другую семью? Так это его решение, он за него и в ответе.

А вы начинаете свои обиды на отца перекидывать на них, точнее, у вас вообще получается, что папа-то хороший, а они все плохие, и собаку-то им купили, и за ручку держали, и вообще. Только вот их вины в этом нет. От слова совсем. Виноват тут только ваш так называемый папаша. К нему и должны были быть претензии.

И если бы разговор шёл только чисто о материальной стороне дела, мол «Получила то, что положено по закону, хочу с этого поиметь денег, продам тому, кто купит, а то что у них денег нет — это их проблемы, почему меня должны волновать проблемы посторонних людей?» — я бы слова не сказал. Но вы-то хотите именно что поднасрать людям как можно больше, чтобы отомстить. Не ясно только за что, тем более тем, кто ни в чём не виноват.

Поймите вы уже, выбор и решения вашего отца — это его выбор и решения. На нём и ответственность.

Глупо это всё, тем более делаете хуже только себе, уже хотя бы тем, что время на это тратите.

Сочувствую женщине, задолбанной сектантами культа второй половинки.

У меня другая проблема. Последний год я одинока, а до этого обычно состояла в серьёзных отношениях, не меньше трёх лет каждые. Поэтому привыкла к наличию в жизни важного и надёжного человека. Знакомые-то меня как раз не задалбывают: они адекватны вне зависимости от того, есть у меня мужчина или нет. Но я всё равно задолбалась, потому что я просто не знаю, как получать удовольствие от этого одиночества.

Отправиться в путешествие, попробовать новый ресторан, устроить пикник, посидеть в баре, сходить на танцевальный вечер, — с кем всё это делать? Одной скучно, пробовала: хочется делить с кем-то впечатления. С друзьями? Можно, да, но ведь у друзей вы не на первом месте: у них на первом месте как раз свои половинки. Они будут планировать своё свободное время и свой отпуск в первую очередь под свою девушку или парня, а не под вас. Потом, этих друзей нужен не один и не два, а прямо много: даже самый близкий друг не захочет проводить с вами все свои выходные и отпуска, да и вы тоже устанете от него.

То же и с более приземлёнными проблемами: помочь с переездом, поддержать в трудный период жизни, проводить вечером, навещать в больнице… Когда у вас есть вторая половинка, вам не нужно задумываться, кто может вам помочь. Не нужно искать людей заранее, не нужно беспокоиться, что перегрузите кого-то своими проблемами.

Или там, возвращаться вместе домой после пятничных гулянок, засыпать в обнимку, просыпаться в свой день рождения и получать в постель кофе с подарком, делиться вечером на кухне мелочами из прошедшего дня, — а это с кем? Это уже даже с друзьями не прокатит.

Ужасно утомляет эта новая необходимость постоянно искать кого-то. Искать, с кем отпраздновать Новый Год, искать, с кем заняться сексом, искать, с кем отправиться на скалодром, искать, с кем поговорить, искать, искать, искать…

Ещё и года не прошло, а я уже страшно задолбалась без пары. А благодаря коронавирусу мне это предстоит ещё как минимум столько же, если не больше. Люди, которые сознательно не стремятся к близким отношениям: объясните, как вы это делаете?