А знаете, зацепило. Я девушка и меня прям вынесло со слов «сувать деньги на аборт». Чувствую, что на меня налетят с топорами, но разве это плохо? Почему женщина по умолчанию должна бежать рожать, а мужчина козёл, раз предложил аборт и по умолчанию не обрадовался двум полоскам?

У меня было два аборта. Не скрываю. Не стыжусь. Так вышло, что залетела. Так вышло, что эти дети мне не были нужны даже гипотетически. Оба раза мужчины спокойно, без истерик спросили, что будешь делать? Нужны деньги на аборт? Потому что они, в том числе, были виноваты в залёте и тоже не хотели детей. Оба раза я спокойно ответила, что да, нужны, и мы вместе ехали в клинику. Отношения при этом никак не изменились, и расставания были много позже, по другим причинам.

Или они должны были счастливо прыгать и лицемерно петь о счастье отцовства и о том, как всю жизнь мечтали о сыне, а потом свалить от меня, как только я рожу? Мы всё решили сразу и честно, на берегу. Я бы даже приняла и поняла, если бы я захотела родить, а они ушли. Это их право. Ребёнок это серьёзно, он не должен быть обузой или повинностью.

Сейчас у меня есть муж и дочка. В браке я о детях уже думала, а муж, узнав о беременности, плакал, обнимал и целовал мне руки от счастья. Он был рад беременности больше меня, и он лучший в мире отец. Он даже не позволял мне сначала менять памперсы и купать: «Не так сделаешь! А у меня сестра была, я умею!» Я иногда даже ревную нашу дочку, потому что она прям папина, сейчас ей уже 12 и у них полная идиллия. И это прекрасно. А с вашей логикой я должна была затолкать пузом в ЗАГС того первого и сломать три жизни — его, свою и малыша? Или стать озлобленной на мир матерью-одиночкой?

Откуда, ну откуда у вас это в головах? Почему предложение аборта считается кошмаром, а сломанные жизни — нет? Чем беременность, роды и последующее воспитание ребёнка лучше для жизни пары и здоровья женщины, чем разовая операция или принятие таблетки?

Я реально не понимаю. Повторюсь, ребёнок это серьезно, а роды — не процесс по умолчанию при беременности. И самое главное — вопрос родов должен решаться обоюдно — если мужчина не был случайным развлечением. Да, у женщины приоритет мнения, так как портить здоровье в любом случае ей, но она и не имеет права на претензии, если мужчина с её решением не согласится. Он не становится плохим лишь потому, что не готов менять свою жизнь.

P. S.

Предвосхищая крики о контрацепции — ничто не дает гарантии 100%, не всем подходят таблетки, не все хотят их принимать, а презервативы могут рваться. Увы.

Задолбали.

Уважаемые алиментщицы и отцы-неплательщики!

Спешу вас поздравить с наступлением 21 века!

В мире существует теперь прекрасная штука, называется «автоплатёж», очень удобная, кстати. Автоплатёж прекрасно применяется к разного рода постоянным расходам на детей, в том числе: секции, кружки, школы и сады, и тэпэ, и тэдэ.

Отцы! Если вы заведёте себе отдельную карту и будете туда скидывать деньги ТОЛЬКО, чтобы хватило оплатить подобные расходы, то никакая самая ушлая бывшая не отберёт их на себя.

Мамочки! Если вы и правда не хотите отбирать, а хотите, чтобы при том расходы делились поровну, автоплатёж придумали для вас! Вам не надо будет даже общаться с «этим гадом», ничего выклянчивать и унижаться, что в понимании мужей называется «вежливо просить», как тут предлагалось.

Дети! Ваши родители перестанут, наконец, собачиться из-за трёх рублей и вам станет проще жить всем вместе!

А кроме автоплатежа есть возможность оплачивать много чего онлайн. Например, можно купить ребёнку билеты на отдых онлайн. И потратить сумму равную стоимости билета, не надо деньги отдавать бывшей в руки!

И не только это! Можно заказать школьные принадлежности с доставкой! Одежду нельзя, но другое-то можно, верно?

И даже чеки собирать больше не надо: все они есть в приложении банка! А если немного напрячь булки, можно и Гугл-таблицы освоить, там держать все расходы, а табличка сама считать будет, что, кто и куда должен!

Понимаю, у вас сейчас шок, но попробуйте. Уверяю, вам понравится.

Я довольно часто езжу по работе в командировки в один из близлежащих городов. Обычно ездила с коллегами женского пола, и в плане проживания всё было отлично. Селят нас уже много лет в одном и том же гостевом доме, хозяйка встречает, как родных, в общем, всё хорошо.

А в этот раз со мной отправили мужчину.

Приехали, заселились. Поскольку время вечернее, я никуда не иду, а сижу в номере и уминаю пирожки, которые взяла с собой, под чаёк и Ютубчик.

И внезапно стук в дверь. Открываю — стоит коллега и грозно вопрошает:

— Ну так мы ужинать сегодня будем или нет?!

— Так ужинай, в чем проблема? Я уже поела.

Догадались, да? Весь вечер этот несчастный котичек ждал, что я приготовлю ужин, накрою ему стол и позову трапезничать.

Я ясно дала понять, что в кухарки ему не нанималась, поэтому вопрос с пропитанием он должен решать самостоятельно.

Когда поездка закончилась, бедняжка аж директору нажаловался, но он у нас адекватный и разъяснил, что большие мальчики сами в состоянии продумать, как не умереть с голоду в командировке.

Я не говорю, что все мужчины такие. С нами в гостевом доме было несколько нефтяников, которые готовили на всю свою компанию суп, макароны по-флотски и омлет. Поэтому задолбал меня конкретно этот крендель. А ещё жену его жаль. Если он коллегами так командует, то что творится у него дома?

Спасибо, вам, за честность.

Одно только «но». Вас никто не принуждает слушать детский лепет, плач, крики. Обсуждайте все грязные сплетни «не предназначенные для ушей подростка» с вашими «подругами». Подруги взяты здесь в кавычки, потому что вы их таковыми не считаете.

Потом, я уверена, что как эти ваши подруги обзаведутся детьми, они вам будут абсолютно не нужны. Выгоду из них не извлечь теперь, не так ли? И потом можно спокойненько их слить под предлогом «утебяжребёнок», как, собственно, произошло с автором изначальной истории.

Может, хватит своё нежелание общаться с детными подругами оправдывать тем, что они навязывают вам «памперсы», «каракули», «цветочки»? Вы прогибаете их под свои хотелки ничуть не меньше.

Мне, лично, всё равно, какой будет статус у моих подруг: с детьми, без детей, замужем или нет. Я буду всегда принимать их любыми и поддерживать контакт.

Меня не задалбывает такая дружба до первой беременности, а бесконечно удивляет.

Мальчики и девочки со своим «я хочу только секса», дело не в том, какого вы пола.

Дело в вашем эгоизме.

Вы хотите, чтобы на дом пришел кто-то (со справкой), сделал дело, встал и ушёл. Когда вы хотите (прямо вот человек сидит у телефона, планов своих не строит, всё ждет), так, как вы хотите.

Вы объективизируете партнёра. Такой человек-функция, всегда доступная, разумеется. Причём, такого искателя просто секса как раз не устраивает другой искатель такого же просто секса противоположного пола. Потому что оба хотят, чтобы их обслужили, чтобы для них старались, чтобы под них подстраивались.

Они вот такие сами по себе ценные, потому что есть. А партнёр пусть по свистку прибежит, расстарается и проваливает до следующего звонка. Формулировки «он мне позвонит, я приеду» тут нет. Вот и сидят два хозяина положения. Типа измучились уже без секса.

Друзья, для вас же придуманы мальчики и девочки по вызову. Всё, как вы хотели — приезжают, делают дело и уезжают. Только нужно платить, да. А кто вам сказал, что можно пользоваться людьми бесплатно? Именно пользоваться, потому что ни уважения, ни банального учёта желаний второго участника я тут не вижу. Есть ещё секс-клубы. Чаще тоже платные. Именно для таких, как вы.

Ни в коем разе не осуждаю желание просто секса. Задобала уверенность, что они такие уникальные и клёвые, что надо в очередь вставать, чтобы их величеств удовлетворить.

Откуда вы такие берётесь, эгоцентристы?

Знаете, что я вам скажу, моя дорогая (нет) сударыня.

Вот вы утверждаете, что дети долго травят только тех, у кого почуяли внутреннюю гнильцу. Идеализируете вы деток, ох как идеализируете. Примеры?

Да собственно вот она я — жертва долгой школьной травли. Первые четыре класса у меня всё было чудесно. Я вспоминаю эти деньки как лучшие в школьной жизни. Но потом родители купили новую квартиру. Не в девятиэтажке, а в красивом, только что построенном доме. Мы переехали. Я перешла в новую школу. И началось.

Я была объективно красивой, а кроме того — круглой отличницей. А ещё у меня была очень обеспеченная, и главное — полная и любящая меня семья. У меня было всё самое лучшее — мне покупали одежду в хороших магазинах, иногда отец подвозил меня в школу на шикарной по тем временам машине, мы ездили по заграницам, у нас была дача в очень пафосном месте… Всё это он заработал честным трудом, пропадая на работе днями и ночами. В общем, полный набор.

Предвкушая ваше шипение о маленькой зажравшейся богачке — деньги меня не испортили. Я была воспитана на книжных идеалах и даже стеснялась того, что у нас было, стараясь убедить окружающих, что мы беднее, чем есть. Зря, конечно. Нужно было гордиться, как я теперь понимаю. И, собственно, горжусь. Но речь не об этом. Вернёмся к школе.

А в школе меня… невзлюбили. Вот за всё вышеперечисленное. Потому что зависть. Так вышло, что мои одноклассники были из семей гораздо менее обеспеченных, к тому же практически поголовно — неполных. Они жили в старых домах, у них не было ничего из того, что было у меня. Было и несколько детдомовских. Спросите, почему же меня не перевели сразу? Потому что я молчала. Потому что книги учили меня, что ябедой быть нехорошо. Вместо этого я пыталась быть к ним добрее, даже курить по их примеру начала, ведь считала, что если они увидят, что я такая же, то примут…

И молчала. Молчала, когда меня избивали, когда крали и уничтожали мои вещи, когда, окружив со всех сторон, закидывали громадными ледяными глыбами… Кончилось всё тем, что в какой-то момент о травле всё-таки узнали родители. Меня наконец-то перевели в другую школу.

И сейчас, смотря с высоты своих лет на вот это всё, я понимаю: меня ненавидели просто за то, что я такая. За то, что я была умнее, богаче, любимее, красивее. За то, что лучше выглядела, за то, что у меня были такие возможности, которых никогда не было у них. Потому что я просто была лучше. Потому что их сжирала зависть. Потому что я никогда не была такой же, потому что львица никогда не будет ровней злобным гиенам-падальщикам.

Высокомерно? Себялюбиво?

Зато честно.

И, к слову, несколько лет назад я встретилась с некоторыми из своих мучителей. Знаете, что они мне сказали? «Идиоты мелкие были, вот и творили дичь. Прости, пожалуйста». Не дословно, но суть. И я простила.

Так что нет, ваш тезис о том, что дети травят исключительно тех, кто с гнильцой, не работает. Травят просто потому, что могут. Потому что испытывают удовольствие от издевательств над другим человеком. Потому что самоутвердиться через насилие гораздо проще. Потому что иногда выплеснуть всё в агрессию по отношению к другому человеку гораздо проще, чем работать над собой и становиться сильнее и лучше. Потому что иногда проще сломать человека под себя, чем тянуться до его уровня. Да хотя бы тот же «эффект краба». Тоже укладывается под причину и элемент травли.

Да, люди, описанные у вас, повели себя некрасиво. Мягко сказано. Но неужели вы думаете, что те, кто делают их изгоями, ведут себя лучше? Смотреть нужно не на общественное мнение, а на поведение человека, потому что звоночки есть всегда.

А я… я отучилась, преодолела психологические последствия, научилась заново строить отношения с людьми, выстроила карьеру. Во мне никогда не узнать бывшую жертву травли, если только я сама об этом не расскажу. А я не расскажу, потому что об этом знают только несколько самых близких моих подруг, остальным это без надобности.

А что касается вашей ситуации, то я бы посоветовала сходить к психологу. Нет, это не издевка, психическое здоровье — очень и очень важно для нормальной жизни. Это будет гораздо быстрее и эффективнее, чем лечить возникшие загоны самостоятельно. Правда, психолог может оказаться бывшим изгоем, но вы никогда этого не узнаете.

Это я вам на личном опыте говорю.

Очередная семейная задолбашка. Задолбашка длиною в пятнадцать лет моей жизни.

Итак, в нашей семье всегда был какой-то нездоровый культ страданий. Мне с младенчества вдалбливали в голову, что жизнь — это ежедневный подвиг, маслом ничего никому не намазано, и даже самых минимальных вещей нужно добиваться с большим трудом.

Я рисую разноцветных пони? Бабушка сурово отбирает у меня альбом, приносит мне акварельную бумагу и заставляет рисовать натюрморты. «Как настоящий художник, а то выдумала тут! Живопись — это тяжёлый труд!»

Тяжёлым трудом в нашем доме было всё.

В пять утра бабушка, которая тогда работала, вставала, чтобы поставить тесто на оладьи или булочки. Затем будили меня. Вся семья сурово обтиралась ледяной водой и делала суровую зарядку с тяжеленными гантелями под открытой форточкой.

Затем родители сурово разъезжались по работам в разных концах города, а я сурово ехала в школу с тремя пересадками.

В школе я натурально отдыхала от этих скорбных лиц и могла немного повеселиться. Но потом нужно было ехать домой. Что хорошо — мозгами меня природа не обделила, и уроки я делала быстро. А вот что было плохо — скелет у меня был, как у Буратино (то есть, я была деревянная), но родители упорно меня запихивали то на художественную гимнастику, то на синхронное плавание, то на танцы.

Учителя за неделю понимали, что бревно не гнётся, и меня выгоняли. Потом была музыкалка, которую я ненавидела, но и со слухом мне тоже не повезло. Тогда отец принял решение отдать меня на суровый вид спорта — карате. И мне зашло! Впрочем, как только родители поняли, что эта секция мне нравится, и туда я бегу с удовольствием, мне это запретили. «Развлекаться она туда ходит! А жизнь — это труд, а не развлечения!»

Когда мы перебрали все бесплатные кружки, от меня наконец-то отстали. Я стала тайком бегать на карате, а родителям говорила, что два часа сидела в библиотеке.

Еда у нас тоже была суровая и откровенно невкусная.

— Еда, — говорила мама, — это набор необходимых белков, жиров и углеводов. А всё остальное — это избрюшество.

Поэтому у нас не было в доме ни соусов, ни специй, ни каких-то интересных блюд, не говоря уж о сладостях. Из сладкого разрешали только яблоки.

А потом мы поехали к родне в Симферополь, и выяснилось, что можно жить иначе. Можно приготовить лёгкий и простой завтрак, можно делать зарядку со смехом и под музыку, можно найти работу и школу ближе к дому, а пол мыть не на карачках вонючей тряпкой, а удобной шваброй. В общем, люди могут жить без этого адского превозмогания каждый день. И удивительное дело — жизнь у этих людей была по всем параметрам лучше, чем у нас.

В школу я уж доходила до девятого класса, а потом начала бунтовать. Я не стала героически досиживать ещё два бесполезных года, чтобы сдать ЕГЭ. ЕГЭ — это была единственная причина, по которой семья пыталась заставить меня доучиваться 10 и 11 класс, потому что: «Надо обязательно сдать ЕГЭ! Без него никуда не берут!» Колледж тоже выбирала сама, а не тот, куда дальше всего ездить и сложнее всего учиться.

Слава богу, никто меня дома не запирал и к батарее не привязывал. Семья просто поучала, что меня выгонят, я стану проституткой, и чтобы в этом случае за помощью не приходила.

Когда я начала жить отдельно, семья постоянно критиковала меня за то, что я слишком уж хорошо устроилась — работаю в рок-магазине и там же живу в подсобке. А надо, чтобы обязательно была офисная работа, съёмная квартира и пустые макароны на завтрак, обед и ужин, потому что жизнь — это труд, и вообще «тебя твои наркоманы скоро зарежут и изнасилуют» — да, именно в такой последовательности.

Ну, а поскольку годков мне уже двадцать пять, родня клюет мозги на тему замужества и рождения детей. По мнению мамы и бабушки, выскакивать нужно за первого, кто предложит.

— Мама, ну как так можно?! А как же общие взгляды на семейную жизнь, цели.

— Ничего, стерпится — слюбится. Ты что, думаешь, что семья — это хиханьки да хаханьки?! Это труд! Ежедневный труд!

И ведь наша семья — не одна такая. Нельзя получать удовольствие от жизни — нужно страдать и мучиться. Я как-то разозлилась и предложила родственникам носить власяницу и вериги, чтобы жизнь мёдом не казалась. А что чего это они удобную одежду носят, непорядок!

В общем, люди, не надо так. Жизнь — это не только боль, это ещё иногда и праздник.

Как же задолбали умники с билетом банка приколов…

Стою себе на кассе, жду клиента. И тут приходит он! Ахмат, Ислам, Нурсултан, Ваня, Изя, Ким, Вадик — в общем, целый интернационал — и пытается у меня купить какую-то мелочь, давая тысячу рублей.

Банка приколов, естественно. Стандартный развод, в общем-то, многие новички ведутся. От фальшивки избавился, что-то купил, да ещё и денег сверху получил.

Не буду распинаться, что эту недостачу зачастую покрывает сам кассир из своего кармана. Не буду говорить и то, что дело-то подсудное. Скажу лишь одно.

Ахмед, Мустафа, Серёжа, Вася — как вас там ещё? — придумайте уже что-нибудь новенькое, а! Я ж за пять лет работы эти купюры уже на ощупь определяю по номиналу, не то что на фальшивость.

И придумайте более внятное оправдание, а то всё «ля, таксовал, мне подбросили».

Ну скука же, ей-богу!

Итак, представим мужчину средних лет. Зовут его, допустим, Павел, и живёт он в совершенно обычном российском городе.

На 8 марта супруга Павла попросила подарить ей абонемент в спортзал. Он просматривает районные фитнес-клубы, выбирает клуб, в котором посетительницы — только женщины. Павел — заботливый муж и не хочет, чтобы какие-то извращенцы пялились на красивую попу его жены или чтобы какой-то тупой качок трогал её за талию.

К Паше в гости скоро должна приехать мама. Говоря с ней по телефону, он настоятельно советует ей купить билет на тот поезд, в котором есть «женские» купе — и даже предлагает сам оплатить ей проезд. Всего месяц назад у Павла гостила младшая сестра. Решила поселиться в отеле, чтобы не стеснять родственников, но бывала у них каждый день. И Павел сам отвозил её по вечерам. А когда однажды не смог этого сделать, посадил в такси и вежливо, но твёрдо сообщил водителю, что заказал машину со своего телефона и будет следить за поездкой в приложении. Павел — ответственный сын и брат, он понимает, как опасно женщине оставаться одной в закрытом пространстве с незнакомым мужчиной.

Со старшей дочерью, 18-летней студенткой, Павел недавно поссорился. Она год подрабатывала и копила на отпуск с подругами. Паша со скрипом согласился отпустить дочь в Сочи, но когда её подружки вдруг вознамерились ехать в Батуми, отец настрого запретил. Всё же Грузия — кавказская страна. И нечего там делать молодым девчонкам: мало ли, что у местных джигитов на уме. Зарёванной до зелёных соплей дочери было ультимативно объявлено, что она поедет в Геленджик вместе с родителями и сестрой.

Младшей дочери Павла 15 и она, как любой подросток, много времени проводит с друзьями. Если она отпрашивается к подруге на пижамную вечеринку, Паша строго выспрашивает, будут ли там мальчики. А потом на всякий случай ещё и пишет в Ватсапе маме дочкиной подруги, чтобы убедиться, что девчонки под присмотром и никаких парней в квартире нет. Павел — ответственный отец. Он знает, что у молодых парней на уме.

Подчинённая Павла на работе недавно рассказала ему, что пару лет назад путешествовала по России автостопом. Паша строго сказал: «Надеюсь, это в прошлом», — и прочёл ей лекцию о том, что ей очень сильно повезло вернуться из этой поездки живой и здоровой. Павел — мудрый и эмпатичный руководитель, который думает о безопасности коллег женского пола.

Придя домой с работы, Павел читает в городском паблике новости про очередное изнасилование и комментарии женщин к данной новости. Павел возмущён: опять фемошмары со свой идиотской, никому нахрен не нужной борьбой и выдуманными изнасилованиями!

Он называет всех комментирующих женщин дурами и мразями. Пишет, что надо ещё проверить, было ли там изнасилование: вдруг очередная мерзавка оговорила хорошего парня, ведь большая часть заявлений об изнасиловании — выдумка, чтобы опорочить хороших парней. Попутно он сообщает, что «не все мужчины такие».

Также он добавляет, что феминаци устраивают истерию и на самом деле 99% мужчин порядочные, а насильники встречаются реже Йети и единорогов, поэтому у средней женщины за всю жизнь нет ни единой возможности встретить подобного подлеца на своем пути. Затем Павел идёт спать, удовлетворённый своей борьбой за правду.

Давайте похлопаем Павлу: его мужской логике, последовательности и трезвому взгляду на жизнь, где нет места лицемерию и двойным стандартам.

«Скажите, как к вам обращаться?», «Lolie, а как тебя по-настоящему зовут?» — казалось бы, что может быть более безобидно и нормально? Практически всюду, где бы ты ни оказался, с кем бы ни вёл диалог — в чате, на форуме, при знакомстве, наконец, просто при разговоре с каким-нибудь сотрудником — банка, магазина, ещё чего-нибудь — почему-то все считают своим долгом обязательно выпытать у тебя твоё настоящее имя.

И это ещё можно понять, когда речь идёт об обязательном предоставлении своих паспортных данных, но разве недостаточно просто молча заполнить анкету или показать тот же паспорт или документ? Но нет, откуда-то (конечно, с Запада, откуда же ещё) нам навязали с 2000-х годов эту новую моду — выпытывать у клиента имя, а потом постоянно это имя в разговоре называть.

«Итак, Мария, мы хотим предложить вам новый пакет услуг…», «Скажите, Сергей, как вы оцениваете наш сервис?» «Можно задать вам несколько вопросов, Александр?»

Вот кто, скажите, кто вбил вам в головы, что любому человеку приятнее всего слышать собственное имя, да ещё и полное? Карнеги начитались, что ли? Так он, простите, для американцев писал, а не для нас, русских. Под наш менталитет, который, кстати, совершенно другой, американские психологи как-то вот не подстраивались. Так зачем же нас тоже пихать в это Прокрустово ложе западных стандартов?

Вы не думали, что русскому человеку звук его собственного имени может быть как раз-таки неприятен? Например, ассоциироваться с детской травмой, когда вот это самое полное имя грозным рыком называли родители, когда были чем-то недовольны и намеревались отругать или побить? Наконец, человеку может просто не нравится своё собственное имя, ведь его же никто не спрашивал в детстве, как назвать. Дали имя, и живи с ним, а нравится или нет — тебя не спрашивают.

И вот, дорогие менеджеры-операторы или как вас там, вы бы задумались, что когда вы вот так по данной каким-то недальновидным дураком инструкции, долбите человека его же именем, словно по башке молотком — у него пропадает желание не только интересоваться тем, что вы предлагаете, а и даже вообще общаться с вами.

Я не знаю, кому как, но мне, например, неприятно, когда меня называют по имени. Мне в таких случаях предпочтительнее, чтобы ко мне вообще никак не обращались. Да, представьте себе, с человеком можно вести диалог без вот этого вот «звательного падежа».

И да, в отношении с любимым мужем я — сторонник всяких ласковых прозвищ. Мне гораздо приятнее быть «котофейчицей», «белочкой», «заюшкой», чем «Ольгой».

Имя — это буквы в паспорте. Идентификационный набор. Так же как и отчество, и фамилия. У вас вызывает прилив эндорфинов, когда к вам обращаются по фамилии: «Иванов», «Пупкин»? Так вот и имя далеко не уехало.

Отдельный привет некоторым личностям в сетевом пространстве, которые почему-то считают своим долгом воспитанного человека обращаться по настоящим именам к коллегам по чатам и форумам. «Kleopatra, Катя, я не со всем согласен» или «Mordor, Илюха, просвети, я не в теме». «С нами на мероприятии были Катя (Клеопатра) и Илюха (Мордор)». Спасибо, блин, добрый человек, что всех на свете проинформировал, кто на самом деле прячется за вымышленными никами.

А ничего, что никнейм в интернете человек придумывает не для того, чтобы и там его называли Катей или Ильёй? Если бы Катя реально хотела бы в Сети оставаться Катей, она бы и ник себе забубенила «Катя» ну или «Katya2020». А раз решила себя назвать Клеопатрой, ну так и обращайся к ней так. Какие проблемы?

Это для мамы с папой и для близких друзей и коллег она Катя без вариантов. Алё, ты реально считаешь хорошим тоном выносить на всеобщее обозрение настоящее имя человека, особенно если он тебя об этом не просил? По мне, это больше смахивает на беспардонность и фамильярность, неуважение чужих границ и невербальную демонстрацию: «Хэй, я знаю лично эту якобы „Клеопатру“, вхож к ней в дом и в курсе её тайн, которые в любой момент могу выболтать». Как, например, выболтал её настоящее имя, а где имя, там и фамилия, а где фамилия, там и год рождения, а где год рождения, там и адрес, и ключ от квартиры, где деньги лежат…

Я считаю, что имя человека должно быть такой же личной, конфиденциальной информацией, как фамилия, возраст, медкарта, семейное положение, домашний адрес. Которую человек вправе не открывать всем подряд, если он этого не хочет и в этом нет государственной необходимости.