В начале карантина мой муж записал нас на прием к психотерапевту. У нас начались сложности в отношениях, и мы искали помощь.
Во время терапии я все время чувствовала, будто меня "мочат в четыре руки", и ходить на сеансы перестала. А муж продолжил.
Год терапевт дул мужу в уши идеи о мечтах и независимости. Муж начал позволять себе выражения типа "все будет как я сказал, ибо деньги я приношу, я тут главный и ты должна мне быть благодарна, что я тебя содержу"
Спустя год после начала терапии муж со мной разводится. Без особых причин. Считая каждую копейку.
Мы в чужой стране, у меня двое детей. Я пока без работы. Деньги, которые "совместно нажитое", дадут мне возможность пару лет снимать жилье. Что делать дальше, я не знаю. КМП.

Милостивый государь!

Вы тут пытались ответить на вопрос, почему детям, к которым пристают педофилы, не верят. И вы написали нечто настолько странное, что я даже не поняла, что вы имеете в виду?

Вы пишете: «И вот появились некие группы людей, которые стали говорить: „Нас унижают, преследуют, но доказать мы это не можем. Во-первых, потому что нет у нас таких возможностей, во-вторых — потому что суд ваш пристрастен по отношению к нам“. И тогда этим группам сказали: ОК, в виде исключения, будем вам верить на слово. На кого вы пальцем покажете — тот и будет считаться обвиняемым, просто с ваших слов».

Нельзя ли поинтересоваться — вы вообще о чём? Где эти группы? Когда они существовали? Нельзя ли назвать поточнее: время, место и точную дату существования этих таинственных групп? И как они выглядели и проч. Это были группы детей, неужели? Группы детей сами объединились, чтобы пойти в прокуратуру и клеветнически обвинить взрослых в изнасиловании? Я должна в это поверить? Или это были не дети, а кто? Что вы такое вообще пишете?!

Потому что, насколько мне известно, таких групп не существовало никогда — по крайней мере, в нашей стране точно.

Зато мне известно, что в нашей стране такое отношение к детям, при котором, по определению, всегда виновата беззащитная жертва-ребёнок — а педофил всегда чист и безгрешен в глазах общества.

Примеры? Да пожалуйста.

Помните Чикатило? Да-да, того самого. Ещё в прошлом веке, до того, как начать маньячить в лесополосе, он был… ШКОЛЬНЫМ ПЕДАГОГОМ! Да-да, одним из тех «святых и безгрешных по определению людей», которые сеют «разумное, доброе, вечное». У нас почему-то всегда считалось, что любой хмырь, кончивший на трояки педвуз, вместе с дипломом получает сияющий нимб святого и карт-бланш на любые, самые последние, мерзости…

Так вот, Чикатило сеял «разумное, доброе, вечное» так, что дети начали отчаянно жаловаться. В каком году это было? По крайней мере, это были ещё времена СССР…

Так что ответьте — это было до или после возникновения тех таинственных странных групп, на которые вы ссылаетесь? Потому что детям, как вы понимаете, ещё тогда, не верил никто. Изнасилованный Чикатило ребёнок плачет, а на него орут: «Как ты смеешь клеветать на пИдагога — он же святой»!

Кончилось тем, что подростки поняли, что никто их не спасёт, кроме них самих. Они устроили Чикатило «тёмную» Жаль, что не убили насмерть — это спасло бы много жизней. Но излупили крепко. После этого, наконец, Чикатило уволили…

Вы полагаете, это единственный случай?

А как насчёт маньяка Анатолия Сливко, который, под маской руководителя пионерского турклуба, вешал детей, при этом некоторых из них реанимировал, а некоторым позволял умереть? Выжившие дети боялись рассказать правду родителям. Почему? Вероятно, потому же: опасаясь обвинения во вранье. Один рассказал правду подружке, а та — матери и отцу. Что дальше? Правильно, от показаний девочки просто отмахнулись. И даже когда следствие собрало все улики — находились родители, которые с пеной у рта кричали о невиновности маньяка. Одна такая мамаша, особо рьяная, заткнулась только после того, как её собственный сын рассказал, что его тоже вешал маньяк-пионервожатый, что было подтверждено записью на киноплёнку — истязая детей, он записывал пытки…

Маньяка казнили в 1989 году — это было до ваших «таинственных несуществующих групп»?

Да что там, я сама помню, как один педофил бродил по переулку моего детства, подстерегая в подъезде и лапая девочек-второклассниц. И одной из этих девочек была я сама — мне удалось от него вырваться и удрать. И никто, даже моя одноклассница, которую он шандарахнул головой о батарею, ничего не сказала взрослым. Почему? Да потому же: дети понимали, что им никто не поверит и на помощь родители не придут, а вот изобьют — с большой долей вероятности. За что? А чёрт знает этих родителей, у них первая реакция — избить…

Вы пишете: «Надеюсь, вы поняли, что виноваты во всём те представители „угнетённых и униженных“, которые, ради своей корысти, сломали весь выстраивавшийся годами процесс».

Нет, не надейтесь. Я ничего не поняла. Кроме того, что у вас какие-то странные фантазии, и вы живёте в иллюзорном мире.

Никто никакого процесса не сломал. Всё по-прежнему, и ничего не меняется. Изнасилованным детям, жертвам маньяков, не верили в нашем обществе пятьдесят лет назад, не верят сейчас, и, по видимости, не будут верить никогда.

Кстати, у меня есть версия — почему. Потому что наши отцы российские — тру́сы, которым приятнее и проще избить-обругать изнасилованного сына или дочку, чем идти и покарать страшного и опасного маньяка. Папаша ведь избил изнасилованную дочь? Принял меры? Ну, а чего ещё вы от него хотите? Какой такой маньяк-шманьяк, самадуравиновата, не будет маньякам глазки строить!

И да, неуважаемый господин фантазёр. Не поясните ли, к кому вы обращаетесь со словами «Ну так теперь живите с моральной ответственностью за это, и не перекладывайте её на других».

Я что-то не врубилась. Вероятно, к представителям этих самых несуществующих «групп»? Даже если эти группы существовали когда-то, почему вы решили, что топикстартер к ним имеет какое-то отношение?

Или вы считаете, что читатели сайта к ним имеют отношение?

Короче, хватит нести бессвязный бред, состоящий из абсурдных полунамёков, фантазий и обвинений неизвестно в чей адрес.

Задолбали!

Обычно я не вступаю в полемику, но вам всё же отвечу.

Как ни парадоксально, но вот как раз-таки вас там «не стояло». Зато помимо нас с этим «гражданином», на той остановке было около двадцати человек свидетелей.

И знаете, что? Тут есть одно существенное «но»! Сдаётся мне, если бы всё было, как вы описали — «наглая тётка, распихивая сумками и брызжа слюной» (к сожалению, да, такое тоже бывает нередко), то поверьте, никто бы за такую хабалку просто не стал вступаться.

Потому что хамов действительно надо учить. Учитывая, что сразу человек пять, которые там были и сами всё видели, кинулись оттаскивать от меня этого… нехорошего человека, напрашивается прозрачный вывод — по-хамски себя вела всё же не я.

Кроме этого, я с самого начала не отрицаю, что попытка проскочить была с моей стороны некрасивой.

К вам вопрос. Даже два (риторические)…

а) Много вы видели «хабалок», открыто признающих свои ошибки?

б) Разве станут люди заступаться за того, кто себя сам ведёт по-хамски и «сам заслужил»?

Не задолбали, нет… удивляете…

С уважением.

Пару лет назад мне пришлось менять работу, а с ней и мобильного оператора — на новом месте у старого вообще не было сигнала.

И всё бы ничего, но новый оператор начал бомбардировать меня предложениями своего домашнего интернета. Хорошо, давайте его сюда! Вроде и условия у вас получше, чем у моего нынешнего провайдера… Что? Надо проверить, подключен ли мой дом? Да, давайте проверим. Не, не подключен? Жаль, жаль. Подключите в ближайшее время? Прекрасно, прекрасно.

Как можно догадаться, воз и ныне там. Прекрасный домашний интернет от мобильного оператора до моего дома за эти два года не дотянули. Хотя вроде не глухие выселки, не Замкадье даже. Но звонки с предложениями подключиться не прекращаются. И каждый раз с новых номеров, так что чёрный список не особо помогает.

Задолбали впаривать мне услугу, которую вы не можете оказать. Я бы и рада её приобрести, но вы ж, редиски, за два года так и не дали мне такой возможности!

Дайте угадаю, вы как раз мужик? Тот, который никогда не может понять, почему не уходят, почему терпят, почему согласились на таблетки.

Первый два я рассматривать не буду. Уже сотню раз писали и о воспитании девочек, и об общественном давлении и о многих других замечательных вещах. Захотите — почитаете. Я вам скажу только о многострадальной контрацепции, которая «обсудили вопрос, согласилась».

Не знаю как где, но в нашей стране исторически сложилось, что контрацепция — женская проблема. Мужчины, в лучшем случае, пользуются презервативами во время случайных связей. Парня, согласного покупать резину в серьёзных отношениях и браке не сыщешь днём с огнём. Противозачаточные гели либо никому не известны, либо слишком дороги. На вазэктомию сильный пол тоже не согласен, даже если детей иметь не планирует никогда в жизни. Правильно, это же рискует стать необратимым, а дети — проблема женская.

В итоге «обсуждения» контрацептивов обычно сводятся к выбору прерванный половой акт или решай свои проблемы сама.

Большая часть девушек через это проходила. Лично я не знаю ни одной, кто горел бы желанием пить гормоны, колоть гормоны, вставлять спирали. Но мы, вот сюрприз, просто знаем, что если это не сделаем мы, то это не сделает никто.

И далеко не факт, что девушка не говорила мужчине, что она против таблеток. Почти наверняка говорила. Просто мужчина решил, что ему плевать.

Я сама была в такой ситуации. Пару месяцев уговоров, ультиматум — или презерватив или никак. Знаете, чем закончилось?

Этот дятел стянул презерватив во время секса. У него ощущения не те, а я таблетку выпью.

Так что, господа, не надо завязывать член узлом. Попробуйте для начала освоить долбанные презервативы, а не скидывать предохранение на женские плечи.

Истории не будет. Будет вопрос.

Какого беса вся моя страна подстраивается под уголовные суеверия?

Что это — проходите, присядьте? Я не хочу приседать, для меня это физическая нагрузка, а я пожилая тётка.

Кто не учился в школе? Все учились. «Здравствуйте, дети, садитесь», — кто этого не слышал? Может, какому-то школьнику сказали: «Присядь, дитя, доброго тебе времени суток»?

Кто отменил слова СИДЕТЬ, САДИТЬСЯ? Я не хочу присаживаться и приседать. Только на коня ещё не присели.

А интересно было бы: «Я присел в седло и пришпорил, но тут лошадь обернулась и кусанула меня за мой нерусский язык».

Моя жена чайлдфри, еще в начале отношений категорично заявила, что никаких детей не хочет ни при каких условиях. Уже десять лет счастливы в браке, люблю ее.
Теперь все разрушено. Две недели назад в несчастном случае погибла моя сестра. Забрать детей кроме меня некому — родителей моих давно нет в живых, а биологический отец детьми не интересуется. Вчера любимая сказала, что все понимает и слишком меня любит, чтобы поставить перед выбором "дети или она" и предлагает развод. Жить с детьми она точно не сможет. А я... я не знаю, что мне делать. Детей бросить не могу и не стану, но и без нее жизни не представляю. КМП, просто КМП.

В браке 7 лет, детей нет. Муж хороший человек, но из планов на жизнь у него только полежать на диване и попить пиво на выходных. Не знаю, когда он таким стал — а может, всегда был, но только сейчас я это увидела.
Хочу развестись и переехать в другой город, заниматься собой и развиваться, изучать языки, путешествовать. Но боюсь осуждения родственников, даже подругам рассказать о своих мечтаниях не могу.
Понимаю, что просиживаю свою жизнь впустую рядом с ним. Детей не хочу. Будущего вместе не вижу. Страшно жалею, что вышла замуж рано. КМП.

Я ни разу в своей жизни не прокалывала уши. Вот ни разу. Сейчас мне 33, и до сих пор нет желания это делать. Вы ведь уже поняли, каким вопросом меня задолбали, да?

Не скажу, что «нападки» случаются каждый день, но даже нечастые высказывания изрядно достают. Потому что всё происходит как под копирку: собеседник вцепляется как терьер в крысу и талдычит одно и то же. А ещё некоторые любят широко распахнуть очи и смотреть на меня как на восьмое чудо света, иногда и с примесью ужаса. Даже как-то неудобно становится, будто я и правда сделала что-то жуткое и из ряда вон выходящее типа организации Холокоста. Откуда вот такие незамутнённые люди берутся?

А я не понимаю, что в этом удивительного. Да, ушной пирсинг можно встретить у большей части женского населения, и что? Вы же не докапываетесь до человека, почему он до сих пор не расписал своё тело татуировками или, скажем, не проколол пупок или нос? Вот, с проколотыми ушами ровно то же самое. И я хоть убей не понимаю, почему, по мнению тех же экспертов-задолбышей, пирсинг носа или губы — это фу и вульгарно, а уши — совсем другое дело, это женственно, дополняет образ и вообще красиво.

Так вот, пирсинга у меня нет совсем, никакого. И ответ до безобразия скучен — я просто не хочу. Для меня это не красиво и не ужасно, мне это никак. А ещё, опять же сугубо личное мнение, это не очень удобно и непрактично. Вот и всё. Несколько татуировок — в не самых заметных местах причём — я сделала, потому что нравится и красиво. Лично мне. И не мешается. Если вдруг когда-то захочу избавиться от них — оплачу лазерное сведение. Не вижу проблемы в этом.

Но поди ж ты — на мои случайно замеченные тату, с адекватными нейтральными изображениями, фукнут и обязательно выскажут своё до фига ценное мнение. «Это же навсегда, это же бескультурно, по-шлюшьи», и т. д. А вот пирсинг, даже без разницы чего — это высокодуховно и верх культуры, да.

Помню, первое время пробовала юморить в ответ, приводить контраргументы, объяснять свою позицию. Да не в коня корм, в итоге по мере возможности игнорю подобные вопросы или ограничиваюсь простым: «Не хочу», — и замолкаю. Но вечно повторяющиеся вопросы уже набили оскомину.

Люди, да что с вами не так?

Нет, не думаю, что лирическую героиню кто-то выслал на Марс без права смены мужика.

Да и вообще ситуация «тайком прекратила пить таблетки» — она… ну, некрасивая со всех сторон, как её ни крути.

Но!

Ключевой момент всего конфликта вы, в мужской своей солидарности, так и не улавливаете.

Муж не хотел ребёнка.

До такой степени не хотел ребенка, что развёлся с беременной женой — ОК, могу понять, что жене он не смог простить обмана, но ребёнок-то тут в чём провинился?

Итак, еще раз, потому что это важно. Муж. Не хотел. Ребёнка. Вот совсем не хотел.

Так какого милого он потом добивался встреч с девочкой, которая, будь его воля, и не родилась бы вовсе?

Он. Её. Не хотел.

А потом вдруг бац — давай мне право видеться с дочерью?

Какой дочерью? Её у тебя нет: у этой девочки — только мама.

Это ты так решил, не мать ребёнка. Ты сам решил, что детей у тебя не будет. Вот их и нет. Всё так, как ты хотел.

Зачем же теперь ты подкарауливаешь уже не свою жену с её — а не твоим! —  ребёнком? Ты сам решил, что эта женщина не будет больше твоей женой. Какое тебе дело до неё и её потомства?

Что тебя побудило приставать к школьнице-подростку? Ты сам не захотел, чтобы она была твоей дочерью. Вот она и не твоя дочь. Какие претензии к её матери? Она всё сделала строго согласно твоему желанию не иметь детей: убрала своё потомство из твоей жизни.

Передумал? Теперь уже хочешь детей? Ну, значит, мирись с женой — обязательно признавая и свою неправоту: «Да, дорогая, ты предала моё доверие, но и я тебя предал, поставив своё обиженное эго превыше всего, что нас объединяло ранее; и невинного младенца тоже предал. Прости меня, а я тебя давно простил. Давай попробуем восстановить нашу семью после того, как мы её разрушили взаимным предательством».

Не хочешь? Считаешь, что ты во всём прав — а сука-бывшая сначала хотела тебе навязать ребёнка, а потом, когда не прокатило, не даёт тебе вмешиваться в жизнь дочери? Ты желаешь — а значит, тебе должны сделать хорошо?

Иди-ка ты, куда шёл, дядя.