Постараюсь успокоить страдающую атеистку.

Я тоже иногда задумываюсь о том, что моё сознание просто исчезнет, и для меня не будет ничего, вернее, будет Ничего. Но в вашей истории зацепили фразы про прокачанный интеллект и «тупо не могу поверить в такую фигню» в одном предложении.

Противопоставляя себя людям, верящим во что-то бездоказательное, вы ставите себя на одну с ними доску и даже не замечаете этого. В самом деле, кто-то верит в загробную жизнь, а вы вот верите в отсутствие загробной жизни, не знаете, а именно верите. И у них, и у вас нет четких доказательств своей правоты, так чем вы лучше-то?

Человек с действительно прокачанным интеллектом — не эрудицией, а именно интеллектом — не просто слышал когда-то о фразе «Я знаю, что ничего не знаю», а понимает её суть. Вы, как и всё человечество, даже лучшие его умы, не знаете точно, что такое сознание, вы не можете утверждать, что знаете всё об устройстве вселенной, так откуда вам знать, что будет после вашей смерти?

Когда-то могли смеяться над людьми, верящими в параллельные миры, а теперь это изучает физика. Квантовая, вполне себе официальная наука. Что будут изучать и к чему придут ещё лет через 200, нам знать не дано.

Так что качните ещё немного свой интеллект, осознайте смысл фразы Сократа, и может быть, будете меньше бояться при жизни, а на смертном одре любопытство, что же там дальше, окажется сильнее страха.

В прошлом мае умер мой бывший одногруппник. Ему было 32 года, 15 из которых он провел в полуовощном состоянии, регулярно страдая от страшных головных болей.

С начала октября 2005 года он перестал ходить на занятия. А 5 октября, в День учителя, мы узнали, что он в коме, с которой он провёл больше месяца. На мозг это оказало такой эффект, что парень из талантливого художника превратился в блаженного дурачка, который ничего и никого не помнит.

И вот в прошлом году он отмучился.

Что же случилось? А любил парень зимой в Сибири ходить без шапки, хотя все ему говорили, что это не лучшим образом скажется на здоровье. Но кого будет слушать 17-летний студент колледжа? Как результат — воспаление, кома, полурастительное существование и смерть в молодом возрасте.

Буквально пару недель назад умер бывший коллега. Талантливый мужик, музыкант, хореограф, постановщик. Причина — алкоголизм. Ему было чуть больше сорока лет. Без отца осталось четверо детей — двое от первого брака, двое — от второго.

И вот вчера. Сообщили о смерти старого приятеля. Жил в общежитии, воспылал страстью к соседке сверху. Как-то вечером полез через балкон, как влюбленный Ромео, с букетом цветов в зубах. Итог — падение с пятого этажа. Всего- то 31 год был парню.

Разумеется, всех их жалко по-человечески.

Но важен ещё один момент — все эти люди, пострадавшие исключительно по собственной глупости, пополнили статистику безвременно погибших мужиков, которой так любят размахивать всякие идиоты, орущие: «Вот, смотрите, как мало мужики живут! А бабы, которые довели их до могилы, потом ещё сто лет жируют за счёт наших налогов!»

Я зимой всегда хожу в шапке, хотя уже не живу в Сибири. Я не надираюсь до чёртиков, хотя иногда люблю выпить. Я не занимаюсь балконной акробатикой и слежу за своим здоровьем и своей безопасностью.

Мужчины, кто вам мешает делать так же? Бабы? Так мы наоборот, хотим, чтобы вы жили как можно дольше. Или вы гробите себя специально нам назло?

Обожаю, просто боготворю людей, которые любой опыт, не совпадающий с их собственным, нарекают враньём.

Вот автор привела примеры — из своего опыта и своих личных наблюдений, когда девушек, пострадавших от насилия, осуждают, а парня наоборот жалеют. И тут же нашёлся истерик, который с воплями «выфсёврёти» начал приводить обратные примеры — уже из своего опыта. Да так кукусику жопец припекло, что он аж несколько раз за текст упрекнул авторшу во лжи: а то вдруг тупая баба с первого раза не поймёт.

И главное, у таких вот граждан их собственный опыт распространяется абсолютно на все сферы жизни!

Вася лично не знает ни одной женщины, которую не взяли на работу из-за пола, хотя она и обладала высокой квалификацией, значит дискриминация по половому признаку — враньё.

Вася не знает ни одного ребёнка, который пытался совершить суицид из-за регулярных побоев в семье, значит детей бить можно и нужно, а психологи и педагоги, которые утверждают обратное, просто грязные лжецы.

Никто из Васиных знакомых не болеет ВИЧ-инфекцией, значит СПИД — это миф, созданный фармацевтической мафией.

Кстати, эта фишка работает и в обратную сторону.

Вася познакомился с геем и этот гей оказался плохим человеком? Теперь Вася будет со знанием дела рассказывать, что гомофобия оправдана и абсолютно все геи — те ещё леголасы.

Вася впервые выбрался в Усть-Пердюйск под Варшавой и ему там не понравилось? Ждите обстоятельного геополитического разбора о том, что Европа загнивает и Евросоюз трещит по швам. А если кто-то живёт в Европе и ему там нравится, то он — понятное дело — грязный лжец.

У Васиной знакомой есть ребенок, которому поставили диагноз СМА через пару месяцев после вакцинации — это прививка виновата! А заявления учёных о том, что генетические заболевания не зависят от прививок и рано или поздно проявляются даже у ярых антивакцинаторов — это всё враньё подлой научной мафии, подкупленной производителями прививок.

Я даже не буду говорить, как меня задолбали такие вот товарищи. Просто обращусь к здравомыслящим людям: не будьте как Вася.

Не соглашусь с вами.

Разная одежда уместна там, где она уместна. Вы ж в купальнике не ходите в театр, а в вечернем платье не ходите, например, на работу в супермаркет? Вот так и со спортивной одеждой. Она именно потому и спортивная, что в ней занимаются спортом и активными прогулками! А не разгуливают в ней по кафе и ресторанам.

Могу сказать, что реально задолбало, так это полное непонимание этики. Мне было очень обидно, когда я, устроив себе юбилей в очень крутом ресторане и вложив в праздник 4 миллиона рублей, предупредив всех гостей, что на мероприятии дресс-код вечерний наряд, предупредив, что гости будут проходить в помещение от парковки по красной дорожке, получила в итоге пару гостей одетых так, как будто они так просто мимо проходили и случайно забежали на огонёк после спортзала. В итоге атмосфера праздника испорчена, на видео их вырезали, я больше никогда их никуда не приглашу.

Вот зачем так делать? Ах, вам так было удобно? Ну тогда на таких мероприятиях вам не место. Люто задолбали те, кто не уважает других и плевать хотел на настроение хозяина праздника. И те, кто не понимает, что домашняя и спортивная одежда уместна дома, на природе, на пробежке в парке и во дворе своего дома на прогулке, а не в ресторане Метрополь.

Я решительно не понимаю, почему все вокруг именно что работают за зарплату, и только отдельные представители сферы услуг требуют какого-то дополнительного финансирования за выполнение своих должностных обязанностей. «Лучше обслужили»? Качество выполнения услуги не должно зависеть от физиономии клиента. Даже если это индивидуальная услуга. Есть прейскурант, прайс, меню — там уже заложена плата за уровень обслуживания. Не устраивает зарплата — обсуждайте это с руководством, посетители тут не при чём.

Есть ещё одно интересное наблюдение.

Вот представьте, заказали вы наряд частному портному. Всё сшили идеально. Вы будете чаевые оставлять? Нет, вроде как портному за работу уже заплатили. А курьеру, который этот наряд привезёт? Положено, он же старался, по дороге не заплутал и даже пакет не помял и не потерял.

Архитектор разработал новый дом, инженер рассчитал проект, строители построили, дизайнер придумал и нарисовал проект интерьера, отделочники, электрики, сантехники и прочие этот проект воплотили, мебельщики придумали, отработали технологию и изготовили мебель…

Все эти люди достаточно долго учились своей профессии, потом нарабатывали опыт, практику, ну и гарантию на свою работу дают в обязательном порядке. Но все они получат оплату по прейскуранту. А чаевые сверх прейскуранта получат курьеры, что обои из магазина привезли, сборщики мебели и уборщицы, которые после всех работ в новом доме порядок наведут.

И так везде. Кто получает чаевые? Официанты, курьеры, таксисты, горничные… Профессии, которые требуют некоторых знаний и умений, но интеллектуальными сложностями не отличаются. Не зря именно эти профессии первыми стоят на замену роботами.

Понятно, что там, где требования к кандидату минимальные, желающих всегда куча на одно место, соответственно и руководство за персонал не держится, платит по минимуму, один уйдёт — наймут другого. А мы вроде как должны компенсировать работникам эту низкую зарплату чаевыми.

Получается, что чаевые стимулируют развитие не человека как сапиенса (разумного), а только лакейское угодничество. Может, для сословного общества это и нормально, барин-слуга и всё такое, но с точки зрения развития человеческого капитала государства чаевые — строго отрицательное явление.

Хочу ответить на кредитную задолбашку.

Почему-то вы считаете, что адекватный кредит это только на лечение. Однако кредит это всего лишь финансовый инструмент. И нужно помнить всегда, что скупой платит дважды. И поэтому люди, считающие деньги, умеют пользоваться таким инструментом, как кредит. Сравните его с отвёрткой или пассатижами для мастера, он точно такой же.

Вот, например, купила женщина шубу. Да, за 200 тысяч, да в кредит. Однако, если бы она её не купила сейчас, то завтра купила бы за 500 тысяч. А если бы завтра грянули холода, она бы вышла в какой-нибудь тряпичной курточке, а потом с большой долей вероятности пришлось бы брать кредит на лечение. Ну или на похороны.

Вот купила она же плиту. Вероятнее всего по скидке. Да, сейчас используется 10% функционала. Но когда завтра понадобится, к примеру, гриль, ей не придётся покупать его отдельно, он уже куплен. Или, например, электроника встроенная в плиту — тот же таймер, например, существенно экономит время любой хозяйки. И лучше плита отключится сама по таймеру, чем потом устроит пожар.

Коллега купил себе новую машину, хотя старая ещё ездит? А вы посмотрите, как она ездит. Может там уже днище прогнило, да и на запчасти в месяц уходит сумма сопоставимая с его выплатой по кредиту? А ещё новые машины в любом случае безопаснее старых. Хорошо, если все эти парктроники, АБС и прочие «навороты» вам не пригодятся, хотя в Европе это уже давно данность. Но это опять же, как страховка. Лишнее движение — и вы должны владельцу другого авто круглую сумму. А тут есть парктроник. Или АБС, которая помогла вам вовремя уйти от столкновения и не позволила машине уйти в юз.

Теперь, что касается айфона. Я не владелец этого аппарата, но по рассказам его владельцев — они без проблем живут лет по семь и постоянно обновляются. В отличие от обычного смарта, на который через год уже не выпускаются обновления, а через пару лет его можно выкидывать в корзину. Мой последний телефон проработал 3,5 года — вздулся аккумулятор, замена обошлась бы дороже покупки нового, поэтому купил новый. И на него за всё время вышло всего лишь одно обновление.

Из вышеперечисленного смущают только кредиты на свадьбу, но и здесь вставлю свое слово. В своё время для меня было важно сыграть свадьбу гораздо лучше, чем у бывшего мужа моей бывшей девушки. Да, это стиль, имидж, гордость, как хотите называйте. Любому мужчине хочется быть лучшим. И если бы мы не расстались по другой причине, я бы действительно взял этот кредит. Ну что я могу поделать, если её бывший потратил на свадьбу 1,5 миллиона? Надо как минимум потратить два, иначе я буду подсознательно чувствовать себя хуже. Считайте, что это могли бы быть инвестиции в моё психологическое здоровье и комфорт.

Так что не задалбывайтесь! А используйте кредиты правильно

Я не могу жить вместе с кем-то в однушке, не хватает личного пространства. Работаю, снимаю однушку одна. Я начинающий специалист, и ради того, чтобы позволять себе съем целой квартиры, мне приходится брать подработки. Но я не жалею, зато не приходится ни с кем делить место.
Но как только завожу отношения, парни начинают предлагать съехаться. И суровая реальность: в моем возрасте у большинства без подработок нет денег на съем нормальной хорошей двушки, даже если снимать ее пополам. Все мои "кавалеры" снимают комнаты или живут с родителями, и максимум, что они могут себе позволить, это съем однушки напополам или даже студии. О двушке напополам можно говорить только если они будут подрабатывать, как и я. Но никто не хочет. Все хотят жить после работы и отдыхать, а не работать больше 40 часов в неделю.
И я расстаюсь со всеми, потому что мое условие - не съезжаться в однушку - никто выполнять не хочет. Для всех я "зажралась", ведь я еще молодая девушка, из небогатой семьи, и внезапно у меня в запросах аж двушка. КМП.

Уважаемый автор истории про домашнего мальчика в казарме!

Я согласна с вами по всем пунктам, хочу только дополнить.

Вы с горечью спрашиваете: «Пусть бы жил как жил, может быть, сделал что-то полезное. Но нет же, у нас же священная обязанность, долг, должен пойти в армию! Ну вот сходил. Расстрелял, зарубил, взорвал, повесился, ещё что-нибудь учудил. Нравится?»

С такой же горечью могу ответить: «Увы, да — ИМ это нравится».

Кому — ИМ?

Я даже не знаю, кто они и не хочу обобщать, но имя им — легион. И ИМ очень нравится, когда умирают безобидные домашние мальчики, когда этих мальчиков зверски убивают или доводят до тяжелого нервного срыва с жуткими последствиями. ОНИ — это изрядная часть нашего общества. Увы.

Тут, понимаете ли, дело не только в тупости конкретных офицеров военкоматов, которым лишь бы выполнить план призыва любой ценой, а там хоть трава не расти.

Дело в некоей общественной идее, согласно которой, главное достоинство человека — это «быть как все».

С точки зрения этой идиотской идеи, ценность индивида для общества определяется не способностью дать обществу что-то полезное — вакцину изобрести, новый станок ЧПУ придумать, написать симфонию или создать лекарство от рака. Нет.

Главная ценность человека, согласно этой идее — это тупая быдловатая «каквсешность». Все грызут семки, и ты грызи. Все играют в Покемонов, и ты играй. Все тупо балдеют с пивом и ты тоже. Все не имеют ни знаний, ни мнений ни по какому вопросу — и ты не имей.

И в армию — все идут, и ты иди.

Нет, конечно, ты можешь (они снисходительно разрешают) наваять там симфонию или чего ещё забацать, типа вакцины. Но при этом быть интровертом-энтузиастом, не грызущим в пивной компании семки? Быть домашним мальчиком, читающим книжки? Эгоист, маменькин сынок, оторвался от коллектива!

Его грозно вопрошают, словно уличая в чем-то безмерно постыдном: «Почему ты не такой, как все?!»

Простая мысль, что будь Пушкин или Моцарт «такой, как все» — не видать бы нам ни великих поэм, ни прекрасной музыки — «каквсешникам» в голову не приходит…

Живи в наше время Моцарт — не понадобился бы Сальери, чтобы его травить. Моцарта прибили бы в казарме табуреткой по голове.

Хотя, что я. Моцарт не дожил бы до казармы. Его буллингом ещё в школе довели бы до петли…

Так наше общество «самоочищается» от талантов, от изобретателей, от будущих великих писателей и композиторов, от всех, кто мог бы сделать нашу страну крепче и сильней.

И когда очередной талантливый домашний мальчик суёт голову в петлю, его сопровождает радостное «гыгыгыканье» быдловатых каквсешников, вопящих: «Ещё один самовыпилился. Естественный отбор».

Отбор, правда, искусственный — невозможно считать «естественной» ненормальную ситуацию, когда лучших и умнейших сживают со свету. Но, видимо, когда все таланты в нашей стране будут уничтожены руками «каквсешников» до последнего домашнего мальчика, процесс прекратится.

И будет страна, в которой нет ни одного таланта. ИМ это точно понравится. Правда, мне не совсем ясны перспективы страны, лишённой талантов… но я, видимо, чего-то не понимаю.

Нашим военкоматам, а также прочим приверженцам теории «священной каквсешности», виднее. И сила пока — на их стороне, и никаких изменений к лучшему не предвидится…

Здравствуйте!

Относительно недавно тут поднялась серия задолбашек на тему помощи мужчины в быту. Мол, они и инструкций ждут, и не запоминают ничего, и сделать ничего сами не могут и прочее.

С другой стороны: «Я честно предлагаю, а она, мол, „сама сделаю“, а потом в обидку». Тапочек и помидоров успели накидать с двух сторон.

Может, вспомним марксизм и, в частности, его учение о разделении труда?

Да, я не умею и не хочу мыть пол. Но я могу сдвинуть с места тумбочку и после того, как жена под ней всё помоет, поставить её обратно.

Да, я не сумею рассортировать вещи для стирки. Но с задачей вынуть их из машины и развесить для сушки, думаю, справлюсь.

Да, я при выборе цвета кафеля скажу: «Всё равно», — но общаться с работягами-мастерами-плиточниками, думаю, у меня получится лучше.

Это считать помощью? Или «помощь» сводится лишь к дублированию действий в рамках шаблона?

Я сейчас живу в Штатах. Не от хорошей жизни, а так, по счастливой случайности.

Дорогой приверженец закона, хочется вам сказать, что именно такие как вы виноваты в том, что отношения людей в вашей части мира порой хуже, чем звериные.

Значит, вы утверждаете, что если закон на вашей стороне, то элементарную вежливость уже отменили? Я иногда, когда слышу от своих друзей или родственников, оставшихся там, про их опыт общения с различными работниками сферы обслуживания. Это просто ужас!

Да и сам я свой опыт тоже помню. И не надо винить страну, экономику, и государство. Это всё именно вы. Это вы создаёте атмосферу совка. Вы рявкаете на людей как тюремный надзиратель.

Здесь, в Штатах, тоже есть закон о надевании масок. Как вы думаете, что будет, если я зайду в магазин без маски? Возможно ничего особенного, если там не так много посетителей. Возможно, меня тихо и вежливо попросят надеть, а если у меня нет, то и предоставят. Ещё и извинятся. Почему?

Потому что слово потребителя здесь дорого стоит, и если охранник начнёт хамить или недостаточно вежливо обращаться с посетителями, туда просто перестанут ходить, причём очень быстро — интернет-отзывы и Твиттер сделают своё дело. А может, и в суд обратятся, и будут правы.

Так что перестаньте винить государство, коррупцию, воров и прочее за проблемы в государстве, а вините в первую очередь самих себя и тех, кому сказать «пожалуйста» в затруднение.