Говорят, в частности, на этом сайте, что жизнь подстроена под теплолюбивых. По идее, под меня. Оговорюсь, оставьте свои форточки, я на дистанционке.

Но зачем в общественном транспорте зимой такая жара? Я плохо переношу холод, и, следовательно, выходя на улицу осенью-зимой-весной, одеваюсь. ОДЕВАЮСЬ. А потом с ужасом захожу в метро, электричку или автобус, потому что там +25.

Мне не довести себя до минимально комфортного состояния никак: я сниму шапку и расстегну пуховик, но на мне свитер с горлом, под которым ещё легкая кофта для помещения либо термобельё, если планы уличные. Под утеплёнными брюками плотные колготки, в ботинках на меху — носки. Конечно, я зайду в уборную и сниму лишнее, если планируется длительное пребывание внутри, но не в метро же. А ехать в столице нормально и час, и больше.

Насколько мне известно по моим же родственникам, холодолюбивым от этого ещё хуже, ведь если мне просто жарко, то они задыхаются и ужасно себя чувствуют. Моему мужу и летом +25 не нравится, когда он в майке, а тут…

В итоге оба выходим из подземки промокшими с риском заболеть от малейшего морозного ветерка.

Почему бы зимой не поддерживать в транспорте допустимую для ОДЕТЫХ температуру, не выше 10−15 градусов, а?

«А уж сколько браков, когда мужчина проколол презерватив, чтобы затащить женщину в ЗАГС! Как нисколько?!» — вот это юмор, смеялись всей маршруткой. Остаётся лишь один вопрос: зачем мужчинам прокалывать презервативы, если многие представители сильного пола до сих пор не знают, что такое презерватив и как им пользоваться?

Прямо предвижу скулёж на тему «Опять злые бабы опять очерняют мужчин», поэтому сразу приведу статистику — уж на цифры ты вы не будете ущемляться? Итак, в России, по данным Роспотребнадзора, почти 1,5 млн. людей с ВИЧ, две трети из них — мужчины. У россиян в возрастной категории 40−44 года аж 3% мужчин болеют ВИЧ — статистика постыдная и запредельная для страны, которая вообще-то не в Африке находится.

С остальными ИППП ситуация не шибко лучше. Триппер, сифилис, гепатит Б — всё, что в принципе передаётся половым путём, у мужчин встречается чаще, чем у женщин. Поройтесь на том же сайте Роспотребнадзора, очень удивитесь. То есть вы, дорогие мужчины, даже посещая спидозных проституток не удосуживаетесь средство защиты надеть, а потом что-то там визжите про то, что женщины, якобы, массово презервативы прокалывают? Милые мои: да женщины гораздо лучше вас заботятся о своём здоровье, и статистика это прекрасно подтверждает.

Окей, с болезнями разобрались. А что там в плане беременностей? Вы таки удивитесь, но они тоже часто наступают из-за того, что мужчины либо категорически отказываются надевать презерватив, либо стягивают его в процессе.

Судя по опросам, среди пар в постоянных отношениях какой-то дикий процент (40−50%) людей использует прерванный половой акт для «предохранения» — именно в кавычках, потому что на самом деле этот способ методом предохранения не является. С таким явлением как стелсинг — когда мужчина в тайне от партнёрши снимает презерватив во время полового акта, сталкивалась, согласно опросам, каждая четвёртая женщина.

Причём что интересно: все эти мужчины, которые орут, что успеют вовремя вынуть, при наступлении беременности у партнёрши делают луп-луп своими невинными глазками и пытаются убедить окружающих, что не знали, что от секса бывают дети.

В одном лишь я согласна с автором: тоже не понимаю женщин, что тащат в ЗАГС идиотов, которые даже предохраняться не умеют. Видимо, причина тому — женская жертвенность и попытки превратить чудовище обратно в принца. Ну или убеждённость, что у ребёнка должен быть хоть какой-нибудь отец. И то и другое, конечно, глупость несусветная и я надеюсь, что женщины когда-нибудь это поймут.

Осталось ещё придумать какое-нибудь специальное клеймо для некондиционных мужчин, которые под сраку лет даже презиками пользоваться не умеют. Вот тогда и заживём.

Я хоть и не «ненавистница феминисток», и даже вообще не «-ца», но захотелось ответить на историю.

Меня прям вот очень сильно удивляет обвинение в невероятной тупости от человека, который в своём интеллекте явно всего на пару пунктов IQ отличается от оппонента. Почему я сделал такой вывод? Я могу объяснить. Итак, давайте пойдём логическим путём.

Для начала, нам рассказывают историю про «депрессивный военный городок» и предлагают ознакомиться с историями детей военных на сайте «задолба.ли». На сайте, который и создан для публикации таких историй.

Это логика уровня «Я живу напротив кладбища, поэтому расскажу вам об уровне смертности во всей стране» В своё время я некоторое время служил в армии и успел познакомиться с некоторыми истеричными дамочками из Комитета Солдатских Матерей.

Так вот, они тоже постоянно осаждали замполита немаленькой части с рассказами о «зверствах», которые якобы творятся в нашей учебке. Нет, они их не видели, доказательств у них нет, в родительские дни они чуть ли не всю часть, там где им позволено быть, обнюхивают и пристают с расспросами ко всем подряд. Ничего такого не обнаруживая…

Но, поскольку они ничего про армию кроме жалоб не знают, значит, вся армия плохая. А если так не кажется, значит мы всё тщательно скрываем. Причём среди этих женщин встречаются и адекватные, которые призывают к тщательному расследованию каждого случая дедовщины, но истерички их быстренько задвигают, предпочитая устраивать охоту на ведьм везде, где ни попадя.

Думаю, ситуация ясная. Дальше — всё то же самое. Остальные претензии точно так же отражают не столько взвешенную и разумную позицию по вопросу современного патриархата, а сколько обычную «ошибку выжившего», только с обратным знаком.

Что автоматически относит авторшу текста к малограмотным крикуньям, яростно спорящим с такими же малограмотными «носителями штанов» из противоположного лагеря. Кстати, оба этих лагеря, с их претензиями и маловразумительными аргументами, вызывают у большинства адекватных людей только отторжение и неприязнь.

Здесь уже как-то предлагали выделить специальные загоны для спорщиков по всяким вопросам, где они могут до хрипоты пытаться переубедить друг друга. С каждым годом эта затея кажется всё более разумной.

Мы с мужем вместе 12 лет. Изначально у нас было мало общего, но объединяли планы на будущее. На первом же свидании я сказала, что планирую переезд в Сочи, где хочу купить дом, завести собаку и родить ребенка.
До свадьбы я успела выплатить ипотеку за однушку, где сейчас живём. После начали копить на дом и переезд. Муж изучал рынок недвижимости, вместе смотрели видео про разные породы собак и дрессуру. В отпуск ездили только в Сочи, чтобы освоится до переезда.
И вот я накопила свою половину суммы, радостная сообщила мужу — и выяснилось, что он ничего не откладывал и никуда переезжать не собирается. Собак не любит, детей не хочет вообще. Все это время просто подыгрывал мне, чтобы со мной близиться. То есть он мне врал, думая, что я не смогу накопить достаточно денег и моя мечта не сбудется. КМП.

Здравствуйте, уважаемый ответчик, читающий сквозь задолбашку!

Читая ваш ответ, я задавалась примерно двумя вопросами: «при чём тут это» и «откуда вы вообще это взяли». Зачем так фокусироваться на части о сексуальной жизни автора и пытаться выставить её, как аргумент против, этого я не поняла с самого начала. В какой-то момент я даже перестала понимать, кому вы отвечаете — автору задолбашки или какому-то невидимому собеседнику, потому что ну не получилось у меня понять, откуда вы взяли эти аналогии!

«Эй, парень! Ты мне нра. Я слышала, тебе нравятся брюнетки в лабутенах? Я хочу тебе нравиться — купи мне краску для волос „тёмный шоколад“ и лабутены!»

В оригинальной задолбашке и слова об этом не было. Проблема автора заключалась в том, что мужчины, начав встречаться с женщиной, которая не красилась и ходила в брюках, спустя время внезапно преисполнялись и начинали продавливать суженую на макияжик и платьюшки. Поэтому если уж пойти путём аналогий с упрощением, то выходит как-то так.

«Любимая, я знаю, что ты блондинка в кроссовках и была таковой с начала наших отношений, но я тут осознал, что мне нравятся брюнетки в лабутенах! Так что давай, наскреби там как-нибудь себе на краску и туфли и поменяй свою внешность. Почему? Ну я так хочу, мне нрааавится, дай-дай-дай! В смысле, ты предлагаешь мне дать на это денег, потому что тебе эти перемены на хрен не упёрлись? Нет-нет-нет, заплати за это как-нибудь сама, я же хочу рядом брюнеточку!»

Почему человек, имея определённый типаж, начинает встречаться с другим человеком, который явно под этот типаж не подходит, и начинает продавливать человека на перекрашивание и перекраивание себя под свой вкус, да ещё и за свои деньги? Или вы считаете, что первые пару месяцев все мужчины автора задолбашки были великими слепыми и не замечали отсутствие в гардеробе платьев, а в сумке — косметички с полным набором декоративной косметики?

Подход-то, на самом деле, правильный. И дело не в «прогибании» и желании на ком-то нажиться. Автору без разницы, есть у неё косметика на лице или нет, поэтому для себя она её не покупает. Она готова наносить макияж, если это прямо-таки решающий фактор для её мужчины, но не готова тратить на это деньги, потому что ей и без этого неплохо живётся, и вне отношений с этим мужчиной она пользоваться всем этим набором не станет. А хорошая декоративная косметика — это далеко не сто рублей.

Когда в студенческие годы я работала в сфере торговли, и у владельца магазина внезапно появилось желание одеть всех консультанток в идентичную униформу, которую позже организованно закупили и выдали. Я готова была работать в закупленной для меня блузе, но если бы мне предложили самостоятельно закупить и обшить себе блузу — я бы моментально уволилась. Не потому, что страстно хочу прогнуться под работодателя и вытянуть из него деньги на форму, а потому, что не хочу тратить деньги на то, что вне этой работы мне не пригодится.

Несмотря на различие ситуации, логика тут примерно такая же. Почему человек должен тратиться на то, чем сам пользоваться не станет и что моментально полетит в мусорку, если заинтересованная сторона решит разорвать отношения и пойти искать любительницу мейкапа-платьев-чулочков?

Хотя оригинальная задолбашка и написана грубо, но посыл у неё правильный. Если у одного из людей в отношениях внезапно отрасли новые требования к партнёру и ему для продолжения отношений внезапно потребовались изменения, которые ещё и интересны только ему, есть два варианта. Либо оборвать отношения и пойти искать пассию, подходящую под новообретённые стандарты, либо полностью покрыть стоимость изменений. Потому что, опять-таки, интерес в изменениях односторонний, и второму человеку и без них замечательно живётся.

Задолбали… все. И профессиональные слепыши, которые внезапно решают перекроить партнёра под новообретенные вкусы за его же счёт, и защитники профессиональных слепышей, которые считают попытки компенсировать эти перекраивания какой-то небывалой жаждой наживы, и ответчики, читающие задолбашки по диагонали не предназначенными для чтения органами.

Я родилась и выросла в одном городе, переехала в другой. В силу профессии работаю с людьми, а в силу характера много езжу.

И почему-то ни в одном городе я не встречала агрессивных собак. Ни в одном! В том числе и когда сама была зооволонтёром.

Скажите, где вы их находите таких? Специально ищете, времени не жаль?

Работаю в Промзоне — в первый же рабочий день местные дворняги, которых явно никто особо не воспитывал, радостно виляют хвостами. Коллега жалуется на злых псин, через пару недель выходим вместе — так получилось. Она нервно семенит на шпильках и стоит собаке пройти мимо на расстоянии трёх метров, начинает вскрикивать и резко отмахиваться от ничего не подозревающего пса. «Уйди! Пшёл! Вон!» — на таком ультразвуке, что у меня начинается мигрень. Вы знаете, если б я шла по своим делам, а кто-то так себя повёл, я бы тоже зарычала.

Другой город, спустя пять лет. Опять спальный район. Идём с приятелем, мимо — стая таких же дворняг. Он начинает напрягаться, разражается высказыванием на тему «собака — долбанутое животное». На него не рычат, но скалятся. Я становлюсь между ним и стаей — псы успокаиваются; ласково с ними говорю — виляют хвостами. Опять пришлось контролировать обстановку и успокаивать как животных, так и мужика выше меня на голову.

Спустя ещё года три соседка в совсем другом районе жалуется мне на злых зверей из лесопарка. Я уже научена опытом, делю её слова на десять и прошу показать мне этих монстров. Сфотографировать, снять на видео. Конечно, надо сделать скидку на ковид, но жду уже два года с лишним. Ничего.

Зато видела, как трое малолетних дебилов запихивали в мусорный бак визжащего щенка. И через полгода — как компания подростков постарше швыряла петардами в дворовую кошку. Та сильно хромает и не могла быстро бежать.

Кошку, кстати, поймала в результате я. Вылечили, пристроили.

И не могу понять. То ли у меня такой уникальный жизненный опыт, удивительный и неповторимый. То ли скрытые суперсилы, наверное — но беспричинно агрессивных животных не видела. Напуганных, больных, голодных, замученных — видела. Капризных и вредных — тоже.

Как и причинно-следственные эпизоды «агрессивный человек — недружелюбное животное».

Что я делаю не так, а? Не эльф из Валинора, а обычная девушка, но даже наличие в моем доме кошек не вызывало на меня собачьей агрессии.

К психологу, господа. Лечите кинофобию и да будет вам счастье.

Предновогодье.

Время подбирать хвосты, покупать подарки, готовить отчёты и запасаться лоперамидом-ношпой-алкозельцером и т. д.

А ещё это время проклятья, приползшего к нам с Запада.

Корпоративов, мать их!

Я до сих пор не могу понять сакрального смысла нажраться с осточертевшими за год коллегами. Ребята, я вас вижу… кхм… 52 недели х 5 = 260 дней минус примерно 40 — отпуск плюс праздники. Вы на мой фейс не насмотрелись? Я на ваши до зеленых чёртиков в глазах.

Слава Небу и Великой Звезде Ки-ну, что в нынешней моей фирме это не обязаловка, хотя и «очень-желаловка». На прошлой работе я возмутился — приравниваете к рабочему времени, так давайте сверхурочные. До 22 часов я работать не подписывался. Ну вылетел при первом же косяке, да. Ну и чёрт с ним.

Люди! Ну охота вам выпить-закусить в своём террариуме — плизз. Зачем парить мозги тем, кто не хочет или не может?!

Команда работой складывается, а не пьянкой! Что толку пить с Олегом, если он один чёрт будет сваливать свои дела на других? Корпоратив это изменит? Нет!

Корпоратив не изменит Мусю с Люсей и Нинусей, которые так же будут сплетничать и пускать фейки типа «Саша любит Дашу». Хотя Саше эта ванильная Даша не упёрлась вообще никак.

Корпоратив не изменит и заносчивую дуру Дашу, и хитрожопого Сашу, которого давно пора бы выпереть за откаты.

Ладно, чего это я, как злая старуха на лавке?

Скажем просто — я не хочу. Во-первых не люблю вообще сборищ. Во-вторых не люблю шум и то, что на таких сборищах зовется музыкой. В-третьих мне далеко ехать домой. В-четвёртых…

Вы работали в ресторане? Нет? А я работал и до сих пор не могу там есть, поскольку знаю про салат по второму разу — предыдущий гость гарнир не доел, так чтобы добро не пропадало, перемыли овощи и следующему несут. Про опивки из чужих бутылок и бокалов знаю, про сухарики и грибочки с того же салата. Ну противно мне! Фобия такая. Может там свежее, а может с чужими слюнями.

Сто раз я вам это объяснял, коллеги. Сто раз. Но как предновогодье — хоть вешайся! Бе-бе-бе, ме-ме-ме — каждый второй трахает мозги. А ты идёшь? А почему нет? Ну давай!

Нет, блин!

Когда ж вы, черти, научитесь понимать слово «нет»?

Я стал отцом. Детей не планировали, но так вышло. Решили рожать. Всё было идеально, ждали сына, я уже фантазировал, как будем все вместе ходить в походы и играть в настолки.
Из-за врачебной ошибки сын родился с букетом диагнозов. Простым языком — будет овощем. Жена предлагает отказаться от ребенка и жить дальше, как раньше. А я не могу.
Заберу его — жена разведётся. Один растить не смогу: я пилот, дома не бываю неделями. Родители наши далеко и помогать не станут точно.
Не знаю, что делать. КМП.

Я выходила замуж за тоненького с точёным лицом мальчика. У мальчика была безумно бедная семья, мальчик с детства плохо ел. Так-то аппетит у него был отменный, а обмен веществ — закономерно убитый. Так что нельзя сказать, что точёность и худоба его большая заслуга на тот момент.

Через десять лет этот «мальчик» уже не столь тонок и не столь точён. Он подправил здоровье, еда тоже стала нормальной, благо, мы не бедствуем, а привычки следить за питанием не появилось.

Мой замечательный муж очень уважает еду, вредную и в больших количествах, превосходно умеет и любит её готовить. Он не из тех, кто умрёт перед полным холодильником.

За эти годы муж был и просто полненьким, и действительно огромным. Больших усилий стоило его переубедить перестать жрать как не в себя.

Сейчас он нормальный с лёгким уклоном в полноту. Судя по заключениям врачей, здоровье медленно, но верно нормализуется.

К чему я это всё? А к тому, что, наверное, мне в своё время надо было уйти к первому попавшемуся «тощему сссссучку», как только я увидела, что муженёк разожрался.

По вашей прекрасной мужской логике. Жалко вас с такой логикой, господа. Не надо навязывать её всем нормальным людям только.

П.С. Пялиться в чужие окна неприлично. Я думала, это даже дети знают.

Хм, я конечно в курсе, что «есть логика, а есть мужская логика», но дорогие мужчины, может вы не будете так сильно свою ущербную «логику» выпячивать?

Стоило некой женщине пожаловаться на то, что её не учитывают во многих сферах, так товарищ-мужчина тут же разорался: «Может, вы просто хотите такого же однополярного мира, но женского? Тогда, во-первых, почему не признаётесь в этом честно? А, во-вторых: с чего вы взяли, что те, кто контролирует мир сейчас, вам добровольно уступят власть?»

Дядя, проспись уже. Какой однополярный мир? Какая к чёрту власть? Мы живём в мире, который примерно пополам делится на мужчин и женщин, и для нормальной жизни должны учитываться интересы обоих полов, андерстенд? Меня задолбали очень глупые мужчины, которые не понимают этой простой истины, а потом орут, как им плохо живётся.

Сначала ютуберы делают контент чисто для мужчин, причём контент этот часто откровенно женоненавистнический, а потом они жалуются: и чего это просмотры падают и рекламодатели уходят? Хммм, дай подумать? Может потому, что ты сам ограничил круг своих зрителей?

Сначала малый бизнес лепит голые сиськи на всё — от шиномонтажки до кофейни. А потом они же начинают орать: «Кококо, выручка падает, нас ущемляют, как трудно выживать бедненькому предпринимателю». Да никто вас, придурков, не ущемляет. Просто своим откровенно сексуализированным контентом вы отрезаете от себя огромную аудиторию: и молодых женщин, и мам с детьми, и даже людей старшего возраста обоих полов. Представьте себе, мужчины лет за 50 ваш сисько-писечный десигн тоже считывают как нечто, привлекающее пубертатных подростков, и обходят вас стороной.

Сначала вы набираете работников не по квалификации, а по наличию яиц в штанах, а потом удивляетесь, почему всё так плохо работает.

Сначала вы визжите, что нет ничего страшного в том, что ремни и подушки безопасности конструируют под мужскую анатомию, и откровенно ржёте над статистикой о том, что в авариях чаще погибают женщины. А когда подобная трагедия затрагивает вашу семью или ваших друзей, вы переходите в режим «А чё, в смысле. Статистика не врала что ли?»

«Вы же сами делите мир именно так, по половому признаку», — прикиньте, да, мы делим мир по половому признаку. Потому что в мире существует не только мужской пол, но ещё и женский, и то, что подходит мужчинам, не всегда годится для женщин. Это простая мысль, почему до вас она не доходит?

Когда вам нужно, вы сами громче всех орёте, что «мужчины и женщины разные». Но когда женщины в ответ говорят: «Ну да, мы разные, так может мы будем строить мир для двух разных полов, а не только для мужского?» — так сразу начинается мужской вой об однополярном мире. Серьёзно?

Вы не то что задолбали. Вы поражаете своей глупостью и своим нежеланием понимать элементарные вещи.