Мир вот уже пару-тройку месяцев как разделился на «масочников» и «ковидодиссидентов». Отношу себя скорее к первым, на то есть причины. Беременность, конец третьего семестра, когда живота ещё не видно, но риск заражения только повысит риск не выносить долгожданного малыша. Соответственно, ношу маску-респиратор в метро, супермаркетах, и просто людных подземных переходах.

И как же люто задолбали эти самые диссиденты-приколисты. Вчера в вагоне метро три подвыпивших дяденьки демонстративно ржали и кашляли на стоящих рядом пассажиров. Просто потому, что им было по приколу, а то чё эти самые пассажиры в масках стоят, боятся что ли? Ахххааааххх. Были успокоены парой крепких парней и выдворены на ближайшей станции в руки полицейских, которых вызвала тётенька по громкой связи через машиниста.

Сегодняшний случай добил: иду по переходу, длинному, людному, да, в маске; ко мне кидается странного вида паренёк со стаканом кофе и начинает кашлять прямо в лицо, потом отскакивает и ржёт (узнавшему себя — привет маме с папой).

Комментировать даже не буду, тут всё понятно.

Но, неуважаемые, знайте одно: выражая таким нехитрым способом своё презрение к «масочникам», помните, что на их месте может оказаться ваша бабушка, мать, беременная сестра, жена или больной ребёнок со сниженным иммунитетом. И подобный вам имбецил, вполне возможно, заражённый, но в силу слоновьего иммунитета переносящий инфекцию на ногах, просто-напросто подвергает огромному риску ваших близких. Которым, в силу ослабленного иммунитета, хватит и этой минимальной вирусной нагрузки, чтобы загреметь в реанимацию с осложнениями. И вы первый будете орать про то, что скорые не едут, врачи-убийцы и вот это вот всё.

Что движет вами, люди? Правда, на людей вы похожи мало в данных ситуациях. Тут принято отвечать — ответьте, зачем? Для чего вы это делаете?

Я мужчина, и мне окончательно осточертело читать тут гневные женские истории вроде этой «Наш выбор в большей мере, чем наши способности, показывает нашу истинную сущность», в которых их авторы (пардон, теперь же правильно «авторки») бесконечно жалуются на таких-сяких мужиков.

И достало меня это даже не потому, что ничего нового они там не пишут, а потому что, чёрт возьми, вы невероятно заколебали обобщать.

Каждая такая история заканчивается вопросом «мужики, почему вы такие/мужчины, вы определитесь, что вам надо» в тех или иных интерпретациях, но суть одна.

Да сколько можно? Сколько можно проецировать ваш печальный личный опыт или опыт каких-то ваших подруг на всех мужчин? Сколько можно выдавать это глупейшее враньё за аксиому про ВСЕХ мужиков?

Почему мне, например, не придёт в голову, столкнувшись с неадекватными поступками в исполнении женщин, сделать вывод про ВСЕХ женщин? Почему, столкнувшись с одним, двумя, да хоть тремя плохими сантехниками, например — я не стану вопить: «Почему сантехники плохие?»

Да, я знаю, что глупых, неадекватных и прочих людей много, увы. Но чёрт подери, их хватает как среди мужчин, так и среди женщин. И повторюсь, почему мне хватает ума не делать выводы о всей популяции, основываясь на личном опыте?

Авторы подобных опусов, неужели вы совершенно серьёзно пишете вот это вот «парни, почему вы такие» и прочие абсурднейшие обобщения?

В мире полно достойных людей, и мужчин, и женщин. Да, они в меньшинстве, но они есть, и их не так уж мало. И им, я думаю, до чёртиков обидно читать ваши гневные истории, изобличающие некоторых нехороших мужчин, но написанных как будто про ВСЕХ мужчин.

В общем, авторы, сделайте одолжение — прекратите рассказывать про свой опыт, используя обобщения. Если до сих пор не поняли — есть в русском языке простые слова, исключающие ваши глупейшие обобщения, и одно из них я уже использовал выше.

А пока что — НЕКОТОРЫЕ женщины очень, крайне, невероятно задолбали бесконечно обобщать, тем самым оскорбляя нормальных мужчин.

P. S.

И ещё кое-что… Если вдруг в вашей жизни постоянно встречаются плохие персонажи — изменщики, альфонсы, ненавистники каблуков или макияжа, алкаши, вставьте ваш вариант — то не нужно быть психологом, чтобы понять, что нужно задать себе вопрос, почему с вами так происходит, вместо того, чтобы бежать сюда строчить очередную полыхающую праведным гневом историю про «все мужчины». Поговорка про бьющего по морде мужа и зеркало неспроста появилась.

Вы правы, никто не имеет права писать ВАМ и оскорблять, как описанные вами тренеры, которые вам пишут, как я понял, или рекламой лезут.

Но на СВОИХ страницах мы имеем полное право писать то, что нам вздумается в рамках закона. Вам не нравится? Вас обижает наше мнение? Валите с наших страниц, спасибо, что вас туда вообще пустили. Наши страницы — наши виртуальные квартиры, и всё то, что мы вправе делать у себя дома — мы вправе говорить и выкладывать у себя на странице, если мы сами того хотим.

Вы гости на наших страницах, не забывайтесь. Потому что может кто-то из качков однажды отобъёт вас от оборзевших домогателей на улице, (многим хулиганам достаточно будет шкафоподобного вида качка, чтобы удрать, а кому недостаточно — в наших качалках водятся и стремительные, жилистые парни вроде Брюса Ли), а фитоняша догонит воришку, выхватившего ваш телефон. Может и не случится в вашей жизни это, но вы уверены, что точно нет?

Есть такая штука — статистика. Если её понимать чуть лучше, чем «странно, почему средняя зарплата 40 тысяч, а все вокруг получают 20, враньё эта ваша статистика», она натолкнёт на определённые выводы. Даже этой одной не очень показательной средней величины достаточно, чтобы понять — если статистика учитывает одного человека с зарплатой полмиллиона, то в ней должны быть учтены примерно три десятка человек с зарплатой 20−30 тысяч в лучшем случае, чтобы получились эти сорок.

Если копнуть чуть подробнее статистику, мы узнаем, что половина населения получает доход до 30 тысяч в месяц, а почти 80% населения имеет доход до 45 тысяч. Причём распределение по регионам неравномерное, как водится, а действительно богатые люди — товар штучный в любом регионе, хотя на то, чтобы подтянуть средние значения чуть вверх, их хватает.

И меня задолбали люди из того меньшинства, к которому принадлежу и я. Да, очень легко смотреть только на своё ближайшее окружение. Я вот, например, из не то, чтобы бедной семьи, у меня зарплата немного за сто тысяч, обычная такая зарплата — у большинства коллег такие, и у бывших коллег, и у многих друзей-знакомых. У нас тут, в мирке успешных, обычное дело — купить квартиру в ипотеку, но не на 25 лет — ипотеку выгоднее платить быстро, унаследовать ещё одну, машина, конечно, должна быть… Ну, вы понимаете. Всё у нас хорошо. И вот бесит, когда из этого «хорошо» начинают вещать применительно ко всем вообще, а не только к «нашему кругу»:

— А почему у вас нет сбережений, это же глупо!

— Рожайте больше детей, это счастье!

— Ребёнка надо обеспечить квартирой!

— Женщина может работать на булавки, а мужчина её фактически содержит.

Ну и ещё много всего в том же духе.

Попробуйте отложить не на новые штаны из магазина эконом-класса, а на «хотя бы три месяца жизни» с зарплаты 15−20 тысяч или с общего дохода семьи с ребёнком тысяч в 50. Я, честно говоря, не понимаю, как на это жить можно, но знаю людей, которые живут. Но и они — без сбережений.

Рождение третьего ребёнка большинство семей откинет за черту бедности. Некоторых туда уже переместил второй ребёнок, если не первый. Предел мечтаний — выживание на пособия, ага. Да и меньшинству не факт, что это радости добавит. Лучше дать одному-двум детям нормальную жизнь, чем учиться экономить на всём ради счастья родить аж троих.

Квартирой не каждый может обеспечить хотя бы себя, не говоря уже о второй квартире для ребёнка. Бессердечная математика — если вычесть из многих зарплат ипотечный платёж хотя бы за одну квартиру, останется очень мало. И не забываем, что сбережений на случай потери работы нет. Туда же и поступление в престижный ВУЗ, и прочие плюшки — для многих регионов нормально, что в сумме оба родителя зарабатывают хорошо, если тысяч сорок. Они точно оплатят ребёнку репетиторов, а потом отправят учиться в МГУ на платном отделении, снабдив деньгами на дорогу и на жизнь в Москве. И квартиру потом подарят — тоже в столице. Точно-точно, 100%.

Если женщина очень хочет, она найдёт такого мужчину, который будет её содержать. Я даже знаю одну, которой пофиг, что в крайней нищете — зато она не работает, как положено приличной замужней женщине. В большинстве случаев разница в зарплатах не так уж велика, особенно если брать не в процентном соотношении, а в абсолютном выражении, и не всегда в пользу мужчины. И самое главное — эта женская зарплата не «на булавки», а жизненно необходимая часть семейного бюджета. Потому что на зарплату большинства мужчин и одну жену содержать не очень получится, не то, что с ребёнком.

И что интересно — даже в моём кругу большинство мужчин предпочитает разделить обязанности по дому или максимально питаться вне дома и заказывать клининг, но чтобы жена работала и зарабатывала, а не есть домашние пирожки жены, зарабатывающей в лучшем случае только на свои мелкие расходы — сапоги, шубу и поездку на Бали всё равно оплачивает муж. А большинство женщин, которых я знаю, лучше будут работать и жить нормально, чем рассчитывать на зарплату мужа. Но если с определённого уровня доходов это вопрос выбора, то для большинства — необходимость.

Статистика, увы, верна. На мой взгляд, это грустная статистика, но она отражает реальное положение вещей. Росстат сообщает нам, что людей с доходами свыше 60 тысяч в месяц всего 14%. Я считаю, что 60 тысяч — это мало, но статистики, раскрывающей, сколько в стране действительно богатых людей, я не нашла.

Зато Росстат говорит нам, что как «хорошее» своё финансовое положение оценивают всего 10%, а как «очень хорошее» — меньше процента. И вот люди из этих 10% зачем-то начинают рассказывать остальным 90% как им правильно жить. Они рассказывают, что надо дать детям. Они объясняют, что покупать подержанный автомобиль глупо. Они рассказывают, как выгодней покупать квартиру, особенно вторую.

А вот объяснить, как из реальных стартовых условий вот этого вот среднестатистического жителя какой-нибудь Чувашии, где зарплата в 20 тысяч — это нормальная такая зарплата, начать зарабатывать на вторую квартиру и новую иномарку — не могут. Потому что если бы это было так просто, никто бы за 15−20 тысяч давно не работал.

Но нет, успешным виднее. Задолбали. Посмотрите по сторонам, поймите наконец, что не все так живут, как мы, а потом уже вякайте. Если желание останется.

А меня возмущает то, что, если у вас русская семья, будьте добры называть детей именами из традиционной двадцатки, иначе «бедного ребёнка дразнить будут»; «родителям лишь бы выпендриться, а ребёнку потом с этим именем жить»; «а как у внуков отчество будет, вы подумали???»

Так и хочется сказать: народ, называйте своих детей, как хотите! Пусть они у вас все будут Сашами и Машами, Артёмами и Полинами, а мы так не хотим! Мы хотим, чтобы у наших детей были редкие, индивидуальные имена. Чтобы их звали в саду и школе по именам, а не по фамилиям. Чтобы не вспоминали, про какую именно Настю идёт речь. Причём, у нерусских семей такой проблемы нет — детей там называют так, как считают нужным, и никому не приходит в голову возмущаться и задавать вопросы.

Но тут постоянно слышишь такие диалоги:

— Как зовут вашу девочку?

— Лея.

— Ахахах! Звёздных войн пересмотрели? Бедный ребёнок!

— Мы — евреи.

— А, ну тогда совсем другое дело! Очень красивое имя, так идёт вашей малышке!

— Как зовут вашу девочку?

— Тереза.

— Ахахах! Тереза из Гадюкино! Оборжаться! Чем матрёнистее мама, тем анДжелистее дочь!

— Мы — армяне.

— Ну тогда понятно! Прекрасное имя!

— Как зовут вашу девочку?

— Венера.

— Ахахах! Она у вас что, богиня что ли? Или планета?

— Мы — татары.

— А, ну вопросов больше не имею.

— Как зовут вашу девочку?

— Мэри.

— Ахахах, какая может быть Мэри в нашем Мухосранске? Вы что — англичане?

— Грузины.

— Ой, извините. Очень хорошее имя!

— Как зовут вашего мальчика?

— Генрих.

— Ахахах. А что, русские имена резко кончились?

— Мы — немцы.

— Ну тогда ой.

— Как зовут вашего мальчика?

— Марсель.

— Бедный ребенок, как он будет жить с таким именем?

— Мы — башкиры.

— Ну так замечательное имя!

— Как зовут вашу девочку?

— Каролина.

— Обалдеть, Каролина из Зажопинска, нормальных имён больше не осталось?

— Мы — украинцы.

— А, ну у украинцев всегда очень красивые имена!

И живут дальше все эти дети спокойно и счастливо со своими именами, чего не скажешь о русской девочке с именем, допустим, Франческа или мальчике Арнольде.

С уважением, задолбавшаяся мама Деметры и Нестора.

Зашла я на сайт, где публикуют отзывы обо всём на свете. Решила почитать про антидепрессант, назначенный маме врачом. Таблетки серьёзные, абы кому с «депрессулечкой» не выписывают, препарат рецептурный, принимать его надо по жёсткой схеме, которую выдаёт доктор, через месяц — повторный приём, курс приёма- от 4 до 12 месяцев, потом плавный выход.

Думала я увидеть большие, интересные развернутые отзывы, но что же я нашла? Среди 5−10 нормальных, бо́льшая часть — неадекватные вопли. Приведу примеры:

1) «Люди, препарат убивает! Врач назначил пить неделю по 10 мг, потом неделю по 15, и потом месяц по 20, я выпила сразу 30 мг, и мне стало очень плохо, тошнило и крутило! Депрессия не вылечилась, я бросила пить эту дрянь!»

Странно, очень странно. Может, выпила бы 100 мг сразу — помогло?

2) «Я решила сначала дать препарат на пробу мужу, когда у него было плохое настроение, и у него случилось сердцебиение, тошнота и озноб!»

Хм. Т. е. сильный препарат, который имеет права прописывать только психиатр и только конкретному пациенту, не подошёл левому человеку в период лёгкой грусти? Удивительно!

3) «Друг сказал, что хорошее лекарство. Решил попробовать, по чётным дням пил по 2 таблетки, а по нечётным — по четвертинке, потом немного бухал, а когда на десятый день бросил, чуть не умер, ужасный синдром отмены. Это просто наркотик, страшное дело, не пейте никогда, никому не рекомендую».

Ну тут вообще без комментариев.

Даже не задолбали. Только один вопрос: ребята с сайта и им подобные, вы как вообще до взрослого возраста дожили-то, с таким умением читать инструкции к лекарствам?

А по-моему как раз всё логично.

200 рублей — как 2 рубля. Нужно отсчитать 300 — пожалуйста, вот 100 и 200 рублей. 400 — 2 по 200 рублей. Если нужно 800 рублей — берём 500, 200 и 100. Ну и 900 — 500 и 2 по 200.

Меня же задолбали 2000 и 5000 рублей, и я точно соглашусь, что это самые бессмысленные номиналы.

Те, кто ворочает крупными суммами, обычно расплачиваются пластиковой картой или банковскими переводами, поэтому явной необходимости в купюрах слишком крупных номиналов нет.

Во-первых, зачастую нет нужного количества сдачи, а если и есть, то не останется на будущее, поэтому на словах всё равно нет, особенно с утра, чем внаглую пользуются пенсионеры в транспорте. Достаточно показать оранжевую бумажку и отмазаться в духе: «Мне вчера такими пенсию дали», — и они благополучно едут на халяву, потому что выгнать как простых безбилетников их не моги, ведь деньги формально есть, а то, что у кондуктора сдачи с 5000 рублей нет — это уже не их трудности.

Во-вторых, крупные купюры часто подделывают, а потом кассира, который не распознал и принял фальшивку, долго и нудно таскают по судам и прокуратурам.

В-третьих, из соображений безопасности кассиры либо просто стараются не принимать крупные купюры под тем или иным предлогом, либо выписывают их номера в специальную тетрадку, после чего «пробивают» через банк, на что требуется масса времени.

В-четвёртых, при съёме крупных сумм даже если выбрать размен, банкомат гарантированно подсунет хотя бы одну купюру номиналом 2000 или 5000 рублей, и делай потом с ней, что хочешь.

По поводу надписей на одежде.

Видите ли, в эпоху глобальной торговли любая вещь, сделанная из ткани, становится тем, что в английском языке именуется commodity. Товаром с минимальной наценкой.

Совершенно одинаковые футболки, брюки, платья можно купить у множества производителей, и все они, разумеется, вынуждены снижать цену до абсолютного минимума — иначе у них просто не купят.

Как в этом случае торговцу не разориться? Да только одним способом: продавать то, что есть только у него, и при этом так, что можно взять дополнительные деньги. То есть — за одежду с популярной надписью.

У вас, на самом деле, есть способ купить то, что вы хотите, но в этом случае вы заплатите гораздо больше, и не магазину эконом-класса, а фешенебельному бутику.

За ваши деньги — любой каприз, мадам. А если денег у вас совсем немного, тогда перестаньте скандалить и носите то, что есть в продаже.

Задолбали!

Уважаемый (ая), которому (ой) пандемия покровы сорвала и «благоглупости» развеяла, происхождением ваших идей добрые психиатры ещё не интересовались, нет? Или это троллинг такой нелепый?

Всё, что изменилось в условиях пандемии, изменилось именно на время её протекания.

Закрыли границы, как между странами, так и внутри их? Так откроют. Уже открывают, собственно говоря.

Жизнь в городах потеряла прелесть, когда всё закрыто и все сидят дома? Ну так как опасность чуть спала, так всё и пооткрывали. Причём даже не из-за страданий сидящих дома, а потому что иначе будет слишком много банкротов.

Штамп в паспорте в пандемию нужен, чтобы обеспечить вопросы имущества, точно так же как и раньше. Даже аргумент «без штампа в палату не пустят» не стал актуальнее — при короне туда вообще никого не пускают.

Откуда вы взяли бред про расселение по местам прописки, разлучающее неженатых, вообще непонятно. Начиная с того, что не во всех странах прописка вообще есть и заканчивая тем, что куча народу спокойно карантинилась в съёмном/официально чужом жилье.

Работа на дому осталась такой же, как и раньше. Удобнее всего она и раньше была одиночкам или тем, у кого, как минимум, есть отдельная комната. Да, кто-то её идеализировал, но даже так ни одно «вот бы у меня была удалённая работа» не включало идею, что на эту работу уйдёт весь мир, включая детсады и школы. Саму концепцию удалённой работы это нисколько не дискредитирует.

Мировая экономика в нынешнем её виде просто не выдержит, если каждый будет сидеть за своим забором, так что пандемийные условия точно не будут вечными.

И слушать вас — ничего не предлагающих, но злорадствующих над всем миром — нет никакого смысла. У вас нет никакого опыта, который в нынешней ситуации мог бы быть полезен и слушать вас бестолку.

Вы сказали: «Послушайте меня, пока не поздно».

Я же предлагаю вам послушать не меня, а один афоризм и последовать ему: «Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану».

Наверное, у меня просто такой закон подлости, не иначе. Я такой человек, который очень не любит задерживать других. И один день из моей жизни:

Утро. Час пик. Подхожу на станцию электрички. В каждой кассе очередь по пять человек, электричка отправляется через десять минут, следующая электричка через час. И именно в моей очереди именно передо мной тётеньке приспичило покупать карту «Стрелка». Услышав, что карт нет, она начала методично допрашивать кассира сначала о том, почему карт в продаже у них нет, затем, где купить, а где ближайшая почта находится и так далее. Тётя, вот чё, если ты прямо сейчас это не узнаешь, планета пополам разломится? Почему ты не можешь допрашивать их хоть до посинения вечером, когда в кассу людей почти нет? Ты задерживаешь стоящих позади тебя людей, и тебя вот вообще ничего не смущает. Надо ли отмечать, что я обогнал её через четыре метра пути от кассы?

Всё еще утро. Популярный ресторан фаст-фуда. Я подхожу к кассе, стою вторым в очереди, а человек прямо передо мной стоит и несколько минут выбирает, просит что-то посоветовать кассира, затем просит отменить ранее заказанное, затем неторопливо достаёт деньги из кошелька, так же неторопливо оплачивает, а затем неторопливо же прячет сдачу в кошелёк, и всё это не отходя от кассы. А сзади него стою я, который точно знает, что он хочет и сколько это стоит.

День. Понадобилось сделать быстро справку в одном учреждении. Подхожу к стойке администратора. Там уже стоит человек, и подробно рассказывает, как ей надо справку А, спрашивает, где ей получить справку Б, которыми контора вообще не занимается, потом жалуется на жизнь, при этом не являясь хоть сколько-то знакомым администратору человеком. Спустя десять минут ожидания подхожу, решаю свою проблему за минуту, недоумеваю, почему я один на планете точно знаю, что я хочу.

Вечер. Магазин. Набираю товар, иду на кассу. Встаю за человеком. Ему пробивают покупки. «Ой, а я забыл взять какую-то фигулинку в другом конце магазина, подождите щаа». Затем обязательно что-то не пробивается. А когда всё пробито, обязательно: «Ой, а дайте сигареты, которых у вас нет и вам придётся идти за ними на соседнюю кассу». Сколько это всё занимает времени, понятно, а я этого человека потом обгоняю на выходе магазина.

И вот знаете. Не задолбали все эти люди, все имеют право косить под барашков. Одно непонятно. Если я настолько быстрее вас, почему вы вечно оказываетесь передо мной?