А я тут преступление совершила. Нет, не человека убила, не ограбила пенсионерку. Все гораздо хуже. Я открыла несведущему человеку, что можно выключить мигающую вспышку на айфоне!

Сижу на процедуре в салоне красоты, болтаю с мастером. Звонит у меня телефон, сбрасываю звонок. Далее в ходе диалога мастер удивляется тому, как это у меня не заморгала вспышка. Просит отключить на её телефоне, ибо бесит неимоверно, а сама она не умеет. Пожимаю плечами, отключаю.

Вечером мой телефон взрывается гневными посланиями, судя по всему, от дочурки мастера, которая непонятно как, но выудила мой номер у матери. Мол, она сама специально телефон так настроила, и вообще это целый план был, чтобы мамка не заставила её отключить надоевшую всем вспышку на своём айфоне. И теперь юной королеве интриг досталось по полной ещё и за враньё. И вообще, цитирую: «Если нет вспышки — айфон не настоящий».

С девицей разбиралась потом её мама. Но недоумение осталось. Меня многие осудили за этот поступок: я, оказывается, подставила девочку. Вспышка — это важно, примерно так же, как, например, соответствующие одежды на модном вечере. Статус подчёркивает. А еще помогает не пропустить важный звонок.

Люди, ну как может подчёркивать статус эта карманная дискотека? Едешь где-нибудь в метро, а напротив стоит такая статусная фифа, в мессенджере переписывается. Как-то мало радости после тяжелого рабочего дня эту мечту эпилептика наблюдать, если нет возможности отойти или отвернуться. Поговорить мирно помогает не всегда; чаще всего в ответ получаешь «пошла подальше, завидуй молча».

По-моему, всё в поведении фифы говорит лишь о её отсутствующем воспитании, а не о статусе. Или другой случай: звонит у вас в кармане телефон, мигает через ткань одежды это самое нечто. Вы в упор не видите и не слышите, пялясь в рекламу в метрошном телевизоре. «Девушка, у вас телефон звонит». Видимо, в порыве чувств, мне сообщается, что это важный звонок. А я могла бы и не говорить об этом, просто настроение было хорошее. И в чём бы тогда заключалась помощь от мигалки?

В общественных местах вспышка нужна лишь для одного: задолбать окружающих. Чесслово, купили бы вместо распоследнего айфона себе мозги. С таким активом и на распоследний айфон повторно заработать можно (если всё ещё будет нужно, а то бывает, что приоритеты смещаются), и понять, что вспышка не делает человека лучше в глазах окружающих. В этих самых глазах она только оставляет адски неприятные ощущения.

Задолбали своими понтами!

Меня задолбало наше отношение к старикам.

Само понятие «старый человек», «пожилой человек» иногда удивляют.

Вот, к примеру, читаешь или слышишь, как говорят: «Ты должен вырасти, отучиться, и обеспечивать своих СТАРЕНЬКИХ родителей». Ну, прикинем, что к 22 годам кончаешь ВУЗ, а к тридцати-то точно уже имеешь нормальную работу. У многих — гораздо раньше. Итак, родителям такого сферического молодого человека в вакууме лет по 50−60. Это что, старость? Я не говорю сейчас про то, надо ли их обеспечивать или нет — это будет решать каждая конкретная семья, я говорю о том, что люди в таком возрасте вряд ли могут называться старыми, согласитесь. Тогда почему их называют стариками?

Даже тут частенько встречаешь про «деменцию» у родителей в 50 лет и такие же очаровательные опусы.

Но оставим мнимых и перейдём к реальным старикам. Их все почему-то поголовно считают идиотами. И главное, идиотами, ни на что не способными в принципе. Считается, что если тебе за 50, то ты больше не способен делать логические выводы, приходить к чему-то новому, что может даже противоречить твоему предыдущему опыту, пересматривать своё мнение и учиться.

И все бы это не задалбывало, если бы люди, достигшие определённого возраста, не начинали судорожно соответствовать всем этим стереотипам, хотя им до них ещё как до Луны. Потому что если и имеются у того поколения какие-то отличительные особенности, так это очень трепетное отношение к тому, «что люди скажут». Дальше я буду описывать то, что имею счастье наблюдать у ближайших родственников — бабушки и дедушки.

Ведь какой ужас, «люди» могут увидеть бабушку восьмидесяти лет с крашеными (нормально, по возрасту, а не в розовый цвет) волосами! Что подумают-то! И вообще, за сам факт сохранения волос надо стыдиться! А стричься, имея волосы получше и погуще, чем у многих молодых, в самой затрапезной парикмахерской у таджиков. И всё не потому, что нет денег, нет. А потому что НЕПРИЛИЧНО иметь модную стрижку. Всё модное — молодым!

Или, что ещё ужасней, иметь нормальную модную и удобную одежду, опять же, по возрасту, а не в рубище и халатике с цветами.

Макияж и украшения только по праздникам, и то — времён своей бурной молодости, т. к. неприлично же купить себе новое, тем более, что можешь позволить! Или, в конце концов, попросить в подарок.

Дедушке, который чуть старше, а из дома уже не выходит почти совсем, тоже максимально неприлично надеть на себя что-то кроме сшитой бабушкой же рубашки. Если зима, то три свитера, видавших Ленина. Но не подаренную толстовку нейтральных цветов или даже термобельё, нет. Это — для молодых.

И вообще вещи желательно покупать только в ближайшем киоске у дороги, иногда, конечно, можно что-то заказать в интернет-магазине, но это уже роскошь.

Да, интернетом они умеют пользоваться прекрасно, освоили его самостоятельно — привет людям, которые считают стариков тупыми и способными максимум разложить пасьянс. И интернетом, и личным смартфоном пользуются, и электронные книги читают, и заказы делают.

При этом ладно бы внешность — есть ещё ряд других, не менее удивительных «можно» и «нельзя» для людей степенного возраста.

Оказывается, нельзя много говорить. Вот так, да. Ведь это значит надоедать, а если не надоедать, то точно нести чушь. Тот факт, что оба к своему возрасту сохранили прекрасный разум — привет, люди, по логике которых в 50 массово деменция начинается! — не учитывается. Ну, а если всё это опровергаешь, то точно только из вежливости — как может быть интересно со стариком?!

Вкратце всё сводится к тому, что после определённого возраста можно пользоваться только старыми и некачественными вещами и желательно начать косить под дурачка. А если ты, несмотря на всё, сохранил критическое мышление, разум, интересы и увлечения ещё какие-то имеешь, кроме внуков и вязаний (невероятно!), то это то, чего никак нельзя выставлять напоказ, а то люди-то скажут — не обрадуешься.

И, предвосхищая злорадство в духе: «ах-ха-ха, так это и есть деменция» — нет, господа, такими они всегда были. Просто комплексы менялись. Сейчас вот настало время соответствовать дурацким стереотипам, что о них выдумывают те, кому и тридцати-то не исполнилось и кому 85 лет кажутся чем-то невероятным. Я вас, наверное, добью, но жива ещё тётя моей бабушки, ей уже почти 100, и… она живёт и обеспечивает себя совершенно самостоятельно. Сама и в магазин ходит, и готовит, и убирается. И нет, у неё есть внуки, которые и приезжают, и помогают иногда. Но жить с ними постоянно она не хочет, хотя ей предлагалось.

Да, можно говорить, что многие и до 40 не доживают, что описанные люди — исключение из правил, и так далее. Только это не значит, что умершие в 40 лет автоматически стали старыми. Нет, они просто умерли молодыми.

Так что попытайтесь просто понять, что в 50−60 лет не уходят мозги вместе с прожитыми годами, психика не меняется резко, как в ваших безумных фантазиях. И перестаньте транслировать изо всех углов эти стереотипы про старых:

— Курсы для пенсионеров!

— В 50 лет не берём на работу — вы стали тупым и старым!

— Оберегайте своих стареньких родителей от (подставить нужное), они же тупые!

— Научите их не открывать незнакомым людям дверь и не диктовать данные с карточки первому встречному, сами-то они уже не догадаются никак!

Потому что, может, мои родственники и исключение, но страдают-то по факту именно такие, долгожители, а не те, кто умер, скажем, в 67 лет в «глубокой старости».

А потом вздыхаем и с завистью на Запад смотрим, где пенсионеры не чураются ухаживать за собой, баловать себя, путешествовать. Ну так может потому, что их там не считают чем-то средним между домашней рыбкой и попугайчиком по интеллекту и возможностям?

Муж выкинул мой роман, который я писала несколько лет по вечерам. Мне комфортнее писать от руки, я люблю зачеркивать, делать пометки, делить страницу на параллельные варианты, да и просто листать тетради приятнее, чем файл в Word. За годы накопилась целая сумка, муж вечно ворчал, что она ему мешает, а недавно я пришла и её на месте не обнаружила. Этот человек признался, что отвёз её на помойку по дороге на работу и подгадал день вывоза мусора.
Я его ненавижу. Я ненавижу его так сильно, как будто он отобрал у меня ребёнка. У меня нет ни единой возможности заставить его за это ответить, максимум, к чему его призовут в суде, это штраф за порчу имущества и мелкая компенсация за моральный вред. Но это не вернёт мою книгу и тысячи часов потраченного времени. "Родные и близкие" добавляют огонька: они, видите ли, не понимают, почему я так взбесилась и развожусь. Подумаешь, дело моей жизни отправилось коту под хвост! КМП!

Я не понимаю, зачем вообще взрослому человеку нужно столько так называемой «модной одежды».

Сам хожу с мая по октябрь в шортах, майке и шлёпанцах-вьетнамках — везде, кроме выездов к клиенту. Туда же надеваю костюм, прилично выглядящий, но не «фирменный», а обычный. С октября по май — тоже обычные джинсы, кофта/свитер, тёплая куртка, на ногах — кроссовки. Трачу на одежду сотые доли процента от моего годового дохода и не вижу причин увеличивать эту сумму. Противоположный пол привлекать мне нужды нет, слава Богу, есть жена, которой совершенно неважно, как я одет, и дети.

Я не вижу нужды в частой смене разных гаджетов. У меня телефон известной марки, не Китай, и я меняю его раз в несколько лет — когда старый перестаёт тянуть приложения. Компьютер — основной рабочий инструмент, но и тут без особых наворотов, меняется раз в 3−4 года. Дома два телевизора, одному 6 лет, другому 10.

У меня сравнительно новый автомобиль, который я использую для дальних вояжей по работе, плюс — для поездок в магазины, так как живём мы за городом.

Довольно большой и недешёвый дом с участком, который, разумеется, требует периодических вложений, чтобы оставаться в хорошем состоянии.

И при всём при этом, я люблю поесть. Разнообразно. Вкусно. И много. Не так, чтоб обожраться до невозможности дышать, но и ограничивать себя я не буду. Захотелось вкусняшку — пойду и съем, и плевать, сколько там времени на часах, сколько прошло с момента последнего приёма пищи. И выпить, кстати, тоже люблю, но не до зелёных соплей, и не ради того, чтоб набухаться, а под настроение, для удовольствия.

Да, я знаю, что всё это в результате — в унитаз, что это грозит мне ожирением — собственно, я уже и так не худой, мягко говоря. Что это всё сокращает мою жизнь. Но меня это не сильно беспокоит. Я уже совершил главное в жизни: оставил после себя потомство. Много удалось увидеть, попробовать, побывать в разных местах. Больших долгов не имею. Если умру скоротечно — о детях и семье позаботится страховка. А дожить до глубокой старости и при этом провести её в состоянии овоща — тоже, знаете, перспектива так себе.

Так что не задалбывайте меня своими советами о том, как похудеть, озабоченностью «что-то тебя совсем разнесло». Ну да, не повезло мне, в отличие от некоторых: замедленный обмен веществ не даёт пище превращаться в энергию. Даже в молодости я не был этаким живчиком, мне больше хотелось посидеть дома с книжкой, а уж теперь, на шестом десятке, и подавно. И я научился жить с этим и не переживать от того, чего не могу изменить.

А вы, горе-советчики, лучше собой займитесь.

Я не любитель публичных высказываний своей задолбанности, но как же нелепо выглядит ваш текст. Вы дали своему посту пафосное название, и даже не заметили, как сами под него и попали.

Умеренный макияж — это прекрасно. Это замечательно, что любая женщина может скрыть мелкие дефекты, подчеркнуть достоинства и почувствовать себя красивее и увереннее. Ничуть не хуже, если, не приукрашая себя, девушка чувствует себя комфортно и выглядит красиво. И даже если кто-то без косметики выглядит блекло или кто-то перестарался и превратил себя в куклу или клоуна, это личный выбор каждого. Это совсем не так вредно, как идиоты, агрессивно проталкивающие свою позицию.

«Хочется развеять миф», — громко говорит автор, после чего выдает абзац утверждений из-под пера маркетологов. Аргументы, доводы, отсылки к авторитетным источникам? Зачем? Главное писать в экспертном стиле. Далее следует обобщенное сравнение девушек без макияжа и с ним, опять-таки, полностью субъективное.

Облик девушки без макияжа выставлен в негативном ключе. Синяки под глазами — как неотъемлемый атрибут, пигментные пятна — недостаток, не украшенный тоном цвет лица — непременно серый, а губы бледные, брови без косметики — лысые. Вы жертва и раб маркетологов, уверовавшая в то, что естественные для человеческой внешности характеристики — это некрасиво. Тщательно отфотошопленные и прилизанные картинки из журнала принимаете даже не за эталон, за норму.

Вы забываете, что назначение у ежедневного лука и журнального — разное. Как и разные условия эксплуатации. Ваше право тянуться туда, куда хочется. Но как же лицемерно навязывать свои стандарты, обливая грязью внешность и характер тех, кто с вами не согласен. Если вам говорят, что косметика вас портит, значит, вы ею пользоваться не умеете. Абсолютно бесполезно пытаться доказать, что всё выглядит естественно и привлекательно. Всё, что вы можете, это заставить окружающих молчать. И то не факт. Но восприятие от этого не изменится.

Вы назвали сексистами людей, которые утверждают, что естественная, неидеальная женская кожа, не подведённые черты сами по себе красивы. Это в эпоху, когда к женской одежде, обуви и лицу во многих компаниях установлены жёсткие требования, куда более жёсткие, чем к мужскому. Вы вообще значение этого слова понимаете? Вы, позиционируя макияж или идеальную внешность как обязательное для женщины качество, без которого даже настроения нормального у неё не может быть, называете сексистами тех, кто не признаёт слишком яркий макияж и просто не считает его красивым.

Безумно задолбали недалёкие люди, вроде вас, у которых вместо собственного мнения штампы из рекламы и журналов. Вместо критического мышления — фанатичная уверенность в себе. Откуда ж в вас энтузиазм на столь агрессивное продвижение позиций. И ладно бы за чистоту экологии боролись, или за морально-этические нормы.

Но нет. Проклятые сексисты смеют утверждать, что женщины красивы без макияжа!

Скажите, а «полезнее дружить и идти на уступки» только с теми соседями, у которых есть дети, или может надо дружить со всеми соседями, независимо, есть ли у них дети или нет? Говорите, нужно учитывать собственный график сна детей? Рассказываю:

Приезжаю к бабушке погостить. Она живёт в домике в посёлке, где у многих дачи. Бабушке за 70 лет, проблемы с сердцем, с нервами и суставами. Бабушке нужно два раза в день подремать в тишине, по «её собственному графику» (как вы это называете), а не с часу до трёх. Но за окном бегают и кричат дети. Ну, а чё, детям же больше негде играть, кроме как возле бабушкиных ворот. У вас же нет своего участка, и поэтому вы детей отправляете играть на дорогу? А ещё это так весело нервировать двух собак, которые на нашей территории, а не на общей, чтобы они лаяли? Кстати, вы же понимаете, что бабушка в свои года особо не шумит и не мешает вашим детям или вам отдыхать, а собаки, без раздражителя, валяются на лужайке? Бабушка просыпается, но молчит — это же дети, а вы — соседи, вас надо уважать, так ведь? И ещё она ждёт, когда начнётся осень и вы уедете далеко и надолго со своими детьми.

Приезжаю к маме на летнее время. Маме пятьдесят, мама работает много и работа у неё умственная. Иногда мама устаёт, и ей нужно днём подремать. Чаще ей хочется просто посидеть с чашечкой чая и тихо полазать в Интернете. Но у нас есть соседи, которые учат девочку играть на пианино! Ненавистный всеми «кузнечик» с обеда до девяти вечера. Спрашиваю у мамы, неужели так каждый день? Каждый божий день. Спрашиваю, почему она не поговорит с соседями? Потому что они играют на пианино в рабочее время и претензии будут глупы.

Вы понимаете, к чему я? У детей, значит, есть собственный график сна и нужно его соблюдать, а с родителями детей нужно дружить, а со взрослыми людьми со взрослыми детьми не нужно дружить?

Далее примеры:

Приезжаю к себе, где живу не одна. За стеной обратная ситуация: там мать орёт на ребёнка при любом случае, а он ревёт. «Вова, не трогай! Вова, иди сюда, иди туда, сядь, заткнись!» — и прочее. Вы достали меня, орущие родители. Вы не можете спокойно воспитывать детей, вам надо, чтобы двое людей за стеной просыпались от ора и плача в восемь утра, чтобы засыпали с этим же ором и плачем. Когда Вову отвозят куда-то, предположительно к отцу или бабушке — тишина. Но стоит ребёнку вернуться, мать орёт и затыкается, только если намекнуть ей через стену, что её методы воспитания не совпадают с мнением органов социальной опеки по этому вопросу.

И так везде. Вы приходите с детьми на самокатах туда, где мы гуляем с собакой — это заросший травой участок земли без детских площадок, из-за чего мы просто боимся за таксу, которую чуть не сбивают на самокате. Ваши дети кричат во дворах, и нам вариант либо привыкнуть, либо закрыть все окна. Под вас люди подстраиваются и делают ремонты годами, потому что неделю-две вы не переждёте. Вы не даёте играть детям на своём участке, поэтому они играют у чужих ворот. Вы беситесь от любого шума, мешающего вам — ведь если ваш ребёнок не спит, вы не можете заниматься своим делом, ваш ребёнок будет нервным и уставшим, но при этом ваши соседи слушают одну и ту же мелодию каждый день и надеются не сойти с ума. Вы кричите на своих детей так, что стены дрожат, потому что вы просто не можете их спокойно воспитывать.

Я ничего не имею против детей, я имею претензии к мамам и папам, которые не включают мозг. И вы — люди, которые плюют на окружающих взрослых в угоду родителям, поверьте, детям на самом деле плевать на взрослые дела, дружите с кем хотите. Только когда вы станете старше и вам нужно будет отдыхать, не забывайте уважать людей с маленькими детьми.

«Измена ничем и никогда не может быть оправдана», — говорите? А всё остальное можно оправдать? Физическое и психологическое насилие? Равнодушие? Жестокость? Стремление сломать человека и переделать под себя, чтоб был удобен и послушен? Вот всё остальное, что было описано в истории, на которую вы отвечали — это всё вы готовы понять и простить?

В той истории, из которой вы выдернули лишь лично вас царапнувшую фразу, семьи нет. Есть два чужих друг другу человека. Один из которых считает, что благодарная нищебродка должна ему ноги мыть и воду пить, и другой, который по глупости, легкомыслию, надежде, что «он меня любит, просто характер такой», соглашается на подобные отношения. Вы, правда, считаете, что в таком союзе есть место для искренности и уважения друг к другу?

Измена — это не причина развала семьи, это её симптом. Если, конечно, вы ошибочно не создали семью с человеком, категорически неспособным к моногамии. Но тут стоять на коленях и вымаливать прощение — и вовсе совершенно бессмысленный процесс.

Впрочем, для вас, видимо, он имеет смысл, раз вы так смакуете стояние на коленях. Для меня это совершенно мерзотное зрелище, и если я бы и смогла понять причину измены и продолжить отношения с изменившим человеком, то с человеком, который вместо разумного обсуждения проблемы кается и унижается, это абсолютно невозможно.

Потому что люди, создавшие семью, не становятся собственностью, вещью или домашним животным, а остаются разумными людьми, понимающими, чем недопустима измена сама по себе, а не потому, что собственник будет гневаться.

А если для вас ваш спутник не равноправный партнер, а собственность, то семью лучше действительно не создавать.

Задолбашка мелкая и, наверное, многим покажется глупой, но вот же…

Меня задолбали конкурсы, точнее — судейство в конкурсах.

Если в конкурсе можно назначить какой-то пункт, достижение которого гарантирует победу — всё нормально. Всякие там «кто быстрее», «победи всех врагов» и т. д. гарантируют, что «сделай — и ты победил». Но вот когда доходит до творческих конкурсов, то через раз случается сталкиваться с «исключениями».

Да, в правилах написано, что концепт должен включать изображения как минимум в профиль и фас, но вот эти две работы нам так понравились, что мы решили сделать исключение!

Да, в правилах указано «только самопошив», но вот эта комбинация покупных вещей такая удачная, что мы решили сделать исключение!

Да, в правилах указано «оцениваться будет стиль», но у этого автора сделано так бохато, ну так бохато, что мы решили сделать исключение!

Последней каплей, заставившей нажать «Выплакаться», стал недавний литературный конкурс драбблов. Для тех, кто далек от жанра — драббл это форма малой прозы, коротенькая зарисовка из жизни персонажей буквально на пару строчек.

Т. е.

сам смысл конкурса был в том, чтобы писать СЖАТО, в несколько фраз ухитриться впихнуть мир, героя и историю. И вот выкатывается работа — 12 мегабайт. ТЕКСТОМ. Это хороший такой томик, если распечатать. В обсуждалке все, конечно, начинают хихикать, мол, кто-то темку перепутал, сейчас модератор конкурса потрёт… Нифига. Этот опус получил второе место с тем самым пояснением, мол, человек же старался, мы решили сделать исключение!

Господа, а зачем тогда вообще правила? И конкурс? Делайте «раздавайку» и просто выдавайте призы методом «кому бог пошлёт», если вам деньги некуда девать и вы не понимаете, что правила приема работ ограничивают не только участников, но и судей. Понравилась какая-то работа, не проходящая по правилам? Делайте отдельно «приз судейских симпатий» вне основного конкурса, и никто не будет вам потом обрывать «книгу жалоб».

А пока задолбали. Учитесь уже отвечать за свои правила, что ли…

Написать эту задолбашку меня подтолкнули недавние рассуждения о мужьях-добытчиках и жёнах, полностью ведущих быт.

Я сама не против стать домохозяйкой и прокачивать домашний уют или делить домашние обязанности с мужем пропорционально доходу, но проблема в том, что с мужчинами, которые попадаются мне на пути, ни одна из моделей не возможна. Мужчин этих можно условно разделить на два типа.

Первый тип — «добытчики», да, именно в кавычках. Они предлагают мне осесть дома и заниматься хозяйством, но содержать меня они не собираются. Нет, они считают, что 15, ну ладно, 20 тысяч в месяц мне достаточно на расходы. И это с учётом питания, Карл! На секунду, живя одна я трачу в три раза больше — питание, хобби, машина, уход за собой и развлекушки стоят недёшево, и, само собой, отказываться от всего этого с появлением в моей жизни «мужчины- добытчика» я не собираюсь.

Тип второй — «партнёры», ну, вы поняли, тоже в кавычках. Они за то, что в паре оба должны вкладываться в бюджет и делить бытовые дела. Замечательно, но на практике получается, что мы одинаково зарабатываем, но домом занимаюсь я одна. Потому что мыть посуду пару раз в неделю и иногда выносить мусор — ни фига не значительный вклад.

В общем-то, оба этих типа объединяет одно — они хотят, чтобы женщина их кормила и обстирывала, но содержать её не хотят. Здесь должна быть фраза про вишню и косточку.

Я знаю, что бывают и адекватные партнёры, и добытчики, а эти, в кавычках, задолбали!

Почему мужчин в русском языке именуют «сильным полом»? Здесь за ответом далеко ходить не нужно: мужчины ведь и сами любят подчёркивать, насколько они сильнее, лучше и благороднее женщин. Что ещё можно говорить, если фраза «поступил по-бабски» — это одно из худших оскорблений для русскоязычного мужчины.

При этом мужчины вечно вводят меня в состояние когнитивного диссонанса. Ведь если ты указываешь им на малейший недостаток, то «сильные и благородные защитники Отечества» начинают визжать, не жалея слюны: «А ты на баб посмотри, бабы тоже плохие!»

В очередной раз об этом мне напомнил «Стоит овца барана». Если девушке кажется хамским оформление профилей мужчин на сайте знакомств, то ей тут же предлагают зарегистрироваться под мужским именем и посмотреть, как оформлены профили женщин. Спасибо, блин, что ориентацию сменить не посоветовали!

И нет, я не буду перечислять десятки и сотни других ситуаций, когда в ответ на критику мужчины переводят стрелки на женщин. Я просто спрошу: мужчины, вам в такие моменты самим за себя не стыдно? Ничего нигде не свербит?

Где же ваша мудрость, благородство и прочие качества, которые якобы выгодно отличают вас от противоположного пола. Куда они деваются, когда вам нужно в очередной раз высраться на тему «женщины тоже не сахар».

Может уже официально пора переименовать мужчин в «жалкий пол»? Ведь ваша попытка усидеть на двух стульях ничего кроме жалости не вызывает.