Задолбали меня нытики.

Работающие люди часто ноют, что, мол, устают от работы. Мне хочется спросить: а чем вы там занимаетесь? Таскаете мешки с цементом по 14 часов в день без выходных? Нет? Так от чего же вы устаёте? От безделья? От нажимания на кнопки?

Возьмём, к примеру, офисных рабочих. Чем вы там занимаетесь в своих офисах, что так устаёте? У вас есть компьютеры, принтеры, ксероксы, шредеры, есть водопровод и электрическое освещение. А представьте, как работники канцелярий в прежние времена без всего этого обходились. Нужны копии документа — переписывай документ вручную столько раз, сколько нужно копий. Допустил ошибку или капнул чернилами на лист — переписывай заново. И всё это — при тусклом свете свечи, от которого болят глаза. Летом — адская жара, потому что нет кондиционеров. Зимой — лютый холод, потому что начальник экономит на дровах. И никому даже в голову не приходило жаловаться!

Или вот, например, работники заводов. Чем вы там, на заводах, занимаетесь? «Вкалываете»? Да за вас же всю основную работу техника выполняет! Вам не нужно вручную раздувать горн для выплавки железа, не нужно часами колотить тяжеленым молотом по заготовкам, чтобы придать им правильную форму. Не нужно целый день таскать тяжеленые мешки с сырьём — у вас есть внутрицеховой транспорт. Вам почти ничего не нужно делать вручную! Ходи себе да на кнопки нажимай. К тому же рабочий день у вас строго нормирован, у вас есть обязательные отпуска и выходные.

А представьте, как люди жили раньше, когда техники, облегчающей труд, почти не было. Вот тогда они действительно вкалывали, как проклятые. К тому же не было никакого трудового кодекса, наёмные работники трудились на износ, не говоря уж о рабах — в ещё более давние времена. Ничто не мешало хозяину установить график работы 12−14 часов в день без выходных и отпусков. И никому даже в голову не приходило жаловаться!

Строители? То же самое. У вас есть различная строительная техника, есть экскаваторы, бетономешалки, подъёмные краны, которые выполняют за вас практически всю работу. То ли дело в прежние времена: копать огромную яму под фундамент обыкновенными лопатами, замешивать цемент вручную, поднимать кирпичи и другие стройматериалы к верхним этажам на своём горбу — посмотрите замечательный мультик «Каменные музыканты», там про историю строительства очень интересно рассказано. Из-за несовершенства техники и небрежного отношения к работникам травматизм при строительстве был намного выше, чем сейчас: на больших стройках работники погибали сотнями и тысячами. И никому даже в голову не приходило жаловаться!

Сельское хозяйство — вообще смешно. Поле пашет трактор, поливает техника для полива. Не то, что в старые времена, когда поле пахали с помощью плуга или сохи — а это адски тяжёлая работа, воду в жаркие дни таскали на своём горбу вёдрами, вообще всё делали вручную. Крестьяне вкалывали как проклятые, потому что и семью обеспечить надо, и барщину заплатить. Паши поле, засевай, коси траву для скотины, руби дрова — иначе твоя семья умрёт от голода и холода. И никому даже в голову не приходило жаловаться!

Или вот, например, армия. Сколько нытья на тему того, как тяжело в армии, и как молодые люди должны целый год своей жизни на это тратить… А представьте, как было раньше, во времена рекрутской повинности. В армию, правда, забирали не каждого, но уж если забрали, то на целых 25 лет, то есть почти на всю жизнь. Не хочешь — отправляйся в Сибирь, на каторжные работы. В армии с солдатами не миндальничали, провинился — получай наказание палками, за большую провинность и до смерти забить могут, причём абсолютно законно. И никому даже в голову не приходило жаловаться!

Или вот, например, женщины, занятые так называемой «работой по дому». Какая же это работа? Стирает стиральная машина, варит мультиварка, пылесосит пылесос. Детей в современных семьях — по одному-двум, и тех с трёх лет можно отдать в садик. То ли дело в прежние времена: женщине приходилось вручную стирать, растапливать печь для готовки, ухаживать за скотиной (нет, это не про мужа), делать ещё тысячу дел по хозяйству, а детей было по семь-восемь штук, иногда и больше. От такой жизни женщины-крестьянки в 30 лет уже напоминали измождённых старух. И ни одной даже в голову не приходило жаловаться!

В общем, радуйтесь все тому, в какое время живёте, не задалбывайтесь и не нойте.

Дорогой мой защитник всего чиновничьего класса России! Не находите ли вы, что обзывать человека тупым только потому, что его мнение по какому-либо вопросу отличается от вашего, мягко говоря, неприлично. Позвольте в ответ тоже обругать вас: вы не джентльмен.

А теперь по существу вопроса.

В изначальной задолбашке упоминался конкретный, достаточно крупный чиновник. Я бы мог назвать имя и должность, но на «Задолбали» это не принято. Вы же с пеной у рта бросились защищать какого-то абстрактного среднестатистического российского чиновника, получающего опять же среднероссийскую зарплату. А я на него и НЕ нападал. Это, во-первых.

Во-вторых, речь вообще шла не о чиновниках, а о журналистах, которые вместо того, чтобы поднимать в обществе какие-то серьёзные проблемы, часто уподобляются сплетничающим у подъезда кумушкам, но вы, широко мыслящий, меня, тупого, не расслышали.

В-третьих, это у вас, позитивный вы наш, чиновник утром в рабочее время в кафе вызывает умиление — в отгуле человек или вообще в отпуске. А у меня, негодяя и злопыхателя, ассоциации иные — вдали от посторонних глаз и возможной прослушки обстряпывается что-то не совсем законное. А чтобы ни у кого никаких ассоциаций не возникало, журналисты должны ставить правильные ГЛАВНЫЕ вопросы и стараться добыть аргументированные ответы на них, а не показывать три недели подряд на десятке каналов во всех ракурсах момент удара табуреткой. Тогда и всякие нехорошие мысли ни в чьи головы лезть не будут.

И, наконец, в-четвёртых, всем своим ответом вы как бы ненавязчиво намекнули мне, что не есть хорошо рыться в чьём-то белье и везде видеть грязь. Намёк понял. Но позвольте небольшое отступление, маленькую деталь. Нехорошо рыться в грязном белье условного слесаря дяди Васи. Действительно, никого не должно волновать, сколько раз в неделю он побывал в ресторане и каких лобстеров там откушал. Может, он выиграл на прошлой неделе на скачках, а, может, ему присылает на лобстеров успешный старший сын из Калифорнии.

А вот с крупным чиновником несколько иначе. Условный слесарь Вася не может отпилить в свою пользу госбюджет, ему не пытаются давать взятки, а весь его откат исчерпывается бутылкой сорокоградусной. КРУПНЫЙ чиновник в силу своих должностных обязанностей к государственному пирогу в большей или меньшей степени допущен, а значит, должен быть морально готов к тому, что его бельё будут время от времени перетряхивать. А если не нравится, ну что ж… не становись чиновником, становись слесарем, или строителем, или инженером, или… И тогда тем, что ты кушал в ресторане и с какой любовницей, имеет право интересоваться только твоя жена.

P. S.

Недавно во Франции поинтересовались одним ОЧЕНЬ крупным государственным чиновником и выяснили, что он фиктивно пристроил к себе на работу собственную жену. Боюсь, в России о подобном бы даже и писать не стали. Заметьте, куда и как пристроил свою жену условный слесарь дядя Жак, никого не заинтересовало. Короче, этому государственному мсье светит реальный тюремный срок.

Мы с защитником чиновников вроде в одной стране живём, а какие разные взгляды… Может быть, я француз?

Нет, не пугает. Не пугает меня замена этноса, а китайцы, представьте себе, тоже люди. Или они что, резко хуже, потому что у них разрез глаз другой?

Зато меня гораздо больше пугают вот такие советчики рожать-рожать-рожать, потому что у нас демографическая ситуация плохая.

Ах, вы говорите, травмированные дети выходят из семей с одним ребёнком? ВАУ! Оказывается, я травмированная, а я-то и не знала. Оказывается, я не знаю, что такое копить деньги, хотя я родилась в начале 90-х и помню, какая тогда была нищета в семье, и жрали мы картошку в разных видах.

Поэтому-то мать и не родила второго, а должна была, видимо, как из пулемета выстрочить ещё двоих-троих сиблингов, и чтобы мы всё детство провели в драках за родительское внимание, одежду и еду. Оказывается, с меня всю жизнь пылинки сдували, квартиру мне купили, и я должна была уже давно скончаться от суицида — только по какой причине-то? По причине отсутствия братьев и сестёр?

Меня задолбали в своё время такие вот, которые уверены, что семья с одним ребёнком неполноценная — с какого перепугу? — и которые просто открыли мне глаза, что на самом-то деле я жутко страдаю от того, что нет у меня брата или сестры, или обоих сразу. И муж мой тоже ужасно травмированный и страдает, просто мы молчим и никому не говорим.

Так вот, не знаю, кто как, а мы — абсолютно нормальные люди. Потому что это нормально — рассчитывать свои силы перед тем, как рожать ребёнка. Нормально кормить этого ребёнка как положено, мясом, фруктами, овощами, если вдруг что, без труда пойти в магазин и купить ему подходящую смесь, а не судорожно считать копейки и всеми силами пихать в рот голодному младенцу пустую сиську. Нормально покупать ему одежду, игрушки и книги, а не побираться по родственникам. Ребёнок — это дорого! Ему нужно всё качественное, а не сосиски за сто рублей (боже, как такое дерьмо вообще в рот брать можно). Вырезку коту покупать — это, безусловно, перебор, но ни разу не купить в семью нормального мяса — это нищета галимая.

А качество жизни — это то, сколько качественных товаров на свою зарплату может себе позволить человек. Это своевременная оплата коммунальных услуг, школы/сада, нормальная еда, медицинское обслуживание, возможность иногда выбраться погулять, возможность скопить на отпуск, в случае поломки заменить какую-то мелкую бытовую технику. А то можно сидеть в картонной коробке на мусорке и при этом ощущать себя причастным к великим делам страны, так-то. Ну что, срочно все бегом к мусоркам?

Задолбали меня такие вот доморощенные демографисты, которые начинают чмырить бездетных или тех, у кого в семье один ребёнок. Задолбали тем, что лезут в чужие матки и трусы, орут про засилье китайцев, с чьей подачи усложняется доступ к абортам и дорожают средства предохранения.

И нечего тут пропагандировать убогую модель семьи с кучей полуголодных детей, где замученная мать орёт на всех, потому что она не помнит, когда вообще занималась собой, а отец приходит домой только ночевать. И где дети ненавидят друг друга, потому что у брата в зубах кусок всегда вкуснее.

Зато китайцев перерожали, герои недоделанные.

Задолбали люди, разжигающие ненависть.

У меня нет никакого мнения о тренере, которого уволили. Мне он ничего не сделал, я его не знаю, действительно ли он издевался над клиентами или нет, за дело его уволили или просто так — сказать не могу. Зато про два других случая я знаю гораздо лучше, поэтому давайте попробую кратко изложить несколько фактов, удобно «забытых» автором прошлой задолбашки.

Был психиатр (не психолог, это разные специальности!) — молодой парень в татуировках. Работал, как мог, помогал людям, вёл личный блог, в котором не стеснялся и материться, рассказывать про личную жизнь и рассуждать про работу. Предупреждал сразу: пациенты, которых шокирует такое поведение, лучше пусть идут к коллегам, он будет работать своими методами и с теми, с кем сможет сработаться. Однажды посетовал на определённую категорию женщин, которые приходят на визит вовсе не за лечением, а желая добавить в свою жизнь немного остроты — соблазнить психиатра, устроить бурный роман, стать роковой женщиной в центре скандала с увольнением врача и прославиться таким образом на всю страну. «Как жаль, что такие шмары занимают место нормальных пациентов», — пишет психиатр. Разумеется, вырезав всего одно слово из целой серии постов, объясняющих определённую проблему, «фемки» легко смогли организовать травлю психиатра и начать бомбардировку негативными отзывами его клиники, которой в итоге пришлось открещиваться от своего работника.

Про ситуацию с водителем и говорить бесполезно, видео вышло вирусным, все, кому эта ситуация интересна, уже составили о ней своё мнение. Мы не знаем, сколько времени пьяный пассажир наезжал на отказавшегося его везти таксиста. Но когда он достал камеру и начал снимать, то его фразы: «Ты не хочешь меня везти, потому что я принадлежу к <группе людей>?!» — и ответа — «Да, да, отвяжись только», — хватило на то, чтобы начать скандал, повлёкший за собой травлю и увольнение обычного рабочего, который работал в кризис таксистом чтобы прокормить свою семью и детей.

Все эти ситуации вам могут показаться какими-то далёкими, произошедшими с кем-то другими, но на самом деле это не так. Даже если вы твёрдо выучили список привилегированных групп людей; даже если вы используете максимально «безопасную» лексику — вы никогда не будете защищены от того, что банально не понравитесь кому-то, и он захочет разжечь к вам ненависть в других людях и затравить вас толпой. Личные примеры? Да пожалуйста!

Нам не повезло переехать в старый дом, где не повезло не понравиться одной старухе. Старуха по документам — «инвалид второй группы» и «астматик», вот только это не мешает ей самостоятельно носиться по лестницам пятиэтажного дома без лифта, бегать по двору с метлой, изображая помощь дворнику, и стоять под палящим солнцем кверху задом, перекапывая обычные газоны на какие-то безумного вида «клумбы». Своего отношения к ней я никогда не демонстрировал, достаточно вежливо отказался наливать вёдра воды за свой счет на её ботанические поделки. Так же вежливо попросил не копать ничего под моим окном, молча выдернул и оттащил на помойку, вероятно, сворованные с ближайшего кладбища папоротники, которые обнаружил зарытыми под своим же окном на следующее утро после того разговора. На этом — всё, больше я к ней не приближался и не разговаривал. Но что тогда началось… Старуха орала и плевалась, угрожала меня зарезать, застрелить, охала и хваталась за сердце. Теперь ходит и рассказывает всем подряд, какая я сволочь, что уничтожаю её прекрасные клумбы — стоя при этом прямо у меня под открытыми окнами и стараясь говорить как можно громче.

Сам я человек довольно спокойный и всю эту историю просто бы проигнорировал. Если бы не одно, но — оказывается, люди такому реально верят. Старуха на хорошем счету в ЖЭКе — ещё бы, ведь она ведь помогает им отчитываться о потраченных средствах, нисколько эти самые средства не тратя — и там встали на её сторону: посоветовали «прекратить нападать на невинную бабушку, пока дело не дошло до полиции». Поверили в её версию и соседи. Одно дело — слышать, как они соглашаются у тебя под окном «вот ведь мразь, как таких земля только носит?», другое дело — когда дочь соседей заявила мне на лестничной площадке что я «сволочь и фашист, и не понимаю, что старших надо уважать».

Даже без личного опыта разглядеть таких людей довольно просто, если знать, куда смотреть. Они изображают, что занимаются общественно-полезной деятельностью. Улучшают дворы, защищают права женщин, борются с проявлениями расизма, фашизма, бодишейминга… По-настоящему нигде не работают: во-первых, если бы они действительно работали, то ни сил, ни времени у них на разжигание ненависти не оставалось бы, а во-вторых, если бы они хоть в чём-то себя реализовали, то и тратить время на такое низкое занятие не стали бы. Кроме того, эти люди ничем по-настоящему не руководят. Возможно, что именно это они и компенсируют, занимаясь своими делами — ведь пробуждение ненависти в людях парой вырванных из контекста слов и разрушение таким образом чужих жизней даёт такое упоительное чувство власти!

Ну, а самое главное — эти люди нисколько не верят в принципы и идеалы за которые они, якобы, стоят. Те три скандалящие в интернете феминистки не помогли ни одной женщине ничем, кроме как возможностью расстаться с частью зарплаты «на борьбу за феминизм», да заработать очередной нервоз, читая больные фантазии про «ужасных мужиков». Но при этом начавшаяся с их подачи травля разрушила карьеру психиатру, который действительно спасал жизни. Досталось даже пациенткам врача — когда они, проявив героизм и смелость, начали писать, какие проблемы были у них и как врач помог им их решить — травить начали уже их. Просто вдумайтесь: феминистки травят женщин — жертв, выбравшихся из тяжелейших психологических проблем, и всё это происходит под предлогом борьбы за права женщин и повышение доверия к институту психиатрии!

Ну и напоследок, пара слов о самом авторе предыдущей задолбашки. Свою радость за разрушение чужих жизней он (или она) прикрывает заботой о крупном и малом бизнесе. Мол, это не в травле дело, посмотрите на пример с такси, просто компании невыгодно держать привередливых водителей. То, что в двух других примерах людей уволили именно из-за травли в интернете, автор скромно упустил из вида. Чтобы до конца понять, в чём тут подвох, давайте поставим мысленный эксперимент. Представим, что цвет кожи таксиста и пассажира поменялся местами. Таксист — молодой чернокожий парень, приехавший учиться и честно работать в нашу прекрасную страну, а пассажир — мерзкий скинхед из 90-ых, пьяный и накуренный. «Ты не хочешь меня везти, ты что, не уважаешь русских?!», — кричит агрессивный скинхед, дыша таксисту в лицо перегаром. «Я вас не очень понимаю, но да, пожалуйста, выйдите уже только из машины», — стойко отмахивается чернокожий таксист, так ещё и не выплативший кредит за машину. Разумеется, увидев этот провокационный ролик, компания тут же увольняет таксиста. «Сегодня он не хочет возить одну часть пассажиров, завтра — другую, через неделю вообще потребует рабочим сбросить свои оковы и начать стоить коммунизм», — мотивирует это представитель компании.

А теперь вопрос — вы можете представить, чтобы автор точно так же продолжал защищать компанию в нашем (чисто гипотетическом!) сценарии? Ведь это то же самое — компания просто не хочет терять денег на лишних скандалах! Но нет, на самом деле мы все прекрасно знаем ответ: в этом случае автор нашёл бы повод наехать уже на компанию, массово призывал бы к бойкотам и протестам до тех пор, пока таксиста бы не вернули на должность. Ведь на самом деле дело тут не в абстрактных правах бизнеса, а во власти и возможности влиять на чужие судьбы, не вставая с кресла перед компьютером. Под маской заботы и удивления скрывается обычный лицемер, способствующий разжиганию ненависти к тем, кого в данный момент времени выгодно ненавидеть, и под теми лозунгами, которые в данный момент времени выгодно выкрикивать. И вот такие лицемеры — задолбали!

Есть один хороший парк в Москве, где вход запрещён для велосипедистов, владельцев любых транспортно-катательных средств, посетителей с любыми собаками и с алкоголем.

Это прописано, в правилах.

И это лучший парк, чистый и красивый, можно спокойно гулять.

Кстати, деткам до 7 лет со своими самокатами можно.

И что бесит. Что особо одарённые ставят парку на картах одну звезду, рассыпаясь в проклятиях, что их не пустили с их милым пёсиком, ах какие гады.

И велосипедисты пишут, какой кошмар, хотели покататься, а не пускают.

Моя задолбашка будет краткой.

На дворе уже второй десяток как 21 век идёт, а мне всё интересно, когда же, наконец, до производителей женского белья дойдёт, что застёжку у бюстгальтера нужно делать спереди?

Объясните мне свою логику, уважаемые. Да, я в курсе истории создания этого предмета женского гардероба, не стоит мне рассказывать о корсетах, шнуровках и прочем. Мы давно не в 19 веке живём, так кто решил, что застёжка у лифчика должна быть сзади? Доколе женщины будут мучиться, то перекручивая лифчик, то пытаясь его застегнуть сзади вслепую?

Мне скажут — но можно же приноровиться, привыкнуть. Можно. Можно и брюки научиться надевать через голову. Только зачем, когда есть более удобный способ?

Мне скажут — но ведь лифчики с застёжкой спереди существуют. Да, но, увы, их крайне мало. Они есть не во всех магазинах, далеко не на все размеры и не во всех моделях. Сколько ни искала, попадаются разве что пуш-апы или лифчики на первый или второй размер с застёжкой спереди, а на мою четвёрку — ничего нет.

Интернет-магазины? Тоже не всем подходят. Мне, к примеру, нужно обязательно увидеть вещь вживую и померить её, так как фигура у меня нестандартная плюс имеется лишний вес. Поэтому покупать, ориентируясь по картинке, а потом париться с возвратом не подошедшего я не хочу.

Так же я в курсе существования спортивных бюстгальтеров, но уж простите, они тоже не всем подходят и не под любую одежду. Да и с большими размерами у них туго, а грудь у меня большая, и помним про лишний вес. К тому же иногда хочется красивое бельё.

Я хочу просто прийти в магазин и отдать деньги за устраивающую меня вещь. Вещь, которую можно просто надеть и просто снять, не заморачиваясь. Неужели я так много прошу?

Я — заядлая путешественница. Очень обидно, что в этом году нормальный отпуск накрылся медным тазом из-за мерзкого вируса.

Но задолбало не это. Задолбало отношение к тому, как я предпочитаю проводить время в поездках. Дело в том, что я приверженец гастро-туризма. Да, я езжу в другие страны жрать, и почему-то сей факт приводит окружающих в священную ярость.

— Какая тебе разница! Что здесь пицца, что в Италии твоей пицца!

Разница есть. Да, я иногда заказываю пиццу в сетевых заведениях, но если у меня есть возможность поесть настоящей итальянской пиццы из печи, я не буду от этого отказываться.

Кстати, а вы пробовали чикагскую пиццу? Ту, которая больше похожа на открытый сырный пирог? Я — пробовала, и такого у нас тут точно нет.

— Фу, как можно идти на дегустацию сыра вместо экскурсии по готическим соборам?

Да вот так. Мне сыр милее, чем религиозные сооружения, к тому же, я к готической архитектуре равнодушна. А вот к сыру — нет. Собором я могу полюбоваться, когда в животе будет лежать кусочек чего-то вкусного.

Ездили с друзьями в Париж. Я сразу попросила наших французских приятелей показать мне уютное кафе для «своих», а не для туристов. Мои более высокодуховные друзьяшки отправились делать селфи возле Эйфелевой башни, а потом долго жаловались, что их достали попрошайки и чернокожие продавцы всякого барахла для глупых туристов. А я провела полтора прекрасных часа, наслаждаясь вкуснейшим в моей жизни луковым супом и свежайшей выпечкой только что из духовки, а любовалась символом Франции издалека и в комфорте.

Прошлый год, Лондон. Я не пойду в Национальную галерею, но пойду в заведение, где готовят по старинным английским рецептам и съем ещё этих мягких йоркширских пудингов да выпью чаю.

Норвегия. Меня активно зазывают в музей Эдварда Грига. Спасибо, но нет. Классическую музыку я не люблю ещё со времён музыкалки, того же Грига в частности, а вот поход на рыбный рынок — это по-нашему.

И это вовсе не значит, что я нигде, кроме кафе, ресторанов и рынков не была. Была. И с Пизанской башней фотографировалась, и в Тауэре. Я посетила почти все основные достопримечательности в городах, где я побывала. Просто я не еду путешествовать именно за этим. Я еду развлекаться и вкусно кушать, более того, моё увлечение заводило меня туда, где туристы обычно не ходят, но есть на что посмотреть.

Пора бы наконец понять, что люди ездят не только для того, чтобы посетить музеи и сфотографироваться с каждым памятником. Кто-то едет за шмотками, кто-то — за экстремальным отдыхом, кто-то (господи прости) за дешёвым и/или экзотическим сексом. Я из всего этого списка разве что секс-туризм не одобряю, а всё остальное — почему бы нет?

И это касается не только туризма. Дочь моей коллеги учится в Германии, и коллега постоянно жалуется на неё: «Она не ходит в музеи!» Какие могут быть музеи, когда нужно пахать, как папа Карло? Вы её туда отправили по музеям ходить? Человек учится и подрабатывает, так что тут не до развлечений.

Причём, самое противное, что бо́льшая часть всех этих любителей музеев посещает их для галочки. Как можно быть в городе N и не посетить достопримечательность M! А когда спрашиваешь, что они там видели и что запомнили, раздаётся какое-то невнятное бормотание: «Нуууу… этсамое… картины какие-то были».

В общем, не задалбывайте и дайте людям отдыхать так, как им хочется.

Я полностью вас понимаю и поддерживаю, девушка, у меня такая была бабушка.

Пила она много, всё больше и неадекватнее. Мама в юности сбежала от неё, но потом пришлось вернуться — мать всё-таки для моей мамы. Ох мы и натерпелись. Были и разборы полётов всех родственников, политиков и знакомых, были погони за мной, пятилетним, с ножом, были и прятки с кошкой под столом.

Бабушки давно нет. Мама не любит спиртное, да и здоровье не то, чтобы было можно, а я не чураюсь. Да-да, эти самые «рюмочка по пятницам». Ну, вообще-то далеко не рюмочка, но и не слишком крепкого. И не по каждой пятнице. Бывает, что я месяцами не пью, да и не хочется. Я не зависим, для меня это просто вкусный напиток, и я почти не пьянею и не люблю быть пьяным, а последствия в виде болящей головы совсем не по нраву.

В общем, я вроде бы и «бухарик» по вашей классификации, а по факту нет. Бывали и осечки в праздники, когда меня угощали незнакомым пойлом, от которого я обнимался с «белым другом», но никогда у меня не было, чтобы я потерял память или вёл бы себя неадекватно, хотя в самые шальные годы бывала и бутылка водки за вечер без закуски, (отца друга помянули).

К чему я описываю: вы видели только одну сторону употребления алкоголя. Вы видели самое мерзкое, но жизнь не чёрно-белая. Вряд ли бы вы назвали нашего тренера алкашом за то, что он любит и пивко и более крепкое по выходным. По нему это не заметно. Вы бы не узнали, что моя жена или сестра по выходным не чураются вина, потому что они не теряют разум от выпитого, и выглядят так, будто никогда ни рюмочки. Как и я, впрочем.

Вглядитесь в людей глубже. Может попасться и трезвенник неадекват. Кого вы тогда осудите? Вообще мужчин? Просто человека надо изучать перед отношениями, возможно месяцами. С высоты своих сорока трёх лет позволю себе вам дать этот совет: смотрите на человека, а не на то, что он ест и пьёт. Вино лишь показывает, что у человека внутри.

Если человек, простите, дерьмо, то оно и вылезет в пьяном виде.

Не то, чтобы дети нуждались в оправданиях, но вы совершенно упускаете из вида, что и в наше время предубеждений полно. И чтобы этими предубеждениями задолбаться, достаточно просто быть совершеннолетним не сиротой.

Старость, действительно, не болезнь. В нашей стране это неприятное, но неизбежное состояние организма — нечто почётное и требующее внимания окружающих, уважения, снисходительности, чёрта лысого в ступе, но только не коррекции.

Дети же «обязаны по гроб», «кланяться в ноги» и т. д. И самое главное — непременно задолбаться! Иначе, как ты собираешься отдавать свой «неоплатный долг»? Сводить маму к врачу? Можно, если готовы терпеть вой родственников, знакомых и прочих мимокрокодилов: «Этожемама, онажестаренькая, надо терпеть! Что старый — что малый! Вот ты когда маленький был, мама терпела! А ты её к врачу, чтобы её таблетками в овощ превратили!»

Нанять сиделку, если возникла необходимость в уходе? «А вот мама тебе своими руками жопу мыла, а ты на чужого человека спихиваешь! Мама ночей не спала, а ты что? Скот неблагодарный!» Поместить в специализированное медицинское учреждение, когда совсем всё плохо? Это, как вы верно отметили, равнозначно заживо в крематорий, даже если найдутся необходимые немалые деньги.

В наше время, как и «в другой стране» 50 лет назад, только если ты спустил свою жизнь в унитаз, уволился с работы ради ухода за родителями, остался без любой формы личной жизни, сам обзавёлся парой-тройкой болячек от жизни такой — ты приблизился к тому, чтобы тебя можно было назвать правильным подавальщиком стакана воды, не зря ради тебя жизнь положили и вот это всё.

Но не совсем: долг-то неоплатный, не забываем. Короче, всем страдать!

Бог терпел и нам велел.

Хочу ответить кому-то, испуганному качеством жизни в стране, где у детей — о ужас! — не всегда есть своя комната!

Итак, вы проснулись в идеальном мире, где все жители заканчивали МГУ, причём на отлично. Вокруг вас — сплошные профессора и директора. Только… рабочие куда-то исчезли. Ваш муж, директор завода, грустно взирает на пустые цеха. А, там должны были быть роботы. Эта сказка ещё в Союзе рассказывалась. И к нашему времени эта самая роботизация должна была произойти. Поезжайте в провинцию, ну хоть в Саратов, и поищите этих роботов. Лично я их видела только на кассе, да и то два продавца дежурили рядом.

Вы собирались поклеить обои и купить новую мебель. Упс! Некому клеить, некому везти, некому затаскивать вашу покупку на пятый этаж. Вам даже склад директор готов лично открыть, потому что складских работников тоже нет, но дальше — сами.

Дешёвые магазинчики у дома закрылись, а цены на говяжью вырезку взлетели в десятки раз. Как и на платное медобслуживание (бесплатного-то нет, и люди готовы любые деньги отдать), где образовались жуткие очереди.

Также накрылись почта, образование (учитесь у компьютера, дома, ну как на удалёнке было), детсады. Няня и клиннинговая служба? Забудьте! Сиделка престарелым родителям или вам, если заболеете? Даже и не думайте, все учились не для того, чтоб за вами носить горшки. Прорвало кран, что-то с проводкой, с газом? Ваши проблемы. Да, и ремонтируете машину отныне тоже вы лично. Директор вам откроет склад, найдёте деталь, и вперёд…

Вот я в юности так же, как вы, автор, рассуждала. Теперь такое государство представляю с ужасом. Когда оказалось, что ну очень нужны и няни, и почта, и сантехники, и электрики, и маляры, и грузчики, и клиннинг. И машину муж что-то не хочет ремонтировать сам, а при каждом чихе «ласточки» рулит к спецу. И в платном медцентре хочется быть принятым сразу, а не ждать «по записи» три недели. Но такое возможно только потому, что рядом — государственная поликлиника, принимающая на себя основной поток. И только сегодня я отнесла дочкины штаны в ателье, а не уселась ремонтировать сама — а если б швея была не швеёй, а, например, этнографом? И я не хочу уметь клеить обои. И знаю, что доктор наук, увы, не придёт мне их поклеить.

Про магазин у дома вообще смешно. Теперь мало детей кормить — надо ещё и еду элитную. Открываю секрет: полезное питание либо очень дорогое, либо очень дешёвое. Греча она и в Африке греча. Вредное как раз посерединке. Находите у букинистов или просто местных бабуль здоровенный том, кулинарную книгу советских времен, чем старше, тем лучше — у меня 1959 года, «1000 вкусных блюд» называется — и вперёд! Реально, дома можно приготовить ВСЁ, что нам предлагают в милипусенькой баночке за многаденех. Все рецепты из доступных продуктов.

Про квартиру — ещё смешнее. Мне от родителей отходило две квартиры, плюс доля в третьей. Однако мы свою квартиру купили сами, не дожидаясь, пока родители перемрут. И наши друзья поступили также. Обеспечение выросшего лба квартирой — сущий бред. Либо купит сам, либо пусть живёт с родителями и не вякает. Всё реально. Не хотела бы я жить в мире, где нужно, вырастив ребёнка, срочно умереть, освободив ему жилплощадь.

Без уважения — женщина с двумя высшими образованиями, таким же мужем, тремя квартирами и четырьмя детьми.