Прочитал историю о «каре небесной» и решил предложить точно такой же мыслительный эксперимент.

Представьте, что в одно прекрасное утро вы проснулись мужчиной. Хорошая новость: час на укладку тонны штукатурки вам тратить не нужно. А теперь всё самое интересное! И да, начнём с упомянутой вами армии. Кормили вас родители, обували-одевали они же, учёбу оплатили, если не повезло поступить на бюджет, они же.

А неведомый долг отдавать вы должны Государству, которое в течение года будет олицетворять офицерьё, плюющее с высокой колокольни на всё, что с вами связано, лишь бы вы год потратили неизвестно на что под его суровым надзором.

Отслужили — «тупой, раз не смог откосить», откосили — «не служил — не мужик». И говорить вам это будут не мужчины, а в первую очередь девушки. В ВУЗе, если посчастливилось оказаться окружённым прекрасным полом, вы будете не парнем, а «тыжпарнем» — кстати, это гордое звание останется с вами на всю жизнь — в обязанности которого входит делать лабы и курсачи сокурсницам и прочие прелести. Исключительно за «спасибки», конечно. Естественно, ни о каких снисхождениях за красивые глазки и надутые в случае чего губки речи быть не может.

Если обладаете симпатичной мордашкой, может и удастся пригласить какую-нибудь барышню на кофе. Независимо от того, понравилось ли вам проведённое с ней время, вы оплатите и кофе, и такси, и небо, и Аллаха, иначе окрестят «жлобом» или «немужиком».

Когда вы устроитесь на работу, то оставаться сверхурочно будете в первую очередь вы: «тыжмужчина». А у Оли дома ребёнок, у Маши семья, а Аня вон как утомилась, ей отдохнуть нужно. Если успели обзавестись парой — ситуация не изменится: «Девушка/жена чего, не поймёт? А ты что, не мужик, что поперёк ей ничего не скажешь?» Если отказаться, то в вашей работе будут обнаруживаться досадные косяки. В худшем случае вообще станете персоной нон грата.

Да, готовьтесь к тому, что любой ваш жест, не совпадающий с мнением женского коллектива, будет расцениваться как женоненавистничество. Если станете руководителем — вдвойне. Также готовьтесь к тому, что как в профессиональной вашей жизни, так и в личной любое ваше неосторожное слово может, а зачастую и будет, использоваться против вас.

Касаемо гигиены: ноги-руки брить, слава небесам (!), необязательно. Подмыхи — никто не отменял. Да, небольшая подсказка: фраза вашей пассии «у тебя очень мужественный вид» — НЕ комплимент. Остальное минное поле предоставлю обезвреживать вам.

Да, насчёт личной жизни. Готовьтесь к тому, что, если в силу тех или иных причин вы остались девственником до 18−21 — вы ущербный, о чём не стесняются писать даже на этом ресурсе. И теперь вы отвечаете не только за свои оргазмы, но и за оргазмы пассии: вы можете быть каким угодно крутым любовником, но «бревном» при отсутствии у девушки оргазма окажетесь именно вы. Если предпочли карьеру отношениям или просто любите быть один, то вы не «сильный и независимый», вы — ущербный, даже если у вас, как в бородатом анекдоте, вертолёт на крыше.

Как вы, должно быть, поняли, это всего лишь 5% прелестей этого патриархата. И давайте будем откровенными: с остальными 95 вам вряд ли захочется знакомиться.

Интересно, откуда такое стремление расписаться за всех хорошо обеспеченных мужчин-добытчиков?

«Всегда найдёт жену-хозяйку». А до женитьбы такой мужчина что — голодал и жил в грязи? Или в само-принудительном порядке убирался и готовил после тяжёлого рабочего дня? Нет, конечно. Либо в ресторан ходил, либо домработнице платил. Так почему после женитьбы всё должно измениться, и быт можно скинуть на жену?

Потому что ей сильно жирно будет просто брать от мужа крупную сумму на карманные расходы и гулять по бутикам, СПА-салонам и подругам? Но есть богатые мужчины, которых это вполне устраивает. Они хотят выходить в свет с супер-ухоженной красоткой и использовать жену для полезных знакомств и связей. Тогда ей проще будет тусоваться с супругами других серьёзных мужчин, деловые, а желательно и дружеские отношения с которыми пригодятся в дальнейшем её мужу. Хотите объяснить таким людям, что они неправильно живут?

Или может жена — интересная личность и хорошо оплачиваемый профессионал, которая с согласия мужа делает карьеру? Может, муж настолько в теме, что специально женился на своей коллеге или ассистентке, потому что она ему — отличная помощница, и с ней всегда есть о чём поговорить? А вести хозяйство им будет кто-нибудь другой.

А о миллионерах-минималистах вы никогда не слышали? О тех, что носят простую одежду, ездят на недорогих машинах, избегают всех возможных расходов на понты, и уборка в их комнате — это буквально несколько минут протереть пол, стол и ноутбук. У них много денег, но мало вещей, и потому поддерживать порядок самим им и привычней, и быстрее, и проще, чем возлагать это на жену или прислугу. Не всякая согласится жить в таких спартанских условиях, зато на тяготы быта ей точно жаловаться не придётся.

Так откуда же тогда желание загрести всех под одну гребёнку? Вы хотите себе жену — хранительницу очага? Хотите, ваше право. Только вот от других людей, живущих по-другому и желающих другого, пожалуйста, отлипните.

Довольно легко считать программистов крайними, но, сдаётся мне, вы даже не представляете, насколько легко сделать раздражающие и неудобные вещи. Ваша светлая вера в то, что если за задачу не возьмутся достойные программисты, её будет делать неумеха, на которого потратят больше нервов, чем получат пользы, разбивается об то, что прикрутить вылезающие поперёк окна чаты можно совершенно без участия программистов.

У всех этих чатов, поп-апов и прочих приблуд есть своя польза при грамотном использовании. Если в чате действительно на связи консультант, то чем плох чат? Если всплывающее окно появляется один раз и в тщательно продуманный момент, то чем оно плохо? Хорошие программисты тратят немало времени на то, чтобы такие штуки стали действительно удобными для всех — и для бизнеса, и для пользователей.

Существует множество готовых решений, призванных решить все проблемы. Тот же чат вставляется на сайт копированием одной строчки кода, и за определённую плату хозяин сайта получает кучу возможностей для эффективного ведения своего бизнеса. Разные всплывающие окна могут настраиваться установкой галочек в шаблоне сайта или скачиванием дополнительного модуля. Их не пишут с нуля под каждый сайт, их копируют. В лучшем случае — с небольшой доработкой.

Многие интернет-магазины и прочие сайты сейчас сделаны без непосредственного участия программистов, дизайнеров и других специалистов. Они собраны в конструкторах людьми, которые понятия не имеют, как это работает и как выглядит для пользователя. Поэтому они накидывают на сайт все возможные модули, не думая об их сочетаемости; влезают в код и ломают то, что до этого прекрасно работало; пытаются сделать «как у всех», не понимая смысла своих действий; и так далее, и тому подобное.

Да, профнепригодных и безграмотных программистов и дизайнеров в вебе тоже хватает. Есть и те, кто просто молча делает то, что им скажут, никак не комментируя (хотя стоило бы сказать, чем это обернётся). Но всё-таки: если человек, далёкий от программирования, напихал себе на сайт все модули, которые нашёл, ни один из разработчиков этих модулей не виноват, что его модулем пользуются идиоты.

Здравствуйте, доктор наук, просветивший дикарей про занимательную вирусологию. Пишет вам не диванный эксперт, но человек, не верящий в великую полезность маски для здорового человека. Хотелось бы потратить пару минут вашего времени и постараться рассказать, откуда берутся такие как я.

Итак, сама ни к биологии, ни к медицине, ни уж тем более к вирусологии я не имею никакого отношения. Зато один из моих друзей — биолог, с отличием окончивший один из ведущих ВУЗов и понимающий, как распространяются вирусы, второй — медик, который знает, как и для чего носить маски. Среди дальних знакомых затесался даже вирусолог. И все они — реальные люди, в чьих знаниях я не сомневаюсь. Все они недоумевают, отчего вдруг маски стали обязательны для здоровых людей как средство защиты. Их знаниям я могу доверять.

С другой стороны, читая в ЖЖ посты врачей и вирусологов, я могу видеть их имя, читать статьи и убедиться, что они реальные люди и специалисты. И они тоже неоднократно писали, что маски, как и карантин, нужны уже заболевшим.

Опять же, есть группа специалистов, оспаривающих такое мнение, но многие из них — чиновники, которые на себя ответственность брать не хотят. А есть вообще глобальная шарашкина контора под названием «ВОЗ», чьи рекомендации за последние полгода удивляют противоречивостью: «Носите маски/не носите маски/ой, нет, всё-таки носите маски. У нас пандемия-карантин поможет справиться/ой, нет, посмотрите на Швецию и повторяйте за ней — карантин уже не поможет. Если бы мы изолировали только подтверждённые случаи коронавируса, эффективность была бы куда выше, да и пандемии как таковой нет». Ну, так себе для авторитетной организации. Скажете, нет опыта борьбы с эпидемиями?

Отдельно хотелось бы сказать про «ВОЗ не рекомендует, потому, что люди всё равно будут носить неправильно, но вы должны носить». Эээ… Некое логическое противоречие. Если большинство всё равно их носит неправильно, потому, что не знает, как правильно/не имеет возможности носить правильно, то и массовое ношение действительно неэффективно. Ну и какой смысл всех обязывать? И это уж не говоря о том, что маска плотно не прилегает к лицу, а потому какого толку закрывать нос и рот, если сбоку всё равно попадает пыль и капельки, и менять её надо каждые полтора часа… И, наконец, если маска очень эффективна для защиты здорового человека, то почему тогда заразилось и умерло 500 врачей?

Вот, собственно, эти соображения, плюс проблемы с кожей лица из-за обязательного ношения маски и заставляют меня не доверять анонимам, вещающим, что всех спасёт Маска.

Как вы мягко начали, и вроде даже логично, а потом не выдержали и вернулись к стандартным стереотипам.

Попробую пояснить.

Вы утверждаете, что если нет в семье индивидуальных обязанностей, то постепенно придёт хаос и ничего не будет выполнено, или выполнено непрофессионально. Возможно в чём-то вы правы, но семья — это не совсем колхоз и не общее идейное дело чужих друг другу людей. В семье люди родные и сами великолепно знают, кто что делает, и не пора ли что-то заметить и сделать самому. Не делать ничего и ехать молча на другом человеке — уже хамство и паразитизм, а не семья.

Гораздо выгоднее выполнять обязанности условно пополам. Условно, потому что отмечать в календаре, кто в какой день готовил или мыл туалет — тоже перебор. Зато, если кто-то один временно не сможет выполнять общие обязанности (заболел, уехал), то второй человек сможет дальше поддерживать приблизительно такой же быт, комфортный семье. То есть, если в семье дети, им не придётся резко питаться в макдаке, жить в грязи и запустить уроки, если мама вдруг заболела, а папа же не умеет… и не собирается уметь. Командная работа намного выгоднее для общего успеха. Если вы на руководящей должности, судя по гонору, уж вы-то должны знать про single point of failure.

В семье люди умеют договариваться. И если вы, например, договорились добровольно обеспечивать жену взамен на её добровольное содержание домашнего очага, могу только порадоваться за вас. Так же и в предыдущей истории в семье договорились, вовремя поддержали друг друга и потихоньку равно разделили обязанности. При этом про его финансы не было особо ни слова, даже создалось впечатление вполне небедной семьи. Но вы додумали в ту сторону, в которую вам приятнее было додумать.

Но дело не в этом. Дело в другой вашей серьёзной ошибке. Вы понимаете, что работать, но зарабатывать меньше или не работать и «хранить очаг» — это разные физические манипуляции и время. Если ты зарабатываешь меньше, то это не означает автоматически, что твоя работа проще и занимает меньше часов в день. Женщина устаёт не меньше, но при этом должна прийти к любимому очагу радостно, потому что принесла меньше денег. И хранить его на уровне профессионала после своей основной работы.

Очень часто можно встретить, что женщина на той же должности может получать меньшую зарплату, или не дойдёт до нужной должности вообще, потому что «а вдруг декрет, вы молодая», «ой у вас дети, будут больничные», «ой, а вы уже старая». И почему вообще в декрете сидит только женщина? Чем мужчина хуже? В других странах замечательно делят декретный отпуск и быт, и почему-то в итоге женщины там, в среднем, зарабатывают не намного хуже мужчин. Наверное, потому что у них появились для этого возможности и право выбора. К больничным это тоже относится.

Вот реально, попробуй, посиди три года с одним, потом вторым ребёнком, пройди все больничные и храни быт больше, ты же дома «сидишь», а потом вернись на работу резко снова специалистом на уровне мальчиков, которые все эти годы каждый день набирались опыта и проходили повышения квалификации. А если раньше выйдешь на работу, то «кукушка — бросила малышечку», высидишь весь декрет — то «только и умеешь, что рожать».

Кстати, если мужчина меняет работу и временно (и не очень) не приносит деньги в дом, вы же сами первый ему и не скажете: «А теперь, милый, профессионально мой полы и делай борщи, ибо приносишь ты меньше, чем твоя женщина». Нет! Вы же скажете: «Не трогайте мужа, поддержите его, дайте ему время подучиться и поискать должность и себя, это же ваш вклад в ваше же будущее». Даже если этот «вклад» сидит и играет в танчики, то он отдыхать изволит.

Вы понимаете, что «нет выбора» и «добровольно» это тоже разные понятия. Очень многие женщины во всём мире очень добровольно и радостно ведут домашний быт, потому что ничего другого им и не сделать, и многим не дали и образования, да и вообще шанса попробовать свои возможности. Многим с детства даже не рассказали, что может быть другая жизнь, чем должность жены и мамы.

Но даже если уйти о темы феминизма, которая, возможно, вас раздражает, и вернуться в цивилизованное общество.

Просто вопрос: почему вы считаете только свою семью нормальной и пытаетесь доказать другой семье, в которой люди счастливы друг с другом, что у них всё неправильно? И при этом попытались аккуратненько унизить мужчину. Это комплексы?

И да, задолбали!

Часто делаю покупки в одном известном магазине. И конечно, чтобы не ошибиться с выбором, читаю отзывы.

Так вот, люди, которые ставят самую низкую оценку и пишут: «средство пришло в помятой коробке, не стала выкупать»; «румяна (тени, пудра) разбитые, прошу не снимать процент выкупа»; «вместо сепульки прислали свистульку, магазин говно» — и т. д.и т. п., вы задолбали!

Ваши отзывы занижают рейтинг товара, иногда очень хорошего. Вы не даёте никакой информации ни о качестве, ни об использовании, потому что вы — сюрприз — не пользовались этим товаром! Ваш отзыв никак не помогает потенциальному покупателю определиться.

На странице товара отвечает производитель. Чем виноват производитель, скажите мне, если курьер неаккуратно вёз вашу пудру и разбил её? Ничем. Но вы идёте, и выливаете вёдра помоев именно на производителя и на нормальный товар. Люди видят общую оценку и проходят мимо какой-то вещи, которая им, возможно, подошла бы на 100%.

У вас проблемы с магазином? Бывает, сочувствуем. Есть раздел «вернуть бракованный товар», и если вы им воспользуетесь — с вас как раз не снимут этот пресловутый процент выкупа. Вы отказались сразу в пункте выдачи? Вы даже деньги не потеряли. Да, ваши ожидания обмануты, вы потратили время — опять же сочувствуем, но почему вы идёте и ставите низкую оценку товару, когда накосячил магазин?

Буквально вчера купила отличное средство для педикюра, которое стало для меня спасением. Из тысячи отзывов треть — вопли «пришло пролитое», «коробка мятая», «дозатор не работает», и естественно — самая низкая оценка. Средству. Из-за того, что вам привезли повреждённый товар. Да блин, напишите отзыв на сам магазин, в интернете масса подходящих сайтов для этого.

Бесите невероятно. Взрослые люди, а не можете сдержать в себе кипучие говны и вываливаете их на всех подряд, вместо того, чтобы решить проблему.

Да, у меня тоже не всё гладко — и брак попадался, и неправильное вложение. Я написала сообщение магазину в соответствующем разделе и всё решилось за несколько дней — брак увезли, деньги вернулись на карту. И процент выкупа остался при мне. Научитесь уже разделять магазин от товара.

А то ведёте себя, как невоспитанный кот, который гадит где угодно, только не в лотке.

И здесь, и не только здесь не раз встречалась мне презанятнейшая формулировка: «Заталкивать пузом в ЗАГС». И вот что-то никак не могу представить себе процесс. Т. е., само заталкивание более или менее могу, но вот, что этому предшествует — как это выглядит?

Вероятно так: пришла некая женщина, не вызывающая у данного гражданина никаких чувств, кроме отвращения, угрожая пистолетом, уложила в постель со всеми вытекающими?

Следует заметить, что первая и единственная попытка далеко не всегда оказывается результативной — так что, вероятно, в постель под дулом пистолета несчастного гражданина укладывали регулярно на протяжении месяца, может, и не одного, и все это время держали под замком в подвале, не давая возможности сбежать.

Или другой вариант — подлое похищение из медицинской лаборатории наследственного материала, сданного на анализ.

Или третий — совокупление под гипнозом…

Господа, кто из вас хорошо знает детективно-фантастическую литературу — возможно, вы сможете продолжить список. Интересно же узнать, каким непостижимым образом абсолютно безразличная данному мужчине женщина, с которой он ни под каким видом не желает иметь дело, вдруг оказывается беременной от него.

А меня вот какая ситуация возмущает.

Если у человека память не как у рыбки, то он должен помнить, как начиналась эпоха коронавируса в нашей стране — люди привозили заразу из-за границы, не высиживали на карантине дома и бежали на работу, по магазинам и ресторанам. Это никто не контролировал, а сами прилетевшие гражданской ответственности особо и не проявляли в большинстве своём — лично слышал в марте от проходящего мимо парня, что он только вернулся из Италии, температурит пятый день, но дома сидеть лень.

В итоге имеем то, что имеем — несколько месяцев самоизоляции, кто-то потерял работу, кто-то понёс убытки, кто-то заболел и потерял возможность работать на длительное время. В интернете много жалоб, расстройств и депрессий. И не только там, у меня много знакомых, так или иначе, поимели проблемы.

И вот, как только сняли ограничения, люди выключили у себя в голове причинно-следственные связи и побежали по кабакам, магазинам, кофейням. Захожу в Инстаграм — знакомые прихлёбывают винишко в толчее хипстеров, приехав в час пик на метро в какой-то модный бар. Проезжаю на машине центр города — куча людей праздно шатается по узким улицам, кто стоит в плотной очереди за бургером, кто за фалафелем.

Вопрос — ребята, вы вообще как, не алё?

Не будем обсуждать логику смягчения изоляции, но вы, правда верите, что вирус устал мучить людей, сдался и убежал, сверкая пятками? Вы полагаете, что пронесёт конкретно вас, и после таких походов вы не загремите в больницу недели на три с осложнениями?

Ну, а как с работой? Ведь если из-за вспышки заболевших всё опять закроют, не вы ли первые начнёте ныть, какая гадкая корона и как попирают ваши права?

И самое гадкое здесь то, что из-за вас в итоге страдают и другие — да-да, неважно, соблюдал ты нормы безопасности или нет, твою организацию прикроют из-за тех, кто способствовал росту заболеваемости.

Я могу понять, когда человек вынужден ехать на работу или к родственникам, тем самым рискуя и посещая людные места. Когда это необходимо. Но когда это происходит из-за скукоты, желания выпить и выставить фоточку, типа какие вы снова модные светские львы — нет. И не понимаю, в чём проблема не переться в очередной кластер, не бродить по переполненному магазину, когда можно даже без машины найти куда более уединённое и безопасное пространство для прогулки. На кону ваше здоровье и благополучие!

Было бы справедливо ввести таксу на посещение во время пандемии таких вот злачных по теперешним меркам мест — например, идёшь в ресторан, будь добр заплатить тысяч пять. Чтобы, когда снова введут ограничения, эти деньги отдали тем, кто опять лишается заработка только потому, что кому-то не сидится дома и не гуляется в безопасных местах.

Ох и задолбали же.

Тут много было историй о детях и о желании или нежелании их иметь. Я присоединюсь к спорящим, потому что задолбалась в край. А последней каплей стало заявление печально известной госчиновницы, которая должна бы защищать права детей, а вместо этого считает чужие аборты.

Вы задолбали со своей пропагандой многодетности! Агрессивной, наглой, из каждого утюга считают своим долгом сунуть нос в мои детородные органы. Объясните мне, на кой чёрт в 21 веке рожать как из пулемёта?

Это противоречит законам экономики — везде во всех более-менее приличных странах активно внедряется автоматизация. Один водитель уборочной машины уберёт грязи больше, чем десяток таджиков с мётлами, а заплатят ему за это, как двум дворникам. Выгода очевидна. Но водителя надо выучить, и надо, чтоб он был здоров. То есть нужно хотя бы минимальное количество заботы и индивидуального внимания, чисто физически недостижимое в бедной многодетной семье.

Это противоречит законам социологии — вырастить, воспитать и дать хороший жизненный старт толпе детей невозможно. Просто потому, что не хватит времени за 10 минут общения матери с ребёнком в день. А больше с орущим младенцем и парой двух-трёхлетних погодков не выкроить.

Это противоречит медицине — кроме банальной нехватки качественной еды, одежды по фигуре и по сезону и несоблюдения гигиены есть ещё шум и влияние нехватки личного пространства. Да, есть многодетные семьи, где у каждого ребёнка своя комната, приходит няня, стирает домработница, а не замученная мать, но их в стране по пальцам можно пересчитать. И это я ещё умолчала о том, как влияют частые роды на женщину!

Это противоречит психологии — см. о нехватке личного пространства, плюс дефицит внимания, конкуренция за него, ревность, обиды, огромная вероятность ухода в химическую или нехимическую зависимость. Да и насмешки одноклассников над одеждой или отсутствием гаджетов и денег на школьные мероприятия не повышают самооценку. А ещё очень любят взваливать родительские обязанности на старших детей, особенно на девочек. «Тебе 12 лет, уже взрослая, никаких подружек, пока не покормишь своих пятерых братьев», — типичный сценарий.

Это противоречит биологии, наконец! Общая закономерность — чем выше по эволюционной лестнице, тем меньше детёнышей и тем больше заботы о каждом, k -и r- стратегии размножения. Да и общую перенаселённость планеты тоже надо учитывать.

К тому же рожать во время пандемии и мирового кризиса… Мдэ.

Так какого же лешего буквально силой тянут в это средневековье?!

«Русские вымирают» — ещё бы не вымирать, когда позакрывали больницы. Ждать приёма у врача по ОМС надо недели три, и это в большом городе. До жителей села не успевает доехать единственная на весь район Скорая. Если я рожу, потеряв на этом здоровье и внешность, в которые я немало вложила, государство поможет мне их восстановить? Наше — точно нет, меня бросят на произвол судьбы. Так что предпочту быть эгоистичной чайлдфри, вы уж как-нибудь сами.

«Придут китайцы\мусульмане — нужное подчеркнуть». Во-первых, мне плевать на разрез глаз человека. А во-вторых, не придут — см. законы биологии. Мы все заперты на одном каменном шарике с истощающимися ресурсами. И любая нация либо придёт к ограничению рождаемости и здравому смыслу, либо попросту вымрет. По сценарию антиутопии, где будут драться за право ловить крыс. Либо от болезни. Первый звоночек, кстати, уже получили. В виде знаменитого вируса, с которым, будем честными, так себе справляемся. На слабую троечку. Не хватило ни ресурсов, ни гибкости, даже у развитых стран.

«Я делаю вклад в будущее, вон, Менделеев тоже из многодетной семьи», — ну ОК. Смотрим статистику — меньше одного процента от всех известных учёных, писателей, художников, прочих выдающихся деятелей — выходцы из многодетных семей. Потому что любой талант надо развивать, с любым ребёнком надо заниматься. И чтобы учебники, мольберт или скрипку не хватали вопящие сиблинги.

То есть с вероятностью 99% в такой семье родится максимум слесарь Вася, бегающий по кругу «ненавистная работа кое-как, телевизор, пьянки по выходным». Хорошо, если не будет бить жену или не будет криминала, сочетание «общая неудовлетворённость + низкий интеллект» — та ещё гремучая смесь.

Вклад в будущее? Я за несколько лет посадила целую рощу. Просто занимаясь тем, что мне интересно, приятно, не ломая никому жизни и не натягивая сову на глобус. И мои деревья будут стоять и приносить пользу, если, конечно, не спилят ваши безмозглые производители мусора.

Против слесарей я ничего не имею, оговорюсь. Зато очень много — против быдла, любящего почесать кулаки об своих близких.

И самое мерзкое — казалось бы, ну, есть такая категория людей, можно смотреть, сочувствовать даже. Но чиновники самого разного уровня силой тянут нас туда.

Отстаньте, отвяжитесь от меня! Вы достали!

Вышла на недельное дежурство в офис после удалёнки, и я счастлива. Знаете почему? Никто не задалбывает вопросами: «А где (что-то) стоит/лежит/находится? А что мы будем есть?» (муж).

Почему-то в мужских мозгах заложена программа: женщина дома = ничего не делает, хотя у неё может быть гораздо боле сложный процесс работы на удалёнке. При этом дома должно быть чисто, приготовлено и т. д Папа у нас не вернулся после смерти мамы в нормальное состояние. Он не понимает (или делает вид), что работа у меня никуда не делась. Что не надо каждые 15 минут меня дёргать, изображать умирающего лебедя. Причем, может просто надоедать присутствием, стонать и придумывать новые попытки манипуляций и давления. Плюс полное неуважение к порядку и чистоте в доме.

Ни в какой санаторий/пансионат его не отправить, ибо карантин. Задолбал неимоверно.

Сын с трудом нашёл практику и решил пустить по боку всю домашнюю работу в связи с этим. После внятных объяснений не дошло. Тоже задолбал.

Поэтому сижу, отдыхаю на работе, вкалывая по полной под музыку, радуясь кусочку своего пространства в пустом кабинете и отсутствию всех вышеперечисленных задолбавших в периметре.