«Вопрос, с какой радости — повисает в воздухе».

Да нет, всё более чем прозрачно. Просто после войны мужиков было мало, всем не хватало, феминизм тогда ещё был не в моде — итого, женщины были готовы ковриком стелиться, лишь бы штаны остались в доме. Именно из того мрачного периода родились такие маразмы как «пусть плохой, но свой», «жена без мужа никто» и т. д.

Банально — спрос и предложение. Спрос был, предложения не хватало — цена росла.

Что-что говорите? Война была давно? Да, давно. Вот только и поколения сменяются не за один день, а взрослые имеют тенденцию передавать детям тот опыт, который, как они считают, поможет им в жизни. И тогдашние матери учили дочерей чему? Правильно — обихаживать штаны. Потому что с их точки зрения, штаны в доме обязаны быть, и обзавестись ими лучше как можно скорее, а то вдруг тебе не хватит. Мужчины, естественно, разомлевшие на таком курорте, учили своих сыновей тому, что баб много — если одной ты таки вымотал нервы до предела, то просто уйди к другой и наслаждайся жизнью дальше.

Сейчас, однако, ситуация меняется и меняется стремительно — женщины начинают осознавать, что в современных условиях штаны в доме не такая уж и необходимость. Общество стало проще смотреть на секс вне брака — уже не нужно заводить мужика для удовольствия. Появилось множество контор, зарабатывающих бытовыми услугами, типа «Муж на час» — нет необходимости заводить мужика для развешивания полочек. Да блин, в сети начали выкладывать обучающие ролики по всему на свете, так что даже к их услугам прибегать уже не обязательно — пресловутую полочку можно суметь прибить и самой!

В итоге получаем закономерный вопрос — а зачем вообще нужен мужик в доме?

И не менее закономерный ответ на него — чтобы он брал на себя часть ваших трудов, т. е. облегчал ваш быт. Если мужик этого не делает, то, смотри выше — нафига он тогда вообще?

И вот отсюда растут все интернет-баталии, все уличные разборки и прочие конфликты. Женщины уже поняли, что прекрасно справляются без нашего брата, а вот мужики пока откровенно недоумевают — а что случилось-то? Годами от них ничего не требовали и всячески обихаживали, а тут вдруг ни с того ни с сего они чего-то там должны!

И как это обычно бывает, те, кто понял вовремя, куда ветер дует — успели приспособиться. Остальные — остались за бортом, свистеть вслед красоткам и, получив средний палец в ответ, утешать себя тем что «да этот виноград ещё не созрел».

Ну и задалбывать всех своим нытьём по прошлым денькам, конечно.

Прочитал я свежую задолбашку «И, выходит, — без IT, и ни туды и ни сюды», и вспомнилась фраза из одной старой истории на этом сайте:

«Апломб и вера в собственную исключительность и избранность определённой категории работников. Я имею в виду тех, кого сейчас принято называть айтишниками.»

Понимаете ли, уважаемый IT-специалист, просьба «дайте денег» от любого наёмного работника не вызывает удивления. Другой вопрос — за что и когда платить эти деньги. Времена сейчас непростые, хозяева предприятий, оптимизируют расходы. В основном это, конечно, касается офисов. Где-то ужимаются в помещениях, или даже отправляют работников на удалёнку (не связанную с карантином, кстати) и экономят на аренде, где-то объединяют отделы, перераспределяют обязанности, где-то отказываются от штатных должностей и переводят их на фриланс.

Например, моя знакомая, бухгалтер, некоторое время работала в штате одной конторы. Потом руководитель предложил ей условие как у вас — выполнение задач по необходимости, сильно ниже зарплата, но зато работа из дома. Ну, что же, она согласилась, а за пару месяцев нашла ещё три фирмы с теми же условиями, и теперь её суммарный доход в 2−3 раза выше исходного. Нужно понимать, что хотя работа бухгалтера и требует знаний и умений, со стороны моей знакомой глупо было бы говорить: «Вы без бухгалтерии никуда, и вы обязаны платить специалистам много денег».

А с вашей областью деятельности, уважаемый IT-специалист, ещё проще. Ведь если бухгалтерский учет — знание, которому нужно специально обучаться, то современный компьютер и программное обеспечение к нему разрабатывались именно таким образом, чтобы простой пользователь мог сам собрать «железо» и установить необходимые программы.

Да что уж там — каждый уважающий себя подросток 90-х годов оперировал терминами «винчестер», «оперативка» «CD-ROM» и прочими «пентиумами», а «переустановить Винду девушке» было вполне меметично, выражаясь современным языком.

Так вот, подростки 90-х сейчас владельцы бизнеса, руководители фирм и их ближайшие подчинённые, и они имеют свой взгляд на вещи, причем не сказать, что неоправданный. Во всяком случае, они вполне могут представлять способы решения проблем и необходимое на это время, а соответственно, и деньги. Да-да, кстати, многие лёгкие и средние задачи, и правда, может быть дешевле решить своими силами с помощью Гугла. И не сомневайтесь, они будут решены, если вы за свои услуги запросите неадекватные деньги.

Несомненно, приглашать на управление компьютерной сетью крупного предприятия фрилансера — плохая идея. Но офис на десяток компьютеров вполне может обойтись приходящим сисадмином, за зарплату, соответствующую поставленным заданиям. Таковы современные реалии.

Поэтому, уважаемый IT-специалист, если вы считаете, что вам мало платят, попробуйте найти работу, соответствующую своему уровню, или признайте, что уровень ваш позволяет только задалбываться.

Задолбала традиция пристраивать зверей, вызывая у людей жалость душераздирающими подробностями.

Специфика работы такова, что регулярно захожу в социальные сети. И практически каждый день натыкаюсь на заголовки в стиле «Котёнок/щенок плакал/звал маму/уже не надеялся выжить/смирился со скорой смертью». То, что сюжеты похожи, понятно: нашёлся неравнодушный человек, подобрал, вылечил или прямо сейчас лечит, ищет хозяев для зверька. Спасибо большое таким людям, они делают замечательное дело. Но подача материалов — это что-то кошмарное.

Если вам особенно не повезёт, вы за утренним чаем наткнётесь на видео или фотографии животных со сломанными лапами, гнойниками по всему телу, ожогами, у некоторых глаз просто висит на ниточке… Дальше идёт история, и только потом, в конце поста, вам могут показать того же котенка или щенка, уже побывавшего у ветеринара и отмытого до приемлемого состояния. Если повезёт, фото будут не такими пугающими. Но почему вы давите на одну кнопку? Почему вызываете жалость, а не симпатию?

Когда-то попался на глаза пост от иностранного приюта. В нём приводятся фотографии зверей, размещённых в центре, и описания совершенно другого содержания. Что-то вроде: «Привет, я Китти. Мне примерно один год, не люблю громкие звуки, побаиваюсь детей, обожаю вкусняшки с лососем, здоровый сон на подоконнике и обнимашки. Немного прихрамываю на правую лапку». Сразу ясно — молодая контактная кошка, в семью с детьми лучше не брать, фото сделаны так, чтобы раскрыть характер. Вот щенок, который тоже как будто рассказывает о себе. Но рассказывает не трагические истории о том, как холодно и ужасно жить на улице, а подробности о своём характере, возрасте, здоровье. Именно эта информация нужна для выбора зверька. Почему нельзя писать так?!

Представьте, что вы в поиске отношений. И к вам отовсюду начинают поступать сообщения о девушках (парнях) с тяжёлым детством и непростой судьбой. Открывает сообщение их фото в максимально замученном состоянии — с синяками под глазами, ссадинами, в помятой грязной одежде. Дальше рассказывается о том, сколько этим людям пришлось пережить. В конце — фото, снятое буквально вчера, без всяких художеств. И предложение познакомиться с этим человеком — он же столько пережил! Ни слова о характере, интересах, хобби. Вы бы познакомились?

Понятно, что нужно время, чтобы присмотреться к новому зверьку, понять его характер. Но каждая деталь прибавит ему шансов попасть в семью, где ищут именно такую кошачью или собачью личность.

Те, кто этого не понимает, задолбали!

Здравствуйте!

Не выплакаться, но стравить пар.

Захожу в игрушку, висит объявление-предупреждение: «Запланированное техническое обслуживание будет проведено 25 июня, в среду», — и далее по тексту.

Настенный календарь у всех есть?

Ну как так можно, блин! «На ровном месте, на биллиардном столе…»

Вот когда это ТО будет?

Я рассталась с без пяти минут мужем из-за таблеток.

Простых витаминок, курс которых я пропиваю каждую весну. В один прекрасный вечер, вернувшись с работы, я заметила, что банки с пилюлями на привычном месте нет. На вопрос: «Куда делись?» — мужчина невозмутимо ответил: «Я их выкинул, ты и так нормальная, зачем деньги тратить и печень гробить».

Тронутая такой заботой о моём здоровье, я провела вечер в раздумьях, и утром озвучила решение: «Прости, нам не по пути, возвращайся в родные пенаты». Расставание было не самым простым, но в результате разошлись, как в Африке слоны.

Меня удивила реакция большинства знакомых дам, когда я отвечала на вопрос: «Почему расстались? Такой хорошей парой были!»

Итак, топ-3:

«Чё, не могла незаметно пропить?»

Нет, дорогая сестра, для меня вопрос доверия в семье в приоритете. Врать, равно как и отказываться от своих правил, я считаю недопустимым.

«Подумаешь, таблетки выкинул! Муж после ЗАГСа мои сигареты выбросил и пообещал покалечить, если поймает за курением. И ничего, счастливо живем!»

Тебя, подруга, может и радует тотальный контроль, а мне надзиратель не нужен.

«Надо было гнуть свою линию, отстаивать правоту!»

Мам, я на вашем с папой примере видела, какой счастливой будет жизнь «на повышенных тонах». Спасибо, себе такой не хочу.

Дамы, если для вас в порядке вещей, когда один из партнёров распоряжается вещами другого и следит за его здоровьем без его согласия, то для меня нет.

Хотите быть под неусыпным контролем, скрываться от самого близкого человека или жить на взводе? Ваше право, только не надо мне навязывать ваш образ жизни.

Задолбали.

А я не задолбалась ничем — просто регулярно почитываю Задолбали на досуге, и мне кажется, будто я живу в параллельной вселенной.

Вот, например, одна из задолбашек, вариации которой я здесь частенько наблюдаю. Более чем допускаю, что она для многих злободневна, но в то же время она так далека лично для меня, ведь я: никогда не делаю маникюр, не крашусь даже по минимуму, не наряжаюсь в юбки и туфли на каблуке, моя экипировка на 90% времени — это кроссовки, штаны и футболка. Разве что в платьях летом иногда хожу, потому что прийти в офис в шортах почему-то считается моветоном, даже когда шорты более чем приличной длины.

Короче говоря, выгляжу я чаще всего как самый настоящий гопник в женском обличье, просто опрятный и ухоженный, и никто за это мне не клюёт мозг — ни друзья, ни коллеги (а я работаю я в исключительно женском коллективе), ни родственники, ни знакомые, совсем никто. Даже когда я спрашивала у парней, с которыми встречалась, стоит ли что-то изменить во внешнем виде, они только отмахивались — мол, зачем? Нас и так всё устраивает.

Или вот ещё одна задолбашка, которая, по всей видимости, актуальна для многих моих незамужних ровесниц (мне 26) и барышень постарше. А вот мне никто и никогда не пытался проесть мне плешь на тему замужества, никто не трясёт с меня срочного рождения детей и не допрашивает о личной жизни, разве что бабушка может из праздного любопытства поинтересоваться раз в год, как там на личном фронте, но её вполне устраивает ответ: «Без перемен», вне зависимости от реального положения дел.

Я не горю желанием кого-то посвящать в подробности своей личной жизни, поэтому ответ у меня в принципе один для большинства. Подруги, которые уже обзавелись семьей и детьми, не агитируют меня вступить в ряды семейных людей. Более того, когда я вижусь с матерями бывших одноклассниц, которые уже детей в сад водят, то даже они мне говорят: «Не замужем? Ну и правильно, это всегда успеется, куда торопиться!».

Да и у меня самой не свербит нигде от отсутствия штампа в паспорте, поэтому я слабовато понимаю, отчего у многих девушек и парней (да-да, и таких предостаточно) такое бешеное желание связать себя узами брака строго до 30 лет, а вообще «чем раньше, тем лучше».

Хвастаюсь ли я? Да нет, упаси господь Шива. Наверное, просто удивляюсь, как мне повезло с тактичным и здравомыслящим окружением, и желаю, чтобы у авторов подобных задолбашек было как можно меньше поводов для написания историй на данный сайт.

Товарищ автор истории «Вся суть проблем интровертов в том, что они хотят друзей, но не хотят», вас задолбали не интроверты, а инфантилы и мудаки.

Интроверт — это тот, кто не особо любит шумные компании, общается с парой-тройкой самых близких друзей. Но если нужно по работе или другому важному делу — мобилизуется, общается. Просто не получает от этого общения море восторга, заряд позитива на месяц.

А то, что вы описали — простой человеческий идиотизм. Нормальный интроверт не будет строить козью морду из-за того, что его не поздравили с днём рождения. Хотел бы, чтоб поздравили — собрал бы толпу людей, а не отмечал бы в тесном кругу.

Нормальный интроверт не стал бы давать непрошенную оценку организовываемому вами мероприятию и не навязывал свое «ценное» мнение о том, как нужно проводить время.

Нормальный интроверт на приглашение ответит вежливым отказом, а не станет закатывать истерику из-за того, что его пригласили не на то мероприятие, на которое он хотел, и не хотят устроить вечеринку ради одной его скромной персоны.

Человек, которого вы описали — заскорузлый, эгоистичный и недалекий мудачина, который пытается свою мудачность прикрыть модным нынче словом «интроверт», хотя к этому понятию, повторюсь, не имеет никакого отношения.

А это значит что? Нужно вести себя с ним также. Слать лесом, тыкать носом, а в идеале — вообще перестать общаться и не задалбываться. Не хочешь прийти на наше мероприятие и указываешь, как нам проводить наше свободное время? Окей, мы тебя больше никуда не зовём. Возмущаешься, что не зовём? Ну так ты чётко обозначил свою позицию. Мы собирались весь вечер скакать в дурацких костюмах, а не читать книжки, ты же сам просил тебя на такое не звать. Обидки? Вот тебе телефон психолога. Нормальный специалист поможет «снежинке» повзрослеть психологически, и понять, что обижаются только маленькие дети, которые ещё не умеют распознавать свои эмоциональные реакции. А если в обидки впадает 25−30 или вообще 40-летняя детина, тем более из-за таких мелочей — такое лечить надо.

Не то чтобы совет, рекомендация: исключайте из своего круга общения неадекватов, и не навешивайте ярлыки на всех только потому, что вам попались один−два не очень адекватных человека.

Очередная девушка хвастается тем, что нашла мужа, готового «разделить с ней домашнюю работу», и её задолбало, что «такой подход не может быть нормой жизни». Хотите, расскажу, почему не может?

Нет, я не буду пропагандировать шовинистические идеи вроде «баба должна». Просто прочтите английскую пословицу в заголовке. Общее дело — это ничьё дело. Если за какое-то дело не отвечает конкретный человек — жди беды. Рано или поздно окажется, что делать это дело никому не хочется, как в детском стихотворении «старуха, дверь закрой». Вот ваш жених «просто взял уборку в свои руки», а вы сначала «кайфовали», а потом вам стало неловко. А если бы не стало — он бы так и продолжал работать один? А когда ему надоест — вообще никто больше убирать не будет?

Если каждое дело поручено только одному человеку, в семье будет намного меньше конфликтов. Доставка продуктов — это моё дело, и если я сегодня что-то не донёс, то придётся идти в магазин завтра, потому что МОЮ работу за меня никто даже не подумает делать. Уборка — это дело жены, я пыль вовсе не замечаю, так что если она не домыла какую-то комнату, то будет мыть её тогда, когда ей это будет удобно.

Качество работы, выполняемой непрофессионалом — ещё один повод для конфликтов. Вы заставили мужа помыть полы, получилось плохо. Хвалить его не за что, ругать бессмысленно — вы же знали, что он не умеет. Перемыть самой — ни за что, вы же «не уборщица»! Остаётся учить, то есть требовать, чтобы он стал профессионалом. А заодно профессиональным поваром, сантехником, электриком и черт знает кем ещё. Какой муж не взбесится? Разве что влюблённый, но это быстро проходит.

Люди, к сожалению, всегда пытаются «прогнуть» под себя окружающих — и мужчины, и женщины. Не хочу стирать, давай сам! После третьего-четвёртого раза уже как бы само собой подразумевается, что стирка — это его работа. Я вам не кухарка! А кто? Какую часть работы вы согласны взять на себя? Как получится? На практике это означает, что никакую.

Неважно, как именно вы распределите домашнюю работу, важно только, чтобы общий вклад в семью мужа и жены был примерно РАВНЫМ. Но деньги, вносимые в семейный бюджет — это ведь тоже вклад в семью. Если вы приносите в семью столько же денег, сколько муж — имеете право требовать равного распределения домашних обязанностей, а если нет — придётся взять большую часть обязанностей на себя.

И чем значимее его часть семейных доходов, тем большее право он имеет «резаться в компьютерные игрушки», пока вы занимаетесь домашними делами. Это и есть справедливое распределение домашних обязанностей! А вы как думали — приезжает муж-банкир с работы и встаёт к плите? Как вы изволили выразиться, «не нравится — вали к маме». Мужчина-добытчик всегда найдёт жену-хозяйку.

Никто никого не заставляет делать что бы то ни было. Просто мужчины, способные полностью обеспечить свою семью в одиночку, будут искать женщин, способных ДОБРОВОЛЬНО взять всё домашнее хозяйство на себя, и найдут. А вы найдёте мужчину попроще, зато сможете гордиться тем, что «не кухарка и не уборщица». Правда, непонятно, чем тут гордиться? Тем, что вы не делаете для своей семьи ничего, переложив всю работу на мужа? Так себе повод для гордости.

За последнее время меня настолько задолбали крики про матриархат и гнусных баб, которые давят бедных мужиков, что я предлагаю мужчинам простой мыслительный эксперимент.

Представьте, что с вами произошло то, о чём вы так мечтаете: вы проснулись с утра и стали женщиной.

Хорошая новость: теперь вам больше не нужно бегать от армии. А если вы вдруг решите встать на преступный путь, вам не дадут пожизненное. Сейчас расскажу и о других «хороших» новостях.

Вас могут угостить кофе. Но если вы потом не предоставите угощающему секс — вас обзовут сукой и динамщицей.

Если вы юны, обладаете милым личиком и хорошей фигуркой, вас без труда могут взять на какую-нибудь секретарскую должность. Но готовьтесь к тому, что весь коллектив будет вас презирать, ну и должность придётся отрабатывать понятно каким образом. И не с любимым человеком, а с жирным и мерзким дядей, от одного вида которого вас будет тошнить. Вы ведь это себе представляете, когда говорите, как бабам легко?

Кстати, если вашему женскому альтер эго больше 25 — забудьте о лёгком приёме на работу. Эйчары будут хвалить ваши знания, достижения и опыт, а потом со вздохом откажут: возраст опасный. Ведь выскочите замуж, родите и поминай как звали.

В целом, отношение людей к вам тоже изменится. Вы напористый? Готовьтесь: теперь вас назовут стервой. Вы смелый? Теперь вы охреневшая выскочка. Вы сильный и не поддаётесь на манипуляции? Ой, сильная и независимая, подмыхи-то успела покрасить?

Ваши шутки и размышления перестанут воспринимать всерьёз, но если вашу мысль слово в слово повторит мужчина — его похвалят, а вы будете стоять рядом и обтекать.

Вы увлекаетесь играми? Ждите потоки говна и оскорблений в ваш адрес просто за то, что вы посмели иметь «мужское» увлечение.

Ходите в качалку? Готовьтесь к назойливому внимания тренеров, которые будут мешать вам выполнять обычную тренировочную рутину и будут гнать на беговую дорожку, чтобы вы худели.

Ах да, похудение! Теперь вам придётся худеть постоянно, даже если будучи мужчиной вы не считали себя толстым. Не хотите худеть и смеете говорить об этом вслух? Перечитайте пункт про фемку с крашеными подмыхами.

Да-да, подмыхи теперь придется брить. Ноги тоже, а иногда и руки — это уж как с гормонами повезло. Можете этого не делать, конечно, но тогда ваш вид в шортах будет вызывать безудержный поток шуток и оскорблений со стороны гопников в метро. Кстати, вернёмся к вопросу о работе: если эйчар увидит у вас небритые ноги, на работу тоже могут не взять. Ведь «если она не умеет ухаживать за собой, как она справится с должностью».

Готовьтесь к тому, что ваша свобода и отсутствие партнёра — это признак ущербности. Это мужчина может быть свободным волком, а женщина — «недотраханная обиженка». Кстати, обвинения в недотраханности не спасут вас от оскорбления словом «Шлюха» (заметка: шлюха — это любая женщина, которая не дала тому, кто назвал её шлюхой). Но как можно быть недотраханной шлюхой, спросите вы? Да шут его знает. У нас в матриархате вообще много удивительного.

И это я перечислила примерно 5% от всех прелестей женского быта. После всего вышесказанного вы убедились, что у нас матриархат и бабы живут как сыр в масле, не так ли?

Думаю, после моего поста миллионы мужиков выстроятся в очередь на операцию по смене пола. Ведь у женщин что ни день — то сказка.

Несколько подзадолбали эксперты. Как говорится — такие хорошие политологи и экономисты все были, вот зачем вдруг они переквалифицировались в микробиологов? К вам вопросов нет, вы уверенно процитировали несколько публикаций из ЖЖ и других достоверных источников информации, где без пяти минут нобелевские лауреаты открывают людям Великую Истину.

А остальных — попрошу обратить немножко внимания на то, что говорит настоящий, всамделишный доктор наук (я). Я вас надолго не задержу.

Первое и самое важное — вирусы не летают сами по себе. Они чаще всего путешествуют на микрокаплях слюны и других физиологических жидкостей, которые выделяет человек при кашле/чихании, в меньшей степени — при разговоре, и ещё меньше — просто при дыхании. Такая конструкция (микрокапля), обвешанная вирусными частицами, уже вполне крупного размера, чтобы быть остановленной при помощи маски.

Второе: бактерии крупнее вирусов. Поэтому с ними маска работает ещё эффективнее.

Третье: неуважаемый (ну, потому что глупости распространяет с серьёзным видом) эксперт рассуждает о пыли, которая, дескать, осталась на маске и в которой есть бактерии. Мол, плохо. А знаете, что ещё хуже? Когда обсеменённая частичка пыли остаётся не на маске, а сразу прямо вдыхается. Вдумайтесь (к экспертам призыв не относится): если обогащённая бактерией пыль осела на маску, то, в отсутствие оной, она бы (пыль) просто прошла дальше, в человека.

Про анаэробные бактерии в перчатках — это вообще за гранью понимания. Что же, по-вашему, перчатка герметично и надолго изолирует кисть руки от воздуха?! Без комментариев. Грибки: чтобы ими заразиться — нужен контакт. Вытереться полотенцем человека с грибковым заболеванием, например. Сами собой грибки не придут (ну, лапок у них нет, господин эксперт) и в перчатку не заползут. Если обзавелись грибком — это значит, что как раз незащищённой рукой где-то за что-то схватились, за что не стоило бы хвататься.

Использовать маску надо правильно — ну, об этом есть куча прекрасных мануалов, как это делать. И она станет эффективным средством защиты, не на 100% конечно, но тем не менее. Сразу скажу, почему ВОЗ (да-да, аж сама ВОЗ) не рекомендует маски. На это очень любят ссылаться доморощенные эксперты. А причина в том, что большинство людей просто не умеет их носить. Носят одну и ту же маску по неделям и даже месяцам, хватаются за неё руками (а потом руками за лицо, да), не используют носовой фиксатор и т. п.

В самых странных случаях — надевают только на рот, подбородок, лоб, задницу… Всё это приводит к тому, что маска не работает и даже повышает уровень опасности заражения. Плюс, спрос на маски создаст их дефицит. Поэтому и не рекомендует их ВОЗ. Понимают там, что люди не очень разбираются, как использовать маски. Но при этом та же ВОЗ однозначно указывает медработникам на необходимость такой защиты — медработники знают, как носить маску, здесь накладок не возникнет.

Будьте как грамотные, умные медработники — умейте носить маску правильно, и она будет вас защищать. И делайте прививки. Упомянутые автором-экспертом страшилки про коклюш и дифтерию решаются такой штукой, называется АКДС. Но это уже отдельная тема отдельного разговора. Жду экспертов из числа антипрививочников.