Круто, а меня, наоборот, задолбали стереотипы в отношении молодых.

Какая ещё советская музыка в твоём возрасте? Ну и что, что красивая? Состаришься, наслушаешься ещё. А пока врубай оппа-гангнам-стайл! Про кино аналогично.

Винтажные предметы быта? Ретрокомпьютинг? На что молодость тратишь? Каждые выходные днём дрон, а вечером «Танки». Как это — они современные, неинтересно, вот «Спектрум» и магнитофон — совсем другое дело? А ты себя настрой!

Религия? Ты же не бабушка в платочке, а молодой парень! Ну и что, что уже сейчас тянет? Пока пенсионное удостоверение не получишь, даже не смей интересоваться, слышишь!

А это ты что читаешь? Как необычно — книга с «ятями» и «ижицами» — и вдруг на планшете. Ну-ка, о чём она? Тебе реально интересно знать, как устроен паровоз? Серьёзно, две недели назад даже в музей ходил? Так, оставь эти шуточки, знаешь, сколько интересного написали Пелевин и Макс Фрай?

У тебя нет «Айкоса» и моноколеса? И «Сойлент» ни разу не пробовал? Самокат без двигателя — разве они ещё остались? Варёная картошка — фу, какая гадость!

Какой-такой у тебя тонометр? Чего-чего смолоду?

Отдай бабушке, ей нужнее. Сам ей давно такой же подарил? Ты что, с уважением к ней относишься? Ну ты даёшь — в этом возрасте пожилых уважать!

Да у тебя, такого скучного, наверное, и девушки нет. Что ты показываешь? Кольцо? Рано в рабство отдался — идиот!

И при всём этом ты молод и активен? Не сплетничаешь, точно? Соседей наркоманами и проститутками не обзываешь за глаза? А это ты что сделал — улыбнулся? Засмеялся? Разве ты умеешь? Разве у тебя не депрессия от всех этих старикашечьих взглядов? Нет???

О, и «задолбали» говорить умеешь, оказывается!

Ваша светлость, позвольте выразить глубокое изумление в связи с тем, что столь просвещённая особа, как вы, не знает разницы между этикой и этикетом. Да будет вам известно, сударь или сударыня, что этика — это философская наука о морали и нравственности (а в бытовом словоупотреблении — сами мораль и нравственность), а этикет — это правила поведения в обществе.

Итак, не соблаговолите ли вы просветить быдло пролетарского происхождения, зачем же нужен этикет? Нет, не соблаговолите. Вы изволите гневаться, а давать кому-то объяснения — ниже вашего достоинства. Придётся разбираться самостоятельно, используя приведённые вами примеры.

Итак, почему плохо «раскорячивать» машину на парковочном месте и «отводить ребёнка ссать за лавочку»? Ну, тут вызывает удивление только одно: почему же столь благовоспитанная особа употребляет столь плебейские выражения? Оставим это на её совести, а сам-то вопрос простой. Первое действие доставляет окружающим очевидные неудобства. Второе — загрязняет нашу общую среду обитания и, в перспективе, формирует у ребёнка представление о том, что любое уединённое место можно использовать как туалет. Вред такого представления очевиден. Хотя даже в этом случае, в зависимости от возраста и здоровья ребёнка и наличия поблизости доступных туалетов, родителей иногда можно понять и оправдать.

Почему плохо писать с чудовищными ошибками? Потому, что ошибки затрудняют понимание текста и заставляют читателя прилагать лишние усилия. Но если число ошибок невелико, то и ничего страшного в них нет.

Почему нельзя чавкать жвачкой и сморкаться за столом? Чуть менее очевидно, но тоже можно понять. Эти звуки вызывают у очень многих людей отвращение, такова статистика. Возможно, это как-то связано с естественным отвращением к выделениям чужого организма.

Но вот дальше идут сплошные загадки. Кому я помешаю, если пройдусь по городу в шортах или сарафане? Кому станет плохо, если я приду в офис с голыми ногами? Или, наоборот, застегну пиджак на все пуговицы? Какой вред воспоследует, если я стану есть все блюда одним прибором или сначала порежу стейк на кусочки, а затем примусь за еду? Давайте прикинем честно — много ли среди нас тех, кому всё перечисленное причиняет значимый дискомфорт, который стоило бы принимать во внимание? Дискомфорт, для устранения которого мне стоит жертвовать своим удобством? Я так не думаю.

Тогда чем же так прогневала нашего высокородного оппонента женщина, не желающая пользоваться ножом? Думаю, что ответ на этот вопрос тоже очень прост.

Приятно чувствовать себя избранным, элитой общества, голубой кровью. Приятно считать себя утончённой и благовоспитанной особой. Приятно думать, что ты знаешь некие несложные правила, соблюдение которых сразу возвышает тебя над плебейским быдлом и возносит в аристократические высоты.

И очень неприятно, когда кто-то спрашивает: так зачем же всё-таки соблюдать эти правила?

Добрый день, вас приветствует молодая и одинокая женщина, которая, как и другие молодые и одинокие женщины, часто сталкивается с вопросом: «Когда уже замуж и рожать?» Не сказать, чтобы я была идейной чайлдфри, но мало кто будет спорить, что дети — это ответственность. И так уж случилось, что ответственность эта в основном женская. Именно последний пункт меня ну очень настораживает в плане обдумывания возможного родительства.

Есть у меня и примеры. Читаю в местном паблике новость о том, что некоего гражданина посадили за развратные действия в отношении падчерицы. Ситуация жуткая, но комментарии ещё хуже. Большинство пишут про «Мать-суку», «Почему не посадили мать» и т. д. При этом про насильника никто плохого слова не сказал, будто развращать чужих детей это самое естественное для мужчины дело.

Товарищи, а почему мать-то сука? Да, она выбрала неправильного человека в мужья. Но вы думаете, педофилы не умеют скрываться? Потом, она не стала замалчивать преступление, лишь бы штаны были рядом, а обратилась в органы и добилась справедливого наказания. И если сбудется ваша влажная мечта и мать посадят, то её и так пострадавшая дочь отправится в детдом. Это разве правильно?

Вообще, данная ситуация напомнила мне совершенно дикую историю прошлого года, когда на Кавказе девочку, живущую в семье дяди и тёти, истязали так, что ей пришлось ампутировать руки. Там все тоже кричали: «Мать расстрелять». В итоге выяснилось, что девочку отец выкрал после развода и оставил себе. Мать и не знала, где дочка находится. Но поскольку папе ребёнок был ему нужен лишь для того, чтобы насолить бывшей, он отдал девочку на воспитание сестре, которая уже на тот момент имела судимость за девиантное поведение. То есть настоящий злодей в данной истории — это именно отец, который сначала забрал себе ребёнка, а потом отдал его в руки очевидно больной психопатки-сестры. Но расстрелять всё равно нужно мать. Логично, да?

Ну и вишня на торте — история из жизни моих знакомых. Тринадцатилетние пацаны пошли гулять в заброшки. Один из них упал и застрял ногой в кладке, «друзья» обещали позвать на помощь, но на деле бросились в рассыпную. Пацан вначале крепился и даже пытался выбраться, чем ещё ухудшил ситуацию. Когда ему звонила мать, он сбрасывал (!) звонки — самостоятельный. В итоге, к вечеру мать начала обзванивать родителей его друзей, которые, конечно же, давно были дома, одного из них взяли за шкирдяк и добились признания о том, где его товарищ. Когда его нашли — он уже потерял сознание от боли.

Несколько буквально раздавленных пальцев на ноге апмпутировали сразу, сейчас идёт разговор о том, как сохранить стопу. Кого окружающие винят в этой ситуации? Конечно маму. Не 175-сантиметрового детину, которому неоднократно объясняли правила безопасности, и даже не тех, кто вообще-то должен эти заброшки охранять от пацанвы. Нет, вся ненависть окружающих выливается именно на мать: у женщины от тяжёлой работы и так микроинсульт к 36 годам, а теперь ещё и каждая собака рассказывает ей, какая она ужасная и чудовищная мать.

И к слову, я уверена, что если бы мама чуть больше опекала своего сына, те же люди кричали бы ей: «Тупая мамашка, вырастила несамостоятельную корзинку», — ведь грань между безответственной кукушкой и гиперопекающей яжмамкой тоньше крыла бабочки.

Да, есть люди, которые прочитают это и подумают: «Ну, эти матери реально тупые, а я-то буду нормальной и с моим ребёнком такого не случится». Но вот лично я совершенно в этом не уверена. Так что, кажется, мне лучше вообще не размножаться.

В общей компании есть лесби-парочка. Всегда вместе, ути-пути, при этом обе очень некрасивые, мы все с них ржем.
Вчера у них была вечеринка, все разошлись, а я разговорился с одной из этой парочки. Вроде неглупая тетка оказалась, с юморком. Я ей говорю - ну скинь ты 10 кг, найдешь мужика нормального. Она - нет, у меня отвращение к мужчинам. Спрашиваю, почему? Тебя что, дедушка в детстве насиловал?
Она побледнела, руки затряслись - чуть пиво не уронила, говорит, откуда ты знаешь? Да, дед ее насиловал с 4-х лет, а сейчас он умирает от рака прямой кишки со всеми прелестями этого заболевания, а она за ним ухаживает, т.к. больше некому.
Вот так вот бывает. Стыдно ужасно за неуместную шутку, ПМП.

Естественно, что глупо ожидать от только что встретившегося человека, что он сразу же положит своё сердце к твоим ногам, а поэтому, даже после свидания с ним, ты продолжаешь знакомиться и общаться с другими людьми.

Насмешили, «мужик, если не дурак, не кладёт все яйца в одни трусы». А кто кладёт? Кто вообще думает, едва познакомившись, что это любовь на всю жизнь, всё, «он (а) или никто»? Так случается очень редко, а если и случается, то за страстной влюблённостью следует предложение брака, а не приглашение в постель. Это совершенно иной сценарий и игра по другим правилам.

А для большинства людей нормально приглядываться, не спеша. И у мужчин не менее жёсткие критерии отбора, чем у женщин. Обижаться за то, что тебя отсеяли, глупо — человек имеет такое же право решить, что ты ему не подходишь, как и ты имеешь право решить, что он (а) не подходит тебе.

Вы оба можете выяснить, что у вас разные планы на жизнь, разные мировоззрения, вы банально хотите жить в разных городах или странах, несмотря на то, что встретились здесь и сейчас, один из вас может оказаться завзятым кошколюбом, в то время как у второго на котов аллергия, да мало ли что…

И только неразборчивые, готовые залезть практически на кого угодно, имеют наглость возмущаться, что им не дали. Симпатии к таким товарищам нет, честно говоря.

Задолбали своей непоследовательностью: зачем волочиться за женщиной, которой ты не нужен, а затем возмущаться, что «ухаживал, помогал, радовал, а она всё равно не дала»? Добро делается бескорыстно или не делается вообще. Хочешь — помогай, но потом не попрекай. Не хочешь — прибереги все свои ухаживания для невесты-жены, которая будет твоей, в отличие от чужих. Видишь, что женщина в тебе не заинтересована — отстань. Решил всё-таки сразу не отступать, но понимаешь, что рискуешь понапрасну потерять и время, и ресурсы — так не ной потом. Твое решение — твоя ответственность. Но нет, сначала терпеливо и упорно осаждаем неприступные крепости храбрыми генералами, а потом ноем жалкими нытиками. Было бы смешно, если б не было так тошно.

Можете ничуть не сомневаться, что умная женщина тоже в первую очередь выберет того, кто предложит и даст ей то, чего она хочет, а с теми, с кем ничего не получилось, постарается расстаться хорошими знакомыми, а не разобижеными друг на друга бывшими. Дуры же потом будут слёзно рыть в сети на темы: «как заставить его жениться», «как уговорить завести ребёнка», «как сделать так, чтоб он ребёнком занимался», и т. д., и т. п.

А дураки — обижаться, что развела и не дала. Каждому своё.

Слушайте, я не выступаю за то, чтобы Ромео играл китаец, а Джульетту — нигерийка. Но смешно читать опусы книго-дрочеров, вопящих о том, что «поклонники имеют право увидеть героев любимого произведения такими, какими они были описаны». Если бы вы читали внимательно, то заметили бы, что герои фильмов процентах в 70% случаев абсолютно не соответствуют книжному прототипу.

Генри Кавилл, например, очень красивый мужчина — глупо с этим спорить. Но качок, игравший Супермена, тотально не похож на Геральта из Ривии — ведь тот описан худощавым, бледным и морщинистым.

Кит Харингтон тоже выглядит ничего, да и актёр неплохой. Но скажите мне, любители соответствий, каким боком этот 23-летний — на момент начала сериала — мужчина похож на раннепубертатного подростка Джона Сноу? Как и большинство его партнёров по сериалу, он гораздо старше своего героя.

Ну ладно, от вопроса возраста можно отмахнуться: мол, киностудии засудят, если они будут брать на откровенно взрослые роли малолетних актёров. Но даже если не брать возраст, в современном кино миллион несоответствий книгам, которые вы намеренно не замечаете.

Вас передёргивает, когда персонажа «с пронзительно голубыми глазами играет темнокожий кареглазый актёр»? Чудесно. Но почему же вас никогда не передёргивает, когда в кино про Средневековье актёры сверкают белыми винирами во весь рот? Отчего не возмущает, что у героя в пустынной и жаркой местности нет кругов пота на одежде? Где ваши вопли «не соответствует!», когда в кино про древнюю Русь у женских персонажей полностью проэпилировано тело, идеальные локоны и макияж, явно не нарисованый углём и свеклой? Почему не слышно бомбёжки на весь интернет, когда в сериале про 19 век у матери пятерых детей шесть кубов на животе, кожа как у младенца и нет ни единой растяжки?

Понимаю, вам хочется смотреть на актёров, которые соответствуют современным идеалам внешности. Но так и говорите правду: «Хочу лицезреть юных красавиц и красавцев». И не вопите про «соответствие книге», вас уже слушать смешно. Если все персонажи кинематографа будут соответствовать книгам — вы же первые сбежите из кинотеатра с воплями ужаса.

Трудно не посочувствовать горю бедной Екатерины, выплакавшейся в посте «Спросите у Кати». И вправду, ей впору проситься в комнату к мужикам! Или… или, может, лучше перестать быть такой трусливой и услужливой, научиться защищать своё личное пространство и отучить вконец охамевших баб пользоваться её добротой и безотказностью?

«Девочки, у меня в ящике лежала шоколадка! В ящике МОЕГО стола? Кто скоммуниздил? Ах, ты, Верочка (Любонька, Дашенька)? Это кто же тебя научил без спросу по чужим ящикам шарить? Будь любезна, завтра положи мне на стол точно такую же! А потом к столу даже не приближайся!»

«Машенька, зачем тебе прокладка? У тебя же сроду не бывало месячных! Не таращь глаза, ты не ослышалась, а я не пьяная. Ведь за всё время нашей совместной работы ты ни разу — НИ РАЗУ! — не имела при себе прокладки, значит, они тебе и не требовались. Разговор окончен, не дам. Научись наконец-то самым элементарным вещам, обязательным для женщины! Задолбала!»

«Нет, Леночка, и насчёт таблетки от головной боли — не ко мне. Тут, кроме меня, ещё целых пять баб, у кого-то да сыщется. Судя по откровенным разговорам, головы у них болят очень часто, особенно перед сном… Так что должны быть! А у меня лекарства закончились, и я не аптека».

«Верочка, тебя опять на сладкое потянуло? Только вот незадача-то: я тоже сладкое люблю. И эта вкусняшка — моя. МОЯ! Просто потому, что я её купила на свои деньги и сюда принесла специально, чтобы съесть в обед на десерт. Могу отломить маленький кусочек, в крайнем случае, но всю не отдам. Что? Спасибо, и тебе тоже подавиться, на здоровье».

Скажите, чего тут трудного? Ах, они обидятся? Обвинят, что жалеете для коллег «всякую мелочь»? А какая вам разница, что ТАКИЕ коллеги обидятся? Если это мелочь — тем более, пусть всегда имеют при себе. А то сели вам на шею и ножки свесили. Это же так хорошо, когда под рукой всегда добрый безотказный лох… или лохиня… не знаю, как лучше назвать.

Я понимаю: можно выручить человека раз, можно — два… Но когда это превращается в систему, это уже беспардонная наглость. А наглецов (независимо от пола) нужно ставить на место.

Иначе — задолбают. Что, в принципе, уже и случилось с Катей.

В пятницу моя дочь пришла из школы какая-то пришибленная. Я проверила оценки — всё нормально. Никаких претензий от преподавателей тоже нет. Поссорилась с кем-то? Нет. Я уж решила, что нагрянула первая любовь и решила просто оставить ребёнка в покое и не докапываться — захочет, сама расскажет.

И вот в субботу за обедом она тихо так, почти шёпотом спрашивает:

— Мама, а ты, правда, делала аборт?

Муж аж суп выплюнул обратно в тарелку, а я едва не подавилась.

В общем, после обстоятельного разговора по душам выяснилось, что вместо последнего урока мальчики ушли пораньше, а девочкам прочитали лекцию на тему абортов. Шестиклашкам показали видео, где во всех подробностях было показано, как происходит эта процедура, и заявили, что их матери за свою жизнь убили как минимум одного ребёнка таким образом. Да, у них могли бы быть братики и сестрички, и вот что с ними сделали их нехорошие мамы! Расчленили бедненьких, оторвали им заживо ручки и ножки!

Мне уже было всё равно, что выходной. Я позвонила классному руководителю и потребовала ответа, что это такое было. А это, говорит, приходила лектор из местной православной гимназии, проводить работу по повышению уровня нравственности.

— А ничего, что дети после этого получили психологическую травму?!

— Ну… зато аборты делать не будут.

— Отлично. А с мальчиками когда будут такую же работу проводить?

— Ээээ… а им зачем?!

Действительно, у нас же мужчина в процессе зачатия никакого участия не принимает. Зачем им знать, что от секса бывают дети, и какими неприятными последствиями грозит ранняя нежелательная беременность? Зато девчонкам теперь будут кошмары сниться.

Сегодня воскресенье.

Завтра в понедельник я отпросилась с работы и пойду в школу разбираться, кто и по какому праву допустил этих садистов к детям, почему родители были не предупреждены заранее и почему мальчики в это время пинали балду вместо того, чтобы тоже смотреть эти страшилки.

А дочь я всё-таки успокоила, что никого не убивала — показала ей свой медосмотр, где русским по белому написано: «Аборты — нет», но осадочек останется ещё ооочень надолго.

Да, физическому лицу-клиенту удобно говорить про эквайринг. Есть зарплатная карточка, за которую он сам не платит ни копейки. На некоторые карточки (о боже!) начисляется кэшбэк до 5% и банки стимулируют людей таким образом платить именно злосчастным куском пластика, предлагая всё большие бонусы.

Теперь скажите, откуда банк возьмёт деньги для такой щедроты? Ответ достаточно прост — за эти удовольствия платят предприниматели. За зарплатную карту, за эквайринг, за каждый перевод, за обслуживание счёта, нередко даже за вход в онлайн-банкинг. А всё фискальное обслуживание — через эти же карты с теми же комиссиями за перевод.

А отражается это всё на конечном клиенте или работнике, в виде уменьшенной на эту сумму зарплаты — он мог бы платить это вам, а платит банку. Это товар, подорожавший на эквайринговый процент, часть из которых вы, может быть, получите в виде кэшбэка, и который потом вернётся вам, а не предпринимателю. Вы хотите капитализма, любители халявы? Хорошо, будет вам как в Америке/Европе. Вы будете получать зарплату в среднем на 100% больше.

Однако, из этих денег вы будете должны 35% сами заплатить в пенсионный, медицинский и другие фонды, отстояв очередь, потратив своё время и деньги на проезд, либо заплатив грабительскую комиссию. А еще 13% самим перечислить в налоговую. Будете платить за ежемесячное обслуживание вашей зарплатной карты, за перевод вам зарплаты, и да, процент за каждую покупку или перевод. И никакого кэшбэка и депозитов. Только кредиты под огромный, по сравнению с физлицами, процент.

Вы будете покупать товар, по цене на 20% дешевле, но при этом забирать чек и перечислять НДС самостоятельно. Покупая в магазине любой напиток, вы увидите цену на 20 рублей дешевле, а подойдя на кассу, узнаете, что вам нужно отдельно оплатить бутылку, которую можно раз в месяц отнести на переработку и получить 10 рублей обратно. А ещё вы будете вести подсчёт своих доходов и расходов и каждые три месяца отчитываться перед налоговой до копейки. Ездить и доказывать что вы не верблюд. Нанимать юристов за тысячи рублей, чтобы выиграть копеечное дело.

Платить за электричество в 10 раз больше, оплачивать громадный экологический сбор за авто, покупать ОСАГО в 2−3 раза дороже, и оплачивать многое другое, за что сейчас физлица платят меньше, потому что предприниматели платят больше. Покупать самые дешёвые сигареты по 500 рублей, алкоголь по 1000 рублей, а за литр бензина платить по 100−150 рублей.

Вы точно к этому готовы, любители халявы? А это и есть капитализм, которого вы так жаждете. Задолбали!

А меня задолбали стереотипы в отношении пожилых людей. Почему-то считается, что после определённого возраста у человека должны коренным образом поменяться увлечения, вкусы и пристрастия.

Тебе за 55? Немедленно удаляй аккаунты в Твиттере, Тамблере, Инстаграме, Фейсбуке — твоё место на Одноклассниках.

Тебе нравится тяжёлый рок, альтернатива, инди? Немедленно выброси все диски и записи, в твоём возрасте надо слушать Кадышеву.

Ты идёшь на концерт любимой группы? Даже слушать метал в твоём возрасте это маразм, а уж ходить на концерты и вовсе попахивает дуркой.

Ты любишь компьютерные игры? Немедленно выпиливайся из World of Warcraft и закачивай какие-нибудь «три в ряд».

Носишь джинсу и любишь яркую одежду? Впадаешь в детство.

Да, мы постарели, поседели, вышли на пенсию, обзавелись болячками, у большинства есть дети и внуки, но это не значит, что мы должны соответствовать каким-то дурацким стереотипам.