Да, я ценю сон, наверное, дороже почти всего на свете — потому что, не выспавшись, я не смогу ничему более радоваться.

Всё будет на фоне и мимо сознания. Я вот тоже работаю дома и часто сплю днём. Нет, не уверен, что стану приставать к жене ночью — она спит, её сон так же священен. Ничего, как-нибудь сойдёмся по времени взаимного желания.

Нет, я не просплю важное — я, если что реально запланировал, могу проснуться, и хоть зомби, но пойти делать дела. Да, в таком, не выспавшемся состоянии, я не захочу женского тепла, не смогу ни работать, ни тренироваться, но то, что не требует особого привлечения эмоций и сознания, пожалуйста.

И да, я буду рычать на любого, кто после полусуток работы утром меня смеет будить без особой необходимости.

А ваш первый муж и тот друг на даче просто не очень ответственные и «совиность» их тут ни при чём.

Мужик на то и мужик — что и в состоянии нестояния будет делать дело.

Да, мы разбалованы халявными плюшками СССР.

А знаете почему? Потому что в СССР не делали деньги из воздуха. Деньги можно было заработать только физическим трудом, часто тяжёлым.

СССР был страной-производителем. Во что он превратился? В страну потребителей? А кто будет потреблять, если некому производить? Именно поэтому у нас засилье иностранных товаров. Полки завалены, а покупать их некому и не на что. Своего ничего нет, а что есть, по умолчанию считается хуже, чем всё иностранное. Если что-то и делают, то лишь бы что-то было.

Раньше был кооператив, в связи с чем и был коллективизм. Каждый знал, что его вклад общий и что он произведёт, то потом и купит. Делали на совесть, своими руками. И как приятно было видеть готовый результат производства.

И это не халявная плюшка и плата за то, чего нет. Это объединение усилий на результат. В общий котёл, откуда потом брали. Вложил силу — получил товар. Были кассы взаимопомощи — скидывались по рублю в месяц, но зато каждый знал, что если ему вдруг понадобится 50 рублей, то он мог взять. Вернёт — хорошо, не вернёт — ещё накопим, сумма небольшая.

Были льготы. В связи с чем работать на определённых предприятиях считалось престижным. Коммунальщики платили меньше коммуналку, автобусники ездили бесплатно, а хороших врачей могли отправить на лечение в Москву за счёт государства. Каждый давал что-то своё, был стимул работать, трудиться, создавать. Ах да, инфляции не было и цены были стабильны десятилетиями

Что сейчас? Деньги делают из воздуха, разгоняя инфляцию. И в воздух их спускают. При этом лишь инфляция осталась коллективной. И вот теперь нам говорят — халява закончилась, платите за каждый чих.

А вы готовы, горе-манагеры среднего звена, не умеющие работать руками, не умеющие создавать какой-либо осязаемый результат своего труда, прежде чем учить кого-то жить, сами хоть что-нибудь в этот мир привнести? Что-то доброе, чистое, открытое, не развод, как этот весь ваш «бизнес» из воздуха, а, допустим, провести научное исследование, открыть новый вид топлива, спроектировать и построить автомобиль, который будет на нём ездить. И не закладывать прибыль 1000%, а включить в состав цены́ только текущие расходы на его проектирование, производство, научные разработки. Ну и включая свою зарплату, максимум на 20% превышающую среднюю по стране?

Что, вы сказали, я не расслышал ваш поток ненормативной лексики? А разве вы сами не это нам предлагаете? А сами на это способны? Нет? Так вот сидите и радуйтесь, что есть ещё люди жившие в СССР, и все ваши «бизнесы» и спекуляции только на них и держатся.

Задолбали!

А меня задолбало, когда люди говорят слова, смысл которых не знают.

Бумер — это человек поколения «бэби-бума», 50−60-е годы. Моя мама подходила бы… вот только она не американка, а ведь именно в США в то время были определённые культурные штуки: невиданный экономический подъём (отсюда пик рождаемости, он же «бэби-бум», а также пик потребительства и переезд в т. н. субурбию), преобладание коллективизма над индивидуализмом, старательно раздутая красная угроза. Интернет подсказывает, что новое значение было придумано на имиджбордах — так это в принципе развлекательные сайты. Но о войне «социальная сеть vs блог» не сегодня.

К делу. Работа. Программирую побочный проект. Приходит второй программист из соседней комнаты: «Вот твоя подноготная?» А ведь это слово используется в одной фразе — «выпытать всю подноготную», то есть вытащить, загоняя иголки под ногти. А «подноготная» — это что-то настолько сокровенное, что человек выдаст только под пытками.

Любительница эзотерики говорит: «Карму портишь». «Что такое карма?» — молчок. А это понятие в индуизме и буддизме, когда однажды сделанный грех отзывается на всей дальнейшей жизни и даже на потомках. Что, кстати, полностью отрицается христианством. К слову «карма» на сайтах Веба 2.0 я, кстати, не имею ничего против, это неплохой стёб над обывательским пониманием кармы. Помните Владимира Семёновича: «Пускай живёшь ты дворником — родишься вновь прорабом, а после из прораба до министра дорастёшь, —но, если туп, как дерево — родишься баобабом…»?

Именно так, впрочем, появляются так называемые «модные слова» — слова, ставшие маркером некоего времени и потому употребляемые в рекламе и пропаганде по поводу и без. При этом от подобного неумеренного употребления вымывается их значение. «Эксклюзивное интервью» — всё правильно, некто согласился дать интервью только одной газете. А вот Максим Кронгауз обнаружил «эксклюзивные часы, выпущенные тиражом в 11111 экземпляров» — как-то не подходит «сделанные по спецзаказу». И педаль в асфальт — поперёк базара растяжка: «Эксклюзивная баранина». Тут уже не до смысла, это просто «какая-то хорошая баранина».

А тех, кто держится за старое, раньше называли «ретроград».

Разрешите и про свайп написать. Я уже прикидываю, какими математическими моделями можно свайп распознать и какой будет процент ошибок. Чуть человек начинает писать терминами и жаргоном — подобные самообучающиеся методы начинают буксовать. Не знаю, как на сенсоре, но на телефонном номеронабирателе лучший метод ввода для русского языка — не T9, а Motorola iTAP.

Пока слова в словаре, нет большой разницы. Зато можно зафиксировать начало кнопкой «OK», и оно не изменится. Или при вводе очередной буквы видишь, что телефон запутался — нажимаешь «Стереть», выбираешь подходящее начало, OK, и вводишь остальное по букве. Или мы обучили телефон слову «бутявка» — при наборе «бутявкой» уже будет основа «бутявк», и остаётся только выбрать недостающие буквы. В общем, тем, кто треплется по телефону в чате, экономя разговорные минуты, одно, а тем, кому телефон — рабочий инструмент — другое.

Знаете что, неуважаемая родительница, воспитывающая «личность"? В своей семье вы можете отлить корону из чистого золота и водрузить её на голову своего дитяти, но в обществе, пожалуйста, сделайте так, чтобы ваш священный наследник соблюдал субординацию с теми, кто пока ещё главнее. Со взрослыми, да.

Банк. Оформляем с мужем ипотечный договор. В сумке наличности на крупную сумму. В кассу небольшая очередь. Время тянется. Нервничаем — день выдался не из простых, с самого утра пришлось прилично побегать, решая финансовые дела. Хочется скорее вручить деньги банку и умчаться в МФЦ на регистрацию сделки.

Перед нами женщина с дочкой лет пяти. С виду — самые обычные. «Мы первые!» — вдруг говорит мне девочка.

Улыбаемся ей и продолжаем тихонько обсуждать свои темы. Очередь, к слову, электронная.

«Мы пришли раньше, а значит, мы первые!» — опять требовательно заявляет ребёнок.

Вежливо киваем и возобновляем свой разговор.

«Мы первые, то есть, мы перед вами! Сначала пойдём мы, и только потом — вы!» — визгливо и настойчиво продолжает кричать маленькая «личность».

Её мать одобрительно кивает.

Я не прихожу в восторг от детской непосредственности, а вежливо прошу мамашу унять девочку. Та, в свою очередь, начинает дерзить: «Она вам ничего такого не сказала, а вы какая-то нервная». Я ответила, что пусть она мне вообще ничего больше не говорит, и что меня это вполне устроит, чтобы не быть нервной.

Услышав перепалку о себе, девочка истерично разрыдалась. Мамаша утешила её, сообщив, что «тётя больная, не надо её слушать».

Вот так вот. Тётя посмела сказать, что ей мешает ребёнок, видимо, и вправду больная. А несознательная в силу возраста «личность» вправе донимать взрослых своими глупостями всегда, когда ей того захочется. В том числе в банке, где взрослые решают свои взрослые дела и где детям, в принципе, не место. И таких случаев великое множество. Примеров вопиющего детоцентризма у меня, да и не только, несть числа.

И ведь я не то, чтобы сильно против детей в общественных местах, предназначенных для взрослых. Пока меня это не касается, мне, в общем-то, всё равно. А вы, делающие из обычных маленьких людей центр вселенной, со своими наглыми и избалованными «личностями» и инвестициями в «стаканы воды», идите нафиг.

Окружающим эту воду не пить. Да и вам, с такими успехами в воспитании, навряд ли придётся.

Задолбали.

Ответ грустной сове.

К сожалению это работает не так. Забудьте про солнце. Кстати, в этом году оно было вообще? Всё куда проще. Есть время ИКС к которому большая часть людей должна прийти на работу, сейчас, допустим, это условные 9 утра, чтобы отвести несчастных детей в садики и школы — в зависимости от дальности объектов родители должны в них попасть в ИКС минус час, а то и два.

Соответственно учителя, воспитатели и нянечки должны попасть на работу гораздо раньше остальной массы людей. Далее — чтобы вы по пути на работу цапнули стаканчик кофе, пирожочек, заскочили к терапевту за справочкой и в банк за выпиской по кредиту, чтоб с работы не отпрашиваться — все продавцы, обслуживающий персонал и бла-бла тоже должны встать раньше основной массы работающего человечества. А ещё дворники должны вылизать улицы к вашему появлению, водители автобусов довезти вас на работу и т. д.и т. п.

И если даже взять и сдвинуть нахрен все эти цифры на несколько часов — ничего не изменится, потому что не высыпаемся мы не из-за того, что приходится вставать в пять утра, а из-за того что нужно вставать часов через шесть после засыпания. Ну плюют люди на здоровый восьмичасовой сон ради небольшого отдыха, впечатлений и личной жизни. Жаворонками станут называть тех, кто встаёт в невообразимую рань, аж в двенадцать дня, а совы начнут ругаться, если их будить после полдника.

В общем, жаворонки просто не могут позволить себе спать дольше вас, им работать надо. Те из них, что могут выстроить свой график так, чтобы встав в пять, быть выспавшимся — будут счастливы, остальные вынуждены скакать спросонок. Ну, а те, у кого свободный график, нет работы или другие обстоятельства, позволяющие поспать подольше — просто привыкли к своему распорядку, поэтому для них пять утра страх ужас и кошмар.

Если что пишет вам «сова», ранее встававшая на работку к двенадцати и ложившаяся в три ночки, а теперь ездящая на работу из области в центр к десяти утра (для этого надо встать на электричку в шесть утраааа) и вырубающаяся спать в десять вечера. В общем, все эти птички условности. Давайте просто сократим время работы, восемь часов типа нормальный рабочий день.

Это жесть же, сил нет, хочется пожить между поездкой на работу и сном, вот что задолбало.

Про ювенальную юстицию хочу сказать пару слов. А давайте разберёмся, кого, от кого и как она защищает.

Почему она защищает от чтения сказок в детском саду, но не защищает от интернета? Почему в кино смотреть нельзя, а в рекламе — можно? А в художественной галерее так вообще всё видеть можно. Почему ювенальная юстиция никак не защищает права детей после восемнадцати лет? Или кто-то взрослеет одним днём? Вчера нельзя было смотреть мультфильм «Ну, Погоди», а завтра можно купить ящик водки? Почему ученики могут посылать и бить учителя, а учитель не имеет права поставить их на место?

Прописаны алгоритмы изъятия детей в детский дом, но нет ни одного закона, чтобы детям там было лучше и их там чему-то учили. А потом популярные блогеры пишут, как бывшие детдомовцы продают квартиры, не понимая их ценности.

Идиотизм ситуации в том, что идеально было бы законодательно обеспечить права детей на хороших родителей и хороших педагогов, но что-то идёт не так. Наверное, на всех не хватает.

А без этого… Нельзя юридически заставить человека полюбить детей. А всё остальное — всего лишь жалкие заплатки. А если оно есть, то так ли важны права. А насчёт прав — когда я был ребёнком, у меня были права хотя бы на здравоохранение и образование. А сейчас у детей есть какие-то ещё права, но вот этих нет.

Иногда надо с детей и требовать. Хотя как же я сочувствовал сверстникам, которые держали сигарету палочками, чтобы руки не пахли. А лучше замотивировать без всяких требований. Например, не курить самим. Только родителей, умеющих руководить людьми, на всех не хватает. Да и поверьте, случалось знавать примеры, когда дети даже от таких убегали. Потому что когда всё время делаешь не то, что хочешь, абсолютно добровольно — это ещё больше напрягает. Надеюсь, что всё у вас ещё будет, не отчаивайтесь. Мир гораздо сложнее и интереснее. А отрицательные примеры — тоже примеры.

«Нас не предупреждали, что будет контрольная», «мы таких задач в классе не разбирали», и «как это нельзя исправить».

Придите в жизнь. Общаетесь вы с клиентом. Не подготовились к работе, накосячили, клиент от вас ушёл. Обязан ли он вам дать второй шанс, или поищет кого-то, кто готовится к работе своевременно? Теперь посмотрим с другой стороны, вы клиент, ваш подрядчик косячит (выяснилось, что по глупости — не был готов вовремя) и вы теряете деньги. Станете вы ему давать второй шанс, или же поищете подрядчика другого, более ответственного? Аналогия, безусловно, не полная, но достаточно яркая.

Вернёмся в школу. Вот есть работы тридцати человек. Все они учились вместе, у них было поровну времени на подготовку и они были обеспечены одинаковым материалом. Вот работа, написанная на «отлично», а вот, пожалуйста, другая работа. И больше чем на «удовлетворительно» такая работа не тянет.

Исправить? А будет ли это справедливо по отношению к тем, кто был готов вовремя, не надеясь на авось и пересдачи, занимался постоянно, а не в последний момент перед контрольной или вообще после неё? Вот к тем, чья работа выполнена на «отлично»?

Мне всегда было крайне обидно, когда я честно готовился и написал работу хорошо, а вон тот Вася написал её плохо, но потом пересдал, и получил такую же оценку. Создаётся впечатление, что он надеялся на халяву или хотел списать, не вышло, ну что же, теперь должна быть «вторая попытка», пересдача.

А ещё бывают срезовые контрольные работы. Это такие, про которые не предупреждают, потому, что их цель — выяснить, какие знания реально осели в мозгу и освоены, имеются «на срезе», без дополнительной подготовки. Ох и вони с этими работами всегда! А почему, собственно, вас должны были предупреждать? Врача предупреждают, что сегодня ему нужно прочитать про гепатит B, потому что к нему завтра придёт человек с этим вирусом? Пожарного предупреждают, что нужно повторить, как тушить бензин, потому, что через двадцать минут вызов на бензоколонку? Может, редактора газеты предупреждают, что надо выучить правила написания двойных согласных в суффиксах, сейчас будет статья, в которой их надо будет использовать?

Ещё любимая тема — «мы такого в классе не решали». Например, разбирали задачу, где задан ток через раствор и надо узнать, сколько за час выделится газа. А тут дали похожую задачу, где вместо тока через раствор задали напряжение между электродами. Нормальная вообще-то задача, решается так: зная сопротивление раствора, по закону Ома (изученному ранее) вычисляем ток и сводим задачу к ранее разобранной.

Опять же, в жизни-то будут задачи куда интереснее: для начала, никакие условия не будут заданы, нужно самому будет разбираться, какие же исходные данные нужны. А ещё в жизни часто встречаются задачи на оптимизацию (вроде этого: проложить электропроводку в дачном доме, потратив минимум денег и времени), а они всегда междисциплинарные. И опять же вторую попытку вам никто не даст: оптимизировали вы неправильно, купили избыточный материал, который вам не подошёл или не потребовался — вам никто деньги не вернёт, ведь провода отпускают на метраж.

Забудьте про вторые попытки. Учитесь вовремя. Занимайтесь постоянно, а не когда намечается контрольная. Была в классе тема «шитьё на швейной машине», не получалось — вот тогда и нужно было искать подругу со швейной машиной, а не после тройки.

В школе и в системе оценок, безусловно, много недостатков, но вот как раз то, что нельзя пересдать — это достоинство.

Дорогая позитивная мама!

Наверное, вы уже не помните себя в возрасте вашей дочери. Или, возможно, попали в малый процент тех людей, которые подобных состояний избегают.

А я вот помню. В свои тридцать с гаком — помню, как страшно подростку в момент, когда нужно определять будущее.

Давайте, я попробую вам рассказать. Может, вы сумеете после этого найти общий язык со своим и без того потерянным ребёнком.

Итак, вы большую часть сознательной жизни учились в школе, и от вашего решения ничего существенного не зависело. Ну серьёзно: мало кто доверяет принятие важных решений малолетним отпрыскам. Вы привыкли, что за вас все сложности решают, мир вокруг — уютный и понятный. И тут начинается эпоха перемен.

Впереди — жизнеопределяющие события. ЕГЭ, которые поставят на вас штамп с процентом усвоения материала как минимум на год. Расставание со школой, полная смена круга общения, поступление в ВУЗ, которое может пойти не по плану.

Подросток резко, как репка из земли, выдёргивается из привычной среды и помещается в водоворот стрессовых мероприятий, ошибка в каждом из которых может стать решающей в его дальнейшей судьбе. А это, напоминаю, подросток, не взрослый, и для него любая ошибка во стократ ярче и чувствительней. Ну нет у него ещё толстой брони от внешнего мира. Не успела сформироваться.

А окружение смотрит на него, ожидая каких-то результатов. Окружение даже не предполагает, что он может ошибиться, запаниковать, испугаться и что-то сделать не так. Все уверены, что у него всё получится. Все, кроме него самого.

Как справиться со стрессом? В первую очередь — постараться снять давление со стороны окружающих. Как именно? Нивелированием ожиданий. Мол, смотри, мама, я же никчёмная. Не жди от меня многого, лучше удивись, если всё пойдёт так.

Да, вы можете совсем не давить на дочь. Безусловно. Но сам факт того, что от неё ждут хороших результатов, поступления, успешного поиска работы в будущем, уже сводит с ума.

А если ко всем внешним стрессам прибавляется ещё непонимание со стороны матери, которая готова прекратить общение с дочерью или бежать из дома от неё — ребёнок ещё больше погружается в стресс и ещё сильнее начинает отрицать любые шансы на успех.

Мама, дорогая! Пожалуйста, не обижайтесь на свою дочь, не воспринимайте её страх перед будущим как «нытьё». Ей и так страшно и неуютно. Лучше сядьте и поговорите с ней по душам. Мол, доченька, даже если ты не поступишь, даже если в следующий раз получишь плохую оценку — это всё ерунда. Главное — мы тебя любим. Всегда. И всегда на твоей стороне, несмотря ни на что.

Если ваша дочка поймёт, что ей не надо искусственно снижать планку ожиданий, то и повода для нытья не будет. А с вызовами она справится. Она у вас умница, это и по рассказу понятно.

Читаю истории людей и поражаюсь, от чего они мучаются. Не надо так! Радуйтесь этой жизни!
У моего мужа рак легких. Мы обычные люди со средним доходом. Набрали кредитов на лечение уже больше 7 миллионов. Мне такие деньги и во сне не могли присниться. Это ладно, работаем - наверное, отдадим. Но если всё это зазря? Страшно. Люблю мужа очень. КМП.

Я не могу без воздуха и солнца, без еды и воды. И без прочих ресурсов. Я не могу без рук и ног, без костей и крови. Без своего тела. Я не могу без антибиотиков, антисептиков и анальгетиков. И без прочих медикаментов порой. Я не могу без одежды и обуви, косметики и средств гигиены. Как и любой современный человек.

Я не могу без денег, а, соответственно и без работы. А значит, я не могу без своих знаний, коллег, а так же компьютера с интернетом. И без нормальных условий на рабочем месте я не могу.

Я не могу без электричества, водопровода и отопления. Без крепких стен и крыши, которая не течёт. Без двери, которую нелегко вскрыть. Без кровати и одеял, бытовой техники и посуды. Без ключей от этой двери я не могу.

Я не могу без транспорта и прочей инфраструктуры. Я не могу без людей.

Я не могу без работников ЖЭКа, без работников сферы услуг и сферы производства, без медиков и полиции (пусть ни разу в жизни и не доводилось вызывать).

НО! Я прекрасно могу без ТЕБЯ. Кто бы ты ни был, кто бы ты ни была. Парень/девушка — понятие, легко заменяемое и ни разу не необходимое. Из родни какое-то время была нужна мать. Но и это понятие заменяемо, поэтому без одной конкретной женщины ничего непоправимого бы не случилось. Вся остальная родня тем более не является необходимой.

Точно так же ты, кто бы ты ни был (а), можешь без меня. Люди прекрасно обходятся без конкретных людей, подбирая им замену. А то и вообще без целых категорий людей.

Хватит уже драматизировать чьё бы то ни было отсутствие.