Отвечу на историю «Бесплатным бывает только сыр в мышеловке», раз автору ответ не очевиден.

Вы, я так понимаю, тётушка Скрудж, и для вас есть только одна ценность — деньги, деньги, деньги. Но вот что двигает другими людьми:

1) Возможность получить опыт. Да, во многих сферах учиться можно только на собственных ошибках и набивать шишки, реализуя больше проектов. Не знаю, как насчёт клининга, но в работе, требующей некоторых уникальных навыков, опыт, зачастую, определяет результат.

2) Портфолио. Почти то же самое, что опыт, только можно дать посмотреть, потрогать, попробовать новым клиентам. Есть куча сфер, где портфолио — это первое что у вас спросят, а делать воображаемые проекты для воображаемых клиентов с воображаемыми правками — это не портфолио, а баловство.

3) Отзывы. «Сделаю сайт за отзыв. Тут просто нет комментариев». Есть комментарии. Отзыв — это бесплатный и довольно эффективный во многих случаях способ рекламы. Так что это даже не бесплатно, это бартер.

Итак, вы предоставляете одну услугу — например, делаете сайт, а получаете взамен опыт, отзыв и файл в портфель. Если вы в самом начале пути — почему нет. Увлекаться, конечно, не стоит — оголодаешь, но в целом, лучше получать опыт, отзыв и портфель, чем ждать, когда тебе заплатят денег, которых тебе без опыта, отзыва и портфеля не заплатят.

Вам повезло с волосами? Ваши волосы выглядят «как из рекламы шампуня», при этом не требуют сложного ухода? Искренне поздравляю и даже завидую. Потому что мне повезло гораздо меньше.

Да, у меня длинные волосы. И да, они ужасно выглядят. Они толстые, жёсткие и невероятно «пористые», как заверяют меня специалисты. Я перепробовала уйму средств. От масс-маркета до профессионального ухода.

Шампуни, бальзамы, кондиционеры, спреи, маски, масла. Смываемые и несмываемые, дорогие и дешёвые, от самых разных брендов, самых разных стран производства. Толку практически никакого. Единственный способ выглядеть хорошо в моей ситуации — это после каждого мытья головы делать укладку плойкой.

Конечно, парикмахеры способны высушить мои волосы феном так, что они будут лежать идеально. Но на это уходит очень много времени (а также спреев и масок) даже у них, сама же я делаю это ещё дольше и с худшим результатом.

Скажете, отрезать? Возможно. Но вот в чём подвох — в коротком состоянии мои волосы выглядят и ведут себя ещё хуже. То есть та солома, которая обычно находится на уровне лопаток и может быть спрятана в косу или хвост, проявляет себя во всей красе уже на уровне лица. Плавали, знаем. Так что длина — это именно то, что делает эти волосы красивее. Да, именно в длине их единственный плюс и красота, только так они выглядят лучше.

Отдельно отвечу на недовольство: «Эти особы смеют учить меня, как растить волосы». Лично я вообще не люблю учить людей жить. Однако смею задать вопрос: кто лучше разбирается в лечении, например, диабета (кроме врача)? Диабетик со стажем в 20 лет или здоровый человек? Если у человека есть проблема, будь то болезнь, поломка автомобиля или ужасное состояние волос, то он её изучает всесторонне, тратит время, пробует варианты и средства, ошибается, набивает шишки. Отсюда появляются опыт и знания.

Возможно, с вами всего лишь хотят поделиться этим. Без злого умысла. Если вам не нужны эти знания, а опыт не подходит под вашу ситуацию — так и скажите им об этом. Ртом, словами. Вместо того, чтобы беситься на пустом месте, попутно хвастаясь тем, как легко вам удается избегать такой же проблемы.

Проблема с внешним видом волос сильно бьет по моей самооценке, я пытаюсь сделать, что могу. Не всегда есть возможность, да и желание делать укладку плойкой. Денег в средства для волос вкинуто немало. Но выслушивать недовольство некой дамы, которой повезло не иметь всего этого вороха проблем? Видите ли, у неё всё просто, значит у всех так? В этой ситуации могу только послать. Направление выбирайте сами.

А то получается, что если у вас ноги не болят, то никто другой хромать не имеет права. А уж если хромой, то пусть помалкивает себе в тряпочку. Ишь чего, в обуви он разбирается!

Кого-то задолбали слишком чувствительные. Кого-то бесчувственные.

Я тут посерединке постою.

Задолбали люди, смешивающие социальные роли.

Вот история гинеколога, мнящей себя богиней плодородия. Кто-то говорит в защиту, кто-то против.

Так. Минуточку. Есть социальная роль врача. В рамках которой все личные хотелки должны уступить место одному устремлению. Заботе о здоровье пациента. Как выступила сама богиня, не всем можно обеспечить нормальное самочувствие. Всем можно помочь родить. Врач выступает не в своей роли. Еще раз: надо ли пациентке рожать, если это усугубит проблемы со здоровьем? Социальная роль врача — сказать «не надо».

Не согласна? Иди в клинику борьбы с бесплодием. Там честно говорят. Тебе станет хуже, но ты родишь. И туда за этим и ходят.

Учителя, патетически вопрошающие, отчего родители не учат материал дома с детьми. На минутку, за родителями закреплена обязанность воспитания. И предоставления возможности учиться. Одел, обул, в школу записал, научил в носу не ковырять, не драться и слушать педагога. Красава, а не родитель. Научить — обязанность учителя. Вы же пытаетесь учить родителей, что им делать. Это не ваша социальная роль. Это роль органов опеки. Идите туда работать, раз так неймётся. Ваши личные хотелки лёгкого труда понятны. Но в вашу социальную роль они не входят.

Продавцы, сотрудники колл-центров и прочие официанты. Ждущие понимания от клиента. Ещё раз. Понимания. Без вопросов. Но тогда социальная роль клиента, заплатить деньги и получить услугу, останется невыполненной. Хотите? Ах, нет. Вот и клиент ваши стенания слушать не хочет.

Тут же подымается вой, люди не функции. Нет, конечно. Но захотели бы вы на операцию к хирургу, который может посреди процесса воскликнуть, что нет вдохновения, и уйти? Оставив вас с разрезанным животом? А на борт самолёта, лётчик которого страдает от депрессии и решит убить себя? Вместе с вами. Хотите? А был, между прочим, такой лётчик. Несколько лет назад. Что-то никакого понимания родственники жертв не продемонстрировали.

Мы все взрослые. По крайней мере, по паспорту. Нам может быть плохо. Неприятно. И вообще. Но знаете, в чём привилегия взрослого? Не устраивает место в жизни — встал и сменил. Не можешь или не хочешь? Соответствуй месту. В уголке можешь поныть. В своём личном уголке. Можешь выступить за смену содержания социальной роли. На профессиональных мероприятиях.

А вы как первоклашки, не хочу и не буду ходить в школу. Хочу в футбол гонять. Так гоняйте! Никто не заставляет работать, жениться, рожать детей. Всем на вас плевать. Пока вы сами не взяли на себя обязательства.

Взяли? Соблюдайте.

Уважаемый мужчина-семьянин из истории «Семья в теории и на деле»!

Я согласна с вами и вашими взглядами на семью полностью, но вот в своей семье я задолбалась до такой степени, что лучшим выходом для меня стал развод. Да, можете бросать тапки — по моей инициативе.

Увы, далеко не все мужчины могут обеспечить доход семьи, равный 80−90% от общесемейного бюджета, чаще это 50−60%. При этом впрягаться в домашнюю работу, даже ту, что требует физических усилий — принести сумку с продуктами, переставить тяжёлое, они не хотят. Да, мы, женщины, иногда тоже бываем глупыми и не всё понимаем, но в моём случае это было скорее от недостатка опыта.

Моя задолбашка началась при общих равных: закончили один университет по одинаковой специальности, обоим было по 18 на момент знакомства и по 22 на момент свадьбы, взгляды на жизнь и семью были схожи, оба любили поиграть в компьютерные игры.

Что оказалось в итоге, через пять лет семейной жизни? Зарплата у мужа 35−40% семейного бюджета, иногда меньше, потому что я беру подработки. Готовка на мне, уборка на мне, магазины на мне, мусор выношу тоже я, за домашним животным слежу я — он приходит позже и устаёт на работе. Менять работу на более высокооплачиваемую он не хочет, страну проживания менять он не хочет, ему удобно, его всё устраивает. Та часть, которая откладывается на отпуск или крупные покупки, идёт на апгрейд его компьютера.

Я сломалась тогда, когда мне захотелось впервые за четыре года купить себе платье. Оно стоило не так уж много, не более 4−5 тысяч. У «нас» на это денег не было, мне предложили взять подработку на дом, с обещаниями помочь с ней.

Я впахивала после работы, я сидела и работала на выходных. Когда я в субботу предложила помочь мне, раз уж было обещано, мне с негодованием заявили, что у него законный выходной и он хочет отдохнуть после тяжёлой недели.

Да, может быть, я сволочь — я выставила его искать съёмную квартиру и подала на развод. Пусть он живёт в рамках своего бюджета, а я своего, хватит.

Но знаете, уважаемый автор, таких, как мой первый муж, увы, большинство. И некоторые из них ещё и тираны. Сейчас я живу с человеком, взгляды которого близки с вашими и моими — он в дом мамонта, а я на хозяйстве. Я с огромным удовольствием занимаюсь домашними хлопотами и не думаю вообще о том, что мне нужно взять две-три подработки, чтоб заменить старые сапоги.

Но, увы, не всем так везёт, что и задолбало изрядно …

Добрый день, уважаемый генетик!

Скажу сразу: я не спорю, не негодую, не протестую, не возмущаюсь вашей позицией. У меня нет такого права.

Затронутый вами вопрос очень серьёзен, и едва ли есть много людей в этом мире, которые не просто придерживаются иных убеждений, но и могут содержательно возразить вам, имея на то все основания.

Но если вы хотите именно попытаться понять своих оппонентов…

Вот представьте себе: завтра на нашей планете высаживается делегация Ну Очень Продвинутых Инопланетян откуда-нибудь с Альдебарана. Практически полубогов.

И краткое знакомство с нашей цивилизацией поражает их до глубины души, причём в плохом смысле. Их ужасает наше биологическое несовершенство, наш крайне низкий духовный уровень, наши примитивные взгляды, наши отношения между собой…

С их точки зрения, мы тут все не живём, а лишь мучаемся какие-то жалкие 100 лет от силы, а большинство — ещё меньше. И вот они решают, что в интересах вселенской справедливости землян просто необходимо если не безболезненно истребить, то, по крайней мере, поголовно стерилизовать — всё равно невозможно подтянуть нас до своего уровня. Что бы вы сказали им?

Возможно, это будет ответом и на ваш собственный вопрос…

Удивляют люди, учащие других, как можно и как нельзя украшать свою жизнь.

Так получилось, что многие люди хотят донести до окружающих свои взгляды на жизнь и информацию о себе. Интересна ли эта информация окружающим? Когда как. Болельщику за Спартак может быть интересно узнать, что вот этот прохожий тоже болеет за Спартак. Кому-то другому это неинтересно.

Но это неважно. Нет такого правила, что можно только то, у чего есть цель. А есть частная собственность. То есть, если забор не мой, то я не имею права писать на нем, что «Спартак — чемпион», а «Цой жив» — а на своих заборах никто такого уродства не малюет. Зато моё тело принадлежит мне, и я имею право носить на нём одежду субкультуры, футболки с надписями, знаки принадлежности к религии, пирсинг и т. д. И неважно, есть у этого практическая цель или нет. Моё тело — моё дело.

То же и с автомобилем. Мой автомобиль, хочу и наклеиваю, если это не противоречит ПДД. Как сказал автор поста про клоунов? «Но всё остальное мне непонятно и вызывает раздражение». Я вас огорчу. В мире есть много такого, что каждому из нас непонятно. Если всё непонятное вызывает у вас раздражение, то это ваша личная проблема. Попробуйте обратиться к психологу.

С животным из китайского гороскопа то же самое. Как хочу, так и украшаю свою жизнь. К тому же меняющееся каждый год животное вносит разнообразие. Вы жаловались, что вас пытаются заставить его отмечать против вашей воли — это действительно повод задалбываться. Но все остальные — как хотят, так и отмечают.

Между прочим, ни одна религия не говорит, что на Новый Год нужно есть салат оливье. Почему вы и на это не жалуетесь? И почему вы недовольны только православными и родноверами? Почему атеистам можно отмечать Новый Год? Для них ведь это совершенно произвольная дата. Ничего магического во время боя курантов не происходит. Будьте уже последовательными и запретите вообще отмечать Новый Год всем, кроме католиков и протестантов!

А лучше, перестаньте решать за других, как украшать свою жизнь.

А меня задолбали люди «мне не нравится — значит, никому не нравится».

Да-да, я на вас смотрю, нелюбитель модернизаций в гаджетах.

Наушники-вкладыши, говорите, кому мешали? Мне. У меня от вкладышей уши болели, потому что эта жёсткая ерундовина висит на ухе и мешает. И хоть какие мягкие насадки ни надень, итог один. А вакуумные наушники весьма удобны, и у меня никакого ощущения заткнутого пальцем уха не возникает. А заодно меньше слышно посторонние шумы.

Клавиатура исчезла, говорите? А на кой она в смартфоне, скажите на милость, если у него экран сенсорный? Или вы предлагаете её туда впихнуть и сделать смартфон весом с кирпич? Потому что кому-то не хватает мозгов отключить Т9? Если вам нужна клавиатура — так есть модели с нею, покупайте.

Задняя панель из стекла, говорите? Враньё. Знаю кучу моделей смартфонов, где задник из металла. Да, стекло есть, но далеко не везде. Не пробовали смотреть шире ойфончега?

Дырка для ремешка, говорите? А ремешок вам зачем? На шее таскать смартфон? Это чтобы его вам в давке оторвали? Я уже молчу про то, что есть чехлы-бамперы с теми самыми дырками для ремешков, лично видела.

Существует большое разнообразие наушников, смартфонов, камер, чехлов и прочего. Глаза только разуть надо. И не думать, что если вам не надо, то значит, никому не надо. Если выпускают такие модели — значит, берут.

Задолбали, знаете ли, отзывы в интернете. Всё больше убеждаюсь, что пишущие их часто вовсе не желают предупредить других людей. Они желают подложить свинью «обидчику».

Там, может быть, были реальные причины возмутиться, а может просто хотелку сломали в пяти местах недостаточно любезно — неважно.

Лично наблюдала раз, как мой товарищ — адекватный в общем гражданин — будучи не в духе, накатал такое сочинение про горничную в гостинице, я думала, уволят после нас бедную женщину. И попытка его вразумить, товарищ, мол, ты чего пишешь, не было такого, я рядом стояла, привела к скандалу. А отзыв он так и отправил. Лично мне стыдно.

Что уж говорить о столь специфических отраслях как ветеринария и медицина. Там понять, что в отзыве написана чушь, может только человек близкий к теме. Ага, привет из ветлечебницы, от сволочей-коновалов. Честно, даже не знаю точно, что хотела бы донести.

Что пишут эти отзывы обиженные, часто неуравновешенные и неумные люди о вещах, в которых не смыслят? Что не следует слепо верить отзывам? Что некоторой части этих писателей ваше благополучие до лампочки, а важно набросать грязи погуще?

Примеры? Их есть у меня.

Вот пишет молодой человек, взял котёнка на птичьем рынке. Лечил в клинике, эти ему там две лапы прокололи, заливали капельницами, умер котёнок. В заключение — залечили, сволочи! Написано больше, да я уже не вспомню.

Что видит прохожий? Что пишет прохожая? Ах, мол, так вам сочувствую, гады этакие. Что видит врач: маленький котёнок с «птички», известного рассадника заразы. Плюс условия содержания частенько — как у сельдей в бочке, да при любой погоде. Болезнь скорее всего была — панлейкопения, в народе — чумка. Сразу начинаешь прикидывать, какие шансы выжить у такого. Ни фига не стопроцентные, уверяю вас. И готова поручиться, что дяденьку об этом предупреждали, и не раз. Прокололи лапы. Вы что подумали? Вот я бы представила, наверно, злобного клыкастого врача, заносящего вилку над котёнком.

На самом деле — катетеры ему ставили в вену, для капельниц. Учитывая, в каком состоянии иногда приносят этих котят, тот факт, что в этом поучаствовало всего две лапы — весьма неплохо, доктору респект. Иногда используют ярёмную вену, потому что остальные не найти.

Вот мадам сообщает, что в этой вот клинике постоянно ломают ноги маленьким собачкам. А недавно кошке сломали, скрывали, но потом признали и всё лечение оплатили.

Вот тут мало быть в теме, нужно быть в клинике. Сразу хочется спросить у мадам — а что, все поломанные собачки сразу идут вставать к вам на учёт? Персонал клиники вот не в курсе, что они кого-то ломают, да ещё постоянно. Либо кто-то тут сейчас приврал ради красного словца, либо все собачки были очень скромны и печали свои поверяли только тёте.

Травма у кошки действительно была, только мадам случайно забыла написать, что случилась она не от грубости персонала, а от того, что кошка страдает от недостатка кальция в костях, как следствие — патологическая ломкость. Болезнь не редкая, многие владельцы кошек сталкивались. Такое животное может заработать перелом или трещину в любой момент, скажем со стула спрыгнет неудачно. А уж если оно злобное или легко возбудимое, и резко дёрнется, когда его держат… Выясняется обычно после первой (или не первой) домашней травмы и рентгена: прозрачные там косточки. Оплатили всё лечение? Не, не оплачивали. Прооперировали кошку бесплатно, посчитали, что так будет верно, раз уж травма произошла в клинике. Очевидно, зря. Скрывали? Так и представляю, посмотрел доктор суперзрением, увидел перелом, и пошёл дальше, скрывать. Как только отправили кошку на снимок, так и выяснили всё, и про сахарные косточки, и про травму в месте, доступном только рентгену.

Ещё одна тётя пишет, что убили капельницами, котёнок буквально лопнул. Буквально. То есть, видимо, кишки по стенкам. Выяснять, от чего и как можно умереть под капельницей, мадам не потрудилась, написала самое жуткое, что пришло в голову. Это как написать, что лошадь загоняли так, что у неё ноги отпали.

Новый длиннющий пост, описывающий ужасно обезвоженную собаку и врачей, убивавших её капельницами, а также смертельный укол, который, правда, поставили за день до смерти. Но точно смертельный. Ничего даже близкого в клинике не бывало, пришли к выводу, что пост заказной.

Не отзыв, эпизод в клинике. Собачонка нализалась химикатов, три дня полощет её со всех сторон. Хозяйка, приехав откуда-то, тут же побежала в клинику, мужа не парило. Вся пасть у собаки — сплошная язва, что происходит дальше по пищеводу, представлять не хочется. Сажаем под капельницу. Через некоторое время рвота. Тут же вопрос: «А это её из-за капельницы стошнило?!» Конечно, любезная, даже не сомневайтесь, три дня до этого полоскало по собственному желанию, и только теперь из-за капельницы. Что могла бы написать в отзыве мадам с такими способностями делать выводы? Ухх!

И подобное мышление встречается очень часто. Что бы ни было с животиной до приёма, в каком бы состоянии её не принесли, всё, что с ней будет после, может случиться только по вине врачей. А если случилась смерть, то вон он — убивец, к бабке не ходи. Посему отзывы и комментарии пестрят словами «убили», «угробили» и прочее в том же духе. Комментарии к отзывам в соцсетях — кунсткамера, иначе не скажешь. Сколько пропадает в народе сказочников — не сосчитать. У нас можно. Это ведь не загнивающий Запад, где человек в самое короткое время отвечал бы в суде за сообщение, например, о вереницах поломанных собачек.

Не имею цели подвешивать нимб над головами всех врачей, человеческих и ветеринарных. Дураки и шарлатаны встречаются везде, это факт. Но и фонтаном бьющая ложь во многих отзывах — тоже факт.

А ещё ты можешь пойти лесом у понравившегося тебе мужчины, если ты не в его вкусе. Ну или фигура у тебя не та, или лицом в его понимании не вышла. А я, мужчина, могу быть не актёрской внешности, но выбрать себе красавицу и умницу. Ту, к которой душа лежит, та, которая по сердцу. Ну да, некоторые обойдут меня — так ведь красавиц много, а красавцев для твоего выбора меньше, и зачастую они заняты. Да и пользоваться вами они ой, как умеют.

А ещё, если ты посмеешь сально пошутить над мужиком на улице — скорее всего тебя не побоятся и пошлют, тогда как не очень умные представители нашего пола могут спокойно так делать и ничего вы им не сделаете. Нам не нужна ваша защита чаще всего в случае чего, а вам нужна, нам проще найти работу, потому что мы не выйдем внезапно в декрет, или у нас не изменится характер раз в месяц. А уж с семьёй мы станем ещё более интересными кандидатами при приёме на работу, в отличие от вас.

Да, во многом я написал неприглядные плюсы нашего мужского превосходства, я сам бы за равенство — но имеем, что имеем. Впрочем, вспоминая начало своего ответа — я и сам пользуюсь этим, хоть и не из злого умысла, но ведь факт. При моей жене-красавице, гораздо моложе меня — сам я далеко не Тор из фильма. А ты так можешь? На моей памяти только Пугачёва такой финт ушами провернула, но с её-то популярностью грешно было не воспользоваться.

Так что, гражданочка, это твоя зависть сквозит в каждом твоём слове, которую ты прячешь за своими пыщ-пыщ.

Что вам нужно сделать, чтобы на сходках говорили о вас, а не о жене друга?

Отвечаю: пиариться.

Пиариться везде. Всюду. Упорно. Совать результаты трудов ваших под нос мужу, друзьям мужа, той самой подруге и подругам той самой подруги. Завести свою «пиар-сеть» — «подружек» в больших кавычках, единственным назначением которых будет петь вам хвалы. Поэтому выбираем в этот круг тех, кто нам уступает, да.

На сходках учимся перехватывать нить разговора и переводить фокус общего внимания на себя. И трындим, трындим, трындим ибо источник забывается, а информация остаётся.

В общем, мотаем на ус принцип «короля делает свита» и действуем соответственно. С совестью, моралью и самооценкой лучше попрощаться сразу, они помешают. Зато на каждой встрече будут обсуждать вас, а не жену друга.

Гарантирую.