Дорогая вы наша барышня из истории «Ложные цели или гонка за призраком».

Вопрос, конечно, к вашим родителям — почему они заставляли вас учиться, но не делали ничего для того, чтобы вы в психологическом плане развивались, а не остались на уровне годовасика.

Но вам-то уже около тридцатки, пора задействовать весь мозг, а не только ту часть, которая за первобытные инстинкты отвечает.

Вы не задумывались о том, что вы — самый настоящий паразит? Взрослая тётя, которая «живёт у человека, который её кормит и поит». А что будет с вами, если, не дай Бог, ваш муж заболеет и потеряет работу, умрёт, разведётся с вами? Будете плакаться и искать свободные ручки-шейку, с которой можно свесить ножки?

А сейчас самая грустняшка… Представляете, ваш идеал про «с коляской в скверике» — это максимум на года полтора. Потому что потом ребёнка нужно будет воспитывать, развивать, давать ему знания о мире, заботиться о его образовании. А что вы сможете ему дать, есть у вас лапки и желание, чтобы вас саму кормили, поили и одевали? Как насчёт того, что родитель сам должен стать личностью, прежде чем родить и воспитать новую личность?

Вы вообще видите какой-то смысл в своем существовании? Покушать, покакать, платьишко красивое натянуть и поплакать, как злые родители не разрешали любиться с кем попало по малолетству? Тогда объясните, чем вы отличаетесь от моей кошечки. Ей тоже есть где жить, есть человек, который даст еды, нальёт воды, почистит лоток. Пару месяцев назад она тоже впадала в депрессию и пыталась выйти в окно в поисках кота для спаривания.

Так вот, задумайтесь. Если в вашей жизни есть только два желания — жить на всём готовеньком и предаваться страсти там, где настигнет, а без этого вы до психушки и суицида доходите, может, все-таки, стоит сходить к доктору?

С уважением, девочка примерно вашего возраста, которой с детства вдалбливали, что учеба херня, для девочки важно выйти замуж, варить детей и рожать борщи да мужика ублажать, а всё остальное — глупости, умная баба никому не нужна.

Удивлю, но можно и семью иметь, и работу, которая в кайф и позволяет саморазвиваться, и два диплома о полном высшем, и финансовую подушку на случай, если придется самой себя содержать. Вот только для этого нужно немножко повзрослеть.

И поумнеть.

Прочитала историю творческой личности и прям накатили воспоминания, как в студенческие годы несколько лет жила с таким вот вдохновлённым писателем.

Хороший юноша, студент журфака, в свободное от учёбы и подработок время пишет собственные произведения. Пока мы встречались, я, видимо, была в приоритете, поэтому парень в творческие «запои» не окунался и надолго не пропадал. Но спустя полгода отношений и месяц совместной жизни накатило оно: Великое и Ужасное Вдохновение. Здесь и далее многие слова с большой буквы, так как о своём творчестве юноша говорил торжественно, а порывы вдохновения считал божественным даром свыше, который заведомо превыше всего и всех.

Очень свободный график учёбы на последних курсах и ещё более свободные подработки на журналистском поприще позволяли юноше бросить все дела и заняться Романом, когда вселенная внезапно посылала новую поворотную Идею для сюжета или Задумку новой Повести. Длилось это порядка недели: квартирка превращалась в хаос из листочков с записями, распечаток, заметок, схем. Поступал молодой человек ровно так, как описано в задолбашке: рычал на любые попытки коммуникации и слал трёхэтажным подальше за малейшее вмешательство. Чтобы вы понимали, эти дни мы спали с включённым светом, потому что ночью он продолжал работу часов до трёх-четырёх, а пару раз мне и вовсе предложили приготовить покушать на неделю и уехать пожить к подружке, чтобы не мешала своим шумом.

В общем, раз полгодика буквально на пять-шесть дней мой любимый молодой человек превращался в отвратительное существо, мимо которого даже ходить требовалось на цыпочках, потому что Вдохновение… По окончании этого сложного для нас обоих периода мне предъявлялся черновой вариант новых глав или новой повести, окончательный вариант недоумения, почему это я обижаюсь, и практически полностью аналогичный оставшемуся с прошлого вдохновения список возмущений, как это я смела жить без него. По порядку.

Главы — это хорошо. Конечно, я субъективна, но его истории мне нравились.

Его недоумения насчёт моих обид были совершенно неуместны. Действительно, почему я обижена, что позавчера он разбудил меня в четыре утра, чтобы зачитать особенно удачную выдержку из текста, а сегодня, когда дописал главу и проголодался, из еды обнаружил только тушёную капусту, на которую сейчас нет настроения. И ещё наорал, когда я вечером накануне побеспокоила его и спросила, будет ли он кушать капусту, если я её потушу. В тот же вечер наорал, потому что я снова отвлекла и спросила, будет ли он сегодня ужинать и нужно ли мне идти за закончившимся хлебом, без которого он вообще никогда не ужинает, но я устала и не хочу опять тащиться в магазин. И ещё накануне наорал… И так всю неделю.

Возмущения ещё более неуместны. Да, я без него сходила с подругами на фильм, который мы собирались посмотреть вместе. А ещё свой день рождения справила в выходные, на которые выпало его Вдохновение. И билеты в театр на его любимую постановку не поменяла, а сходила с мамой. И вместо сломавшегося холодильника заказала новый, хотя могла посоветоваться с ним и узнать, что у его родителей на даче стоит лишний рабочий холодильник. Да, я жила без него, потому что мой мир не остановился на эту неделю. Впрочем, однажды я точно так же собралась и ушла, а он лишь через несколько дней позвонил мне с вопросом, где я и почему дома вообще нечего есть.

Нам не нужны «ваши яркие эмоции, ваш полёт фантазии и та самая увлечённость», нам нужны вы сами, потому что мы вас любим. Уважаемые творческие личности, вы выбираете себе в пару человека, который готов, что в любой момент вы можете задвинуть его в сторону и считать его абсолютно пустым местом по сравнению с вашим творчеством. Особенно если под влиянием этого самого вдохновения вы становитесь настоящей сволочью.

Кстати, люди, которые постоянно дёргают свою вторую половинку и требуют безмерного внимания, есть везде, творческие личности в этой проблеме не уникальны. Только «прагматикам» они названивают или строчат сообщения на работу и «прагматики» не стоят из себя великую жертву плебейского непонимания. А вот творческие личности по моему наблюдению (выборка маленькая, всего 10−11 человек) чуть ли не каждую проблему от общества, с которой сталкиваются, сводят к «все эти прагматичные сухари меня не понимают».

Совершенно верно: прежде, чем возмущаться — стоит, для начала, разобраться в обсуждаемом вопросе.

Разобраться, я говорю, а не бескритично нахвататься суждений из идейно ангажированных источников, как это недавно сделал противник тестирования на животных.

Так получилось, что именно в этом вопросе я разбираюсь профессионально.

И вот что я могу вам сказать по этому поводу.

Во-первых. Известный значок кролика на упаковке — скорее, маркетинговый прием, чем что-либо иное. Все компоненты всех косметических средств, допущенных к продаже в любой цивилизованной стране, за исключением, разве что, вытяжек из пищевых и лекарственных растений, так или иначе были испытаны на животных. Все. Этого требовало законодательство.

Готовые формулы таких средств — наоборот, не испытывались на животных, так как в этом не было необходимости: ведь они составлялись из компонентов, безопасность которых была подтверждена, в том числе, и при помощи опытов на животных. Так что безопасность всей продаваемой косметики проверена на животных, просто отдельные фирмы за это не платили из своего кармана.

Во-вторых. Никакая компьютерная модель и никакая клеточная культура не способны в полной мере заменить исследование на живом организме. Все «альтернативные методы», с которыми разнообразные «зеленые» носятся как с писаной торбой, представляют собой исследование только какого-то одного аспекта биологического воздействия исследуемого вещества.

В контексте тестирования компонентов косметических средств дело обстоит таким образом: на сегодня часть требуемых законом исследований безопасности таких веществ уже может производиться на т. н. «альтернативных» моделях, а над заменой оставшихся тестов усиленно работают ученые. Возможно, в косметической отрасли этот вопрос будет решён даже в ближайшие годы. Но это не изменит факта бессмысленности значка с кроликом: сейчас он бессмысленен, поскольку все вновь разработанные компоненты косметики обязательно испытывались на животных, а потом он станет бессмысленным, потому что никаких испытаний на животных в отрасли больше не останется.

Если же говорить о разработке и испытании лекарственных средств — видимых перспектив отказа от использования подопытных животных на сегодняшний день не просматривается. Так происходит потому, что фармакология требует значительно большего арсенала средств и методов, подтверждающих эффективность и безопасность фармацевтической продукции. Соответственно, все, причем абсолютно все лекарства, тестированы на животных и будут на них тестироваться и далее в обозримом будущем.

В-третьих. Не надо считать, что все специалисты — тупые и жестокие, и исключительно в силу своей тупости и жестокости не желают слушать вас, таких гуманных и прогрессивных. Мы просто знаем на порядки больше и о самих экспериментальных моделях, как предполагающих использование животных, так и исключающих это, и о процедурах проверки эффективности и безопасности, и о том, как и в каких случаях на самом деле проводятся эксперименты на животных. Вкратце: ничего общего с «зелёными» страшилками. Поэтому мы используем и будем использовать адекватные способы исследования, позволяющие получить нужный результат с наиболее достижимым уровнем достоверности; причём делаем и будем делать это наиболее гуманными методами из доступных. Если вам кажется, что мы проводим «ненужные и жестокие опыты», знайте — это вам действительно только кажется.

В-четвёртых. Ни один из излюбленных «зелёными» примеров якобы «трагических ошибок, вызванных неверными результатами тестирования на животных», не является корректным. Все они содержат, в лучшем случае, недомолвки и передергивания, в худшем же — прямую ложь. Так, многажды упомянутый талидомид перед поступлением в продажу вообще не исследовался с точки зрения возможного влияния на плод. То есть, было доказано, что он нетоксичен для взрослого организма, и он действительно нетоксичен. Однако на беременных животных этот препарат, предназначенный для беременных женщин, вообще никто не проверял. Так произошло потому, что в те времена еще не было нынешней писанной кровью стандартной схемы испытания и внедрения лекарственных препаратов, в обязательном порядке требующей такой проверки, производимой на нескольких видах животных. Кстати, пресловутый талидомид действительно, как выяснилось уже после разразившейся трагедии, не вредил развитию крысиных эмбрионов, но вот для развивающегося организма кроликов он оказался опасным. И это — одна из причин, почему требуется подтверждение воздействия нового препарата сразу на нескольких видах животных.

Так что не вводите людей в заблуждение, распространяя в обществе полуправду, манипуляции и заведомую ложь: в обсуждаемом вопросе вам подобает учиться самим, а не учить других.

Учитель со стажем. Насмотрелась на школьников, и знаете, какой вывод с годами приходит? Чем дальше — тем больше балуют детей… Балуют до того, что слово «надо» отсутствует в лексиконе вообще.

Да, раньше били, и все дети знали своё место и обязанности. Сейчас, для наказания достаточно сказать «отниму планшет», или «никаких сладостей». Т. е. чтобы наказать — лишить чего-то хорошего. Но что я вижу? Мамы особенно страдают тем, что балуют детей напропалую. Не хочешь идти в садик? Ладно, не ходи… Не хочешь идти играть на площадку? Пойдём в торговый центр. Не хочешь курицу? Давай хоть печеньки поешь…

А позже: «Мааам, не хочу делать уроки!» И тут-то просыпается мысль: «А кем он вырастет?» — и мамочки быстренько переобувшись в воздухе, начинают вещать в ключе: «Сыночек, но надо же учиться!» Далее, на уроках не слушаем учителя, мы же не приучены сидеть и вникать в суть разговора, для нас с детства были главными слова «хочу» и «не хочу». Кто-то и следить за текстом не умеет, не хватает усидчивости. Кто-то из детей имеет настолько плохую, неразвитую память, что невозможно не то что языки выучить — стих по литературе всей семьёй учат весь вечер.

Ребят, оглядываясь назад… Почему в ситуации, когда ваш сын на уроках балду пинает, вы ему нанимаете репетитора вместо того, чтобы объяснить ему, что НАДО слушать и перенимать знания, тем более что их дают бесплатно? Вы не можете наказать ребёнка, наняв репетитора для удаления пробелов в знаниях и сказать ему — нет дорогой, поскольку наш семейный бюджет страдает от дополнительных трат, ты не будешь получать карманные деньги/есть сладкое/покупать новые вещи. Ведь дети понятливы. Дайте им в руки тысячу рублей и скажите: эти деньги либо твои, либо репетитора. И ежедневно повторяйте — когда-нибудь дойдёт…

Почему при том, что ваш сын не отвечает за свои действия — хамит учителям, бьёт других, и по натуре уже с младшей школы натуральный девиант, вы ему вместо коррекции поведения заглядываете в ротик и закидываете игрушками, сладостями и всячески заботитесь? Вы слепы или не понимаете, что через лет 15 ваше дитятко усядется к вам на шею, сказав: «Не хочу работать».

Вы для своего блага обязаны приучить его к труду, к слову «надо», иначе в старости услышите от него: «Не хочу ухаживать за тобой, мать».

Сегодня утром, как это часто бывает, меня разбудил запах французских тостов, доносящийся из кухни. Я вышла из спальни и увидела, что муж обрабатывает мои туфли влагоупорным спреем. Пока я ещё спала, он успел достать из сушки и отгладить мою рубашку и юбку. Я пошла в душ, за это время муж накрыл на стол и сложил в контейнер обед для меня. Мы позавтракали, я оделась, взяла обед, взяла свой чемодан, собранный мужем с вечера для моего вылета в командировку сегодня во второй половине дня, и поехала на работу.

Вы уже хихикаете? Я тоже.

Так вот, меня задолбали люди, которые считают, что такая же история, только наоборот — это нормально.

Нет, дорогие мои, это ненормально. Бытовое самообслуживание — это индивидуальная задача каждого взрослого дееспособного человека, вне зависимости от его половой принадлежности.

Если человек питается едой, значит, он эту еду готовит. Совместно с супругом/й или по очереди, но готовит.

Если человек носит, пачкает и мнёт одежду, он её стирает, гладит и по необходимости ремонтирует. Эта задача тоже абсолютно независима от половой принадлежности человека: её выполняет каждый, кто имеет обыкновение прикрывать наготу тканью.

Если человек проживает на определённой жилплощади, он за ней ухаживает. Содержит её в порядке, следит за исправностью всего и вся, обновляет устаревшие элементы. За эти задачи отвечает каждый взрослый, постоянно-проживающий на данной территории человек, опять же, вне зависимости от пола.

Ну и на всякий случай — ещё одно…

Зубки чистит каждый, у кого они есть, а душ принимает каждый, имеющий кожный покров и потовые железы. А то мало ли, вдруг у вас и эти задачи приписаны строго к определённому полу…

Я бы с радостью родила моему любимому мужчине. Двоих, троих - сколько угодно детей. Я бы родила ему даже в 18, забив на образование и карьеру, если бы он попросил. Я без ума от него вот уже 15 лет.
Но мой любимый женился на другой девушке.
Я не перестаю его любить, не получается. Он ни разу ни словом, ни делом не обидел меня, когда мы общались. Если бы он согласился стать моим на одну ночь... Но он не согласится.
Почему же окружающие думают, что мне должно быть все равно, от кого рожать, и родить я должна обязательно? Я что, животное? Я свой выбор сделала, да, мой любимый не будет со мной, но он от этого не перестает быть моим любимым! КМП...

xxx: Для тех, кто боится подсвечивать себе дорогу ночью айфоном, есть простое решение - травматический пистолет с подствольным фонарем.

А я недоженщина, по мнению моей семьи.
В 21 год я получила в наследство квартиру в Химках. Родители хотели, чтобы я пустила туда жить единокровную сестру, которая решила поступать в Москву. Но я квартиру просто сдала за сумму в нашу среднюю городскую зарплату. Настоящие женщины ценят родню выше денег, а я - мразь.
Родители хотели, чтобы я стала медиком и спасала жизни, в идеале - детские. Я окончила медучилище, но работаю на профосмотрах водителей. 1,5 часа в день с утра, и те от скуки. Образование скрываю от кого могу, чтобы не бегали мерить давление. Многие знакомые вообще не в курсе, что я работаю. Настоящая женщина помогает людям, а я - мразь.
Родители хотели, чтобы мой дом был полон детей и животных. У меня нет даже хомячка. Муж, к счастью, тоже не терпит в доме ничего мелкого и суетливого. Отношения с родителями окончательно рухнули, когда умерла бабушка. Остались два йорка, и я отказалась их взять. Смысл жизни настоящей женщины - опекать маленьких, а я - мразь.
Сегодня приняла решение перестать помогать им деньгами. ПМП.

Задолбал культ карьеристов.

Ты должен, вот просто обязан стремится выше, быстрее, лучше — зарабатывать ещё больше денег, влезать по карьерной лестнице, менять работу на более перспективную, искать дополнительные источники дохода.

Я неамбициозная и запросы у меня под стать — довольно скромные. На еду без особых изысков, оплату коммунальных и одежду хватает. Гаджеты я меняю редко, только когда старые уже разваливаются, в отпуск езжу раз в год бюджетным вариантом, некоторую сумму стараюсь откладывать на непредвиденные расходы в виде лечения или внезапной поломки чего-то. В общем — не бедствую, хоть и живу небогато. Конечно, порой хочется чего-то, что выходит за рамки моего бюджета, но не настолько, чтобы что-то начать менять.

Вот только никто не хочет понять, что мне и так хорошо, ведь со всех щелей трубят, что ты ДОЛЖЕН хотеть должностей и денег. Старшие родственники твердят о своих детях, которые-то ого-го сколько получают, коллеги советуют зарабатывать на хобби, реклама в интернете, баннеры на улице — все пытаются донести мне, что я неправильно живу.

Ну, а результат всего этого… Результат в том, что я ничего всё равно не делаю, меня-то всё устраивает, но мне за это стыдно. Стыдно, что не стремлюсь к высокой должности, стыдно, что мало зарабатываю, стыдно, что не могу похвастаться дорогими вещами и походами в клубы и рестораны, которые мне и не нужны.

Задолбали уже, честное слово! Зарабатывайте, стремитесь, я только порадуюсь за вас! Но оставьте в покое нас, лягушек, которым и так хорошо в своём болоте.

Задолбали мобильные приложения! Каждый магазин норовит втюхать своё. «Вы можете активировать карту, установив наше приложение». «Сохраните карту в нашем приложении, чтобы не носить её с собой».

И ладно ещё, когда это нужно для активации карты. Скачал, активировал, удалил, вбил данные в одно общее приложение для скидочных карт. Небольшие временные потери, но это ещё можно пережить.

А некоторые компании отличаются особо. Вот популярный магазин спорттоваров. Покупаю там что-нибудь от силы раз в полгода. Несильно чаще рассматриваю каталог товаров на сайте, причём обычно занимаюсь этим в автобусе, по пути с работы. В последнее время захожу на сайт всё реже, потому что пользоваться им невозможно: он чудовищно тормозит. Зато с завидным упорством вылезает табличка о прекрасной возможности — установить их приложение. Да на кой чёрт оно мне нужно?! Запускать его раз в полгода?

Нет, серьезно, вот я относительно регулярно посещаю около тридцати магазинов разной направленности. Мне держать тридцать приложений в телефоне? Или каждый раз качать и сносить?

И главное — непонятен маркетинговый ход. Вот она я, хожу по вашему сайту, с телефона рассматриваю каталог. Я уже ваш клиент, я выбираю товар. Почему вы не даёте мне нормально пользоваться сайтом? Зачем держать две команды разработчиков: и для сайта, и для приложения? Зачем оно нужно вообще, ваше приложение?

Я ещё понимаю агрегаторов товаров, но у вас-то только ваши. Неужели не логичнее увидеть их на удобном сайте, который подходит и для телефона, и для компьютера? Или вы думаете, что пользователь будет чаще видеть ваше приложение и чаще покупать? Там вы же не одни такие умные. Если человек уже ставит эту хрень, то у него их ещё штук пятьдесят, так что ваше на общем фоне теряется.

В общем, задолбали своими попытками загадить мне память телефона!