Я просто лузерша в личной жизни. Нет, не просто: я лузерша в окружении лузерш. Ни одна моя подруга никогда не была всерьез любима мужчиной. Ни у одной не было толком конфетно-букетного периода. Ни одна не получала достаточно заботы в трудной ситуации. Ни одна не получала романтичных подарков и поступков. Только одна вышла замуж без залета и давления на жениха, но и ее брак распался со скандалом через несколько лет.
Можно было бы поверить, что это все враки из книжек, но я же вижу, что предлагают магазины и всякие фирмы. На кого тогда рассчитаны скидки в ювелирных к 8 марта и Валентинову дню? Кому предлагают "купон на свидание на борту теплохода за 50% от первоначальной цены"? Для кого в каталогах кондитерских размещают стопицот вариантов торта в виде сердечка, а в каталогах цветочных магазинов - спецпредложения на охапки роз? А билеты в кино на диванчик? А мастер-классы для двоих? Получается, это покупают? Только не для нас... А для кого???
Пристрелите дуру, которая не может даже найти, у кого поучиться общению с мужчинами.

Задолбали безответственные брехуны.

Почитать этот сайт, так тут половина пишущих — успешные бизнесмены или, по крайней мере, жутко востребованные высококлассные специалисты. С женой-моделью или мужем-депутатом, детьми в Лондоне и прочими штучками.

Болезные, да будь это правдой хотя бы на треть, не сидели бы вы на этом сайте, не чесали забесплатно свои комплексы. Ибо каждая минута ТАКОГО человека денег стоит.

И потом, у действительно успешного человека просто мысли не возникнет хвастать своими достижениями хрен знает перед кем. Во-первых, мнение босяков ему пофиг, главное чтоб ценили равные по статусу. Во-вторых, даже самый рациональный человек, прежде чем хвастаться, постучит по дереву, чтобы не сглазить.

Собственно, выплакаться подвигло хвастовство одной дамы, именующей себя алкоголичкой, но при этом успешным предпринимателем и протчая, протчая. Глупость, конечно, но этим грешит здесь каждый второй. Однако вот эта фраза меня убила: «У меня всё хорошо, и я проживу ещё долго».

Милая, ты б хоть Булгакова прочитала на досуге. Человек — он не просто смертен, он внезапно смертен. Даже непьющий, морально стойкий и политически грамотный. Что уж про нас, обычных алкашей, говорить…

Я понимаю, мой плач ничего не изменит. Как были тут анонимные миллионЭры, бизнес-гении и прочие герои мультиков, так и будут. Но, блин, выплакаться-то по этому вопросу я имею право?

История менеджера, которого задолбали работающие пенсионеры, меня просто «порвала».

Наверное потому, что я как раз и есть та самая работающая пенсионерка. И держат меня на работе не из уважения к возрасту и опыту, а из-за того, что без меня наша фирма работать, вероятнее всего, просто не сможет. А я без фирмы — смогу. Мой отец работал почти до 75 лет, и, представьте себе, его уговаривали поработать ещё. Так что автору истории могу только пожелать подобную трудовую биографию.

А по теме: ни один работодатель не будет заниматься благотворительностью. Если пенсионера не увольняют, значит, работодателя работник-пенсионер устраивает хотя бы тем, что его зарплатные ожидания, скорее всего, существенно ниже, чем у вчерашних выпускников современных ВУЗов у которых ни опыта, ни квалификации просто нет. А у пенсионера — есть.

Ну и во-вторых: Вы можете по голосу в телефоне определить возраст человека? Тогда вам не менеджером, а музыкантом надо быть, с таким-то слухом. Тупить и молчать замечательно умеют работники любого возраста, а не только пенсионеры.

Задолбали уже ставить знак равенства между возрастом и умственными способностями.

Помнится, про одну писательницу сказали «варит картошку вместе с очистками».

Так и попытка изнасилования 12-летней девочки приплетена к некоей «врач, блогерша».

Вы, правда, не видите разницы между ребёнком женского пола и женщиной пониженной социальной ответственности?

Правда не видите разницы между попыткой изнасилования и убийством в силу ревности — блогерша параллельно имела несколько «друзей»?

Вы, правда, считаете, что нападение соседа, которого не выбирали, и мужчины, которого выбирали по финансовым показателям, и по ним же бросили, это одно и то же?

Нет, я не буду оправдывать насилие. Никакое. И словом «шкура» я пользуюсь исключительно применительно к продукции кожевенной промышленности.

Но я прекрасно понимаю не одного или двух, а целую толпу своих друзей среднего возраста, которые разводятся «в никуда». Не к любовнице уходят, а в съёмную холостяцкую квартиру.

Оставляют жёнам квартиры, платят ипотеку. Только вот общаться более не желают. Что характерно, с детьми уже вменяемого возраста сохраняют прекрасные отношения.

Во всех этих случаях, которые не описывают «женский пол» целиком, но описывают подобных авторке поста про «блогершу», поведение одно и то же. Если кто-то где-то кому-то изменяет, то я на всякий случай буду чистить карманы мужниного пиджака и лазить в его телефон. Если кто-то где-то кого-то обозвал нехорошим словом, то все мужики грубые.

Эти женщины не хотят видеть того мужчину, который рядом с ними. Они смотрят сквозь свою концепцию «усреднённого мужчины». Где смешаны гопник Вася, профессор Василий Иванович и какой-нибудь майор Васильев.

Честно? Даже радует, что такие не хотят иметь отношений с мужчинами.

А меня задолбали алкогольные корпоративы на работах!

Я бы вообще на законодательном уровне запретила распитие алкоголя по любому поводу на рабочем месте. А то до 18 лет у нас пить запрещено, на улицах тоже, а на работах мало того, что процветает, так ещё и обязаловку какую-то из этого делают, мол, не участвуешь в корпоративе — не поддерживаешь дух коллектива… Блин, День рождения у вас, Новый год — да купите вы торт, ё-моё, пиццу закажите, кока-колу откройте, но зачем бухать, да ещё и других сотрудников на это подначивать?

Я сама человек непьющий и в этих грёбанных корпоративах никогда не участвовала, денег на них не сдавала, чем завоевала стойкое прохладное отношение в коллективе, но сейчас это значения не имеет, так как послала на хрен работодателей и стала фрилансером. Но муж ходит на работу, и, как человек слабовольный, мягкий и податливый, тушуется перед «коллективом», пытается понравиться и никого не обидеть. И получается в результате только хуже.

Ему так-то вообще пить нельзя — слабое сердце плюс неврологическое заболевание, при котором, если бухать, можно стать инвалидом очень скоро. Он этого стыдится и никому не рассказывает. Дома у нас выпивка не заведена, а на работе ему наливают — и он пьёт, потому что ведётся на понты типа «пей, чо ты как нимужик» и «ты меня уважаешь?» А то, что он после одной стопки косеет, а после другой — падает под стол, никого не волнует. И разгребать последствия его выпивок вместо того, чтобы наслаждаться выходными и праздниками, приходится мне, а не тем, кто спаивает.

Ну, приятелей-алкашей я от него давно отвадила, хоть и с трудом. Когда один из них поднял на меня хай: «Чё ты мужика стопишь, не даёшь ему с пацанами расслабиться», — я схватила его за шкирбан и сказала: «А горшки за ним завтра ты будешь выносить? Нет? Вот и захлопни варежку». Грубо? Однако, когда после очередной «штрафной» у мужа отказали ноги и он упал, сильно ударившись головой о кафель, ухаживали за ним не они. Куда только хвалёная «мужская дружба» подевалась?

Теперь — корпоративные пьянки на работе, в которые уже не вмешаешься. Сначала муж не пил, держался. «Коллектив» его невзлюбил, начались наезды: мол, чё ты какой-то как отрезанный ломоть, себе на уме. И вот, посреди недели он остался на чей-то День рождения на работе. Естественно, ему налили. Наутро он не смог встать с кровати, не то, что на работу выйти. А «мужики» взяли и начальству донесли, что он пьёт и прогуливает. И его сделали крайним.

Нормально?! А кто его напоил до поросячьего визга, не они ли? Или у мужиков в голове вместо мозгов пивные дрожжи? Бухаете сами — ваше личное дело, но других-то зачем спаивать?

Ей-богу, поймала бы этих спаивальщиков — в задницу бы залила им весь этот коньяк и винной пробкой бы заткнула.

Задолбали в край.

Однажды нашему городскому руководству пришло в голову облагородить давно заброшенный, замусоренный и превратившийся в помесь леса с бомжатником парк.

Всё сделали на высшем уровне: убрали старые и больные деревья, привели в порядок оставшиеся, высадили много молодых, проложили красивые, мощёные плитняком дорожки, поставили множество удобных скамеек, фонарей, клумбы разбили… Даже превратившееся в вонючее болото озерко очистили, и теперь в нём водится рыба и плавают утки, а всем этим можно любоваться с красивых мостиков с беседками.

Парк стал любимым местом отдыха для горожан и там реально очень приятно проводить время. А что, красиво, по дорожкам разгуливает и молодёжь, и старшее поколение, чинно шествуют мамочки с колясками, свадьбы приезжают, можно на скамейке посидеть с книгой, или просто любуясь окрестностями, птички поют… Лепота, в общем.

Точнее, все было бы так, если бы не они. Дети. Те, что постарше и уже не сидят в колясках. Эти маленькие гиперактивные чудовища с гиканьем носятся по дорожкам, едва не сбивая с ног гуляющих, топчут клумбы и рвут цветы, ломают деревья, кидают камнями в уток… И ведь не возмутишься, ну скучно детям здесь, нечем им по большому счёту заняться, нет для них в парке развлечений, а чинно гулять или сидеть на скамеечке им не по возрасту.

Кстати, городское руководство это учло, и вместо примыкавших к парку древней заброшки и пустыря появился чудный детский городок, с качелями, каруселями, лазалками и всеми прочими детскими радостями, включая выложенную специальным покрытием дорожку для маленьких велосипедистов и роллеров. Играй, не хочу. И дети играют, с удовольствием. Те дети, которых мамы на площадки приводят.

А вот кого я никак не могу понять, так это тех мамаш, которые упорно тащат свою ребятню в парк. Ребёнок ноет, просится на игровую площадку, со скуки начинает куролесить и мешать окружающим, но мамаша уже пустила корни на лавочке и с места не двигается. Не нуачо, ей же не мешает! И плевать, что чадо с корнем вырывает шикарные петунии и ломает молодые саженцы, мамаша втыкает в телефон, она в дзене!

И такую картинку я вижу ежедневно. Вот разогнавшийся шестилетка едва не сбивает коляску с младенцем, а вот другой кидает камнями в уток. Чисто ради интереса спрашиваю мамашку, какого корнеплода она не пойдёт на детскую площадку? Мамаша бухтит, что здесь, дескать, воздух чище.

Парк и площадку разделяет только узкая дорога, и когда там воздух загрязниться успевает, вопрос без ответа. Да и с лавочками и деревьями на детской площадке проблем нет. Но мамашке, понятно, лучше знать. Вот бабушка тащит за руку малышку на роликах. Девочка едва ли может ехать самостоятельно, плитняк — штука красивая, но неровная, по нему и взрослому-то кататься неудобно, а уж крохе, возможно, впервые на ролики вставшей…

Опять спрашиваю, почему бабушка в детский городок не пойдёт, там ведь дорожки специальные есть, на них даже падать не больно. Бабка крысится, шипит и продолжает тащить волоком малышку, а та, судя по несчастной мордашке, давно уже не рада и той прогулке, и роликам… А сколько раз дети падали, запнувшись за неровность плиток из дикого камня…

И кто б сказал, мамашки, какого чёрта вы издеваетесь и над детьми, и над окружающими? Ты, курица, идёшь гулять с ребёнком, так иди туда, где ребёнку весело, интересно и безопасно. Ты же всё равно всю прогулку тупо втыкаешь в свой телефончик, так не всё ли тебе равно, где втыкать? Тебе тут больше нравится? Так приходи сюда одна, а ребенка выгуливай там, где нравится ему.

Но нет, сидят, огребают и нытья от ребёнка, и ругани от задолбанных проделками гиперактивного чада прохожих, порой даже на штрафы за деточкины выходки нарываются, и всё равно раз за разом, как нанятые, тащатся в парк.

Объясните, мамашки, зачем?

Несколько наблюдений для всех девушек и женщин, ищущих «настоящего мужчину».

Наблюдение первое, которое на этом сайте периодически появляется, но, как видно, не впрок — ищите спортсмена в спортзале, актёра в театре, а врача в больнице.

Наблюдение второе — когда обезьяна в клетке начинает кидаться помётом, разумные люди держат дистанцию.

Наблюдение последнее — один американский психолог, который по роду деятельности часто имеет дело со стариками, один раз сказал: «мне ещё никто не пожаловался, что за свою жизнь слишком мало работал». Подозреваю, что когда первое поколение интернета будет старше, жалоб на слишком мало времени в соцсетях тоже не будет.

Когда я закончил формальное образование, начал работать, а потом женился, моё участие в сетевых срачах быстро сошло на нет — удовольствия мало, а переносить этот негатив в реал — увольте. Лучше я с женой за чаем поговорю о том кто что читал. Когда к работе и спортзалу прибавился третий ребёнок, я вообще за редкими исключениями перестал читать комментарии к статьям — читаю только заголовки моей ленты на Фейсбуке (примерно раз в три дня), и два-три раза в неделю задолбавшихся, только потому, что число историй жёстко ограничено, за что модераторам огромное спасибо.

Сегодня вот взял выходной, провёл с детьми, и пока дочка в автобусе дремала, а сын рисовал, решил вытащить телефон, почитал, ужаснулся и нашёл время сказать вот что:

Девушка, милая, мне не всё равно, как и многим другим. Я не вступился за вас просто потому, что брезгую находиться там, где сетевые обезьяны швыряются виртуальным помётом. Меня там просто нет. Если оказываюсь на такой помойке, сразу ухожу по-английски. Настоящих мужчин всегда было слишком мало, но они есть. Они есть и в медицине, и в образовании, и в спорте, и не только там — ищите и обрящете. Но не ищите их в сетевых гадюшниках их нет, там им не место. И кстати, в реале, где есть хоть небольшой шанс нарваться на настоящего мужчину, способного дать укорот хаму, сетевые обезьяны скромно молчат в тряпочку.

Ещё одна банальность — чтобы вас нашёл принц, надо стать принцессой. Занимайтесь самообразованием, читайте хорошие книги, следите за здоровьем, гуляйте на природе, найдите себе хобби по душе — хоть вышивание, хоть ролевухи, хоть пение в церковном хоре — главное развивайте себя и ищите своё дело. Вы можете себе представить, ну например, королеву Великобритании, на сетевой помойке? А вы-то чем хуже? Сетевые обезьяны заперли себя в виртуальной клетке — выйдите из неё и идите, не оглядываясь, туда, где настоящие мужчины ищут себе подруг, которых, между нами, тоже слишком мало. Удачи вам.

Напоследок позволю себе процитировать классика: «Не читайте до обеда большевистских газет». А кому не лень, советую прочитать «Золотаря», лучше, чем авторы я всё равно не скажу.

А меня дико-бешено задолбали люди типа «Извините, я не специально».

Вы совершили какую-то ошибку, причинившую ущерб другим людям. Пусть даже этот ущерб — в виде украденных у них «каких-то» 30−40 секунд. Не вам судить, насколько дорого это время тому, у кого вы его украли. Вы — виноваты, вне зависимости от того, намеренно так сделали, или «так получилось». Вы должны осознать свою вину, прочувствовать её до самых печёнок — чтобы это чувство подвигло вас на предотвращение подобной ошибки в будущем.

Если вы будете себя оправдывать «ой, ну подумаешь, ошибся» — вы так никогда не научитесь делать правильно. То есть, в конечном счете, хуже будет не только вам, но ещё и огромному количеству людей вокруг вас.

Я не садист и не призываю линчевать на месте всякого, кто где-то в чём-то ошибается. Но вы тоже имейте совесть и покажите, что вам плохо и больно, что вы действительно осознаёте свою вину перед окружающими. Да, ваша самооценка должна пострадать — ничего, переживёте это как-нибудь. Зато приобретёте бесценный опыт.

А вы, те, кто так боится поступиться собственным ЧСВ даже на чуть-чуть, и поэтому в любой ситуации придумывающие способ, как не признавать свою вину, знайте, что тем самым вы себя просто исключаете из разряда людей. На вас на таких смотрят как на недоразвитую форму жизни.

Вам оно правда так нравится, а?

Неуважаемый чайлдфри.

У меня в ответ просьба к вам. Вы бы тоже не называли себя чайлдфри, так как, несмотря на все отговорки, явление это временное. Вы привели пример с ДЦП. Допустим. А вот если человек, скажем, просто простудится — он будет болен или временно болен? Вот тут-то и подвох.

Не надо строить из себя ясновидцев и загадывать на несколько десятков лет вперёд. В детстве много кто кашку не любил, а потом уплетал за обе щёки. Кто-то ненавидит татуировки, а потом на его коже «незабитого» места нет. Человеку — если он развивается — свойственно менять/исправлять своё мнение.

А это ваше «никогда» говорит о недалёком уходе от юношеского максимализма, не более. За примерами далеко ходить не надо, их есть у меня. Куча моих знакомых, парней и подруг, гордо величали себя чайлдфри. Торжественно клялись в том, что детей у них не будет никогда. Даже НИКОГДА! Это было лет в 18−20.

А через пару годков ты уже видишь в соцсетях фотографии с их свадеб. Кто-то передумал, кто-то для дела, а кто-то и вовсе «по залёту». На вопрос — как же так? — стыдливо отфыркивались и меняли тему разговора. Но как я сказал ранее — в одном вы правы. Дети не могут думать о детях. Поэтому вырастайте поскорее и только тогда делайте обдуманные и взвешенные заявления.

Пока не задолбали, но удивляете всё больше и больше.

Ну что ж… Пришло время и мне, так сказать, выплакаться.

Вот ситуация — есть возможность сходить погулять с кем-то, кто называет себя коллегами по работе — опустим тот факт, что над этими «коллегами» я главный. И вроде как зазывают, обещают хорошее времяпрепровождение и т. д. Но есть одно, но — я не хочу. Вот так — желания нет, бывает такое. Это не рабочие моменты, не нечто, что надо сделать, а именно способ проведения досуга, и всё зависит исключительно от того, хочу ли я уделить этому время. Я и отписываюсь «извиняйте, просто хочу провести время по-другому».

И чтобы вы думали? Никто не внимает моему вполне однозначному ответу и начинает убеждать меня таки пойти, ибо «дух коллектива». Благо, уже давно научился на косые взгляды внимания не обращать, а на не желаемые сообщения не отвечать.

Или вот ситуация более ранняя. Преподаватель в университете по важному предмету предлагает провести дополнительное занятие для тех, кто хочет лучше подготовиться к сессии. Ну и так уж вышло, что мне это не нужно, а лишние два часа хочется потратить на что-то другое. И вот названивает мне староста с вопросом: «А чё ты не пришёл?» Отвечаю ровно так, как оно есть — не хочу. И опять-таки — долгие уговоры на хрен пойми что, причём, даже не из разряда необходимости, а из серии «хочу, потому что…»

И так со многими моментами. Корпоратив, празднование чьего-то дня рождения (некоего абстрактного Алексея, которого я видел два раза в жизни), митинг (ага, и такое бывало), отдых не на Мальдивах… Какого хрена я должен ссылаться на какие-то дела, выдумывать некую уважительную причину на вещи, которые я делать не обязан? Почему все считают, что слово и предлог «не хочу» не является чем-то, что полностью исчерпывает любые вопросы по подобным поводам? Да и не только по подобным.

Недавно мой друг ушёл в академию связи. Я пожелал ему удачи в его пути, хоть и до сих пор продолжаю считать, что военная жизнь не для него… Но больше всего убили его родители, которые даже на присягу не пришли, ограничившись звонком и обиженным «надо было тебе в экономический идти». Не хочет человек в экономику. Хочет он в армию. И нахрена лезть со своими требованиями уважительных причин для выбора туда, где всё зависит в первую очередь от его желания.

Слова «я не хочу/я хочу» столь же священны, как и слово «мама». И если человек произносит их в тех случаях, где всё упирается исключительно в его желание — будьте добры их воспринять и заткнуться.