Задолбала мода на так называемую поддерживающую обратную связь. Когда не можешь просто взять и ткнуть человека мордочкой в творимую им фигню, а должен его сначала за что-нибудь похвалить.

«Сынок, я знаю, что ты усердно учишься, но я буду рада, если ты обратишь внимание на бытовые мелочи и начнёшь складывать носки в стиральную машину».

«Дорогой муж, ты очень талантливый. Последнее собеседование по Скайпу прошло не очень, но ты найдешь новую работу, если будешь более сосредоточен».

«Коллега, я вижу, что ты с головой в творческом процессе, но есть пара рутинных дел, с которыми нужно закончить».

Да, у вас не возникает конфликта, все довольны. Сын покивает головой, муж обнимет вас и предложит посмотреть вечером кино, а коллега угостит тортиком. Вот только всё останется без изменений.

А ещё можно сложить кучу носков сына на его письменный стол и доходчиво объяснить, что в следующий раз он будет стирать их ручками. Сообщить мужу, что без работы он может рассчитывать только на капустный супчик, а если на желаемую работу его не берут, то нужно хотя бы пойти на биржу. Сказать коллеге, что она страдает бесполезной фигнёй, а ты не собираешься выполнять её часть работы.

И — о чудо! Шмотки сына в машине, муж на работе, коллега закончила свои отчёты. Да, все на меня пообижались, зато какой результат!

И до тех пор, пока это работает лучше вашего сюсюканья, я не собираюсь подслащивать пилюлю.

Дорогой, умеющий думать на два хода вперед, ты молодец, конечно, что понимаешь скрипты, знаешь литературу по маркетингу и всё такое, осталось пройти совсем чуть-чуть, чтобы окончательно понять картину.

В магазин приходят десять человек, чтобы купить по одной пачке вафель. Больше никому из них ничего не нужно. Продавец молча пробивает заказанное. Выручка — десять пачек вафель сегодня, десять — через неделю, когда эти люди вернутся.

В магазин приходят десять человек, чтобы купить по одной пачке вафель. Больше никому из них ничего не нужно. Продавец сообщает о новинках, предлагает попробовать мармелад. Из десяти человек:

Двое согласятся взять «лишь бы отвязались», как вы, например.

Двое вспомнят, что давно не ели мармелад, и возьмут, потому что лишним не будет.

Один войдёт во вкус и возьмет ещё и шоколадку.

Пять скажут: «Нет, мне этого не надо», — и возьмут только вафли.

Выручка — десять пачек вафель и пять пачек мармелада сегодня. А что же через неделю?

Даже если один человек не вернётся — вернутся остальные. За вафелькой, и мармеладом, который «ой, в прошлый раз так понравился», и тем, что предложит продавец в следующий раз. Потому что это так работает.

Это может не работать конкретно с вами. Или — не работать с вами конкретно сегодня, потому что у вас плохое настроение и всё бесит, включая продавца. Или — не работать в случае конкретного продавца, который слишком давит и вызывает отвращение у большего количества, чем один из десяти покупателей. Но с основной массой людей это работает.

Сходите в выходной на рынок и послушайте: «Двести грамм? Ой, я 300 отрезала, возьмёте? К такой хорошей морковочке еще лук взять — и можно царский плов делать. У нас яблоки новые появились, вы таких ещё не пробовали, обязательно возьмите деткам». Эти люди не читают книг по маркетингу. Они просто знают, что приносит выгоду. И мы, читавшие книги, заканчивавшие факультеты, открывающие свои дела, мы тоже знаем.

Скрипты работают.

Да, важно их отлаживать, отслеживать конверсию и средний чек, смотреть, как удаются скрипты одному и другому продавцу, тут уж, позвольте, подробно я рассказывать не буду.

Просто примите как данность, что да — с подавляющим большинством людей это работает. И будет работать, а потому никуда не исчезнет. И так продавать гораздо выгоднее, чем осторожничать, боясь потерять таких, как вы.

Ничего личного. Просто бизнес.

Я забитая всеми, боюсь жизни и людей, не умею отстаивать своё мнение, скандалить и драться. Но зато у меня есть нечто, что помогает мне выжить и добиваться, иногда, успехов: интуиция! Она просто кричит на меня, если я делаю что-то не так. И хвалит, если я её слушаюсь.
Родители требуют денег на ремонт? Интуиция кричит: "не давай! Обманут. Деньги возьмут и выгонят. Сестре отдадут, а ты ни с чем останешься." Не поверила. "Не может быть - думала я. - Мы семья!" Оказалось, что ещё как может. Обманули. Деньги взяли и не вернули. А меня выгоняют теперь, как собаку. Я так и вижу, как моя интуиция сидит в позе *фейспалм*.
Вот и сейчас. Познакомилась с парнем. Интуиция советует: "держись его. Он тебе поможет и морально справится с проблемой. И финансово. Родные локти будут кусать и помощи просить - но ты уходи, говорит, навсегда! И не помогай. Не вздумай!" Но есть одно "но". Он совсем мне не нравится. Не в моём вкусе. А того, в кого влюблена без оглядки, интуиция советует остерегаться. И рисует картинки в моей голове возможной развязки сюжета.
КМП, если я снова накосячу.

Меня если не задолбало, так удивляет знаете что?

Возьмём реальных детей. Как правило, они чуть ли не с детсадовского возраста, не говоря уже о школьном, а тем более подростковом, очень стесняются своего тела. Мало кто из мальчиков по собственной инициативе будет бегать без майки или босиком в присутствии своих сверстников. Шорты, и те не не заставишь в жару носить.

А теперь смотрим на детей на книжных и журнальных иллюстрациях, в кино, в мультфильмах. Повсюду — в шортиках, коротких по самое не могу, голые по пояс и вовсе в одних трусиках, босые…

Авторы-фотографы-художники-иллюстраторы-режиссёры! Вы вообще реальных детей-то видели? Или это всё ваши сексуальные фантазии играют?

Здравствуйте!

Мне, как свекрови со стажем, хотелось бы поддержать девочку, которой не нужна бабушка её внуков. Как я вас понимаю, и как хотелось бы, чтобы мои сын с невесткой очертили мои границы общения с внуками.

Но — увы! Из садика забираю их я, на кружки вожу я. Они мне рассказывают, как у них прошёл день, показывают свои поделки, потом мы вместе что-то мастерим дома или готовим еду на всех. Вечером я, уставшая, ухожу домой и думаю: «А оно мне надо?»

А потом приходит мысль — дети растут быстро, и я буду с грустью вспоминать эти дни, как я вспоминаю свою бабушку. Вы, наверное, успеваете всё делать сами, в отличие от моих вечно загруженных детей. Это замечательно…

Но неужели ваша свекровь такой монстр, что вы даете ей внуков по расписанию. А пишу я это к тому, что и вы станете бабушкой (даст бог!).

Как будете себя чувствовать, получая внуков по расписанию?

Вот в том-то и беда, что в обществе победившего капитализма личные качества человека ОТОДВИГАЮТСЯ за профессиональные, а не идут с ними в ногу бок о бок.

Так и происходит их обесценивание, необязательность. Но если в рамках рабочего процесса отодвигание хороших либо нейтральных качеств личности ещё можно понять (на одной доброте и человеколюбии, действительно, работы не сделать, нужны ещё профессиональные навыки), то страусиная политика в отношении асоциального, агрессивного поведения работника — бьёт жену и ладно, зато профессионал своего дела — омерзительна и противна самой сути гуманизма и цивилизованности.

Муж бьёт тебя и детей и потому ты хочешь развестись? Дура, терпи, где ты ещё такого рукастого мастера на все руки найдёшь!

Изнасиловал сотрудницу? Замнём дело, искать нового бизнес-аналитика такого уровня — трата времени и денег, а от этой девки не убудет, нечего было бёдрами вилять, не нравится — пусть увольняется, таких как она пучками в базарный день за копейку дают!

Живодёр, в свободное от работы времени отстреливающий собак, кошек и птиц из травмата? Зато лучший программист на всю корпорацию!

И так далее и тому подобное.

Скажите мне, НЕ винтики капитализма, вы действительно хотите жить в обществе, в котором профессионализм в работе является оправданием для преступников, тиранов и социопатов?

Дико-бешено задолбали люди, постящие якобы «мотивационные» посты в соцсетях на тему «надо заниматься спортом/правильно питаться/больше отдыхать» и тому подобное.

Только что вот увидел пост человека с призывом «обязательно сходите в отпуск», причём в посте — видео на яхте в тёплом море. Что вообще в голове у этих людей, кроме банального желания похвастаться? Неужели кто-то из них всерьёз думает, что их зрители-читатели скажут: «А, ну да, правда», — и сделают так, как им советуют?

Как может быть непонятно, что, например, в такой отпуск хотят ну примерно все, и не могут пойти в него по совершенно объективным причинам: нет денег, работодатель не отпускает, семейные дела? Даже если я в принципе возьму пару недель отдохнуть от работы, то всё равно не смогу никуда поехать, да плюс меня будут каждый день вызванивать с работы с просьбами «посмотри-помоги».

Мало того, что человек подсознательно переживает из-за невозможности себе позволить нормальный отдых, так его ещё и дразнят таким вот образом. И ладно бы в каких-нибудь Одногоршочниках. Нет, в данном случае пост был размещён в профессиональной социальной сети! Куда люди вообще-то заходят за совсем другим!

Блин, чтоб вам, жалкие хвастунишки, пытающиеся нас учить жизни, ни разу больше не отдохнуть за это! Если у вас всё хорошо в жизни, то, по крайней мере, научитесь сидеть тихо, дабы не будить лихо!

Автор, вы говорите, что свалиться на руки детям и внукам, заставляя их ухаживать за собой — преступление? Предлагаете старым родителям/дедушкам/бабушкам быстренько сдаться в дом престарелых или сразу в биореактор, чтобы не мешать комфортной жизни потомков?

Копить на старость, говорите? А как думаете, на кого уходят зарабатываемые родителями деньги — не на детей ли? Вот, допустим, просит дитя новый гаджет или тряпку, какие у всех вокруг уже есть. А родитель отвечает: «Нет, одевайся, чадо, из секонд-хенда и жуй макароны, потому что я на старость коплю. Иди после школы работать, как раз на всё и заработаешь… А, нет, не заработаешь, потому что тоже будешь копить на старость». Понравится чаду такой ответ? Вряд ли…

Да, иногда ухаживать за лежачим больным трудно. Да, это отвлекает от работы, детей и личной жизни. Но, представьте, это не только «обязанность отдавать долги», но и нормальное человеческое желание помочь близкому человеку, попавшему в беду. А ещё желание, чтобы он как можно дольше был жив и рядом с вами. Не потому, что он вам что-то дал и теперь надо отдать обратно, а потому, что его жалко и вы его любите (да, даже такого, при том, что иногда его поведение очень раздражает). Если для вас любовь к человеку заканчивается, когда он перестает приносить пользу — я вам сочувствую.

Кстати, лежачим инвалидом человек может стать и в молодом возрасте. Ему тоже надо срочно сдаться в интернат или покончить с собой? Нет, таких обычно тянут — кто бы вы думали? — немолодые родители, в то время как мужья/жёны/парни/девушки машут ручкой и идут искать лучший вариант.

Моя дочь росла в одной квартире с моей слепой лежачей бабушкой. Да, мне пришлось уйти с работы, чтобы ухаживать за ребёнком и бабушкой. Было трудно, зато дочь выросла человеком, она точно знает, что семья — это когда все помогают друг другу и не бросают кого-то в беде.

И, между прочим, это неправда, что все американские старики и старушки отправляются жить в интернат. У меня много знакомых там, и у всех престарелые немощные родители живут не в интернате, а дома, среди детей, внуков и правнуков, потому что они — семья, где все любят друг друга.

Прочла историю «Мудрость это золотая середина между либеральностью и радикальностью» и так и подмывает спросить у автора, умеет ли она читать. Но, судя по задолбашке, вряд ли. Поэтому придётся тыкать носом.

Автор истории «Феминизм Франкенштейна» обращается к тем девушкам, которые сами называют себя феминистками. Вы же в первом же предложении заявляете, что феминисткой себя не считаете. Так какого рожна вы бросаетесь отвечать на эту историю? Ваша позиция называется «Я феминисткой себя не считаю, но щас всё равно научу фемок уму-разуму». Серьёзно?

Но кстати, никакой «золотой серединкой» вы тоже не являетесь — не льстите себе. Вы — среднестатистическая закомплексованная барышня, измученная патриархатом головного мозга.

Вы измеряете степень близости количеством чашек кофе и искренне считаете, что если мужик прибил вам 10 полочек, но он уж точно не воспринимает вас как набор отверстий и не жарит по выходным котлеты из котят (Смахиваю слезу умиления вашей наивностью).

Вы считаете, что мужчина на первом свидании обязан заплатить за вас, а вы (возможно) угостите его в следующий раз. Ситуация, когда за ужин платите сначала вы, а уже потом мужчина просто невозможна. Даже если у него прямо перед рестораном украли кошелёк или он с утра снял вне деньги, чтобы оплатить экстренную операцию для друга — всё равно обязан заплатить! В вашу головушку патриархальными гвоздями вбито утверждение о том, что МУЖИК ОБЯЗАН СДЕЛАТЬ ПЕРВЫЙ ШАГ — именно так, капсом. Все остальные схемы просто не работают.

Точно так же в вашей голове сидит стереотип, что мужик обязан выполнять «мужскую работу». Ах, я пожаловалась на выбитую форточку, а этот урод посмел вызвать ремонтника! Вы хоть понимаете, что бывают ситуации, когда мужчине нужно беречь руки — например, когда мужчина музыкант или хирург. Или он просто не умеет выполнять такую работу, потому что его банально никто не учил. При этом, человек готов поухаживать за вами и вызвать мастера — но вы же, блин, не умеете это ценить! Для вас «не поставил окно сам — не мужик». Дорогая моя, это и есть патриархат головного мозга. И очень жаль, что вы этого не понимаете.

И вы ещё феминисток называете неадекватными. Знаете, дорогуша, в вашем случае за неадекватом далеко ходить не нужно — достаточно просто взглянуть в зеркало.

Ох, как же задолбали вот эти вот, скорее всего, бездетные товарищи, считающие, что орущего ребёнка можно просто взять и укачать.

Не, чувак, нельзя просто взять и укачать. Орут дети по совершенно разным причинам. Например, у них режутся зубы. Или бурно переживают запрет дёргать дядю в автобусе за шнурок от куртки. Или спать хотят. Или есть. Или, совсем банально, просят заменить только что испачканный подгузник. Как вы относитесь к кормлению детей в общественных местах? А к замене обгаженного подгузника в транспорте? Лично я — плохо, поэтому я предпочту, чтобы мой ребёнок поорал до нужной остановки, а там мы выйдем и разберёмся, что нам делать.

И так же по-разному дети относятся к рукам. Мой ребёнок первый месяц жизни провел в реанимации и в больнице. Мне выдали гусеничку уже со встроенной соской и уже бодро поднимающуюся на локтях. Никакие руки этому ребенку не были нужны, она всегда и всё делает сама. Спит сама в своей кровати, сама держать бутылку научилась в месяц, а чуть тронешь её в коляске засыпающую — не «укачается», а разорётся еще больше — руки её будят. Она сама обнимет близких и кота, когда ей этого хочется, сама залезет на колени. И она терпеть не может, когда её хватают против её воли.

И вот такой умный Вася из энторнетов советует мне «моментально укачать» ребёнка. Вася, да я на твой мат отвечу в твоём же ключе, а то и более замысловато. Разве что без обсценной лексики постараюсь. Потому что я знаю, что если вот щас мой ребёнок орёт, его технически невозможно успокоить прямо здесь и сейчас, не побеспокоив окружающих ещё больше. Если я возьму его на руки — он начнет молотить ногами, не только меня, но и окружающее пространство, в котором внезапно могут быть люди. Да и «укачать» от желания оторвать лейбл с твоей же куртки поможет вряд ли. Да, прикинь, весь путь в трамвае я объясняю ребёнку, что чужие куртки трогать нельзя. Что, лучше б молчал и тебя бесил, ковыряя шов твоей куртки всю дорогу? Сейчас он усечёт, что запрет — это запрет, и в следующий раз уже не будет так истерить, потому что первая попытка успехом не увенчалась. Да, тебе не повезло, ты был первым, чья куртка так зацепила моего ребёнка. Бывает. Сорян.

Быть может, стоит спокойно выяснить, нельзя ли как-то успокоить ребёнка, и быть готовым воспринять столь же спокойный ответ, каким бы он ни был? Вы думаете, нам самим по кайфу это слушать? Но иногда это просто наименьшее зло.

А, да, всем адептам «никуда не ходи сиди дома катайся на такси»: ребят, когда изобретут такой вакуум, где можно будет без вас, нервных, дорастить ребёнка до детского сада и возраста социализации в коллективе — я первая туда убегу, потому что вы меня тоже задолбали.

А пока что у нас с вами один на всех транспорт, парки, магазины. Увы и ах.