Моя задолбашка по поводу того, что в 21 веке до сих пор некоторые считают, что человек просто обязан вести себя «по возрасту».

Я женщина пятидесяти лет. Я мать 28-летней дочери и 19-летнего сына, бабушка 4-летнего внука.

Я занимаюсь велоспортом, катаюсь на роликах. Могу надеть джинсовые минишорты, молодёжные кеды, розовые носочки и модную кофту и пойти в парк, кататься на роликах. По настроению — какие-нибудь моднявые колготки могу надеть.

Мой муж, ровесник, полностью поддерживает меня такой и безумно рад, что я не превратилась в унылую солидную тётку. Или брюзжащую бабку на лавке, осуждающую всё и вся.

Но нет же, обязательно среди знакомых или подруг дочери найдётся тот кто скажет что, мол, не по возрасту и надо остепенится.

Если что, вызывающе не крашусь, 10 см каблуки не ношу. Из короткой одежды — только несколько видов шорт. Если вы думаете, что я стокилограммовая тётка, то ошибаетесь. Рост 160, вешу 50 кг.

Меня, знаете ли, очень задолбали призывы к девушкам — «любить простых хороших парней».

Знаете, мне уже 57 лет. И вроде всякое я в жизни видела. Кроме вот этих самых «простых хороших парней».

Простые — это какие? Которые двух слов связать не могут? Которые двух книжек не прочли? Которые за неимением нового платка на пол сморкаются?

Допустим даже, что у девушки найдутся силы влюбиться в малограмотного и невоспитанного человека.

Но с чего вы взяли, что простота такого сорта — это гарантия «хорошести»? Где гарантия, что он будет добрым и порядочным? Да никакой.

И наоборот. Почему мне доказывают, что образованный, умный и воспитанный человек непременно будет абьюзером? С чего вы взяли?

Понимаете, «простые хорошие парни» — это штамп, за которым ничего не стоит от слова совсем. Я просто не понимаю, честно, этого термина. Боюсь, что другие женщины его также не понимают.

Я видела мужчин образованных и нет, воспитанных и нет, видела всяких — и одно могу сказать: у каждого в голове свои предрассудки, свои тараканы, свои заскоки. И, кстати, ещё один штамп — «вы, женщины, избегаете». А может, это их избегают? Простой (читай — малообразованный, дурно воспитанный человек) шарахается, как от огня, от девушки с хорошими манерами и грамотной речью.

Потому что ему нужна девица под стать: словарный запас Эллочки-людоедки и манеры самого нехорошего сорта. Кроме того, «простой» парень ухаживать не умеет, ему бы сразу в койку. «Чего выкобениваешься? Ах не хочешь сразу, ну и пошла, найдем поподатливее…»

Вы таких любить призываете? Или я неправильно поняла?

Потому что парень, который и книжки читает, и вести себя в обществе умеет, и с женщинами обращение хоть какое-то разумеет на уровне элементарных приличий — это уже не совсем простой, знаете ли…

Расшифруйте, плиз, кого вы имели в виду, а то задолбало, когда говорят загадками.

А меня задолбали горе-дрессировщики, которые родители.

Поясняю. Все в курсе, что лучший метод дрессуры — «кнут и пряник», за поведение, которое хотим изжить, животное наказывается, за поведение, которое хотим закрепить — хвалится и угощается вкусняшкой. Логично, правда? Сидеть, Мухтар! Сел? Молодец, держи вкусную косточку!

Это аксиома, которая всем известна и доказательства не требует.

Так почему, уважаемые, у вас мозги отключает в отношении дрессуры примата Homo Sapiens Urbanis? Сколько раз это наблюдал. Орёт мать на своего детёныша — посуду не помыл, пол не протёр, только сидит в игрушки играется целыми днями. Спросишь — а какая у него была мотивация это всё делать, полы протирать, там посуду мыть? Что он за это получит? «Ничего, это его обязанность!»

Дорогие мои, это так не работает. Труд должен быть вознаграждён, любой труд, понимаете? Если собаку не будут поощрять за выполнение команд, она очень быстро научится эти команды игнорировать, потому что зачем напрягаться, если ничего за это не дадут? Если вам на работе не платят зарплату, вы ищете другую работу, верно? Так почему ваш сын должен работать за просто так, если вы не хотите?

Другой вариант — «Я его кормлю, пою, одеваю, пусть хоть помощью по дому отработает». Опять же, это так не работает по двум причинам. Первая — давайте вспомним, кто хотел ребёнка. Вы? Вы! Если бы вы его не хотели, вы бы использовали презерватив / сделали аборт / сдали бы его в детдом etc. Способов легально избавить себя от родительской мороки просто завались, выбирай любой. Но вы его завели и оставили. То есть, вы были согласны с тем, что будете некоторое продолжительное время обеспечивать его нужды. А теперь, значит, уже не согласны? Представьте себе человека, который завёл, скажем, черепашку и теперь требует, чтобы она шла на охоту и приносила в дом мясо, просто за то, что её когда-то купили в зоомагазине. Абсурд? Ну так требовать чего-то от человека, который не просил его рожать — не меньший абсурд. Он точно так же как и та черепашка не выбирал появиться в вашей жизни. ВЫ выбрали. Какие к нему претензии?

А вторая причина: ни одно животное не будет дрессироваться только за харч. За харч оно вас будет максимум терпеть, как тот ручей, который шумит и спать мешает, но из которого можно напиться. Чтобы животное дрессировать, его нужно поощрять чем-то нужным, что оно не сможет найти само. Вкусняшкой или ласковым жестом. Ему нужно показать, что вы заинтересованы в его обучении, что оно для вас не пустое место. Почему вы думаете, что с человеком это работает как-то иначе? Мы тоже часть природы, у нас такие же потребности и глубинные инстинкты, как и «братьев меньших». Покажите вашему «сыну-лодырю», что он не пустое место для вас и удивляйтесь тому, как из уродливой ленивой личинки вылупилась добрая трудолюбивая пчёлка.

Ну или можете продолжать напирать на «должен», «обязанности» и прочие человеческие выдумки. Только не обижайтесь тогда, что природа вам наглядно показывает, чьи Законы на самом деле правят миром.

«Пингвин» не заработает туберкулёз — потому что он закалён.

А вот ваш дитачка, которого вы гробите, закутывая летом в пуховик, может простыть при лёгкой прохладе. Потому что он уже чахлик.

Так что задолбали вы, когда водите своих бацильных отпрысков и прётесь сами со своей чахоткой в общественные места.

Закаляйтесь хотя бы тем, что одевайтесь как русский, а не теплолюбивый африканец.

С неуважением к вам, человек, которому норм зимой точить мороженое на улице, и гуляющий в мороз часами.

А знаешь, я могу тебя понять. Но несколько с другой стороны — с той, которую узрели твои родичи. Это нормально, иметь своё у себя дома. Свою чашку, свои тапки, своё бельё. И семьи, в которых это не соблюдается, для меня дикие. И у меня так не со взрослой жизни, а с тех пор, как начало что-то своё появляться: чашку подарил отец и она до сих пор моя, и другой я практически не пользуюсь для чая. И никому не позволяю из неё пить.

И так есть во многих семьях, а где нет, там это признают как минимум. А утрированное отрицание «собственничества» ни до чего хорошего не доведёт — сегодня тапки, завтра одежда, послезавтра личный телефон, а ещё чуть позже и твою девушку потребуют. Я утрирую, конечно, но мы люди, сама природа людей противится излишней общности. Мы привыкли иметь в этом мире что-то своё, личное. Иначе бы давно уже был коммунизм по Марксу во всей красе полного отрицания справа собственности на всё, что угодно.

Короче говоря, к чему я веду: беги из такой семьи, как ты написал, тебе больше шестнадцати. В институт, в общагу, да хоть куда. Иначе тебя так и будут таскать по врачам, как малого дитачку ни за что. Ибо семья, ведущая практически в дурку своего здорового сына/внука — уже не семья.

Общага и то лучше.

Спрашивали? Отвечаем!

Единственная причина, которую работодатель может вам озвучить и тем более написать, это отказ по образованию, опыту работы и деловым качествам. Это Трудовой кодекс, детка!

Всё остальное — дискриминация и необоснованный отказ в приёме на работу, суд и выплата компенсации. Ну кто в здравом уме напишет кандидату, что предпочтение отдали более красивой девушке или сыну друга директора?

На все запросы соискателей о причине отказа отправляется стандартный, выверенный юристами до полутонов ответ, к которому невозможно придраться.

А задолбало меня наше законодательство, запрещающее не брать человека на работу по мотиву того, что он — хамло, не умеющее вести себя даже на собеседовании.

Или того, что от него, простите, воняет многодневным перегаром. Или просто не нравится лично будущему руководителю и очевидно, что они не сработаются, что плохо скажется на результатах работы.

С огромным удивлением прочёл задолбашку, про продукты по чуток.

Для начала всё доступно, просто надо заходить не в гипермаркеты, а в небольшие магазины. Да, регулярно покупаю по 100 грамм нужной мне колбасы на один раз. Купить одну котлету тоже не проблема.

Но ещё больше удивило отношение к морозилке. Ну не портится там мясо за месяц и за зиму не портится. Я в конце лета закупаю баклажаны, кромсаю и замораживаю. Зимой вместо дорогих спокойно обжариваю замороженные, добавляю сыр и с удовольствием съедаю.

Заметьте, готовлю одну порцию, но можно и парочку с тем же успехом. И котлеты достаю по штучке из морозилки, спокойно готовлю. Из замороженных грибов из супермаркета спокойно варю суп из половины пакетика, замороженная половина в морозилке ждёт следующей готовки.

Да, грибы замороженными и продавались. Что с вами не так, почему лежащее месяц мясо в морозилке это проблема?

Ничуть не задолбали, но удивили.

Отвечу на историю «Закон суров, но это закон».

Во-первых, исходя из вашего подхода, лучший для раскрытия преступлений и нарушений вариант, так это всеобщий непрерывный контроль каждого — вплоть до постоянного наблюдения за каждым. В том числе и в туалете — вдруг вы что-то там сделаете из хулиганских побуждений? Вам не кажется, что вам не понравится, если государство будет вас непрерывно досматривать и лезть в вашу жизнь? В конце концов, вы не подопытная крыса, за которой наблюдают. У вас есть право на свою личную жизнь и свои тайны. Я могу в сумке везти достаточно интимные предметы, к которым вы, тем не менее, лезете со своим: «А ну-ка, покажи, что там у тебя». Вот попробуйте-ка сами встать у своих рамок голыми. Вдруг вы на самом деле маньяки, убийцы и оборотни и вообще решили устроить теракт на службе, положив в карман взрывчатку. И не забудьте доказать нам, пассажирам, что у вас взрывчатка не находится внутри в естественных полостях тела. А что? Вы думаете, только потому, что вы на службе, мы вам должны доверять? С чего бы это? Забыли, сколько в ваших органах оборотней в погонах? Не нравится? Так-то. Вот это тотальное недоверие (которого раньше не было) очень напрягает. Потому что отнимает свободу. Франклин не зря сказал: «Если между свободой и безопасностью народ выбирает безопасность, в конечном итоге он теряет и то, и другое».

Во-вторых, ваше: «Безопасность — дело общее», — полная чушь. Вы обеспечиваете сохранность имущества РЖД в виде вокзалов и поездов, и только, но никак не безопасность граждан. Почему? Да потому, что угрожать безопасности могут в абсолютно любом месте: в автобусе, перед рамкой вашего любимого досмотра, в любой толпе. И предупредите вы это только с помощью см. пункт первый. При этом, не обеспечивая безопасности гражданам, вы нагло лезете в их жизнь.

В-третьих, совершенно ни к чему выдавать обнаруженный список нарушений за достижения досмотра. Вы бы ещё обязали каждого докладывать о своём планируемом нарушении — показатели предупреждения нарушений бы ещё больше бы повысились. Выявляйте нарушения так, чтобы это никак не затрагивало личное пространство людей. А то ради этих нарушений вы нарушаете личную свободу граждан по нескольку раз в день. Нельзя на работу приехать, не пройдя четырёх досмотров (на вокзале и в метро дважды)! И это каждый день! Ваша братия тут вчера додумалась до: «Включите телефон, а то вдруг он не настоящий!» Телефон, к слову, тонкий смартфон. Что в нём может быть? А в попу заглядывать чего не стали? Вдруг там тоже я что-то опасное везу.

В-четвёртых, что вы хотите найти металлоискателем? Металл? Извините, у нас не каменный век — металлы распространены широко. У кого-то, например, есть интимный пирсинг — им что, трусы снимать, чтобы вы увидели, что там звенело? Почему наличие металлов квалифицируется, как оружие и взрывчатка? Пистолет из пластика не видели? Это не фантастика. Бомба так же бывает и без оболочки. Не металл — звенеть не будет.

В общем, ужасно, просто ужасно, надоели со своими досмотрами ради облегчения вашей работы ценой нашего комфорта, нервов, личного пространства, и мнимой безопасности. Или, может, вам просто нравится кого-то досматривать и лезть в его жизнь?

Ну так это к психологам, господа.

В моём Инстаграме всё время мелькает реклама одного банка, кредитная и дебетовая карты которого у меня есть.

Если со второй всё просто и понятно, то с первой у меня есть некоторые проблемы. Мне никто не звонит, у меня нет просрочек по выплатам, но я не рассчитала свои силы и ежемесячный платёж вырос до 5000. Что ж, бывает, моя вина. Если бы карты не было, я бы отдала старенький ноутбук в ремонт и страдала от тормозов системы, а сдохший телефон поменяла бы на звонилку, которая валяется у меня в ящике, а не пошла бы за новым. Ничего, прорвёмся, плачу я всегда вовремя и планирую дальше это делать. Так уж приучили, что сначала оплата жилья и долгов, а потом всё остальное.

Но как же меня бесят комментарии под этими рекламными постами! 90% пользователей пишут про то, какой это ужасный банк, какие там ужасные проценты, как они теперь должны и не могут справиться с долгами. Люди, во-первых у нас везде процент ужасный, во-вторых у нас все банки ужасны для должников. Кого не спроси, у кого есть именно долги, он любой банк называет ужасным. Никакой культуры использования чужих денег у нас нет. Когда начинаешь тратить, и правда не особо ощущаешь то, что ты тратишь деньги, которые даже не зарабатывал. Думаешь, что справишься. Но не всем удаётся сделать это и у некоторых начинаются проблемы.

Задолбали. Могу сказать и себе, и остальным, кому вообще нечем платить и нечего жрать — не берите кредиты и кредитные карты. Это не ваши деньги и вам придётся возвращать их банку. И это не банки ужасные, а вы не умеете пользоваться деньгами и не откладываете «на чёрный день».

В общем, отдаю долг и не жалуюсь, потому что нечего было шиковать. Планирую закрыть карточку и откладывать деньги с каждой зарплаты, чтобы было из чего брать в нужный момент. Недовольным клиентам банков желаю так же.

Автор, конечно, очень красиво поёт. Только недоговаривает слегка.

Построить тот самый дом мечты со всеми удобствами, заглубленным септиком для канализации, скважиной метров на десять для «своей воды», с котельной для отопления, подведённым газом (если он есть в посёлке в принципе), стенами не из вагонки, а кирпичными да утеплёнными на случай зимних -20 градусов в Ленинградской области, и крышей, которая выдержит всю толщину зимнего снежного покрова (чистить-то мы её не собираемся, да) стоит значительно дороже покупки сопоставимой по площади квартиры не только на окраине Санкт-Петербурга, но даже в хорошем спальном районе.

Покупка даже минимальных шести соток земли действительно рядом с крупным городом, а не в часе пути, дизель-генератор и солярка на случай перебоев в электросетях, да даже газонокосилка, самосвал земли, чтобы выровнять рельеф участка и саженцы яблонь из питомника — всё это дополнительные расходы, которых у владельца квартиры просто нет.

Чем вы будете топить дом? Если газом, может и недорого выйдет. Если газ в этот посёлок обещают провести уже лет 10−15 и будут обещать ещё лет пять, то топите дизелем, углём, специальными брикетами, дровами или электричеством. Всё это ни разу не дешёвые варианты.

Я вижу на примере переехавших за город родителей — за свою трёшку в городе они платили в общей сумме порядка шести тысяч в месяц, это и электричество, и отопление, и городская телеантенна. В доме «коммуналка» (включая дрова) обходится в среднем в 20 тысяч в месяц. Расход электричества выше, т. к. к обычным стиралкам, посудомойкам и чайникам добавился водяной насос, наружное освещение, котёл, который что-то тоже потребляет, даже если в основном работает на другом виде топлива. В квартире у вас как правило одна стена отдает тепло на улицу, с остальных — другие тёпленькие квартирки, в частном доме — все стены наружные.

Дрова для камина закупаются в конце лета, сразу 2−3 машины, которые вам тупо высыпают во двор. Потом вся семья их перетаскивает и аккуратно укладывает в поленницы. Больше усилий требует уборка дома, в который все (и люди, и собаки) входят непосредственно с улицы, а не как в многоквартирном доме — вытер ножки на входе в подъезд, потом стряхнул снежок да песочек, пока шёл до своей двери. А ещё пришлось купить два пылесоса вместо одного в квартире — чтобы маме с больной спиной не таскать по лестнице с первого этажа на второй и обратно. Тоже нюанс к стоимости удобства жизни.

Из своего МКД я выхожу утром на уже почищенную дворником ТСЖ дорожку. Отец утром чистит от снега десять метров от гаража до общей дороги, которую прочистил поселковый трактор. Если чистил уже сегодня — повезло, если вчера, а ночью был сильный снегопад, ну, покупайте что-то вместо.

Все эти неудобства для многих людей действительно недорогая цена за возможность жить в доме своей мечты, вдали от городской суеты. Приезжать в загородный дом летом на клубнику, сидеть на качелях в саду, утопающем в цветах, или зимой собираться семьёй перед камином — просто замечательно.

Только не надо сказок о том, как это легко и просто. Это дорого и хлопотно. И кому-то проще жить в квартире «всё включено». А топикстартера, как и меня, задолбали адепты и проповедники культа «делай как я»!