Продолжим тему пищевого насилия.

Откровенно задолбал навязываемый старшим поколением культ хлеба. Да, я понимаю, в деревнях, кроме хлеба, почитай и не было ничего, но сейчас же не те времена!

Я хлеб не ем, как следствие, не покупаю. Логично, да? Но стоит придти в гости кому-то из бабушек/дедушек/тёщ — начинается:

— Что это такое? Где хлеб? Как это — в доме хлеба нет! Позор! Хлеб — это же самое главное!

Любое застолье. Дома или в кафе/ресторане. Чтобы ни подали, тут же слышится:

— А принесите хлебушка!

В детстве дед меня просто изводил, приучая всё, абсолютно всё есть с хлебом. Да, кашу и макароны тоже.

Я хлеб есть отказывался. Ибо невкусно, и забивает вкус другой еды. Однажды недовольно отшвырнул кусок хлеба — получил подзатыльник. Хлеб бросать грех!

Сижу, ем, никого не трогаю. Заходит дед.

— И опять без хлеба.

— Да, опять.

— Ну возьми ты кусочек.

— Не возьму, потому что не хочу.

Дед мчится к буфету, яростно отрезает кусок злополучного хлеба, кладет передо мной.

— С хлебом надо есть!

После еды демонстративно оставляю на столе нетронутый кусок.

Став старше, стал просить аргументировать необходимость потребления хлеба.

— Ты мужик! Буханку в день съедать должен, не меньше!

Бедный мужик, даже тут должен…

— В хлебе сила!

Не знаю никакой силы, знаю белки, жиры и углеводы. Ах, да, я «дурак учёный». Ну да, куда мне с моим биофаком против пяти классов деревенской школы…

— Хлеб всему голова!

Ну что тут ещё скажешь…

— Хлеба не поешь — ног не потянешь.

Это вообще как? Другая пища без хлеба функцию не выполняет?

— Хлеба не поешь — через полчаса снова есть захочешь.

Что за бред вообще? Я 12 часов спокойно без еды обхожусь.

Короче, достали адепты хлеба, и ваш хлеб в том числе! Дайте поесть спокойно!

Доставала меня давно, а задолбала окончательно вчера попытка оппонента отстоять своё мнение с помощью аргумента «я же старше, значит прав». Все ведь слышали: «Вы, молодые, не понимаете, меня послушали бы, я жизнь знаю!» — или — «Имейте уважение к моему возрасту!»

Старше — значит умнее? Когда я ребенок, а ты взрослый — возможно. К сожалению не всегда, но как правило.

Старше — значит достоин бо́льшего уважения? В силу чего? Опыта, знаний? А откуда мне знать, каким опытом и какими знаниями вы себя обогатили за более длинную жизнь? Может это были сплетни с соседями и работа грузчиком? Каждый человек достоин уважения невзирая на возраст. Или — не достоин.

Старше — значит лучше воспитан? А вот тот дядя, что так виртуозно обматерил сделавшую ему замечание за курение на остановке женщину — он явно старше многих из нас. Воспитаннее ли?

Старше — больше знает? А если в списке изученной учебной литературы последним и единственным окажется букварь?

Старше — это просто старше. Скидка на возраст по физическим параметрам — да, безусловно, пусть бабушка медленно переходит дорогу, а дедушка не сможет поднять двадцатилитровую бутыль с водой — и подожду, и помогу. Во всем остальном прав не тот кто старше, а тот, кто действительно прав.

Не стоит прикрывать свое невежество или желание навязать своё мнение возрастом.

С уважением.

Дама среднего возраста.

Здравствуйте, с вами человек, родившийся в России, считающий русский язык родным — но при этом уже второй десяток лет живущий и работающий в англоязычных странах. В компании, где я тружусь, есть русскоговорящие кроме меня, и мы общаемся между собой по-русски на рабочем месте. В присутствии неговорящих по-русски, мы стараемся переходить на язык, понятный остальным, ибо считаем невежливым ставить их в положение, когда они нас не понимают. При этом любая просьба — а уж тем более категоричное требование — разговаривать, допустим, на английском, просто потому, что Нью-Йорк/Лондон/Торонто/Сидней — «англоязычные города» — в лучшем случае вызовет у нас смех, в худшем — письмо в отдел кадров о попытке дискриминации нас и отказ выполнять эти глупые требования.

У нас абсолютно равные права с теми, кто родился в этой стране, и, стало быть, от нас нельзя требовать того, чего не требуют от них. И тут — внимание! — важно, что требование на самом деле — не «говорите на таком-то языке». А «делайте то, что я от вас хочу» — при полном отсутствии законов, обязывающих делать это.

И, поскольку государство, в котором я живу, так же, как и Россия — считает себя правовым — то есть «закон превыше всего, все равны перед законом» — то вам, дорогие латентные ксенофобы, придётся с этим смириться. И даже ваши попытки принять «закон», принуждающий нас к чему-то подобному — будут тщетны, ибо в Конституции — российской в том числе — чётко сказано: дискриминация по языку запрещена. То, что вы пытаетесь делать — дискриминация в чистом виде, почему — я объяснил выше, читайте внимательно, если не поняли. И, пока вы не добились изменения Конституции ровно тем способом, который в ней самой и прописан, мы имеем полное право вас игнорировать. По закону!

А вот если вы проявляете уважение к человеку, объясните ему, что именно вам не нравится, попробуете как-то договориться с ним — то адекватный человек вам обязательно пойдёт навстречу.

Альтернатива — вы можете прекратить общение с таким человеком. Не ходить в ту парикмахерскую, магазин и пр. — и дальше уже их владельцы будут решать, что им делать. В рамках закона, разумеется, и не допуская дискриминации.

Задолбали такие как вы, пытающиеся строить из себя Хозяев, указывающих холопам на их место. Что, на самом деле, является вашей жалкой попыткой компенсировать те унижения, которые вы терпите от людей более могущественных: начальства, властей и пр. Вместо того, чтобы бороться с более сильными — вы предпочитаете терроризировать тех, кто слабее вас.

Не надо так!

Когда-то нам с сестрой в наследство от отца досталась энная сумма, которую мы поделили пополам, и однушка в родном городе. С матерью отец в разводе. Так как я переезжала учиться в Питер, в квартире осталась жить старшая сестра с ребенком. Я свою часть наследства решила положить на счет, жить в общаге и копить на квартиру без ипотеки.
Прошло 6 лет, я вышла замуж. Удалось вместе с мужем, тоже приезжим, накопить нужную сумму. С сестрой общаюсь редко, больше с мамой. И вот говорю маме, что наконец-то берем квартиру. Через два дня звонок: встречай нас, мы на вокзале. Мама и сестра с ребенком. А на свадьбу к нам, между прочим, не приезжали.
В итоге: они стали требовать, чтобы квартиру я купила сестре - внимание! - "по праву крови", потому что свою часть наследства она потратила сразу же на различные хотелки, а "по праву крови" первой жилье должно появиться у старшей сестры. Я не знаю, когда именно дебютировала эта шиза у родственничков, но по праву "чё-то вы ох**ли" они были посланы в обратном направлении. КМП.

Настоящий мужчина, во-первых, должен…

Далее идет дли-и-и-и-и-и-нный список, чего именно «должен».

Общаешься с бывшей семьей? Должен прекратить!

У избранницы дети от предыдущего брака (а то и «просто дети»)? Должен растить!

Мама со своим мнением? Должен поставить свекровь на место.

Молчу уж про опции «по умолчанию» — вручение семейного бюджета в руки жены, громкое и непременно радостное согласие с её воспитательными максимами, даже если на детей времени тратится больше папой (работающим на дому), опять же непременно громкое и радостное согласие с выбранными вариантами — длинный список (одежды, отдыха, работы).

Таких историй тут море, правда?

Причём, что характерно, мужчины рассказывают, как их задолбали женщины с этими предъявами, женщины — как их задолбали мужчины, не понимающие априорно заданных долженствований.

Далее открываем официальную статистику органов юстиции (ЗАГС к ним относится) и нежданно-негаданно обнаруживаем: в целом по стране разбивается более половины семей, в крупных городах — две трети.

Говорить ртом? Обсуждать? Ещё скажите, к семейному психологу сходить!

Одна подруга так и сказала: «У меня нет на эти глупости времени». Ну, зато теперь, с голым задом при нездоровом ребёнке — вагон времени на адвоката, суд и поиски работы с удивлением от отказов вида «нам такие (матери-одиночки больных детей) не нужны». Или вот друг. Ушёл от жены. Не к другой, а в белый свет как в копеечку. Отношение доходов у них примерно 12 к 1 (у мужа больше, чем у супруги). Договориться о размене квартиры? Разделить остатки долга по ипотеке? Нет, зачем. Разговаривать с ней ещё. Оставим квартиру жене, будем платить за неё ипотеку и непрерывно ныть «какая она сволочь». Алё, контора, она-то тут при чем?

Семейная пара друзей. Проблемы с зачатием. Сходить вдвоём к врачу по репродукции? Мастурбировать в баночку? Пить лекарства? Фу, это ж так некультурно обсуждать. Поэтому проще обменяться обвинениями в бесплодии и развестись.

Дамы и господа, ваше право ждать от «половинки» исполнения всех возможных и невозможных хотелок, причём понятых телепатически. Но иногда, будьте любезны, выглядывайте в окно — там таких, как вы, миллионы. И права «половинки» поискать более подходящую комбинацию никто не отменял. Учитесь договариваться. А пока задолбали!

Здесь принято жаловаться на автомобилистов, которые врубают свои басы на полную ночью под окнами. А меня больше задолбала другая категория людей, а именно подростки с USB колонками.

Молодые люди почему-то считают, что всем доставляет неземное удовольствие слушать их любимейшую музыку. Вот например, идёшь ты по парку и тебе на встречу попадается толпа мальчиков подростков, у которых из колонки доносится реп на тему наркоты, распутных женщин и того, как тщетно бытие в суровые пятнадцать. За ними следом идёт кучка девочек с динамиком в руках, из которого раздается завывание слащавого поп-певца про очередную кровь-любовь и счастье-ненастье.

Дело даже не в жанре музыки или исполнителе, а том, что подобная какофония звуков способна вывести из себя. Этот противный звук слышен через открытое окно, а во дворе таких компаний-меломанов может быть больше одной. И, естественно, у каждой будет колонка.

В такие моменты начинаешь скучать по временам, когда музыку слушали через динамик мобильника, его хотя бы не было так слышно.

Мне нравятся симпатичные парни, и сама я не страдаю от недостатка мужского внимания — подходят, знакомятся, приглашают. И с некоторыми я не прочь была бы познакомиться ближе, если бы не некоторые их привычки. Для ясности приведу примеры из жизни.

Концерт в парке, подходит познакомиться приятный молодой человек, но я ему откажу. Почему? Потому что я видела, как за пару минут до этого он высморкался и сплюнул прямо на площадку, и мне это неприятно. Я не очень представляю себе романтичные прогулки с человеком, то и дело харкающим под ноги.

С компанией однокурсников пьём пиво на природе. Понятно, что через какое-то время начинает прижимать в туалет. Парни периодически удаляются отлить, по возвращении им не приходит в голову вытереть руки влажной салфеткой или дезинфицирующим гелем, хотя и то и другое настойчиво предлагается. «Да ладно, я чистый» — шутят парни и лезут руками, которыми только что трогали свои, пардон, потные яйца, в мой пакет с чипсами. Как-то резко расхотелось тусоваться.

Кстати о пописать — часто наблюдаю летом, когда мужчины носят светлые брюки, мокрое пятно в районе ширинки. Некоторые ещё и шутят, мол «сколько ни стряхивай — последняя капля всё равно в штаны упадёт». Это не смешно. 21 век на дворе, давно изобрели туалетную бумагу и салфетки, но такое ощущение, что вы не умеете ими пользоваться.

Ещё случай — попросился ко мне приятель переночевать. Он из другого города, приехал на концерт любимой группы. Ок, квартира большая, родители на даче, диван в гостиной не занят — почему бы и не помочь человеку? Предлагаю гостю посетить душ с дороги. «Зачем?» — искренне удивляясь спрашивает тот и строит мне глазки, — «я перед отъездом мылся». А затем, что жара, от тебя пахнет потом, поездом и немытыми ногами. Музыкантам может и всё равно, в каком виде ты на концерт припрёшься, а вот мне неприятно с тобой рядом находиться. И то, что ты в итоге проигнорировал все мои намёки и лёг спать с грязными ногами на чистое белоснежное бельё мне тоже, как хозяйке, обидно. А ведь парень красивый и хороший, с чувством юмора, но флиртовать с ним после такого совсем не тянет.

Пописать прямо на дорожке или на углу дома, разве что развернувшись спиной к прохожим — запросто, заплевать асфальт, высморкаться в сторону — куда прилетит, рыгнуть, кашлять и чихать, не прикрывая рта — это всё омерзительно. Можете считать меня неженкой и фифой, но блин — мы в цивилизации живём, в большом городе, все с водопроводом и канализацией. Бумажные платки стоят 10 р. за пачку и есть в любом ларьке, влажные салфетки 20 р., флакон геля для рук в районе 100 рублей и всё это влезает в карман брюк или рюкзака, который вы всё равно таскаете за плечами. Что мешает всё это приобрести, положить в рюкзак, а главное — пользоваться?

Дорогие мужчины, обратите внимание на свои гигиенические привычки, иначе может оказаться так, что вы на этом сайте будете жаловаться, как трудно найти девушку, а корень проблемы скрывается в такой вот «мелочи»

Дорогая дама, не сумевшая доучиться в школе, вы или и вправду не очень умны, или лукавите.

Вы так страстно обличаете мерзких работодателей, которые требуют от вас диплом, но как-то забываете, что у вас-то самой даже аттестата о полном среднем образовании нет. Какой диплом вы собрались покупать?

У вас двое детей, которых вам нужно «кормить, воспитывать и содержать». Но простая школьная арифметика позволяет посчитать, что одному из них уже в районе 20-ти. Не поздновато ли на дитятку стрелки переводить? В таком возрасте дети уже сами родителям помогают, а не наоборот.

Ах, мужчины упрекают вас отсутствием высшего образования, а сами носки постирать не могут? Так, простите, это вещи вообще не связанные. Не знаю кто вам наврал, что в институтах учат носки штопать и в быту разбираться.

Вы очень хорошо владеете компьютером и у вас явно есть доступ в интернет? Так почему ж вы до сих не нашли там информацию, что садиться за парту с 14-летними детьми вам совершенно не нужно. Для вас есть вечерняя школа, где подростка вы не встретите. А если уж вы самообразованием всё компенсировали, то добро пожаловать в экстернат — сдал экзамены и свободен. А дальше можно и сразу в институт, рассказывать докторам наук вещи, которые они не знают.

В общем, кто хочет — ищет возможности. Кто не хочет — ищет причины. Так что сидите и дальше обижайтесь на весь белый свет, который смеет требовать от вас чего-то более умения штопать носки и решать кроссворды.

Задолбали «помогатели». Я довольно часто перемещаюсь по городу на велосипеде. Естественно, мне иногда приходится брать его в руки и тащить по лестнице. И вот тут начинается.

— Девушка, вам помочь?

— Нет, спасибо.

Казалось бы — всё. Ты предложил помощь, тебе вежливо ответили, что она не нужна — ну и иди себе дальше. Но нет же. Диалог продолжается примерно так:

— Но, может, всё-таки помочь?

— Я же сказала, что не надо.

— Нет, давайте всё-таки помогу.

— Да отвалите от меня уже!

На последнее ещё и обижаются, ага. Ну, а что мне прикажете делать, если вежливо вы не понимаете?

Отдельный котёл в аду приготовлен для тех, кто начинает за велосипед хвататься. Иногда после уведомления о том, что помощь мне не нужна. Иногда вместе с вопросом. А иногда и вовсе без него.

ОК, я понимаю, что красть таким образом велосипед — крайне глупо. Это вам не сумка. Однако я не люблю, когда трогают мои вещи. Тем более — незнакомые люди. Особенно без разрешения. И мне совершенно плевать, какие у них там мотивы.

Кроме того, когда вы начинаете дёргать за велик, вы не помогаете, а только мешаете. Так можно и с лестницы человека уронить, вообще-то.

А представляете, сколько неудобств мы с вами доставим окружающим, если я соглашусь на ваше предложение и начну вам прямо посреди лестницы (не то, чтобы очень широкой) передавать этот самый велик?

Так что, пожалуйста, если вы хотите кому-то помочь — сначала спросите, нужна ли ей или ему помощь. И послушайте, что вам ответят. И если ответ будет явно давать понять, что человек и сам (а) справится — идите себе дальше, не задалбывайте себя и окружающих.

Не берусь говорить, существует ли жизнь за пределами Земли, но многие земляне определенно уверены, что не существует жизни за пределами общеобразовательной школы — причём ни для детей, ни для родителей.

Наипервейшие жертвы этой «болезни школьного монополизма», разумеется, учителя и директора. Помню ещё по своему детству, иногда концерты в музыкальной школе или репетиции к ним совпадали с уроками в школе общеобразовательной, в таких случаях обычно музыкальная школа давала соответствующую справку, призванную подтвердить, что ребенок не просто так пропускает урок. Так вот, как-то раз директриса, что называется, «упёрлась рогом»: «Не отпущу!» Примечательно, что речь шла не о контрольной или проверочной работе, а я была стабильной «хорошисткой» и не была замечена ни в прогулах, ни в хулиганстве, ни в чем подобном. Просто надо было показать, что музыкальная школа должна знать своё место. Родителей моей одноклассницы учительница в начальной школе вообще убедила, что девочка должна бросить музыкальную школу. Учиться она после этого лучше не стала, но, возможно, мир потерял прекрасную скрипачку.

В бытность преподавателем музыкальной школы тоже сталкивалась со «школьным монополизмом»: в общеобразовательных школах не стесняются принудительно загонять учеников на внеклассные мероприятия, не считаясь с тем, что у них во внеурочное время могут быть свои дела. Особенно «порадовала» фраза одной учительницы, переданная мне ученицей: «Если у вас в это время занятия в кружках или секциях, я вас от этого всего освобождаю!» Интересно, кто дал этой даме право освобождать детей от занятий, которые назначила не она? И спросила ли она родителей, хотят ли они, чтобы детей освобождали от занятий, которые родители оплатили?

Если вы полагаете, что «школьный монополизм» касается только детей, вы ошибаетесь! Не являться на родительские собрания — это называется «не идти на контакт с педагогами» (страшное преступление!). Если вы при этом попытаетесь объяснить, что в это время один из родителей работает (да и его с работы не отпустят — разве что с приказом об увольнении), а другой сидит с младшим ребенком, которого нельзя оставлять без присмотра — не факт, что вас поймут: школа — это святое, ради нее нужно бросать всё! А уж если уважаемые педагоги по какой-то причине решили посетить вас на дому — вы обязаны в это время быть дома, и неважно, что дело было в середине дня в будни, а о визите вас никто не предупреждал.

Впрочем, «школьным монополизмом» страдают и родители. Помню случай из детства: был в нашем городе концерт, на котором звучал клавесин — тогда это ещё было редкостью — разумеется, очень хотелось сходить. Но вместо этого в то воскресение меня заставили… тренироваться на лыжах: ведь я (о, ужас!) могла получить тройку по физкультуре. Тройка по этому самому главному предмету у меня была стабильно (в аттестат всё же поставили четыре — дабы картину не портить, поскольку с остальными предметами всё было в порядке), на лыжах ходить я не умею до сих пор, а на интересный концерт тогда не попала. Другое воспоминание: как-то в библиотеке попалась книжка-билингва на русском и украинском, интересно стало. Взяла, начала читать, за этим меня застала бабушка… нет, она не имела ничего против Украины (это ещё были советские времена) — её возмутил сам факт, что я читаю на украинском языке, а не на английском — «это же не пригодится в школе»!

Прошу понять правильно, я не против образования и не считаю, что всё то, чему учат в школе, не пригодится в жизни. Но нельзя превращать школу в идола, которому приносятся жертвы!